« O Benfica e o novo treinador | Entrada | 12ª Jornada »
terça-feira, 3 dezembro 2002
Os últimos jogos do FC Porto
Categoria: 02/03 Futebol Português
rui:
não percebo como podes dizer que o pedro emanuel faz falta em setúbal e depois dizer que o agarrão ao postiga [que é nítido, embora já esteja farto de dizer que isto para mim não é nada] é 'vergonhoso'. a queda do tipo da académica é uma patetice total, e acho que quando vires a repetição com calma vais concordar comigo. no lance da explusão concordo que o primeiro amarelo é mal dado [porque eu não marcava aquele agarrão], mas dizer que aquela entrada à bruce lee não é 'nada' também me parece pouco sensato. de qualquer forma, alguns minutos depois um tipo da académica faz falta feia sobre o deco na quina da área e também não viu o amarelo [que seria o segundo], sem que isso seja 'escandaloso' [na minha opinião não é, a expulsão deve ser um acontecimento excepcional e último dos últimos recursos]. do lance da falta que dá origem ao [longo] livre directo sinceramente não me lembro, pelo que não posso comentar [embora concerteza não seja uma jogada tão 'sem espinhas' como dás a entender, porque a malta do nova américa não perdoa situações dessas]. mas sim, acredito que ao longo do jogo [ainda mais num jogo de um só sentido] algumas faltas tenham sido mal marcadas, como outras ficaram por marcar. normalmente é assim. no quarto golo do porto não há fora de jogo [a sportv -pasme-se!- mostrou repetição e não há mesmo dúvidas], só há é um erro claro e pouco compreensível do árbitro que transformou um golo em penálti [e afinal de contas, o que fica para a história é que o golo foi de penálti]. ainda em lances pouco claros [se tiver tempo ainda falo um pouco de futebol] não te lembraste de referir um lance aos 30 minutos onde jorge costa cai na grande área [ele cai pesadamente, sem 'ganhar metros' e a câmara mostra-o sentado bem dentro da grande área - a sportv, apesar de ter câmaras no topo da bancada coberta, só mostrou uma repetição ao nível do relvado, onde é claro que não se podem tirar dúvidas], um livre fontral aparvalhadamente marcado ao maniche, etc.
quanto ao futebol mesmo, acho que o porto jogou. a académica não.
quanto ao moreirense, também não te lembraste da jogada na área do moreirense logo no início do jogo sobre o Postiga, nem dos tais agarrões ao Derlei que umas vezes valem, outras não. também nesse jogo o porto jogou, o moreirense não.
quanto ao setúbal, concordo que o fora de jogo mal tirado teve influência directa no resultado, mas recuso-me [como já disse algumas vezes] a ver aí uma situaçãoescandalosa, porque é uma situação no limite e com jogadores em movimentos contrários. lances daqueles acontecem às dezenas em todas as jornadas.
Publicado por Manel Poças às 13:00