segunda-feira, 5 abril 2004
Domingo Subjectivo - Tiros No Pé
Fernando Fonseca Santos é Vice-Presidente do Benfica e resolveu interrogar o seu Presidente em praça pública. Há muito que se sabe das divergências entre os dirigentes benfiquistas, mas agora todos nós podemos ler as críticas , em forma de interrogações, de Fonseca Santos.
Este tipo de situação já é tão comum na vida do Benfica que até já passa um pouco despercebido, sem grande polémica.
Tenho para mim que estas discussões tornadas públicas, são uma das grandes causas dos problemas do clube encarnado.
Não lembra a ninguém publicar mais de uma página de interrogações ao Presidente de um clube, na altura em que se está a lutar por um objectivo concreto, e no dia em que há um jogo bem difícil para se disputar!
Mas Fonseca Santos não hesitou, e avançou com uma carta aberta a Luís Filipe Vieira, que entretanto já respondeu. O que ganhou o vice? O que ganharam os adeptos e sócios? O que ganhou o clube? Nada! Como sempre , ganhou mais instabilidade e exposição pública de problemas internos.
Pergunto eu, estes problemas não podiam/deviam ser resolvidos internamente?! Não há reuniões, econtros ou comunicação entre os dirigentes?!
Até parece que fazem questão de prejudicar o clube, não foi para isto que foram eleitos, pois não?!
Publicado por João Gonçalves em 5 de abril de 2004 às 01:35
TrackBack
Caro João,
Não dava para resolver o problema internamente, acredita que sei de informação segura, a coisa estava preta, já havia um ambiente insuportável e era necessário que o FS saísse com urgencia de lá para fora, as ameaças eram muitas e o mais impressionante é que as ameaças eram reais e o FS compriu, boca no trombone, se as coisas n fossem feitas á sua maneira contava tudo..é de baixo nível. Temos o FCP que é um clube que só admiro por isso, o que acontece dentro do clube fica lá dentro..enfim..outra mentalidade
:: uma recarga de Moon em abril 5, 2004 10:11 AMNão concordo com a opinião aqui expressa, mais aínda não posso compreendê-la.
Não tenho toda a informação, mas pela informação vinda a público parece-me que o Fonseca Santos ou qualquer outra pessoa que tenha um minimo de dignidade, não pode agir de outro modo. Os factos hoje revelados são muito graves e todos os sócios e accionistas da SAD e do Benfica devem exigir um esclarecimento público.
O que o João Gonçalves aqui defende é que um administrador com responsabilidades públicas perante TODOS os accionistas dê cobertura a actos ilegais? E se não estiver de acordo com eles deve calar-los e tornar-se conivente?
Ao fazê-lo e ao silenciar actos de gestão que podem ser gravosos estaria a fazer um mal muito maior, isto é, a traír a confiança dos sóvios e accionistas.
Tenho responsabilidades de administração numa empresa e se algum día estivesse colocado perante uma situação similar, não só não pactuaria com ela como a denunciava publicamente como alías seria meu dever.
Os administradores das SAD não são figuras decorativas nem devem servir para encobrir os demandos dos Presidentes das Administrações. Infelizmente isso passa-se com frequência noutros clubes mas não me venham dizer que esse deve ser o modelo a seguir.
:: uma recarga de JTM em abril 6, 2004 12:12 AMJTM:
só não entende , porque não quer!
O seu comentário é descontextualizado. Eu acho que o Vice-presidente tem todo o direito de criticar a administração, mas defendo que não o devia fazer, sabendo que estaria a prejudicar a "empresa" a que pertence. Estamos a falar de um clube de futebol, com tudo o que de específico isso tem!
O timming foi péssimo. De resto, até concordo com algumas crísticas/questões levantadas por Fonseca Santos, especialmente as relacionadas com o sistem da venda bilhetes para o novo estádio.
Continuo a dizer é que o timming foi desastroso, e prejudica a instituição.
:: uma recarga de João Gonçalves em abril 6, 2004 07:27 PMTanto o Benfica Clube como a Benfica SAD são dotadas de normas estatutárias que permitem a um sócio, ou accionista, convocar uma Assembleia Geral, ou uma Assembleia de Accionistas. O que Fonseca Santos pretende com isto é condicionar a opinião dos benfiquistas antes mesmo que o assunto seja debatido. Se tem razão ou não depois veremos. Parece-me ter escolhido o pior caminho. E tendo eu visto, antes mesmo de conhecer o conteúdo da carta, as suas declarações à NTV - a forma nervosa como se exprimia e a importância que deu à história do «comer o peixinho» - transparece a ideia que o confilto será mais pessoal do que institucional. A ver vamos o que sai daqui. Para já, os abutres do costume já começaram a botar faladura...
:: uma recarga de quetzal guzman em abril 6, 2004 09:20 PM
