"Na hora da despedida o Estrela cometeu o erro de jogar aberto e deixar que os leões tivessem espaço para fazer brilhar a sua mais-valia técnica nos movimentos de ataque planeado"

A frase pertence a Carlos Rias e apareceu escrita no título da crónica, do jornal A Bola, sobre o jogo Sporting-Estrela da Amadora.

Tomei a liberdade de transcrever para aqui a frase porque este tipo de pensamentos irritam-me muito. Para o Carlos Rias, o facto do Estrela ter jogado o jogo pelo jogo, tentando ocupar o campo todo e até ter procurado o golo, foi um erro.
Façamos um exercício de imaginação: o Estrela sai de Alvalade com um empate a zero golos, depois de 90' (mais descontos) a fazer anti-jogo, com 11 jogadores em frente à sua baliza e jogando bem fechadinho.

O que escreveria Carlos Rias?!
Estou farto dessa mentaliade do futebol fechadinho à procura do pontinho. O Estrela procurou o golo, e por acaso até andou lá bem perto mais do que uma vez. Não marcou e sofreu 4. E então? Não é esse o resultado natural da diferença das duas equipas? Se as equipas sobem de divisão e chegam à Superliga para visitarem os 3 grandes sem saírem da sua área de defesa, então não vale a pena. Julgo eu, que para os jogadores do Estrela seja mais divertido e mais lógico puderem jogar com liberdade para tentarem surpreender o 2º classificado, do que estarem 90' a mandarem bolas para a churrasqueira do Campo Grande (não, não é uma piada ao mau momento do Ricardo).

Se todos pensarem com o jornalista d' A Bola, então estamos condenados a continuar a ver este futebolzinho tão frequente na Superliga.
Eu prefiro ver as equipas a jogarem aberto, mesmo que sejam goleadas, porque isso aumentava a probabilidade de mais espectáculo, mais golos e até mais resultados supreendentes. Critique-se o anti-jogo, e as tácticas ultra defensivas, o contrário não.