quarta-feira, 19 maio 2004
Oh Miguel Sousa Tavares!
Assim mesmo, em exclamação. Sou leitor assíduo do Jornal A Bola e leio sempre as "nortadas" do Miguel Sousa Tavares. Só me referi aqui a uma crónica dele uma vez. Foi por alturas da inauguração da nova Luz, e destaquei uma confissão que o Miguel tinha escrito na sua coluna, onde afirmava que só desejava a derrota do Benfica nos jogos contra o FC Porto. De resto até gostava de ver o Benfica ganhar, porque um dos seus filhos é ferrenho benfiquista. Como não estava (nem estou) a imaginar tal cenário escrevi sobre isso.
Mas desta vez vou ter que contestar o que escreveu Miguel Sousa Tavares na nortada desta semana:
"Com toda a franqueza, acho que o Benfica não mereceu esta Taça. Para começar, não mereceu chegar à final, depois de um percurso onde, ou ficou isento, ou jogou sempre em casa, em constrate com o FC Porto, que eliminou o Boavista e o Braga e Rio Ave, fora de casa. "
Além da gralha em "constrate" (acontece aos melhores), o Miguel anda com uma péssima memória, e com uns critérios muito estranhos.
Vejamos; o Porto eliminou o Braga e o Rio Ave fora de casa, e este último com uma arbitragem de Martins dos Santos muito polémica. Mas o Boavista foi afastado nas Antas!
Agora olhemos para o percurso do Benfica. Miguel diz que ou ficou isento, ou jogou sempre em casa.
Mas a verdade é que o Benfica teve que ir a Coimbra ganhar à Briosa. E se Sousa Tavares fosse mais cuidadoso nesta análise, descobria que o Benfica ganhou a Taça de Portugal eliminando só equipas da Superliga! É verdade que numa ronda ficou isento. Mas dessa vez o Miguel lembra-se quem é que foi às Antas medir forças com o dragão? Foi o temível Vilafranquense. E pelo meio ainda receberam o Maia, que por acaso chegou a assustar a plateia azul e branca.
O que se passa Miguel? É o convívio com a Manuela às terças feiras que o deixa assim? E como o título onde estas mentiras vinham escritas era Direito por linhas tortas, permita-me que conclúa que as linhas tortas foram as escritas por si.
Publicado por João Gonçalves em 19 de maio de 2004 às 01:55
TrackBack
O miguel não esteve em grande nesta parte não..mas so colocar aqui esta parte n mostra tudo..ele em outra parte acaba por dar os parabens ao benfica!
:: uma recarga de Renato Miguel em maio 19, 2004 03:05 AMRenato:
Eu tive o cuidado de pôr um link que vai dar ao quadro de opiniões do jornal A Bola para os leitores ficarem a par do texto do MST.
Retirei da prosa dele a parte que me parece mais desajustada. Dar os parabéns mas a explicar que a caminhada do Benfica até à final foi um passeio, enquanto o Porto teve um percurso muito mais duro, não me parece nada realista.
:: uma recarga de João Gonçalves em maio 19, 2004 09:40 AMBom comentario Joao, e sinceramente esse individuo nao me merece respeito nenhum. Alem de ja ter falado sobre este assunto noutras cronicas, e de continuar a errar sobre o mesmo, li uma curiosa entrevista a semana passada, onde o Tavares dizia que a equipa do Benfica era mediocre, e que 5 dos seus titulares nem lugar tinham em qualquer equipa da Superliga... Depois de ler isto, acho que nao vale a pena dar qualquer credito a este tal de Miguel.
:: uma recarga de Tiago Pereira em maio 19, 2004 10:06 AMJoão, a gralha é da responsabilidade do paskim & não do MST...
& esqueceste-te de referir que ele refere que nenhum jogador do benfica fez um "jogo excepcional"...
:: uma recarga de NiHiL em maio 19, 2004 11:16 AMCaro João Gonçalves, é preciso saber ler.
O MST escreveu "eliminou o Boavista e o Braga e Rio Ave, fora de casa."
Não lhe parece que está ali um "e" a mais? Será gralha? Ou talvez ele esteja a separar duas situações distintas: Boavista (sempre complicado); e Braga e Rio Ave (estes, fora de casa).
Portanto uma das críticas que lhe faz, não colhe.
Quanto à outra, a de que o percurso do Benfica não foi assim tão fácil... é sempre discutível e subjectivo, pelo que também não me parece muito relevante.Afinal, parece-me que não há assim tantos motivos para ter aberto essa excepção...
:: uma recarga de jcoelho em maio 19, 2004 11:40 AMNao estou aqui para defender ninguem, mas nao me parece que seja gralha nenhuma, pois como eu ja referi, esta nao eh a primeira cronica em que o Tavares fala nisso, e nao eh a primeira vez que erra. Consultem os arquivos do jornal e comprovem.
:: uma recarga de Tiago Pereira em maio 19, 2004 11:47 AMTanta azia.
O MST no seu habitual quando escreve sobre futebol, isto é com a isenção e equilibrio que lhe são habituais.
Por este caminho não demora nada está a tirar a vez ao Alberto João Jardim e já ninguem liga para o que ele escreve ou diz. O que é uma pena, porque está a dar cabo da sua credibilidade como "opinion maker" e é um dos que eu mais admiro quando se dedica a escrever sobre tudo, exceptuando o futebol.
:: uma recarga de JTM em maio 19, 2004 12:31 PMNem quando MST dá os parabéns ao SLB ficam contentes. Enfim, que mais queriam?
Que dissesse que o SLB jogou melhor que o FCP?Vejam as estatísticas. O SLB ganhou porque foi mais feliz. MST diz que isto que não lhe retira a legitimidade mas deixa os adeptos portistas mais descansados. Não se pode ganhar sempre, mas a perder que se perca com uma boa exibição!
:: uma recarga de Nuno em maio 19, 2004 02:01 PMSó para elucidar o Tiago Pereira:
é óbvio que não é gralha nenhuma. O MST está precisamente a dizer, no artigo, que o percurso do porto na taça foi mais complicado que o do benfica, precisamente porque jogou com o boavista, e para além disso jogou foram com o Braga e o Rio Ave.
Não devia ser necessário esclarecer estas coisas, mas enfim...
:: uma recarga de jcoelho em maio 19, 2004 02:20 PMMas nem eh nisso que eu falo, eh mais na questao de dizer que o Benfica fez todos os jogos em casa e coisas do genero. Antes de se opinar sobre o que quer que seja, convem estar bem informado, para evitar dizer disparates. Quanto as opinioes dele... de doentes esta o mundo cheio.
:: uma recarga de Tiago Pereira em maio 19, 2004 03:19 PMAdmira-me que o João Gonçalves não seja capaz de ler correctamente um texto. Nos comentários tem a explicação de quem leu mais atentamente o texto.
Outros não conseguem disfarçar o seu azedume a quem escreve a sua opinião de um clube que não é o dele, aliás como eu não gosto de muitos comentaristas que ainda existem nos diários desportivos Lisboetas e tive de suportá-los durante décadas. Agora aparecem outros com opiniões divergentes do Benfica e Sporting e não os conseguem suportar. O mais triste é que tive de engolir artigos de "jornalistas" que eram tendenciosos a favor destes dois clubes e que deviam como profissionais servir a verdade desportiva.
:: uma recarga de José Martins em maio 19, 2004 03:32 PMO que chateia no MST não é ele ser faccioso - todos os somos nesta matéria - mas sim ter a mania que está acima desse facciosismo. Num passado recente criticou alguns colunistas nesse aspecto, distanciando-se dos mesmos pela sua "isenção e coerencia" !!! Pois claro...
Quanto a superioridades pouco me interessa. Importam-me os golos: o Benfica marcou 2, o Porto 1. Ou as oportunidades criadas. E aí, não só pela ideia com que fiquei no estádio mas tb pelo que a Eurosport (o único canal onde consegui ver um resumo da partida) me deu a ver, tanto Benfica como Porto dispuseram de 4 oportunidades. Dizer que só o Porto quis ganhar é desonesto!
:: uma recarga de quetzal guzman em maio 19, 2004 04:12 PMBem, vou tentar explicar-me melhor. O reparo do jcoelho e do josé martins é pertinente. Não é que eu ache que não sei ler um texto, a verdade é que falhei estrondosamente na análise à frase:
" FC Porto, que eliminou o Boavista e o Braga e Rio Ave, fora de casa. "É evidente que o erro é meu, o MST não afirma que o FCP visitou o Bessa. Foi desatenção minha, embora compreenda que os leitores assumam que me faltam conhecimentos da nossa língua para interpretar correctamente o texto. Por isto peço desculpa.
Mas o que me fez escrever este post foi a intenção que o MST teve em passar a ideia de que o trajecto do FCP até ao Jamor foi muito mais complicado que o "sortudo" Benfica. Ora, neste contexto mantenho tudo o que disse.
Quando MST afirma que o SLB não mereceu ganhar a Taça, aliás nem mereceu ir ao Jamor, eu fico espantado e acho que é um exagero , e uma injustiça! E foi isso que argumentei no meu post.
De resto, se reagi ao artigo é porque leio o MST. E , devo dizer, que leio sempre os artigos portistas do MST. Gosto do estilo, e é dos muito poucos que consegue apontar críticas internas quando as coisas correm mal. Tive pena é que num momento em que podia ter ficado pelos parabéns e pela lamentação da pouca sorte, optasse por divagar sobre os percursos dos finalistas. É que sendo verdade que o SLB teve uma ronda isento, também não deixa der curioso que só tenha defrontado equipas da Superliga.
:: uma recarga de João Gonçalves em maio 19, 2004 06:15 PMGostei da atitude. Toda a gente erra, mas nem todos admitem.
Quanto ao resto, é um confronto de opiniões, não me parecendo que alguma das duas tenha mais razão...
Mas repito, acho que não é nem de perto nem de longe motivo para quebrar uma quase-regra de não comentar os artigos do MST. É que ele passa a vida a dar opiniões, muitas delas ainda mais subjectivas e discutíveis do que esta.
Para quem se quer indignar, houve um facto muito mais pertinente: aquele conjunto de tarjas que acabava com o "Força Móncao". Admito que a encenação da coisa teve a sua piada, mas o resultado final é deplorável.
E isto não quer dizer que os outros não façam igual ou pior, apenas que aquilo foi mau.
:: uma recarga de jcoelho em maio 19, 2004 06:33 PMjcoelho, eu não tenho regra nenhuma de não comentar. O que afirmo é que não é meu hábito criticar os textos do MSt, como pode facilmente verificar nos arquivos de quase um ano de participação minha nas várias caras deste projecto.
Se comentei agora é porque achei que MST não estava a ser verdadeiro nos factos que mencionou.
Quanto às tarjas ( o jcoelho deu o exemplo que toda gente se engana ao escrever "Força Móncao" :) ) acho que é melhor nem irmos por aí. Mesmo porque estamos de acordo quanto à eficácia irónica da mensagem. Já o que se passou no aeroporto Sá Carneiro numa recepção à Lazio não teve ponta de ironia.
:: uma recarga de João Gonçalves em maio 19, 2004 06:47 PMÒ João Gonçalves, a sua equipe não ganhou? vamos contabilizar os penaltys azuis e brancos desde PC? vamos contar as picardias todas? A partir de domingo não aceito que nenhum benfiquista dê lições de como se deve comemorar ("nós só queremos ver o Porto àrder" é de um mau gosto, já muito visto, além de nem sociológicamente ser compreensível quando berrado no sentido Sul-Norte...), porque provado ficou que a estupidez abunda em TODAS as falanges clubistas de apoio.
Quanto à necessidade que o João sentiu de vir corrigir MST, eu compreendo-a! Ver toda a gente a desvalorizar constantemente as vitórias do meu clube é algo que também me afecta.
Dói,não dói?
1 Abraço e Parabéns pelo Caneco
:: uma recarga de Daniel Marques Pinto em maio 19, 2004 10:44 PM
