« Serie A - Ainda não acabou | Entrada | V. Setúbal 2-1 Benfica »

domingo, 29 maio 2005

Houve Taça

O Vitória de Setúbal venceu a Taça de Portugal, superiorizando-se na final ao Benfica, por 2-1. Simão colocou os 'encarnados' em vantagem mas, Manuel José e Meyong viraram o resultado a favor dos sadinos. Parabéns ao Vitória de Setúbal pelo seu 3º troféu!

Publicado por nuno almeida às 19:09

Comentários

Ninguém pára o Benfica...!?

Publicado por: Ana [Lua] em maio 29, 2005 07:20 PM

O Benfica perdeu pelos seguinte factos:

1 - Não se esforçaram para ganhar;
2 - Os 3 dias de borga notaram-se nas pernas;
3 - Tem os jogadores todos f**idos (lesionados e cansados);
4 - O Trap não sabe jogar para ganhar (as substituições dele enervam-me);
5 - Dois frangos do Moreira (volta Quim estás perdoado);
6 - Falta de classe;
7 - Há quantos jogos o Benfica não marca golos de bola corrida?
8 - Falta de humildade;

Estou bastante triste e desiludido. Logo agora que me fiz sócio do clube.

Espero que venha um treinador de ataque porque a jogar assim vamos ser os bombos da festa na Liga dos Campeões.

PS: Nunca gostei do Trapattoni.

Cumprimentos

Publicado por: Pedro Neto em maio 29, 2005 07:22 PM

Mais um penalty forçado e esta é a única forma do Benfica marcar golos. Parece impossível que não tenham expulsado ninguém do Vitória ou que não tenha havido mais faltas à entrada de área. Assim fica díficil ganhar jogos.
Este jogo mostrou que temos um campeão pouco autoritário, banal e que parece gelatina quando não tem ajuda do apito.
Mas os parabéns têm de ir para o Setubal que mostrou que quando não são levados ao colo os "grandes" estão perfeitamente ao alcance dos demais. O Setubal voltou 38 anos depois de ter ganho à Académica, quem sabe se para o ano não é a minha Académica a voltar a este palco. Ficam aqui os votos, os parabéns aos sadinos e a prova que o "Rei" vai nú...

Publicado por: Rui em maio 29, 2005 07:26 PM

Pedro Neto pego nas suas palavras:
"7 - Há quantos jogos o Benfica não marca golos de bola corrida?"
E acrescento:
9- O árbitro ajudou pouco
10- O campeão nacional não tem estaleca.

Publicado por: Rui em maio 29, 2005 07:31 PM

Desculpem lá, mas a azia cega-vos. O penalty é indiscutível.

Será que alguma vez existirá um penalty marcado a favor do Benfica que vocês achem que foi bem marcado? Poupem-me.

Na minha rua, é só sportinguistas na rua a gritar pelo seu clube. E depois ficam muito escandalizados por termos apoiado o CSKA. Que pequeninos. Tão a comemorar a vitória na Taça Amizade se calhar.

Trap rua, o que lá está a fazer o Nuno Gomes?

Publicado por: Pedro Neto em maio 29, 2005 07:41 PM

Bem, eu não vi o jogo, mas ouvi o relato.

De qualquer modo, penso que o ponto chave é o ponto 3 do Pedro Neto.

De facto, o benfica está cansado. o facto de terem soado as estopilhas para conseguir ser campeão passado 11 anos, e terem ido buscar forças sabe-se lá onde, foi agora vísivel que depois do tão almejado objectivo, as forças já não davam para mais.

Quanto ao trapa jogar pa ganhar, ele é italiano!!
isso é práticamente uma contradição em termos!

No entanto, o que eu acho que mais falta faz ao benfica são alternativas. o benfica é o onze titular e pouco mais, daí eles estarem estoirados depois de uma campeonato em que, apesar dos jogos da nova taça uefa, não fez assim tantos jogos quanto isso. Quando são quase sempre os mesmos a jogar, o cansaço nota-se. Cá para mim, se querem portar-se bem para o ano na europa, tratem de arranjar alternativas aos titulares.

Publicado por: Alf em maio 29, 2005 07:49 PM

Pá, ó Pedro Neto, onde tu estás acontece tudo... até sportinguistas (devem ter alguma característica física que os distinga) a festejar a vitória do Setúbal... diz-me lá onde é que moras...

Os teus exemplos são sempre coisas que mais ninguém pode comprovar... é fantástico.

Quanto ao jogo, o Setúbal jogou bem melhor. O Paulo Costa errou muitas faltas, quase sempre em favor do Benfica (nos lances a meio campo). O Benfica, não sei se por estar cansado ou por ser mesmo assim, jogou mesmo muito pouco.

Um abraço

Publicado por: Pedro Santo em maio 29, 2005 07:57 PM

sou de Leiria. a cidade mais sportinguista do país. Dizem...

Publicado por: Pedro Neto em maio 29, 2005 08:08 PM

Próximo treinador do Benfica: José Couceiro! Não aprovo, mas ele vem aí.

Publicado por: Rui em maio 29, 2005 08:57 PM

Pedro Neto, eu sou de Leiria

Tb sou Benfiquista =)
Basta dizer que o Psd teve maioria aquei no destrito de leiria, e isso dix tudo.

Tb ñ gosto do trap, mas á k reconhecer o k ele fex

Tu como eu deves pensar: se tivesse o camacho já eramos campeões a 5 jornadas do fim

Mas ñ tava, e trap levou o Slb a campeão 11 anos depois

Há-de referir tb k o slb teve presente 50% das finais na taça de Portugal, u k é um feito notável!!!

Agora vamos ver pa onde vai o Hugo Viana.........

E o Liedson daki a 2 temporadas!

Publicado por: Rionx em maio 29, 2005 09:02 PM

RIONX:

Realmente é triste a maioria PSD, a única no país mas pronto é quase tudo analfabetos. Por isso é que Leiria é o que é.

Hugo Viana? Credo, pra cepos já cá temos o P.Almeida e o Everson.Já chega.

Em relação ao Liedson, maus profissionais não são bem vindos.

O Trap é um desastre como treinador, não sabe fazer substituições, não sabe ler o jogo e é demasiado defensivo. Um dos piores de sempre.

RUI:

O Couceiro para o Benfica deve ser uma piada de mau gosto.

Publicado por: Pedro Neto em maio 29, 2005 10:26 PM

A associação entre Leiria ser supostamente uma cidade de sportinguistas e ser a única que ainda tem maioria PSD é engraçada... eu também sou de Leiria, sou do Sporting e não voto PSD. Já agora, a Madeira também ainda é só PSD. Também é terra de sportinguistas?

Depois, o Pedro Neto fala em analfabetos e todos vimos como o Rionx escreve... parece-me uma boca que falhou o alvo, mas enfim...

E, Rionx, o Benfica não participou em 50% das finais da taça... até acredito que o número esteja bastante próximo, mas em metade não foram. Não consultei nada, mas nos últimos 15 anos devo ter visto o Benfica no Jamor umas 5 vezes e custa-me a crer que antes disso tivessem estado lá mais do que ano sim, ano não...

Publicado por: Pedro Santo em maio 29, 2005 10:37 PM

Sr Pedro Santos

Primeiro voçê, deveria informar-se quando diz ou afirma.
Cria lamentar a sua ignorância e desmentir o que eu referi no post anterior.
Tambem não me queira dar lições de bom português, ao da forma como escrevo e formulo os meus posts.
Não me venha falar em analfabetos sr.pedro santo, pois não pode nem deve formalizar uma ideia de users pelo vocabulário que empregam, só para fazer boa figura e dar a ideia de serem cultos ou/e formados.

Isto não tem a haver com o que crê ao deixa de crer, factos são factos, e o Sport Lisboa e Benfica (caso não tenha percebido qual o clube é que me estava a referir)esteve presente na final da taça de portugal metade das vezes (50%... caso não perceba de matemática, e não preciso de recorres a logaritmos e exponenciais para calcular esse valor...) desde que esta existe.

Quanto ao Hugo Viana pode ser mais um coxo, mas daria e dá, prazer aos Benfiquistas/Portistas terem um jugador ex-sporting...

Pense Bem nisto Sr.Pedro Neto antes de andar a cuspir Veneno para o ar.

Ps:Não me deia lições de Português por favor......

Publicado por: Rionx em maio 29, 2005 11:16 PM

Rionx, sempre achei que uma ideia mesmo que correcta perde muito quando é mal exposta. Há erros de somenos importância mas o Sr usa "cria" em vez de queria e "deia"(????) em vez de dê. Se a correcção for bem intencionada acho que deve agradecer, afinal ninguém nasce ensinado. Já nem menciono o "jugador" ou o "voçê"...
Quanto ao SLB ter estado em metade das finais da taça é dado que não posso confirmar. Não podemos esquecer que a equipa do regime chegou a ter a selecção nacional e as suas principais estrelas foram proibidas de emigrar. Em 69 respiraram de alívio, os do regime, depois da final com a Académica. Se tivessem perdido não sei se o 25 Abril não seria mais cedo. Mas se mencionar os 30 anos de futebol democrático essa percentagem do SLB cai a pique, em presenças e vitórias, afinal já não havia regime e por arrastamento também a sua equipa deixara de ser protegida.
Hoje o Setúbal foi melhor e o SLB esteve ao nível habitual, faltou-lhe mais uns livres à entrada da área e o adversário acabar com 10. Mas não pode ser sempre levado ao colo, parece mal.
Abraço

Publicado por: Rui em maio 29, 2005 11:33 PM

Caro Rui,
Esses tipos de erros são deliberados e cometidos com um certo fim, ao qual o senhor não percebe a intênção e para quem são dirigidos.

Sabe que os falhados procuram e tentam procurar explicações a coisas enexplicáveis.

É a mesma coisa do que discutir quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha.

Não me convence em que se fundamentou para alimentar tamanhas anormalidades, pois não residem factos nem factores que provem a sua tese.

Isso faz-me lembrar da passagem de ano 99/00, portanto para o novo milénio, que o mundo iria acabar.

Como eu digo a um amigo meu sportinguista para o chatear: Epá o Rogério marcou um grande golo na final da Taça Uefa!!!

Publicado por: Rionx em maio 30, 2005 12:02 AM

Bolas, como se o futebol não tivesse o suficiente já para se discutir, entre arbitragens, treinadores, etc., agora até gramática por aqui se discute!

quanto às finais, por acaso gostava de saber de onde vieram esses dados. não que os esteja a questionar, é só curiosidade.

E já agora, sr. rionx, tendo em conta a prestação do simão sabrosa no slb, cá me parece que não é só prazer que vocês recebem em ter jogadores da cantera leonina...

Mas tb não admira que aconteça, pois depois do sporting ser campeão com o "vosso" joão pinto, e do porto com o "vosso" deco, bem que estavam a precisar duma "vingançazita"... ;-)

Publicado por: Alf em maio 30, 2005 12:26 AM

Caro Pedro Santo:

Não fiz a associação entre sportinguistas e PSD até porque penso que os benfiquistas infelizmente estão mais associados a esse partido. O que disse é que o atraso desta região se deve ao facto de ter sido sempre governada por esse partido (não me venham dizer que não porque eu sou de cá, nasci cá e moro cá). O que é facto é que já há muito se diz que esta zona é a mais sportinguista do país. Não sei se é verdade.

PS: A Madeira tem o mesmo número de deputados do PSD e do PS na Assembleia da República (3 + 3). Por isso a única maioria é a do distrito de Leiria (4 + 5).

Ciêntificamente está provado por estudos (sim, já os vi) que a taxa de analfabetismo na região centro (distrito de Leiria 16,9 %) é a segunda mais elevada do país ficando apenas atrás do Alentejo (distrito de Beja 20%).

O Benfica esteve presente em 33 finais da Taça de Portugal em 64 finais disputadas (a primeira em 1938/39 portanto aproximadamente 51% de presenças)
Dessas 33 finais ganhou 24 títulos.

Caro RUI

O Benfica depois do 25 de Abril de 1974 esteve presente em duas finais da Taça dos Campeões Europeus (perdeu ambas infelizmente), uma final da Taça UEFA (também perdeu infelizmente).

Venceu 11 campeonatos nacionais em 30 disputados (75,76,77,81,83,84,87,89,91,94,2004).O Porto venceu 15, o Sporting 3 e o Boavista 1.

Esteve presente em 14 finais da Taça de Portugal (quase metade das disputadas) vencendo 10 títulos.

A hegemonia do Benfica não acabou mas atenuou-se devido ao facto das ex-colónias de Portugal passarem a ser paíse independentes e o SLB não poder ter estrangeiros na sua equipa até finais dos anos 80.

O Benfica foi a equipa mais prejudicada no tempo do antigo regime devido ao facto de ser a única entidade que detinha eleições democráticas nos seus estatutos (ao contrário de alguns clubes)

PS: O Benfica hoje não acabou a jogar contra 10 porque o árbitro não viu ou não quis ver a entrada a varrer do Hugo Alcântara sobre o Geovanni na segunda parte.

Caro RIONX

O Hugo Viana é um jogador banalíssimo, não faz falta ao SLB e o seu passe é muito caro para o que rende em campo. Dos últimos jogadores contratados para fazer pirraça aos outros grande clubes, e que de facto jogaram, apenas Simão Sabrosa se aproveita. (Zahovic, Argel, João Manuel Pinto, Drulovic, Peixe, Marinho, Amaral, etc.. foram grandes barretes, o N.Assis nunca jogou no Sporting).

Publicado por: Pedro Neto em maio 30, 2005 12:27 AM

"N.Assis nunca jogou no Sporting"

Diz antes que nunca jogou na equipa principal.

Publicado por: Alf em maio 30, 2005 12:32 AM

A fonte dos dados que dei é d'A Bola:

http://www.abola.pt/epocas/index.asp?op=taca&tipo=historico&ano=1970-1989

Publicado por: Pedro Neto em maio 30, 2005 12:37 AM

E fizeste as contas à la pata??

Holy patience, batman... ;)

Publicado por: Alf em maio 30, 2005 12:44 AM

Bem, pelos vistos o Benfica tem uma grande participação em finais da Taça... erro meu, mas também não disse logo que nem tinha ido confirmar nada. Bem, pelos vistos o Benfica tem uma grande participação em finais da Taça... erro meu, mas também não disse logo que nem tinha ido confirmar nada. O Benfica fartou-se mesmo de ganhar, apesar de, como já li e continuo a ler por aqui, o Sporting ser o clube do regime.

Rionx,

Não dei lições de português a ninguém. Só achei piada que tu e o Pedro Neto trocassem piadas sobre o suposto sportinguismo da cidade de Leiria, os votos no PSD e o analfabetismo e depois escrevas daquela maneira. Se houve tentativas de ridicularização foram de tua parte quando pegaste na minha ignorância relativamente ao número de vezes que o Benfica esteve na final da taça (com os ‘caso não tenha percebido’).

Pedro Neto,

Então a associação que fazes é entre analfabetismo e sportinguismo? Ou o conceito de analfabetismo surge-te sempre na cabeça sempre que há discussões sobre futebol e a cidade de Leiria? Pá, faz-me uma certa confusão que para umas coisas o Sporting seja o clube das elites e dos regimes e para outras já seja o dos analfabetos.

Vi logo que o número de campeonatos conquistados pelo Sporting estava mal. Nem precisei de os confirmar (infelizmente são poucos), porque desde o 25 de Abril de 74 o Sporting conquistou 5 campeonatos (pá, arrisco-me mesmo a incluir o da época 73/74 porque o campeonato deve ter acabado em Maio, logo, depois do 25 de Abril!).

Resposta ao teu P.S: o Hugo Alcântara fez uma entrada a varrer sobre o Nuno Gomes (não o Geovanni) que devia ter dado amarelo. De facto, ele até já estava amarelado. Mas estava porque uns minutos antes o Nuno Gomes se tinha atirado para cima dele e o Paulo Costa tinha marcado falta e dado o tal primeiro amarelo. Sem dúvida alguma que era justa a expulsão…

Não que interesse muito, mas o Benfica tem, de facto, um considerável número de jogadores que já passou pelas escolas do Sporting… O Simão e o Nuno Assis são os casos mais recentes e conhecidos, mas, e querendo ser chato, até o Miguel, o Manuel Fernandes por lá andaram…

Publicado por: Pedro Santo em maio 30, 2005 03:15 AM

Pá, desculpem lá as ocasionais repetições... é que isto demora um bocado a postar e dá uns erros.

Um abraço a todos.

Publicado por: Pedro Santo em maio 30, 2005 03:24 AM

Pedro Santo:

Deves estar com alguma psicose ao leres os meus posts. Eu não disse que o Sporting era um clube de analfabetos. Toda a gente sabe que o Sporting é um clube de elites e não do povo como o Benfica (bem visivel por exemplo na direcção da SAD, só milionários). O que eu disse é que o analfabetismo leva o voto no PSD, pelo menos aqui na minha zona. Só isso.

Em relação ao número de campeonatos do Sporting tens razão, mete mais dois no Sporting. Portanto 5. O erro ocorreu pelo facto de terem sido disputados 32 campeonatos deste 74 e não 30. Portanto 15 Porto, 11 Benfica, 5 Sporting, 1 Boavista. O restante está correcto.

Em relação ao Hugo Alcântara a expulsão era justíssima. Ainda está pra vir a expulsão de um jogador da equipa adversária do Benfica que tu concordes ser acertada. Nunca deve ter havido.

Por essa teoria das escolas do Sporting também o Figo passou pelas escolas do Benfica quando tinha 12 anos. Poupa-me. Estou a falar de jogadores de futebol, não crianças.

Publicado por: Pedro Neto em maio 30, 2005 03:58 AM

E Ninguém pára o Benfica
E Ninguém pára o Benfica
E Ninguém pára o Benfica Allez OOHH!!
E Ninguém pára o Benfica
E Ninguém pára o Benfica
E Ninguém pára o Benfica Allez OOHH!!

A Taça de Portugal este ano era a cereja no topo do bolo!!
O BENFICA foi isto a época inteira, Trapattoni é um treinador defensivo e muito pragmático ( um ponto é melhor que zero foi assim que fomos campeões )Ontem podiamos ter ganho como ganhamos jogos a fazewr exibições piores que esta .
Trapattoni nunca foi o meu treinador agradeço o titulo de CAMPEÃO mas a vida continua e o SLB precisa de um treinador mais ousado para manter a onda vermelha !!!!!
CAMPEÕES CAMPEÕES CAMPEÕES
NOS SOMOS CAMPEÕES CAMPEÕES

E Ninguém pára o Benfica
E Ninguém pára o Benfica
E Ninguém pára o Benfica Allez OOHH!!
E Ninguém pára o Benfica
E Ninguém pára o Benfica
E Ninguém pára o Benfica Allez OOHH!!

Publicado por: Rafael em maio 30, 2005 10:06 AM

Até o Manuel Fernandes já passou pelo Sporting?

De facto, o treino de captação que ele fez no Sporting foi fundamental para o futuro do atleta. Foi aí que aprendeu tudo o que sabe...

Publicado por: Luis Martins em maio 30, 2005 01:48 PM

Agora sim, faz todo o sentido, Pedro Neto… ‘Leiria é uma cidade de sportinguistas!’ ‘Leiria é uma cidade de analfabetos, por isso é que há tantos votos no PSD!’

Como tenho psicoses, quem percebeu a relação entre estas duas afirmações, que faça o favor de me explicar.

O Hugo Alcântara vê um amarelo por uma falta que nem fez. Mas era bem expulso. E, já agora, como falamos há anos sobre os lances dos jogos do Benfica, deves saber se ‘ainda está pra vir a expulsão de um jogador da equipa adversária do Benfica que’ eu concorde ser acertada…

Quanto às escolas do Sporting e de quem lá passou, é mais que óbvio que estava a brincar… disse logo que pouco importa quem jogou onde.

Publicado por: Pedro Santo em maio 30, 2005 03:36 PM

Pedro Santo:

Mais ma vez digo e repito que não fiz a associação que estás a dizer. Uma coisa é política outra é futebol. O Sporting é claramente um clube de elites.

Fiz a afirmação "ainda está pra vir o dia em que concordes com uma expulsão a favor do Benfica" tendo em conta as vezes que já comentaste neste blog. Nunca te vi dizer que achavas bem, são sempre erradas.

Publicado por: Pedro Neto em maio 30, 2005 06:06 PM

Não disse já que ficou um amarelo por mostrar ao Hugo Alcântara? Tu é que ignoras que o amarelo que ele realmente viu foi muito mal mostrado e clamas por expulsão...

O critério do Hélio Santos não apanhou todos, pá...

Publicado por: Pedro Santo em maio 30, 2005 10:37 PM

ROTFL

Nunca vi tamanha anedota, Viva o Pedro Santos, Já tentaste fazer stand up?

VÊ A PORRA DO FUTEBOL SEM ÓCULOS VERDES!!!!!!!!!!!!!!!!!

Epá o Rogério marcou um grande golo na final da Taça Uefa!!!

Publicado por: Rionx em maio 30, 2005 10:42 PM

Porra digo eu! Quanto a óculos, penso que tu precisas bem deles (da cor que quiseres). Pedro Santos? Aprende a ler... Eu não tenho nada a ver com essa conversa...

Publicado por: Pedro Santos em maio 31, 2005 10:06 AM

Saber ler e escrever costuma dar jeito quando se expõem argumentos...

Publicado por: Pedro Santo em maio 31, 2005 01:18 PM