« Calisto: Rei no Vietname | Entrada | Juventus na apresentação »

terça-feira, 26 julho 2005

Sporting 3 - 1 W.B.A.

Categoria: Sporting

Sporting - WBAO Sporting venceu esta noite o W.B.A. com relativa facilidade. A equipa leonina mostrou que se encontra já em adiantado estágio de preparação para nova época. Sendo este mais um jogo de pré-época, não vou entrar em promenores de jogadas e tácticas, mas sim, o que mais de relevante se passou no desafio.


  • Defesa. voltou a ser o sector com pior desempenho, e aqui refiro-me ao centro da acção. Ainda sem poder contar o novo reforço, Tonel, o Sporting apresentou Polga e Semedo no eixo da defesa. Semedo, já o disse, parece-me que não é capaz de assumir o lugar de defesa central, com a naturalidade que se exige a um jogador de Superliga. Falta-lhe experiência. Mas ao seu lado, teve Polga, que experiência não lhe falta, mas que mais uma vez se mostrou inseguro, principalmente na primeira parte. A lembrar a época passada. Estou curioso, para saber quem será a dupla de centrais este ano em Alvalade, com a certeza que Beto será um dos escolhidos.

  • Edson e Douala Duas belas exibições. O primeiro confirma, o que já tinha escrito na última crónica. É um jogador capaz de fazer a ala esquerda toda, e sem perder muito fulgor. Depois veio trazer mais capacidade de meia distância à equipa, e por fim é um trabalhador incansável. O segundo, depois da bela exibição na Escócia, voltou a estar em boa forma, no entanto, foi baixando de ritmo com o andar dos minutos. Dá a sensação de estar altamente motivado.

  • Rochemback Vai assumir-se como o patrão do meio campo leonino. Está mais "leve", pena é continuar a fazer algumas faltas grosseiras. O seu pé canhão parece estar em forma, tal foi a forma violenta como rematou à barra na segunda parte. No entanto, retive algumas imagens de "Rocha" na televisão, e não o vi esboçar um único sorriso, parecia apreensivo com algo. Mas sem que prejudicasse a sua actuação.

  • Ataque Serve para confirmar o que praticamente todos sabemos. Liedson é um "matador", mais um golo ao seu estilo. Sá Pinto não tem lugar na frente de ataque. Se Deivid valer o que dizem, não terá dificuldades em conseguir o lugar. Até Pinilla poderá dar mais luta pela conquista de uma posição no ataque verde e branco.

  • Juventude Deu-me muita satisfação ver entrar tantos jovens na segunda parte. As camadas jovens do Sporting continuam a "produzir" inúmeros jogadores, e alguns deles, caminham no bom sentido. Peseiro tem dado várias oportunidades aos jovens, o que tem sido muito positivo e animador para os jovens jogadores. Destaco Nani e Silveste Varela.

  • Guarda Redes Foi o tema de eleição dos adversários do Sporting na época passada, quem beneficia com isso, é claramente, o suplente Nélson. No meu entender, e já vem de outras épocas, Nélson é um bom guarda redes sem dar muito nas vistas. Acredito que se Ricardo não fosse o titular da baliza da selecção Nacional, se calhar, ía parar ao banco.

  • Cartas fora do baralho Vejo com muita dificuldade a inclusão de Manoel na equipa. Apesar do pouco que o jogador tem aparecido, não me parece que vá conseguir conquistar um lugar no plantel. Silva está claramente a mais na equipa, o empréstimo deverá ser a solução. Luís Loureiro, que hoje se estreou, vai concerteza passar uma boa temporada no banco, talvez me engane!

    Publicado por Pedro Varela às 00:01

    Comentários

    vem o silva para guimaraes, que é para marcar dois golos ao sporting cá em casa!
    Que venha o Pistoleiro para cá!

    Publicado por: Fabiolapereyra [TypeKey Profile Page] em julho 26, 2005 12:57 AM

    Pode vir o Silva e o Manoel pró Vitória, não me importava nada.

    Qt ao Jogo, o Semedo ainda é mt fraquinho, mas o Nanni e o André Marques parecem ter potencialidades, assim como o Varela.

    VitóriaSempre!

    Publicado por: NunoGuima [TypeKey Profile Page] em julho 26, 2005 01:08 AM

    O Silva foi uma nulidade. Só ficará no plantel se o Peseiro viu o jogo de hoje e o de Celtic de costas para o relvado.

    O Loureiro nem me decepcionou. Já estava à espera disto: um jogador combativo mas pouco esclarecido e sem a definição de passe que aquela zona exige.

    Quanto ao Nélson, nunca o achei BOM guarda-redes. É melhor que o Ricardo em muitos aspectos mas na globalidade é pior. Como exemplo disso mesmo, veja-se a forma como fez a "mancha" nos golos frente ao Nacional na última jornada - de lado, quando devia tê-lo feito com os ombros bem abertos.

    De resto, o Liedson precisa de afinar a pontaria e o Sá Pinto vai ter uma temporada como reserva. O Edson e o Douala foram dois achados, para quem, como o Sporting, tem sempre grandes dificuldades no mercado interno.

    Saudações Desportivas.
    Blog Livre Indirecto

    Publicado por: Da Rocha [TypeKey Profile Page] em julho 26, 2005 01:44 AM

    cúmulo da mediocridade intelectual: adeptos que no fim de um bom jogo da sua equipa em vez de aplaudir os seus jogadores poem-se a ladrar ordinarices contra adeptos de outro clube... dos do norte já se sabia, mas adeptos do sporting... esperava mais inteligência...

    Publicado por: Cláudio Assunção [TypeKey Profile Page] em julho 26, 2005 02:03 AM

    Concordo com a análise e só acrescento que o Sporting parece ter (já tinha) um meio campo francamente bom (destacando-se o trio Roca, Moutinho, Carlos Martins)... só é pena um dos 4 que vai ocupar a zona não seja canhoto, mas o Edson realmente parece disposto a compensar essa lacuna.

    De resto, o Polga parece estar sempre nervoso e atabalhoado (não se percebe), o Douala, apesar de estar bem melhor, ainda me parece pouco inteligente em muitas opções, o Liedson continua quase único (quantas vezes o vi a recuar e a roubar bolas ao meio campo do West Brom..) e os míudos pareceram-me no mínimo prometedores.

    Bem, foi um 3-1 contra uma equipa inglesa que, antes de mais, queria deixar uma melhor imagem (logo para começar, e isto não é uma provocação, jogaram com mais titulares e vontade), sendo que, à custa disso, os jogadores do Sporting ainda sofreram algumas entradas bem durinhas.

    Particularmente estranho foi ver o António Costa ir contra a sua natureza e assinalar um penalty (que não o era) a favor do Sporting... parecia um episódio da Quinta Dimensão.

    Publicado por: Pedro Santo [TypeKey Profile Page] em julho 26, 2005 02:10 AM

    A comparação com o jogo do Benfica é inevitável.

    1 - O Sporting marcou menos golos;

    2 - Teve mais ou menos as mesmas oportunidades falhadas;

    3 - O Benfica jogou melhor que o Sporting (principalmente a nível defensivo - a defesa do Sporting é muito má) e não me venham dizer que foi contra uma equipa de outro país. A equipa é a mesma, os jogadores que jogaram foram os mesmos. A diferença é que os titulares foram os suplentes do jogos de sexta-feira e vice-versa.

    4- O Sporting sofreu um golo e ainda podia ter sofrido mais dois enquanto que no jogo do Benfica houve apenas uma defesa de Moreira a um remate de livre muito distante.

    5 - O desespero dos comentadores da RTP foi hilariante. De 5 em 5 minutos diziam que o WBA estava totalmente diferente do jogo de sexta-feira e que até o vento tinha favorecido o Benfica pois no jogo de hoje o vento era muito menor. Só faltou dizer que era outra equipa.

    6- Já deu para fazer uma pequena (e trivial como é óbvio) comparação entre as duas equipas de Lisboa. O campeão vai, claramente, à frente.

    7 - 2 a 1 era o resultado mais justo (assustadoramente para os sportinguistas!!) pois o terceiro golo foi resultante de um penalty escandalosamente inexistente.

    PS: O Sá Pinto não tem lugar no Sporting.

    Publicado por: Pedro Neto [TypeKey Profile Page] em julho 26, 2005 02:48 AM

    Bom, pedro neto eu discordo em muito da tua análise.

    O wba jogou trancado na defesa, só foi à area do sporting 2 vezes, e numa marcou golo. acho que não faltaram oportunidades ao sporting, com duas bolas aos ferros e mais um par de cabeçeamentos muito perto. admito que a grande penalidade foi mal marcada, mas dizer que o wba mereceu o golo é piada de mau gosto.

    Aliás, eu pareçe-me que vi um jogo diferente, pois até gostei do desempenho do semedo, e só vi a defesa desnorteada aquando das substituições do polga, edson e rogério.

    E desculpa lá que diga, mas o jogo foi completamente diferente, pois se contra o benfica jogaram em 4-4-2, contra o sporting começaram com 3 centrais e fechados lá atrás. não quero com isto tirar mérito ao benfica, mas que tiveram um jogo muito mais na base do treino do que o sporting, disso não restam dúvidas. Basta olhar para a entrada estúpida sobre o moutinho ao cair do pano.

    Publicado por: Alf [TypeKey Profile Page] em julho 26, 2005 06:04 AM

    Comente

    Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)

    (Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)


    Recordar-me?


    Trackback Pings

    TrackBack URL para esta entrada:
    http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/98261