« As últimas Movimentações do 'Mercado' (I) | Entrada | Marek Čech reforça FC Porto »

quarta-feira, 31 agosto 2005

Rochemback partiu, Alves assinou

Categoria: Sporting

Fábio Rochemback vai mesmo rumar ao Middlesbrough. Depois do clube inglês ter chegado a acordo com o Barcelona, detentor do passe internacional do jogador, acertou, ao final desta manhã, a transferência com o Sporting, que deverá receber uma verba ligeiramente superior a 3,5 milhões de euros.

O médio brasileiro, que deverá assinar um vínculo válido para as próximas cinco épocas, já partiu para Inglaterra, onde irá realizar testes médicos, antes de ser apresentado.

Entretanto, o Sporting já acertou a aquisição de João Alves, que será jogador dos 'leões' nas próximas três temporadas, com o Sp. Braga a receber 2,5 milhões de euros por 50% do seu passe. Com esta aquisição, que visa colmatar a saída de Fábio Rochemback, José Peseiro garante mais uma opção para o meio-campo ofensivo, atendendo ao habitual 4x1x3x2, já que Alves poderá desempenhar funções ao centro ou à direita, libertando, neste caso, João Moutinho para uma posição mais central. Para além disso, a aquisição já confirmada de Wender, abre a perspectiva de utilização de um esquema alternativo de 4x3x3, testado durante a pré-época, enquadrando-se João Alves numa posição interior a meio-campo, em tudo semelhante à que vinha a desempenhar no Sp. Braga.

Publicado por rui malheiro às 14:43

Comentários

NAO CREDITO NISTO (ROCA) VAI EMBORA LA SE VAI O FUTEBOL BONITO DO SPORTING.
ESPERAVA TUDO MENOS ISSO.SPORTING FICOU MAIS FRACO NAO TENHO DUVIDAS.O (ROCA) ERA UM MONSTRO NO MEIO CAMPO DO SPORTING, ELE E O MOUTINHO ENTENDIAO-SE MUITO BEM.ISTO É ANDAR A ENGANAR OS ADEPTOS A DIZEREM QUE JA NAO SAIA MAIS NINGUEM E PUFFFF LA SE FOI O (ROCA).

Publicado por: zizu em agosto 31, 2005 03:40 PM

Parece-me que o Sporting não perde nada com a troca, antes pelo contrário, embora a qualidade de Roca seja inquestionável.

Publicado por: João Pedro em agosto 31, 2005 03:54 PM

Mais uma boa notícia para o dia dos Benfiquistas.

3,5 milhões de euros? Para ter um meio campo com João Alves e Moutinho a titulares? Parecia ser mais adequado aos juvenis a meu ver, e não num candidato ao título e segundo maior clube português.
Mas como o Pedro Sousa já por aqui comentou num assunto completamente diferente, eu também digo, eles lá sabem...

Publicado por: Escamillo em agosto 31, 2005 04:25 PM

a questão é que o Rochemback era jogador do barcelona... será que o sporting tinha dinheiro para o comprar?

Publicado por: PoL em agosto 31, 2005 04:54 PM

Realmente, era complicado manter o Rochemback... no fim da época onde estavam os 45 mil contos/mês para o manter? Tenho muita pena que o 'Roca' saia (ainda por cima para um clube menor da Liga Inglesa) e tenho as minhas dúvidas que o João Alves o faça esquercer, mas a ver vamos... o Sporting recebe então, pelo Quaresma, quase 4 milhões de euros agora, teve o Rochemback durante duas épocas e recebeu ainda 8 milhões na altura... mau negócio não é e como ficar com o Rochemback era quase impossível no final deste ano, fez-se, parece-me, o que se pôde...

Publicado por: Pedro Santo em agosto 31, 2005 05:16 PM

Na minha opinião o Rochemback - é bom jogador - não vale o ordenado que ganha.

O Sporting fez um bom negócio apesar do João Alves ser mais velho e não ter tanta experiência.

Publicado por: Pedro Neto em agosto 31, 2005 05:43 PM

DAQUI A UMAS JORNADAS ,É QUE ME VAO DAR RAZAO SOBRE O FUTEBOL BONITO QUE O SPORTING JOGAVA E QUE PARA MIM ACABOU COM MUITA PENA MINHA.BOA SORTE (ROCA).

Publicado por: zizu em agosto 31, 2005 06:33 PM

Tenho aqui sido crítico a esta direcção e gestores da SAD do SCP,mas desta vez nada ou quase nada podiam fazer uma vez que o jogador nao era do Sporting ,era do Barcelona, e sendo assim penso que se confirmar o que a TVI(directo) e Record dizem(cerca de 7 milhoes de euros e nao 3.5 como alguns apregoam)dum jogador que era livre a partir de janeiro para assinar por qualquer clube e sendo que a diminuir despesas ,nao conseguiam convencer o jogador a ficar por muito menos do que ganhava ,será porvebtura dos melhores negocios que o Sporting alguma vez fez,ter um jogador 2 anos,pagar 35% ordenado(ja nao e pouco,mas...) e ganhar metade numa transferencia dum jogador que não é seu...para mim é excelente,mas...ora se em termos financeiros é muito bom,mas desportivos nao sera muito bom,pois era um jogador que trazia outra dimensão ao seu futebol(mesmo em sub rendimento no ultimo ano,devido as lesoes que teve),mas se o Joao Alves confirmar credenciais e o Moutinho poderá porventura jogar no seu lugar(diferente de jogar na direita que nao rende tanto)no lugar que jogava o Roca,o futebol do Sporting pode ganhar outra dimensão e velocidade,pois quer se queira ,quer nao o Roca entupia muito o jogo e por vezes era preciso velocidade e ele nao tinha,mas tinha boa visao de jogo ,força e sabia quando era preciso esconder a bola,quando era preciso te-la no poder de equipa ,mas a velocidade co certeza vai ser outra,uma vez que Joao é mais Box to Box e Roca quando ia a frente era algo lento a recuperar e o Joao e mais rapido,talvez perdendo algum poder de choque e poder de fogo mas ganhara outros atributos ...mas vamos ver como se adapta Joao alves ou C.Martins,pois o Sporting tem outras boas opçoes para o lugar e mais outra Wender que pode jogar a esquerda e Douala a direita,por isso penso que clube ficou a perder num aspecto ,mas tera porventura muitos mais aspectos positivos para ganhar,a ver vamos...

Bem hajam

P.S-fico contente por um jogador como Simao continuar no Benfica e no futebol Portugues....

Publicado por: PEDRO SOUSA em agosto 31, 2005 06:34 PM

Penso que a transferência foi de 7 milhões de euros mas o Sporting só tem direito a metade dessa verba. O resto é para o Barcelona.

A piada do dia é o facto do Sevilha ter estado interessado no Beto e o Sporting ter pedido 15 milhões de euros pelo seu passe. Esse valor é de ir às lágrimas!

Publicado por: Pedro Neto em setembro 1, 2005 12:48 AM

Então mas o Beto nunca mais vai para o Real Madrid????????????????? Eh eh eh...

Publicado por: SEMPRE PRESENTES em setembro 1, 2005 11:53 AM

Aqui há uns tempos havia um avançado que custava 18 milhões de contos... o que deves ter chorado de tanto rir na altura...

Publicado por: Pedro Santo em setembro 1, 2005 01:40 PM

Uma coisa é mandar um valor para o ar na tentativa de valorizar um activo - parece que ninguém se esqueceu - outra coisa é ter a coragem de pedir uma verba ridícula por um jogador que vale 10 vezes menos.

Só se for valor sentimental!!

Publicado por: Pedro Neto em setembro 1, 2005 02:29 PM

Imagina que um clube espanhol (presente numa liga onde as inscrições fecharam às 24 horas) tinha perdido o seu melhor avançado por milhões para o Real Madrid... agora, imagina que esse mesmo clube, ávido de um avançado, aborda o Benfica e pretende contratar o Nuno Gomes. As inscrições em Portugal estão fechadas e o Benfica não tem hipótese de susbtituir o jogador. Quanto é que pedias pelo Nuno Gomes?

Publicado por: Pedro Santo em setembro 1, 2005 04:07 PM

Pedro Santo:

Se é evidente que o Sevilha tentou preencher o lugar do Sérgio Ramos - transferido para o Real Madrid - com o Beto também não é menos evidente que o Nuno Gomes nunca teria mercado em Espanha.

O valor de marcado de Beto deve rondar os 3,4 milhões de euros e nunca mais do que isso.

Além disso 7 ou 8 milhões de euros pelo passe de um pseudo-jogador seria um negócio fantástico. Foi mais ou menos o que o Dinamo de Moscovo ofereceu ao SLB e que foi imediatamente rejeitada.

Publicado por: Pedro Neto em setembro 1, 2005 05:38 PM

Não me estás a perceber, Pedro Neto... o Sporting não tinha hipótese de susbtituir o Beto. A ir embora, ao menos que fosse por uma proposta extraordinária. Por isso é que o valor pedido foi tão elevado... porque o Sporting não poderia contratar outra central até janeiro!

Publicado por: Pedro Santo em setembro 1, 2005 05:55 PM

Concordo contigo Pedro Santo!! A questão foi efectivamente essa.

Mas não deixa de ser hilariante pedir 15 milhões pelo Beto. Os sevilhanos até devem ter rido à gargalhada.

Publicado por: Pedro Neto em setembro 1, 2005 06:04 PM

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/102182