Sporting 4 - 0 Estoril

Categoria: 04/05 SuperLiga , Estoril , Sporting

Vitória "normal" do Sporting perante um Estoril que não passou de uma promessa no princípio da segunda parte. É gritante a desorganização defensiva do Estoril, incapaz de parar um Sporting quanto baste.
A equipa leonina até poupou Rochemback e Sá Pinto, em relação aos últimos jogos e foi a entrada destes jogadores, na segunda parte, que consolidou o resultado.
O Estoril vai ter muitas dificuldades em segurar-se na Superliga, embora possa contar com a falta de capacidade dos seus adversários para o conseguir.

O Sporting começou com Rochemback, Pedro Barbosa, e Sá Pinto, no banco e com Niculae, que viria a marcar o primeiro golo, como titular. O meio-campo sub-22 do Sporting era garante de mobilidade, frescura e velocidade. Nas férias de Liedson, até aos 85 minutos, foi Niculae a dar nas vistas.
No Estoril, cinco defesas, Arrieta só na frente, apoiado por Fellahi e João Paulo e Vargas no banco eram notas de destaque.

Um cruzamento precioso de Hugo Viana deu origem ao golo de Niculae, festejado sem a exuberância mediática de Mantorras, frente ao Boavista. O lance teve o mérito de desconjuntar igualmente a defesa canarinha.
O jogo gelou pois o Sporting deixou de precisar de acelerar ao passo que o Estoril não tinha jogadores no ataque e a defesa fraquejava.
Outro cruzamento excelente, desta vez de João Moutinho para Liedson foi contrariado pela mão de Jorge, o tal guarda-redes talhado para os jogos grandes. A contratação de Yannick é, neste contexto, incompreensível e só teve o dom de moralizar ainda mais o internacional B. Antes do intervalo, o aniversariante Rogério deu para Hugo Viana que serviu Niculae para uma cabeçada perigosa.

Ao intervalo, Rochemback rendeu João Moutinho, que passou para a direita devido à entrada do brasileiro para o meio.
No Estoril, o central Buba cedeu o lugar ao extremo esquerdo Hugo Santos, o que fez com que Fellahi se encostasse definitivamente à direita. Na defesa, Amoreirinha em noite de estreia aziaga permaneceu ao lado de Dorival com João Pedro, mais por dentro, a funcionar como terceiro central. A ideia era libertar Rui Duarte em funções atacantes.

O início da segunda parte foi calmo e sereno com o Sporting a dar confiança ao Estoril que ainda ameaçou a baliza de Ricardo. Foi a substituição de Niculae, já sem fôlego, por Sá Pinto que conduziu à melhor fase da equipa leonina. Assim, e logo após Amoreirinha quase ser expulso por entrada violenta, Rochemback fez golo, o primeiro no actual campeonato e o segundo em dois jogos. Estava outra bola em campo, na jogada, mas sem fazer interferência.
O Sporting estava à beira de ficar três jogos sem sofrer golos na Superliga, curiosamente com Hugo, o mal amado a cumprir metade desse tempo. Quando o jogo já clamava pelo fim, Liedson marcou, aos 85 minutos e aos 90 minutos, de grande penalidadenum lance de falta de Amoreirinha, em que foi sancionado João Pedro. Para Amoreirinha, teria saído a expulsão. Os que aguardava pela primeira vitória leonina sem golos do brasileiro, sairam defraudados.
Vargas, isolado ainda obrigou Ricardo a defender um lance e Sá Pinto fez o mesmo do outro lado com Jorge.
A vitória leonina era um dado consumado.

Ficha do Jogo :

Estádio Alvalade XXI

Árbitro : Carlos Xistra

Sporting : Ricardo, Rogério, Hugo, Enakharire, Rui Jorge, Custódio, João Moutinho (Pedro Barbosa, 84`), Hugo Viana, Carlos Martins (Rochemback, 45`), Niculae (Sá Pinto, 68`) e Liedson.

Estoril : Jorge, Rui Duarte, Amoreirinha, Buba (Hugo Santos, 45`)(Moses, 77`), Dorival, João Pedro, Paulo Sousa (Vargas, 68`), Elias, Pinheiro, Fellahi e Arrieta.

Cartões Amarelos : Carlos Martins, Hugo Viana, Dorival, Amoreirinha, João Pedro e Arrieta

Melhor em Campo : Liedson.

Publicado por davide pinheiro às 23:38

Comentários

Mais uma grande vitória do Sporting Clube de Portugal. Grande regresso de Niculae! Os nossos quando regressam marcam golos!

#1 | Comentado por: João Lisboa | 24 de outubro de 2005 às 21:13

ERRO TECNICO DO ÁRBITRO!..... O jogo têm que ser repetido!...... Quando o 2º golo do Sporting é marcado, estão duas bolas em campo!....( TV mostrou por várias vezes)....Srs da Liga, façam cumprir a Lei, se o Sumarissimo existe para umas coisas, têm que haver para todas!......Isto não é a Rep. das Banananas, cumpram a lei, foi para isso que foram "eleitos"!

#2 | Comentado por: Manuel Contente | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Sr. Manuel Contente,

Concerteza, não quer mais nada?

#3 | Comentado por: Tiago d'Alte | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Bem, esse manuel contente deve ser mm fanatico ou pelo porto ou pelo benfica. e k prontos kando a 2ª bola entra em campo o lance ja esta a decorrer e axo k ninguem confundiu akela bola com a k estava a ser jogada. akela 2ª bola nao alterou em nada a jogada... e dai ate o jogo ser repetido... meu deus... lol.... o gajo deve ser mm parvo...

#4 | Comentado por: Ricardo | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Essa do «parvo» dispensava-se. ok?

#5 | Comentado por: Tiago d'Alte | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Sr. Ricardo, em 1º lugar as leis existem para ser compridas e quando não são por alguem, hà fora de leis e o que diz a lei é que o árbitro cometeu um erro tecnico pq havia duas bolas em campo quando o golo é marcado...... Em 2º lugar sou só do Estoril Praia e socio à mais de 40 anos.....Em terceiro lugar o meu amigo não me ofende pq eu não lhe permito. A boa educação quando não se é ensinada pelos pais, nas escolas etc., aprende-se com a vivência; quando assim não acontece estamos perante um Ricardo que além de mal educado é a favor dos que fazem com que as leis pq somos regidos não contam para nada e como tal o Sr. Ricardo é um fora de lei e contribui para ela; mas não se esqueça que hà entidades que existem para para que a lei seja comprida............Tenha cuidado na vida pq ela só é boa quando fazemos por ela.
Atentamenre........Manuel Contente

#6 | Comentado por: Manuel Contente | 24 de outubro de 2005 às 21:13

sporting lagartada nao sabe o que e futebol nao
Liedson e um macaco cunto ao sporting fiquem com 5 lugar que ja e miuto bom xau gayzzzzzzzzzzzz

#7 | Comentado por: Parvalhao | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Sr. Manuel Contente, as leis não são para ser compridas, ou por outra, são para ser tão compridas como largas. Se o que o sr. quer dizer é que as leis são para ser cumpridas, pois muito bem, aplique-se a lei. A bola de que o sr. fala não interfere no lance, não interfere com qualquer jogador em campo nem sequer está próxima da zona de acção onde a jogada se desenrola.
Deixe lá o seu facciosismo de lado e preocupe-se com a aplicação da lei das duas bolas dentro de campo em jogos como foi o caso do Setúbal há relativamente pouco tempo. Ou então, se é que o preocupam outras leis, tais como as que penalizam a violência, preocupe-se com lances como foi a agressão do Fellahi a um jogador do Sporting.

#8 | Comentado por: Visigordo | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Sr. Manuel Contente, este ano já houve um caso idêntico num jogo de Setúbal e não foi considerado erro técnico, por isso, o de ontem, onde se vê ainda por cima o árbitro a dizer para seguir o jogo, não poderia ser considerado erro técnico.

Saudações desportivas,
Pedro Varela

#9 | Comentado por: Pedro Varela | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Perdõem-me pelo "comprido" , puro erro de síntese de quem escreve com a raiva própria de quem anda a ser prejudicado em quase todos os jogos da Liga; mas quem estará errado? É o resto do Países europeus em que casos destes quando dão golo, os jogos em caso de a jogada dar golo são repetidos, ou aqui neste paraíso à beira mar plantado?....No caso da agressão do Fellahi, ela existe sim mas se virem com atenção as imagens que passam na 2ª repetição em"Super Slow Motioon" tb se vê o Liedson a dar um pontapé no Fellahi e este a ripostar!!!....E o Liedson não é punido?..... É assim o País onde vivemos, o pequenino está sempre feito ao bife................Mas o Estoril Praia está a crescer, foi campeão 2 anos seguidos e as estruturas estão a crescer para brevemente tb sermos um GRANDE e aí se este estado de coisas não mudar, tenho a certeza que os seus dirigentes manteram a ética desportiva acima de tudo, o que infelizmente não acontece com os grandes dos dias de hoje......Saudações Canarinhas de um Canarinho que anda triste por tudo o que se passa no futebol português e infelizmente neste País, tb.

#10 | Comentado por: Manuel Contente | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Canarinhos!.................Querem outra das boas?............Aí vai: O árbitro para Sabado para arbitrar o Estoril/ Boavista é o Paulo Pereira de Viana do Castelo, o mesmo artista do Benfica/Estoril na Luz, o tal do voo para a píscina do Karadas "e não só"!!!................ Coitadinho de quem é pequenino!.......À atenção da PJ.

#11 | Comentado por: Manuel Contente | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Senhor Manuel Contente, talvez não fôsse má ideia não entrar em argumentações de linguística, porque o "comprido" não se trata de um puro erro de síntese, mas sim de um gritante erro ortográfico.
Quanto à raiva própria de quem anda a ser prejudicado, concordo que tenha algumas razões de queixa, até porque, talvez por ser mais mediático, recordo-me de um penalty ridiculo assinalado contra a sua equipa no estádio da Luz.
Agora, só lhe peço é que não venha despejar a sua raiva no lance das duas bolas em campo. A bola que não interfere com a jogada do golo, não interfere com qualquer jogador e não está sequer próxima da área onde a acção se desenrola foi arremessada da bancada. Não lhe parece que este seria um excelente expediente para se passar a anular jogos e mandar repeti-los?
Quanto à ética desportiva, e sendo o presidente do Sporting uma das pessoas atingidas no seu comentário, eu gostaria de lhe lembrar que foi exactamente esse senhor umas das pessoas responsáveis pela tentativa de tornar o futebol mais transparente. Já agora, lembrar-lhe-ia também que os dirigentes do Estoril já passaram pela direcção de um desses grandes de que fala, e que, por sinal, não deixaram grandes opiniões quanto à sua credibilidade.

Saudações Leoninas

#12 | Comentado por: Visigordo | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Já vi que o Sr. Visigordo não conhece quem são os diretores do Estoril Praia! Quanto à tentativa de o presidente do seu clube ter feito uma tentativa para a transparencia do futebol em Portugal, não deixou de ser uma tentativa frustada, posso afirmá-lo convictamente pois tenho visto os jogos todos do Estoril nas ultimas épocas e posso afirmar sem fanatismos que temos sido espoliados em práticamente todos os jogos e assim será enquanto houver pessoas corruptas e não se cumprirem as regras estabelecidas..... Viva o Estoril Praia....Viva a seriedade no desporto.

#13 | Comentado por: Manuel Contente | 24 de outubro de 2005 às 21:13

E eu também já vi que gosta de uma discussão e não desiste nem que a santa tenha de aparecer em cima de uma árvore.
Quanto à direcção do Estoril, soube hoje que tiveram eleições recentemente e por isso, por não saber quem impera agora, peço-lhe a minhas desculpas pelo comentário. Sei sim que, ainda há bem pouco tempo, e o pouco tempo reporta-se ao pré-eleições, a sua direcção era constituída na sua maior parte por ex-dirigentes de um grande.
Quanto à tentativa frustrada, pois bem, a mim não me parece, mas..........não será melhor uma tentativa do que o marasmo da podridão? Tenho sérias dúvidas que alguma vez o Sporting tenha interferido nas "últimas épocas" na divisão onde militava o seu clube.
Aliás, creio até, e voltando às direcções, que se o seu clube já milita na primeira é porque.......se calhar o melhor mesmo é não ir por aí, já que teríamos aqui conversa para os próximos 3 meses e a minha vida não é isto.
Quanto ao seu Estoril, dê graças por não se ter tornado um satélite ou que não venha a ser uma peça perdida de uma qualquer nave vermelha.

#14 | Comentado por: Visigordo | 24 de outubro de 2005 às 21:13

A conversar é que as pessoas se entendem!........E mais informo que na nave vermelha como diz o sr. Visigodo constam os "VERDES" Mário Jorge (diretor): Litos (treinador princípal); Carlos Xavier (treinador adjunto): Sergio (treinador de guarda redes)....Pareceme que são mais os lagartos como o Sr. Visigodo do que os encarnados....Mas Amarelos como eu estão em maioria e a subir de dia para dia....Quem sabe daqui a uns anos seja o Estoril Praia que seja o MAIOR?....Com esta progressão, acredito firmemente......SAUDAÇÕES CANARINHAS.

#15 | Comentado por: Manuel Contente | 24 de outubro de 2005 às 21:13