« Um Olhar sobre a SuperLiga | Entrada | Alô, Espanha? »

quinta-feira, 17 março 2005

Quaresma FC e o herói Pedro Emanuel

Categoria: Col: João Nuno Coelho , FC Porto

Já tinha esta ideia há muito tempo e até várias vezes me envolvi em discussões por causa dela: Ricardo Quaresma não vai a lado nenhum como jogador de futebol. Ou seja, tendo em conta as qualidades técnicas e físicas que possuiu (que são muitas...), não vai chegar ao nível de excelência que quase todos lhe auguraram.

E tudo porque Quaresma é um jogador "autista" num desporto colectivo. Quando joga, Quaresma forma uma quarta equipa em campo, além das duas oficiais e a da arbitragem. O que se passa no jogo apenas lhe interessa marginalmente - porque apenas quer brilhar individualmente, para ele o jogo é o seu jogo, as suas fintas, o seu remate. Não digo que o faça intencionalmente: habituou-se assim, sempre fez assim, não sabe fazer de outra forma.

Isso podia resultar quando era criança ou jovem nos escalões de formação, mas agora já não dá, pelo menos na maioria das vezes. E a sua equipa ressente-se e Quaresma perde utilidade, torna-se excedentário, porque ele próprio se coloca de fora. E os treinadores mandam-no para o banco, ou nem isso (como Rijkaard...).

É uma pena que assim seja. Pagava para ver o que aconteceria a Quaresma nas mãos de Mourinho. Mas duvido que este último esteja para perder tempo com o primeiro.

Do outro lado do espectro dos jogadores do actal FC Porto está Pedro Emanuel: um verdadeiro profissional, que dá tudo, mas mesmo tudo, em prol da equipa. Um homem que ns momentos difíceis se supera, ultrapassa as suas próprias limitações (ao contrário de Quaresma que se deixa limitar pelas suas próprias virtudes...), não se deixa vencer pelas contrariedades.

O que eu vi Pedro Emanuel fazer no jogo de Milão foi das coisas mais belas e heróicas que presenciei num jogo de futebol em toda a minha vida: lesionado, a coxear, correu em sprint mais de 50 metros, para num último e desesperado esforço "sacar" uma bola de cima do risco da baliza de Baía. Colocando em risco a sua integridade física, mas dando a maior lição imaginável de dignidade, mesmo a muitos dos seus colegas da equipa. Para mim, aquele momento foi mais bonito e emocionante do que um golo e, tendo em conta as circuntâncias, mais empolgante do que passar esta eliminatória (em que fomos claramente inferiores ao inferior Inter de Milão).

Obrigado, Pedro Emanuel, por mostrares que afinal, no fundo, ainda vale a pena sofrer pela nossa equipa. Porque demonstraste que alguns de vocês também sabem sofrer.

Publicado por João Nuno Coelho às 19:11

Comentários

no início da época tinha a esperança como muitos que quaresma viesse brilhar e crescer como jogador, aliás teceu algumas exibições bastante boas e salvou-.nos alguns jogos. com o decorrer da época reparei que ele se junta à escola de samba e pouco faz em campo. se salva 1 ou 2 jogos, ta 5 ou 6 a enterrar o jogo de ataque em jogadas individualistas. limpeza de balneário é o que é preciso, a falta de qualidade e de vontade é nítida entre o plantel do porto..

#1 | Comentado por: orei | 24 de maio de 2009 às 20:12

completamente de acordo com a análise ao Pedro Emanuel - ele merece todos os elogios, e o modo como foi salvar aquela bola foi de facto um momento emocionante, que vale mais do que muitos golos e que eu nunca vou esquecer

já não estou de acordo com a análise ao Quaresma, ou por outra, estou de acordo com a parte que diz que ele seria muito melhor se conseguisse pensar em termos colectivos, mas deixando de lado o que ele PODERIA ser e analisar o que ele EFECTIVAMENTE é e comparando com os outros jogadores, a verdade é que ele produz mais e é mais perigoso e nesse sentido útil à equipa.

ou seja, se esquecermos as expectativas e os condicionais, o Quaresma é um bom jogador que fez já bastante pelo Porto este ano e fez mais que qualquer outro jogador que tenha jogado na sua posição

(foi assim contra o Inter - nenhum outro jogador do Porto conseguiu ser mais perigoso que ele)

Claro que enerva verdadeiramente ver que se ele fosse mais esperto, mais inteligente e jogasse para e equipa seria MUITISSMO melhor. assim é pouco mais que mediano.

#2 | Comentado por: tiago | 24 de maio de 2009 às 20:12

Na minha opinião, a análise feita ao Quaresma não podia estar mais de acordo com a realidade.

#3 | Comentado por: Nuno Almeida | 24 de maio de 2009 às 20:12

Como querem que o balneário do F.C.P. esteja com a moral elevada. Quando vemos jogadores como o Costinha, Pedro Emanuel, Maniche (e outros) correr, suar, conquistar a posse de bola, colocar a bola no Quaresma e este num dos seus dribles ou rodriguinhos ficar sem ela... nao há motivação que aguente. A maneira como o Quaresma perde a bola que tanto custou a ganhar lá atrás é revoltante. Ele não a perde a fazer um passe, a tentar desmarcar um colega de equipa - NÃO. Ele perde-a nos seus dribles, nos seus remates em chápeus, nas tentativas de cantos directos ...
Era de estranhar que ao fim de mais de 10 jogos de sucessivas tentativas, Quaresma não conseguisse marcar um golo com o de Barcelos. É então que algo de extraordinário acontece: Quaresma é o herói durante uma semana, duas ou até um mês... Isto porque marcou um "bonito" (que não vale por 2 golos...) em 100 tentativas. Costinha falha um passe em 100 certos é querem-no levar para a forca.
No entanto digam-me um jogo, um lance em que o Costinha tenha perdido a bola num drible... Quando ele a perde é porque joga para o coletivo e orgulha-se nisso. No final do Inter-Porto não vi o Quaresma chorar, vi o Costinha...

#4 | Comentado por: Pedro Silva | 24 de maio de 2009 às 20:12

O P Emanuel esta época tem estado mt bem..está longe de ser o jogador q era qd veio do Bessa q noa fazia 2 cortes sem fazer uam falta a frente da área..acho mesmo q têm sido o melhor central do FCP esta época..e se andam alguns p ai a pedir Hugo p selecção !!!

#5 | Comentado por: Renato Miguel | 24 de maio de 2009 às 20:12

O que se diz aqui do P. Emanuel penso que é a realidade, e nesse aspecto penso que tem a ver também com a maneira e a raça com que o Boavista jogava há um par de anos, quando foram à Liga dos Campeões, porque se virmos no Benfica, também é o Petit o que dá tudo por tudo, e nessa equipa todos actuavam assim...quanto ao Quaresma, mais que a maneira de jogar, penso que o carácter é o principal problema...não me esqueço do seu primeiro jogo pela selecção, com a Bolívia...momento único na carreira de um jogador, ele entra e dá-lhe por agredir um boliviano passados uns minutos... a partir daí, sinceramente penso que nem merece lá meter os pés, por muito que jogue bem...

#6 | Comentado por: Luis Goncalves | 24 de maio de 2009 às 20:12

Emanuel nao passa de um cabraozito caceteiro, nao me esqueço do jogo Boavista-SLB que fui ver ao Bessa, e da tristeza que foi vê-lo fazer umas 20 faltas ordinárias sobre o Mantorras... Mais uns pregos no caixão de um defunto que afinal está longe de o ser.

#7 | Comentado por: Xupa Misto | 24 de maio de 2009 às 20:12

Os jogadores não é só fisico e técnica... a parte psicológica é extremamente importante.
Quaresma é fraco nessa parte... a sua carreira vai ser igual a de Dominguez, Porfirio, Dani, Hugo Leal, Candido Costa e tantos outros.
Estava fora de Portugal, quando apareceu Quaresma e depois Cristiano Ronaldo. Quando os vi a jogar, percebi logo que um (CR) seria brevemente um grande jogador... e o outro iria ser mais um jogadorzeco com a mania de craque. Os anos começam a me dar razão!

#8 | Comentado por: Vitor Nunes | 24 de maio de 2009 às 20:12

Se a memória não me trai, acho que houve um momento parecido com o Pedro Emanuel, aqui há uns anos...

Penso que foi na época em que o FCPorto perdeu a final da Taça das Taças perante a Juventus.

Num jogo fora para essa competição, o Zé Beto estava lesionado mas pediu para se manter em campo (ou então a substituição demorou, por algum motivo de que não me recordo). Um adversário faz um remate colocado, e ele teve que fazer um vôo enorme, conseguindo defender e tendo que sair logo depois em maca.

Bem, pelo menos foi assim que a minha memória registou esse lance. Se não estou em erro, terá sido contra o Aberdeen, na Escócia.

-----

Quanto ao Quaresma, parece que aqui há uns dias ele disse numa entrevista ao MaisFutebol que se considerava o melhor jogador do mundo. Bem, eu considero que ele nunca chegará lá, apesar de ter todas as condições físicas e técnicas para isso.

O problema é que lhe falta uma coisa fundamental para um jogador de topo, e que parece que muita gente se esquece de analisar: inteligência futebolística.

Ele às vezes faz jogadas excelentes... para nada.

Como aquela contra o Inter de Milão, em que ele finta três adversários, incluindo uma finta em que faz 360º sobre a bola... mas sempre a recuar em direcção ao meio-campo do porto, e acaba por passar a bola a um defesa central.

Em futebol, ter inteligência não é apenas ser capaz de enganar o adversário (neste aspecto o Quaresma é excelente). É também perceber o objectivo da equipa (ver a big picture) e contribuir da melhor forma para que ele se realize, coisa que lhe passa completamente ao lado (neste aspecto, compare-se por exemplo com o Deco).

#9 | Comentado por: jcoelho | 24 de maio de 2009 às 20:12

Acho que faz um bocado parte da cultura futebolística da equipa… O Quaresma já era “Quaresma” quando jogava no Sporting e teve sucesso. Parece-me que a equipa do Porto sempre se baseou mais no trabalho e no colectivo, ao passo que no Sporting, por exemplo, a espectacularidade de uma finta é mais promovida. Talvez advenha daí também a propensão das escolas do Sporting para formar extremos e das escolas do Porto para formar defesas centrais. Outro exemplo, o Deco, apesar de ser um fantasista e com dotes técnicos relevantes, é unanimemente reconhecido como um dos que mais trabalha para a equipa, incorporando os dois aspectos (fantasia e trabalho) no seu estilo de jogo. Derlei e Carlos Alberto, para mim, são mais dois exemplos deste antagonismo….

Não quero com isto dizer que no Porto se trabalha e que no Sporting se brinca às fintas… mas que a cultura futebolísticas das equipas (em grande parte construída também pelos adeptos num processo de influência mútua) é diferente. Os grandes ídolos do Porto parecem-me sempre ser jogadores com grande capacidade de trabalho, ao passo que os do Sporting são sempre grandes artistas da bola… há excepções, claro, mas serve isto para dizer que acredito que o Quaresma, a jogar ainda no Sporting, estaria longe de ser considerado dispensável…

P.S: o Quaresma também não vingou no Barça (uma equipa que, não se tivesse já chamado Dream Team, faz do futebol fantasista a sua imagem de marca), mas aí parece-me que se deveu mais a outros factores (concorrência, desadaptação, conflitos com o treinador, etc.) que não a pouca paciência que o clube tem para fintas, chapéus e cuecas…

#10 | Comentado por: PS | 24 de maio de 2009 às 20:12

Outra vez a bater no ceginho...
Será coincidência o jogo em alvalade estar próximo??
Segundo os entendidos no jogo com o inter ele foi dos poucos que provocou perigo na área do adiversário. Como "alguém" diz quando as coisas correm bem, é um herói, quando correm mal, é um individualista.
Em relação ao Pedro Emanuel, concordo plenamente com o comentário. É um dos grandes centrais da actualidade.

#11 | Comentado por: Ana | 24 de maio de 2009 às 20:12

Acerca da saida de Quaresma do Barça o que me constou foi que os dirigentes não andavam muito satisfeitos de este levar uma lifestyle incompatível com a de 1 jogador profissional de futebol.

#12 | Comentado por: easyrider | 24 de maio de 2009 às 20:12

Excelente post

#13 | Comentado por: Vandelart | 24 de maio de 2009 às 20:12

não viste o quaresma no sporting com o boloni, para dizeres que joga para si..

#14 | Comentado por: Lusi Lourenço | 24 de maio de 2009 às 20:12

So' o Quaresma e' que tem direito a criticas ?
Eu pergunto-me o que e' que o Leo Lima e o Diego
andam la' a fazer porque a correr nao deve ser
Pedro Emanuel, Costinha, Maniche, Ibson.. isso sim vejo-os correr e a nao ter medo.. Seitaridis.. Nós temos uma grande equipa, não podemos e' deixar que jogadores como Pitbull, Quaresma, Diego andem para la' a passear.. o menino Diego tem medo de se lesionar tadito.. espero que evolua e se evoluir vou ser o primeiro a reconhecer o meu erro mas por agora tem sido zero..
Falta-nos fio de jogo.. precisamos de jogadores que venham buscar a bola 'a defesa e que construam o jogo a partir de tras.. so' que eu nao vejo isso vejo Pedro Emanuel.. Jorge Costa.. não têm que ser eles a construir têm que vir ajudar como fazia o nosso mais que tudo Deco :(

#15 | Comentado por: antonio mendes | 24 de maio de 2009 às 20:12