« Argentina segura liderança | Entrada | Decisões à vista »
domingo, 27 março 2005
Jogo de números
Categoria: Terceiro Anel
126 milhões € - verba anunciada pelo Chelsea relativo a perdas no ano transacto, que constitui a maior perda de sempre um clube de futebol.
5 milhões € - verba ganha pelo Chefe Executivo do Chelsea, Peter Kenyon, no ano passado.
166 milhões € - encargo do Chelsea com ordenados em 2004.
35 - número de funcionários do Chelsea que recebem mais de 3,1 milhões de euros por ano.
28 milhões € gastos pelo Chelsea em dispensas de funcionários no último ano, como por exemplo Claudio Ranieri.
1.000 milhões de € - dividendos pagos pela companhia petrolífera Sibneft em Agosto de 2003. Diz-se que Roman Abramovich é detentor em 50% da Sibneft.
10,8 biliões de € - estima-se que seja a fortuna de Abramovich, segundo a lista do Sunday Times.
(fonte: World Soccer - Edição de Março)
Publicado por Pedro Varela às 23:13
Comentários
epa isto é sem comentários ..lol
#1 | Comentado por: Chapa | 11 de junho de 2006 às 00:14
Isto só vem provar que os custos são relativos, o custo de um jogador foi inferior do que mandar embora um treinador.
#2 | Comentado por: Manuel Tavares | 11 de junho de 2006 às 00:14
Quanto tempo isto vai durar? Quantas épocas vão ter perdas assim? Enquanto for uma brincadeira do Presidente, tudo bem... quando ele se fartar vai ser a bancarrota...
#3 | Comentado por: Vitor Nunes | 11 de junho de 2006 às 00:14
é uma história interessante: um homem que roubou a Rússia de imensas das sua riqueza agora tem como hobby um clube de futebol de um dos bairros mais snobs de londres
e em Portugal, é obrigatório apoiar esta equipa senão não somos patrióticos!
#4 | Comentado por: tiago | 11 de junho de 2006 às 00:14
isto é uma autentica lavagem de dinheiro...
#5 | Comentado por: Argeade Vermelha | 11 de junho de 2006 às 00:14
O Chelsea está a viver acima das suas possibilidades e não tem dimensão e capacidade para gerar receitas que cubram tamanhas despesas. A não ser que o Abramovich enterre lá o dele... Mas não me parece que a política seja essa. Caso contrário, não havia prejuizo de €126mn...
#6 | Comentado por: jag | 11 de junho de 2006 às 00:14
Ó Tiago, não compreendo porque é que estás tão chocado... Em Portugal temos casos identicos (salvaguardadas as devidas proporções). Existe por exemplo um sujeito que fez fortuna a roubar camiões e agora lava dinheiro no clube de um bairro 'pouco chique' da nossa capital, e não se passa nada... Qual a diferença ?!
#7 | Comentado por: deko | 11 de junho de 2006 às 00:14