« Nacional da Madeira 1 - 3 Vitória de Setúbal | Entrada | Beira-Mar 1 - 3 Penafiel »

segunda-feira, 4 abril 2005

Académica 1 - 0 Estoril

Categoria: 04/05 SuperLiga , Académica , Estoril

E já lá vão sete jogos sem perder...

Académica vs. Estoril

No duelo dos casinos, a Académica levou a melhor. Uma vitória importantíssima - e mais um confronto directo “no papo” - ainda por cima numa jornada bastante favorável, já que os concorrentes na luta pela manutenção saíram todos derrotados. Um jogo típico da Académica dos últimos tempos: um início fulgurante com a vantagem a ser conseguida logo nos primeiros minutos, desta vez pelo jovem Zé Castro, cada vez mais a assumir-se, não apenas como a revelação, mas como uma das figuras desta equipa. O Estoril só começou a acordar com a entrada do possante Moses, mas não a tempo de evitar a derrota. Já há 5 meses que os canarinhos não pontuam fora da Amoreira.

Enquadramento. No Municipal de Coimbra defrontavam-se duas equipas aflitas, mas com percursos claramente distintos: a Académica em claro ascendente (6 jogos sem perder, traduzidos em 12 pontos) e o Estoril, que interrompera na última jornada uma série de resultados negativos com uma vitória frente ao Moreirense. Para ambas as equipas a vitória era obrigatória, até pela vantagem no confronto directo. Nelo Vingada não podia contar com Tixier, expulso em Leiria, nem com Rafael Gaúcho e Dionattan, lesionados. Bem mais dificultada estava a vida de Litos, sem Amoreirinha e Yuri, lesionados, aos quais se juntavam Vargas e Paulo Sousa, castigados. Torres e Hugo Santos ganhavam assim uma oportunidade no onze inicial.

Tácticas
As tácticas. Nelo Vingada e Litos apresentaram tácticas muito semelhantes: um trio de meio-campo com um homem mais de contenção (Brum na Académica e Elias no Estoril) e dois mais soltos e na frente um tridente ofensivo. Mas com resultados bem diferentes: velocidade e rapidez de desmarcações na Académica, falta de ideias no Estoril, que só começou a tentar virar o tabuleiro com a entrada de Moses para o lugar de Hugo Santos no final da primeira parte.

Início fulgurante da Académica - Já começa a ser regra nos jogos da Briosa: um início rápido a deixar o adversário de olhos trocados e a vantagem a ser construída logo nos primeiros minutos. Mas que tem o problema de perder o gás muito rapidamente e assim permitir a reacção do adversário. Que surgiu especialmente por Fellahi e Moses. Por alguns minutos, o fantasma de jogos recentes com o Setúbal e Marítimo pairou sobre o Estádio Cidade de Coimbra.

Ambiente no estádio - Cerca de 10 mil pessoas esta tarde no Estádio Cidade de Coimbra, a vestirem as bancadas de negro, em mais uma grande tarde de futebol. Pena que a qualidade do jogo não tenha correspondido...

Pasmaceira - O final da primeira parte e o início da segunda estiveram longe de ser recomendáveis. A Académica parecia pouco decidida a aplicar a estocada final, limitando-se a gerir o resultado. O Estoril não tinha ideias e só com as entradas de Moses e Fellahi começou a ganhar um certo ascendente. Ainda assim, uns 15/20 minutos que não foram mais que um longo bocejo a merecer assobios das bancadas.

Os destaques do Terceiro Anel.

Rui Duarte. Quando lhe faltavam as pernas, via-se obrigado a travar Dário em falta. O que aconteceu bem mais que uma vez...

Hugo Santos. Foi titular esta tarde mas não justificou a chamada. Apenas um lance de perigo, depois de uma confusão entre os defesas da Académica.

Dário e Luciano. Os extremos da Académica são pedras fulcrais no sistema de Nelo Vingada. Rápidos a desmarcarem-se e incisivos a servirem Marcel na área, foram sempre autênticos quebra-cabeças para a defesa do Estoril.

Hugo Leal. De volta à titularidade e aos bons velhos tempos, por momentos fez lembrar o miúdo que despontou no Benfica nos idos de 98. Organizando o meio-campo com elegância e desmarcando os extremos com facilidade, Hugo Leal foi o playmaker por excelência. Saiu claramente esgotado.

Remate. Sétimo jogo sem perder e finalmente o corpo fora do oceano de onde há várias semanas vinham levantando a cabeça. Parecem risíveis os vaticínios que davam o clube como certo na Segunda Liga. A Académica tem mostrado um futebol bem superior à posição em que se encontra, mas nada está ainda assegurado. Do outro lado, o Estoril caiu na zona de despromoção, castigo para uma equipa que, especialmente, fora da Amoreira, é inoperante. O último ponto aconteceu precisamente há 18 jornadas com uma vitória em Moreira de Cónegos.

FICHA DO JOGO:

ACADÉMICA: Pedro Roma, Nuno Luís, José Castro, José António, Vasco Faísca, Roberto Brum, Paulo Adriano (Andrade), Hugo Leal (Danilo), Luciano (Kenedy), Marcel, e Dário.

ESTORIL: Yannick, Rui Duarte, Buba, Dorival, João Pedro, Torres (Fellahi), Pinheiro, Elias, Arrieta (Cissé), João Paulo e Hugo Santos (Moses).

Árbitro: António Costa (Setúbal)

Cartões amarelos para Dário e Andrade da Académica; João Pedro e Luís Torres do Estoril

Golo: Zé Castro (7´)

Publicado por pedro nery às 00:56

Comentários

PUMBA!!!e vao 7...:)))!
Salvouse o resultado pk valha a verdade,jogamos mt pouco...(s bem ko estoril nem pouco jogou!!!)!
E finalmente saimos da linha d agua...inda vamos a europa!!!LOL!
BRIOSA

#1 | Comentado por: guedes | 24 de outubro de 2005 às 21:13

lindo. está quase. não estava nada optimista, mas ainda bem que me enganei redondamente

#2 | Comentado por: tiago | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Árbitro de Setubal...... Mais uma vez.

Académica - 24 faltas, 6 para cartão amarelo!
2 cartões amarelos mostrados.

Estoril - 12 faltas. uma para cartão amarelo!
1 penalty descarado sobre o Arrieta!
2 cartões amarelos mostrados.

Campo inclinado pelo sr. de Setubal e pelo árbitro auxiliar "careca"

O Estoril continua a ser sistemáticamente prejudicado pelas equipas de arbitragem.

ANDAM A DAR CABO DO FUTEBOL...... PONHAM OS VERDADEIROS ASSASSINOS DO FUTEBOL DENTRO DAS GRADES!!!..... È a unica forma de acabar com esta palhçada.

#3 | Comentado por: Manuel Contente | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Só ficou um acontecimento por noticiar.

Já o jogo estava nos descontos, quando Andrade ao aliviar uma bola no meio círculo da área academista é brutalmente atingido no tornozelo pelos pitons do jogador estorilista.

Como a bola só parou no meio-campo do Estoril, já a Académica partia para um perigoso contra-ataque, sem que os colegas percebessem que Andrade estava deitado no chão, agarrado ao tornozelo. Quando a bola chega a Marcel, que já estava isolado na faixa esquerda, este atira deliberadamente a bola para a linha lateral, para que Andrade seja assistido.

É quando chamam à atenção do àrbitro pela situação de Andrade. Recuperação do jogador e lançamento para o Estoril.

O que fez o Estoril? Acham que passou a bola, como se faz habitualmente? NÃO! Ficaram com a bola (levaram uma autêntica assobiadela do estádio, merecida, diga-se) e lá foi mais um chuveirinho para a área da Académica. Por sorte, não marcaram.

A minha pergunta é: E se marcassem? É justo que uma equipa marca numa situação de autêntica falta de desportivismo e fair-play? E se marcassem e o jogo acabasse empatado?

#4 | Comentado por: Alexandre Oliveira | 24 de outubro de 2005 às 21:13

O Sr. Alexandre Oliveira não deve ter querido ver que o Andrade simulou a exestencia de uma falta que não exestiu e o árbitro (nem sei como não marcou) para ficar no chão a dizer " Ai,,,Ui...Ai,,,Ui (parecia o Conde da Quinta); para fazer tempo que foi o que a "Briosa" fez todo o segundo tempo.
A experiencia do jogador Andrade desta vez não funcionou e os Canarinhos conhecedores das suas manhas pq o Andrade este ano esteve uns meses a treinar com o Estoril por especial favor destes para manter a forma, resolveu agradecer deste maneira.
Acrescento para dizer que os 4 minutos que o bandido de Setubal deu, nem um foi jogado por sucessivos "Ai....Uis" dos ditos briosos.
Assim vai o nosso futebol premeditado por uns ditos "senhores" já colocavam o Estoril Praia na Liga de Honra mesmo antes do campeonato começar, mas o que é certo é que a Briosa levou mais uma vez um banho de bola em que tb mais uma vez teve a ajuda preciosa da equipa de arbitragem para roubar + 3 pontos ao Estoril..............A vergonha continua enquanto a PJ não colocar a lume e na cadeia os BANDIDOS.

#5 | Comentado por: Manuel Contente | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Gostaria de informar o Sr. Manuel Contente que o Andrade efectivamente se lesionou. Provavelmente o Sr. Contente não fez mais do que assistir ao resumo do jogo. Se tivesse estado no estádio talvez observa-se que APÓS O JOGO TERMINAR Andrade teve que voltar a ser assistido (mal o jogo terminou fez sinal à equipa médica de que precisava de ajuda), tendo entrado no túnel de acesso aos balneários a coxear... Quando alguém faz afirmações acerca da seriedade profissional de um atleta deve fundamentar o que diz e não basear as afirmações em meras suposições!

#6 | Comentado por: Tiago Órfão | 24 de outubro de 2005 às 21:13

o estoril tem qtos adeptos?
os mesmos do leiria? deve ser....

#7 | Comentado por: paulao | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Ò Sr. Contente, lembrei-me de fazer esta pergunta que é a seguinte, e desculpe passar para a 1ªpessoa, por acaso viste o jogo?

"a Briosa levou mais uma vez um banho de bola"

1ªprova que não viste o jogo, porque a Académica jogou mal, mas cm alguém disse aqui o Estoril nem jogou.

"mais uma vez teve a ajuda preciosa da equipa de arbitragem para roubar + 3 pontos ao Estoril"

Tás a dizer que fomos ajudados na 1ªvolta é? e ontem também. Abre os olhos. Se há coisa que a Briosa não tem sido, é ajudada por arbitros. Ou também vais dizer que "querem" manter a Académica na 1ª Liga por causa do estádio. Se fosse por causa dos adeptos, compreendia, porque nós devemos dar muito lucro à Liga, e estamos nós nos ultimos lugares, olha se não estivessemos...

Concluindo, o Estoril perdeu e perdeu bem e mais nada!

#8 | Comentado por: Sys7eM | 24 de outubro de 2005 às 21:13

LOLADA!!!a aac levou banho d bola do estoril!!?caramba...c esta é keu n esperava!!!
e algem m sabe dzr d k penalti sbr o arrieta é k tao a flr!?é keu juro k n vi nenhum...e a tv tb nao pk em nenhum resumo s fala disso!!!m pronto...diga la em k situaçao foi k podemos tar todos enganados!!!

#9 | Comentado por: guedes | 24 de outubro de 2005 às 21:13

O Contente, convinha que visses os jogos do Estoril sem estares bêbado.... O Rui Duarte não levou amarelo nenhum porquê? Sarafadas deu com fartura.... E que raio de penalty é esse que só foi visto por você?

O rídiculo, é que este Contente colocou um comentário igual a este no Record.... numa peça onde o jornalista escrevia:

"O árbitro António Costa não cometeu erros graves. Teve algumas pequenas falhas, quase sempre em prejuízo dos locais"....

#10 | Comentado por: cparis | 24 de outubro de 2005 às 21:13

1º ponto: eu estava cm o sr. Contente e ele não estava bêbado;
2º ponto : os adeptos do Estoril sempre se ouviram mais;
3º ponto:O ESTORIL JOGOU MT MELHOR DO QUE A ACADÉMICA

#11 | Comentado por: João R. | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Atao s tavas c ele tb deves saber kual foi o penalti clarissimo sbr o arrieta!conta la...n sejas timido!!!

#12 | Comentado por: guedes | 24 de outubro de 2005 às 21:13

mas será possível ir a algum posting, sobre algum jogo em que não se fale do árbitro! é uma coisa verdadeiramente inacreditável...

#13 | Comentado por: tiago | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Sou adepto/sócio da Académica e não me revejo em alguns comentários que outros adeptos da Briosa aqui fazem. Se queremos que nos respeitem devemos tratar os adeptos de outros clubes com respeito...

Não fizemos um bom jogo, o Estoril teve sempre o controlo do jogo e nem precisou de jogar muito para isso tal era a displicência com que despejávamos a bola. Mas apesar disso, ainda acabámos por ter as melhores oportunidades do jogo...

Percebo perfeitamente que os adeptos do Estoril saiam desiludidos deste jogo porque a sua equipa fez por merecer outro resultado, mas faltou-lhes felicidade e inspiração.

Acho que considerando a falta de felicidade que temos tido esta época, já merecíamos alguma.

O árbitro não teve influência no resultado.

Por último achei nojento o lance em que os jogadores do Estoril não devolveram a bola.

#14 | Comentado por: Solumpower | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Ganhamos jogando o suficiente mas podíamos ter goleado. Depois pensámos que estava ganho e deixámos jogar correndo riscos desnecessários. O Estoril só teve uma chance num disparate do Zé António mas o Arrieta atirou ao lado.
Ó Sr. contente o Sr. bateu o record de disparates em dois ou 3 posts! Penalti claríssimo que nenhum jornal ou televisão menciona, nem o Litos? E se estava atrás da baliza e pensa que viu esse lance bem, como é que vê que o Andrade que leva uma patada a 150 metros de si não se aleijou? Mudou de lugar ou tinha binóculos? Já que viu tão bem diga lá uma, UMA, defesa do pedro Roma? Jogámos pouco mas para o que o estoril jogou chegou e sobrou. As melhores chances foram nossas e se empatássemos era por culpa própria por termos tirado o pé quando fazíamos o que queríamos do lado esquerdo da vossa defesa.
Boa sorte para o Estoril embora eu ache que devem descer se possível equipas virtuais que não tenham adeptos. Por isso me custa a descida do Beira Mar.

#15 | Comentado por: Rui | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Ó Sr João Rocha como é que tendo estado cerca de 10 mil pessoas no estádio e só 20 eram do Estoril, o Sr acha que se ouviam mais que os restantes 9980? Não será porque estava ao pé deles? Eu estava na Central com Sol e nem dei por vós. Mas é claro que fizeram muito barulho, não chegou foi ao relvado...
Concordo com os outros dois pontos, não devia estar bêbado e o estoril jogou mais que a AAC, mas não chutou à baliza e sem acertar entre os postes nada feito, só andaram a suar e a deixar a pele em campo como disse o Litos.

#16 | Comentado por: Rui | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Os merdosos de Coimbra sempre a referir a UDL, que bonito, e dps nao ha rivalidade..
Taditos, seus grandes merdas, e qnto ao adeptos do Estoril, fiquem sabendo que segundo alguns rapazes da MN fizeram saber, esses "20" que na verdade eram 60 fartaram se de cantar e apoiar a sua equipa, senhor RUI.
A puta da vossa mae! :)

#17 | Comentado por: Um Leiriense | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Há muita azia para os lados de Leiria! Duas derrotas seguidas, uma das quais com a Briosa... Ponham-se a pau, que nós ainda lhes vamos "morder os calcanhares"...

#18 | Comentado por: Pedro Santos | 24 de outubro de 2005 às 21:13

A minha intenção depois de me sentir ofendido, era nem responder a provocações de me chamarem bebado e afins (eu nem bebo alcool nem necessito de drogas para me levantar a adrenalina); pretendo apenas com estas palavras, respeito e educação de indeviduos que irrefletidamente e fanáticamente se elevam à mediocridade que tenho a certeza que os seus progenitores se sentiram ofendidos por os seus creditos educacionais não tenham tido sucesso; por isso exijo um pedido de desculpas que apenas admito pela leviandade e fanatismos, próprios da falta de maturidade.

A minha adrenalina, provocada pelo desporto que pratico; obriga-me a dizer, a quem disse que eu não assisti ao jogo (assim como a todos, excepto com o Maritimo); que da Amoreira sairam 2 camionetas de 52 lugares completas (onde me encontrava) e vários carros que no total prefaziam + de 100 pessoas e que heroicamente puxaram pelo Estoril Praia os 94 minutos de jogo, abafando por completo a Briosa, "poucos mas bons"!............Que fazem dos cânticos de apoio à equipa do Estoril, o que as equipas de arbitragem e o sistema, pretendem fazer no sentido inverso (fomos "roubados" em quase todos os jogos, inclusivé nalguns que vencemos) O Litos não diz o que lhe vai na alma pq infelizmente o sistema MULTA, o direito democrático da liberdade de expressão.

Teria muito mais a escrever mas a raiva que sinto e a obediencia pela boa educação que tive, não me permitem.

Termino, apelando aos CANARINHOS que mantenham a esperança; hà boas e ganhadoras equipas, no mundo...........O ESTORIL PRAIA e a PJ!

SAUDAÇÕES CANARINHAS.

#19 | Comentado por: Manuel Contente | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Caro Contente,

permite-me discordar consigo. Juntos, os adeptos do Estoril, não seriam mais de 60/70.

Depois, se houve alguma equipa que foi prejudicada no jogo, pela arbitragem, não foi o Estoril, de certeza.

#20 | Comentado por: Alexandre Oliveira | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Eu so inda n percebi ondé k foi o penalti...s kiser eu tb m lembro,e venho paki dzr k houve 1 penalti escandaloso sbr o marcel sei la...ou entao outro qq...m pronto,cm m parece 1 bokado disparatado eu n digo nada kera o k vç devia fzr!!s m justificar a papaia k mandou po ar,eu ate posso aceitar,agr assim...!
E tb dzr k os 60 ou cento e tal adeptos ou la kts foram k vieram da amoreira fizeram mais barulho kos outros 9300,tb m parece 1 bocado triste...nao lhe parece!!?
komé k ker k o levemos a serio...so diz palermices!!!

#21 | Comentado por: guedes | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Sr. Contente, discurso bonito. Gostei... Ora, não me irei alongar muito. Trascrevo aqui apenas uma frase tua que é a seguinte: "abafando por completo a Briosa, "poucos mas bons"!"

É assim, a Mancha não esteve lá muito bem, principalmente na 1ª parte. Se eram "pouco mas bons", n sei da nascente inferior n se ouviam e abafar a Briosa... enfim, nem digo mais nada.

Saudações Académicas

#22 | Comentado por: Sys7eM | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Brioooooooooosa

#23 | Comentado por: miguel | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Oh Sr um Leiriense podem ter-se fartado de gritar mas foi em vão porque não os ouvi de onde estava. E se eu não ouvi não podiam abafar coisa alguma. Quantos eram não sei mas eram mais ou menos os mesmos que estava á minha frente em Leiria e que são a claque do seu clube. Poucos eram de certeza.
Proponho que deixem os adeptos da UDL em paz. Eles sabem que são poucos mas vão ser mais e é bom ter muitas equipas do centro na Superliga.
Quanto a nós estávamos 9500 num jogo com o ...Estoril. Se estivessemos mais acima e a jogar com equipas que trazem adeptos quantos seríamos?
Pró ano faremos mais.

Leiriense, não vou insultar a sua mãe. Ela não tem culpa, de certeza que tentou educá-lo da melhor maneira. Obviamente falhou mas já lhe chega o desgosto de ter um filho malcriado como você.

#24 | Comentado por: Rui | 24 de outubro de 2005 às 21:13

O Manel Contente pega num pacote comum e desenbrulha-o.Torce-o, machuca-o, rasga-o e deforma-o, mas nunca se esquece que esse pacote é uma acintosa promoção da mentira, com laivos esquizofrénicos de mania de perseguição.
Caro Manel, o lugar para estes teatros mentais que encena não tem qualquer vínculo com a realidade.
No fim de tudo, caiem as máscaras, correm-se as cortinas...

#25 | Comentado por: kamane | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Não percebo como ainda existem adeptos que perdem tempo ao entrar em polémica com os academistas neste blogue.Divirtam-se, como eu, a
apreciarem os disparates que debitam de forma gratuita.Briosa, um balão que cedo (já na próxima 2ª feira) começará a esvaziar!
PS.A este cromo do Kamane, um indivíduo que se deve achar muito muito acutilante e de fácil verborreia, um recado: desembrulha-o tem um m...

#26 | Comentado por: paulo gouveia | 24 de outubro de 2005 às 21:13

#27 | Comentado por: paulo gouveia | 24 de outubro de 2005 às 21:13

ó paulo gouveia,olha k pods ter azar e pod ser ko balao n s esvazie...alias,tu devias ser 1 dos mts silverios k andam pai k ha 7 jornadas atras ja nos via na 2a divisao...olha,tiveste azar e fodestete!!!m kem sabe po ano a gente t de 1a alrgria...ou entao n!!!

#28 | Comentado por: guedes | 24 de outubro de 2005 às 21:13

mais uma vez digo: que maravilha ver gente que não gosta da AAC. é que este papel de segundo clube de toda a gente, clube simpático mas inóquo é das coisas mais desagradaveis que se podia arranjar!

bem vindo Paulo Gouveia e demais - espero que nos continues a escrever coisas nada simpáticas e a levantar-nos a adrenalina (e desculpa lá mas este ano parece que vais ter que aceitar a (tua) triste realidade...)

#29 | Comentado por: tiago | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Escrevo sobre este jogo as minhas ultimas linhas, agredecendo a todos os que me dirigiram qualidades no discurso, quem sabe me espera um convite para 1 emprego extra para aumentar o meu pé de meia..........rsrsrs.

Já que estou aqui, aproveito por comentar a nomeação do árbitro Rui Costa do Porto que "arbitrou" o Moreirense - Estoril que ao "amarelar" 5 Estorilistas 3 deles sem explicação e ao não marcar 2 penaltis a favor do Estoril em que duas mãos providenciais, não permitiram a entrada da bola, provocando o riso com vontade dos comentadores televisivos.

A liga e o "sistema", continuam a querer fazer o funeral ao Estoril Praia como fizeram a época passada ao Alverca; como defensor das minhas côres e da verdade desportiva, sinto-me na obrigação de alertar estes factos, pois a minha educação sempre foi orientada nos valores da verdade e contra as injustiça da vida. Lamento profundamente que nem todos tenham tido a orintação que tive, pois este Mundo estaria bem menos conflituoso e tenho a certeza que todos nos nos orgulhariamos disso.

Saudações Desportivamente Canarinhas.

#30 | Comentado por: Manuel Contente | 24 de outubro de 2005 às 21:13

és o maior...olha,aproveita andarem p escolher o Papa e candidatate ja kés tao perfeito!!!ka ganda cromo!!!
"amarelar" 5 Estorilistas 3 deles sem explicação e ao não marcar 2 penaltis a favor do Estoril em que duas mãos providenciais, não permitiram a entrada da bola!!!
LOL...pera ai,bamos na 27 jornada...ate agr ficaram pai 1ns 54 penaltis p assinalar contra vçs!!!sao 1ns perseguidos vçs...imagina s o slb n andava la metido c vçs...era aos 4 ou 5 penaltis p jornada!!!
e ja t lembraste do penalti escandaloso k toda a gente viu sbr o arrieta!!?és 1 palhaço!!!

#31 | Comentado por: guedes | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Ò guedes, modera as tuas palavras...n t leva a nd tanto insulto sem nexo

#32 | Comentado por: João Rocha | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Vocês vêm.se meter connosco e até aí está tudo bem mas depois não admitem respostas da nossa parte! Olha que democracia!
Epá preocupem.se com o vosso clube se não conseguirem então ao falar da Briosa façam-no com menos mentiras e menos mesquinhez.
Os adeptos da Briosa não costumam andar para aí a comentar os posts de outros clubes, nem a chamar nomes às mães dos outros... Enfim!

O Tiago tem razão! Finalmente que já temos alguem q nos deteste! Isto de ser o clube querido e bonito de toda a gente já tava a fcr um bocado fatela!

#33 | Comentado por: Mariana | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Eu até acho que o Estoril é bem fofo a jogar. Até trocaram bem a bola e tal, mas fez-me lembrar alguns jogos da Briosa em que jogamos bem e perdemos sempre. Deixámos de ser anjinhos. E, muito sinceramente, o árbitro é muito fraquinho (parece o Lucílio Baptista, não deixa jogar...) mas dizer que prejudicou o Estoril é completamente ridículo, é argumento de quem vê a sua equipa a descer para lugares perigosos...
Força Briosa

#34 | Comentado por: orlando | 24 de outubro de 2005 às 21:13

O Guedes é psicopatoagressivo, quem o conhece que o ajude, é um favor que fazem ao bacano e à comunidade.

#35 | Comentado por: Manuel Contente | 24 de outubro de 2005 às 21:13

sou brasileira do Corinthians e tenho seguido o forum deste derbi com emoção e aí os do istoril ganham aos estudantes muito maus de bola na educação.Parabens aos istoriles que a boa educação vence por 10 gol a zero os malformados estudantes.Tenho uma prima brasileira que está estudando em coimbra e lhe vou pedir para se mudar para uma escola no istoril.

#36 | Comentado por: cristi | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Cristi quem é que aqui anda a chamar nomes às mães dos outros? Os da académica não m e parece..
Quem é que anda a chamar psicopata aos adeptos do adversario? A académica, também não me parece!
Viste uma duzia de comentários e crias.te logo opinião... Eu sei vivemos em democracia mas tem mais respeitinho ao falares da Académica e dos seus adeptos!
Ninguem gozou qnd soubemos que o S. Paulo é campeão pois não? Afinal o Corinthias ocupa o 2º ou 3º lugar, mesmo assim ninguem tratou mal o corinthians...!
Enfim...

#37 | Comentado por: Mariana | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Senhor Rui, e system..ninguem falou em abafansos, falou se no apoio prestado a equipa por parte do pessoal do Estoril. Mas senhor RUI, o senhor gosta de fazer certos "malabarismos", do genero de 20 adeptos do Estoril, qndo o senhor sabe mto bem que tavam cerca de 60.
Qnto a questao das equipas do centro, parece que a Naval vai subir, e fico contente com isso, pois é mais um clube da regiao centro, mas pena que o Beira Mar vai descer e os senhores estao em risco tb, e a mnh UDL se nao se poe a pau tb.
Por isso, reafirmo que qntos mais clubes do centro houver melhor é para todos nós, apesar dos atritos que possam haver entre nos.
Tirar clubes ao Norte, e haver 4 clubes na Superliga da nossa mnh é mto bom, pena nao haver um representante do Alentejo tb, e do Algarve.
Qnto ao jogo que se debate aqui nao tive oportunidade de ver, mas do resumo, pareceu me que o Estoril jogou mto bem, e que a AAC foi mais feliz, sem lhe tirando o merito, pois neste momento estao a praticar um excelente futebol, como tem sido provado nos ultimos jogos, e eu constatei isso na primeira parte, contra a mnh UDL.
Continuo a mandar para o caralho, quem nao respeita minimamente a mnh cidade, o meu clube, e acima de tudo os poucos adeptos que tem, pois nao é facil ser deste clube.
Um abraço ao senhor SolumPower que penso que seja da MN.
Uma reprensao para CPARIS, porque nao é através da afirmaçao, deixa de ver a bola qndo tas bebado, que vais submeter a tua razao,assim como nao acontece o mesmo em relaçao a mim ao dizer "a puta da vossa mae" mas era o que o Senhor Paulao, merecia ouvir..

#38 | Comentado por: Um Leiriense | 24 de outubro de 2005 às 21:13

Eu acho que nenhuma das equipas jogou um futebol bom, e admito que a Briosa também não!
Nos primeiros 20 min dominou o jogo e teve a felicidade de marcar! O estoril jogou melhor q a académica mas sem fazer uma grande exibição.

#39 | Comentado por: Mariana | 24 de outubro de 2005 às 21:13