« Sítio do Gil Vicente na net | Entrada | Olympique Lyonnais 1-1 PSV Eindhoven »
terça-feira, 5 abril 2005
Bola na Área
Categoria: Correio dos Leitores
Recebemos o seguinte e-mail do Pedro Sousa, do blogue Bola na Área:
É com absoluta tristeza que vejo que todo um projecto foi boicotado por alguém que não tem qualquer tipo de qualificação.
Tudo o que existia no Bola na Área deixou de existir, tendo sido apenas possível recuperar algumas coisas dos arquivos e pouco mais. Inclusivamente, perdemos a nossa morada anterior.
Podem ter derrubado o projecto, mas a vontade de continuar permanece. Contra tudo e contra todos.
Neste momento o nosso novo link é http://bolaarea.blogspot.com
Publicado por terceiro anel às 23:21
Comentários
Mas como é que se apaga um blogue inteiro? Só se alguém se «meteu por dentro» e apagou tudo...
#1 | Comentado por: Tiago d'Alte | 11 de junho de 2006 às 00:13
Caro Tiago,
Como é possível, não sei, porque de html percebo o básico. Mas pelo que conheço, não é caso raro, pois já sucedeu o mesmo com o Livre Indirecto. Resta-nos recomeçar e seguir em frente.
Um abraço e obrigado.
#2 | Comentado por: Pedro Sousa | 11 de junho de 2006 às 00:13
No caso do Livre Indirecto, alguém apropriou-se da conta do Da Rocha e fez questão de se vangloriar disso. No caso do BNA, e pelo que apurei com alguma pesquisa superficial e através de métodos que não interessa revelar, o conteúdo foi deletado por um dos administradores. Perante isso, acho estranhas estas queixas...
#3 | Comentado por: Jorge Almeida | 11 de junho de 2006 às 00:13
Já tinha reparado que não conseguia aceder ao BnA. Fico triste e acho isso uma sacanice da pior espécie.
Passarei a visitar o novo BnA, claro. Boa sorte para continuar com o projecto.
PS - Será que um jornalista a debitar diariamente os bastidores do mundo sujo do futebol andava a incomodar muita gente?
#4 | Comentado por: Luciano Rodrigues | 11 de junho de 2006 às 00:13
É triste. Já me aconteceu o mesmo e posso dizer que é frustrante...
Como já alguém disse, no meu caso, foi um energúmeno conseguiu "entrar" no meu computador. Entrando no servidor consegue-se as passwords dos mail's e dos acessos às contas do Blogger. Assim, foi só entrar com a minha password e fazer 'delete' do blog...
É cobardia! Mas, no meu caso, já sei quem foi o sujeito e tudo. A blogoesfera é muito grande e muito pequena ao mesmo tempo. Tudo se sabe...
No caso do BnA, ultimamente tinham havido uns atritos provocados pelo episódio do Túnel do Bessa (no qual parecia que o caro Eugénio Queirós sabia de mais) e ainda por causa da crónica do mesmo jornalista ao Guimarães - Rio Ave da última sexta. Podemos ir por aí...
Bem... resta-me desejar que os membros do BnA se restabeleçam e voltem a "entreter-nos"...
Queria aproveitar para pedir ao staff do TerceiroAnel para mudarem o link do Livre Indirecto para http://livre-indirecto.blogspot.com
Saudações Desportivas.
Abraço!
#5 | Comentado por: Da Rocha | 11 de junho de 2006 às 00:13
exacto da rocha...os vitorianos sao realmente demais...fazem tudo
SOMOS OS MAIORES!!!
VITORIA SEMPRE
#6 | Comentado por: pedro | 11 de junho de 2006 às 00:13
Podes ir por ai ou por ali... não podes é chamar de crónica o que o pseudo-jornalista géninho escreveu quer no pasquim quer no blog. Achas normal alguém que se diz jornalista terminar uma crónica com este paragrafo????
"Um exemplo da sua incompetência: aos 80’, Junas tenta sair para o ataque, leva um empurrão de Flávio Meireles e nem um apito se ouviu, com mais um perigoso ataque vitoriano a ser lançado. Já no tempo de compensação, Mora é duas vezes carregado na área, o golo está iminente e... nada. Luís Mário ainda surge caído na área. Temeu-se o pior..."
Vergonha para a classe dos jornalistas...
#7 | Comentado por: zecarlos | 11 de junho de 2006 às 00:13
Ou seja, não dizes o que eu gosto, apago-te. Revelador.
#8 | Comentado por: Francisco Lopes | 11 de junho de 2006 às 00:13
E quem disse que aquilo foi obra dos Vitorianos?! Acordem!!!
Bem que o senhor jornalista em questão o merecia. Aquilo não é jornalismo.
#9 | Comentado por: Anti-Genito | 11 de junho de 2006 às 00:13
Eu não disse que tinham sido adeptos do VSC. E não, não é jornalismo, é um blog, para o bem e para o mal. Não gostam, não vão. Eu como sportinguista tambem não gostei de alguns comentários, mas nunca tive posts vergonhosos de insulto pessoal como alguns que ali vi publicados.
#10 | Comentado por: Francisco Lopes | 11 de junho de 2006 às 00:13
As pessoas têm que perceber uma coisa...não se pode criticar o que o Sr. Eugénio Queiros faz como "mau jornalismo", porque aquilo não é jornalismo. Ali temos o Sr. Eugénio como cidadão comum, que vê e analisa futebol como qualquer outra pessoa. Claro que se trata de uma pessoa que conhece o futebol um pouco mais profundamente que a maioria de nós, mas o Bna acaba por ser o espaço onde ele (e os outros elementos) se libertam das limitações "impostas" pelos locais onde trabalham. Óbvio que ele não poderia aparecer no Record a dar certas opiniões daquelas.
Confesso que também eu fico irritado com algumas coisas que ali se escrevem, mas respeito. Lamento o que aconteceu, mas fico feliz por saber que não desistiram e já temos novo endereço. Acho que o Bna faz falta, não só para conhecermos as opiniões de pessoas que conhecem o futebol por dentro, mas também para continuarmos a saber alguns segredos picantes do mundo do futebol (e não só), contados essencialmente pelo Sr.Eugénio.
#11 | Comentado por: Nuno Travassos | 11 de junho de 2006 às 00:13
Francisco Lopes, o problema é que o que estava no blog foi quase o que foi publicado no jornal cujo nome nem me dou ao trabalho de referir.
Isso deveria ser jornalismo! o que ele escreve no blog ou deixa de escrever não me faz diferença. Ele que descarregue as frustrações no blog, se o faz sentir melhor. É um frustrado!
#12 | Comentado por: Anti-Genito | 11 de junho de 2006 às 00:13
Eu não levantei nenhuma suspeita. Só disse que tinham sido os atritos mais recentes.
Até porque parece que a "censura" está relacionada com os incidentes no Túnel do Bessa e as posteriores referencias a João Freitas e afins, feitas pelo editor do blog...
Abraço a todos!
#13 | Comentado por: Da Rocha | 11 de junho de 2006 às 00:13
Apropriação de passwords, contas e o seu uso indevido é crime. De certeza que existe um log que permita o rastreio e identificação de quem tenha feito isso.
De qualquer modo estranho que não exista alguma espécie de backups do trabalho feito até ao momento.
#14 | Comentado por: easyrider | 11 de junho de 2006 às 00:13
Anti-Genito, eu pessoalmente já deixei de comprar o Record, actualmente os editoriais desse jornal, principalmente do Alexandre Pais teem sido de um anti-sportinguismo primário. A todos nós já nos aconteceu parecer que vimos jogos diferentes, mas o nivel de insulto a que se chegou é que eu, sinceramnete, não compreendo.
#15 | Comentado por: Francisco Lopes | 11 de junho de 2006 às 00:13
