Azul, cor da esperança

co adriaanse apresentado.jpg

Começou hoje a nova era! Pelo menos, assim o espero. Depois de um ano de péssimo futebol, de maus resultados, de escassos golos, de vaidades, de paleio a mais para tão pouco rendimento... Depois de uma temporada tão má como a que findou há pouco mais de um mês (e não me venham com a conversa da Supertaça nem da Taça Intercontinental) o optimismo só pode ser reinante no reino azul e branco. Ainda assim, e porque dragão escaldado de água fria tem medo, são muitos os receios de que este seja mais um penoso ano. Por outro lado, será possível fazer pior?

1. Co Adriaanse. Quantos portugueses responderiam, há um ano, que este ano invoca um treinador de futebol? Provavelmente, o inquérito resultaria numa maioria absoluta para um nome de um medicamento qualquer. Entretanto, Adriaanse cruzou-se com o Sporting e com as páginas dos jornais. Vinha para o Porto, dizia-se perante o silêncio da SAD e de José Couceiro, que nunca viu desmentido o rumor em pleno período de decisões na Superliga. Finda a temporada, o FC Porto confirmou a saída do ex-Setúbal e o quarto treinador no espaço de um ano. Tudo ia começar de novo! Fizeram-se comparações com Del Neri, a linha do Professor Karamba ficou interrompida, as reuniões de seitas e grupos suicidas receberam novos membros.

2. Entretanto, Pinto da Costa decidiu aproveitar a última oportunidade de fazer dinheiro com Costinha e também aceitou milhões por Maniche. Ainda bem, acrescento. Saiu também Seitaridis, não por ter ficado provado que não é jogador para o FC Porto mas porque os milhões do Oriente falam mais alto. Co Adriaanse não teve voz nestas vendas, como também não decidiu a contratação dos nomes até agora anunciados. Pediu somente Kromkamp, o lateral-direito que o plantel requer e que ainda não foi contratado. Anderson – desconhece. Lucho González – quem é?

3. Mesmo sem ter influência decisiva na escolha do plantel, Co Adriaanse está a deixar marca. Chega com promessas de bom futebol, de ataque e de golos. Gosta de ter o controlo do balneário, de impor regras mas também de ser o mais fiel defensor dos seus jogadores. Preparador-físico, tem contacto permanente com a equipa e gosta de saber com que contar relativamente a todos os sectores que gravitam em torno do plantel. Adriaanse parece também o homem que vai devolver ao FC Porto a fama de estrutura disciplinadora, com regras rígidas e que se sobrepõem a qualquer ego mais exacerbado. E tantas são as vaidades que passeiam pelo Olival!

4. Com Adriaanse não há brincos, piercings, extensões de cabelo, telemóveis... Quaresma parecia hoje uma pessoa “normal” e no Brasil haverá já uma cabeleireira sem cliente. Depois do permissivo Fernández e do “eu-sou-mau-mas-as-coisas-acontecem-na-mesma”, a massa adepta portista quer acreditar que a disciplina vai voltar a reinar. Todavia, ainda há motivos de preocupação. McCarthy fez declarações bombásticas durante o defeso e é preciso recuperar a motivação do melhor avançado do plantel, havendo também que acalmar a agressividade negativa que o jogador passeou durante a última temporada. Mais - a equipa é ainda muito jovem, controla mal as emoções, não sabe gerir desvantagens nem contrariedades. Há talentos por moldar e egos por controlar mas as informações que chegam sobre Adriaanse ajudam a elevar as expectativas.

5. Na Holanda, o técnico do FC Porto é mais apreciado do que Koeman, o treinador. Dizem que gosta de colocar as suas formações em 4-3-3 mas este plantel parece não ter soluções para tal, surgindo totalmente talhado para o 4-4-2. Adriaanse gosta de laterais ofensivos e tem sempre um central que saiba sair a jogar, algo que o actual FC Porto parece não lhe oferecer. Há um excesso de atacantes e um número diminuto de jogadores de características defensivas. Falta o lateral-direito mas um imprevisto com este implica novo recurso aos adaptados Bosingwa ou Ricardo Costa; falta o tal central que saia a jogar; falta, a meu ver, um lateral-esquerdo, visto que Nuno Valente surge fisicamente debilitado e que Leandro não provou ser opção de qualidade. Por outro lado, será Sandro um bom substituto de Costinha? Bem sei que as aparências iludem mas o figurino do “cinco” mais recuado deste FC Porto é tudo menos animador.

6. Daí para a frente o cenário é bem melhor. Esqueça-se o futebol com alas típicos. Primeiro, porque Quaresma insiste em desaproveitar o seu valor, sendo que Ivanildo é uma esperança que pode alterar esta tendência, mais até do que Alan e do que César Peixoto, cuja inclusão no plantel me parece desaqueada. Por último, há quatro médios que exigem presença no onze. Estrategicamente, o trinco é imprescindível e resta um trio de luxo. Ibson, o melhor dragão da última época, sobre a meia-esquerda, o mega-craque Lucho González a interior-direito e Diego ao centro. Diego que deixou óptimas indicações no final da temporada passada e parece definitivamente talhado para suceder a Zahovic e Deco.

7. Restam dois lugares por preencher. Benni é uma opção natural quando bem física e psicologicamente. Postiga fez um fim de época interessante e deve lutar com Licha López (que pode jogar a extremo ou um pouco atrás do avançado), Sokota e Bruno Moraes por um lugar no onze. Parecem todos jogadores de características muito idênticas, muito lutadores e até dotados tecnicamente mas pouco concretizadores. Esqueço Jorginho (que pode ser um suplente de ouro), Leandro do Bonfim e Leo Lima (que nem deve integrar o plantel final) mas essa é a tarefa de Adriaanse – lembrar que há bons jogadores na estrutura portista. Surpreenda-nos, mister...

Publicado por andré viana às 19:21

Comentários

Ñ é o verde a cor da esperança?--->lol

Bem acerca do porto...
Na era mourinho o porto ñ fikara kunhecido pelo futebol espectaculo...mas sim pelo futebol eficiente e controlador, devido ao sendo grande obreiro José Mourinho, mas como o futebol é feito de resultados e não de espectaculos...

Ponho em duvida o teu ponto 5, pois kuando Co Adriaanse saira pela porta pequena no Ajax, em k koemen sucedera e tornando o ajax campeão...
Contudo o nome pareceu mais releveante nesta ultima época já k konseguira fantásticos resultados numa ekipa k se ñ estou em erro "era uma espécie de u.leiria holandês", Dai a sua projecção para a europa...

Alguem vai morrer a nº10 no porto, e foi uma péssima contratação esta do Anderson(ñ estou á pera k ele vá ser titular) pois poderão keimar um puto maravilha k poderia dar nas vistas no Benfica ou sporting... mas como o PC é glutão vai ter k ingulir esta a seco......

Não concordo, com a medida militar no dragão, pois se os jogadores começarem a não gostar destas atitudes "ditadoras", as designadas vacas sagradas do fcp prometem faxer moça (já ñ era a 1º vex)

Mas prontos... Vamos ver no k vai dar...

#1 | Comentado por: Rionx | 11 de junho de 2006 às 00:09

"devido ao sendo grande obreiro José Mourinho"-----> devido ao seu grande obreiro,José Mourinho,

erro meu.. axei melhor corrigir antes k o Pedro Santo (ñ me enganei no nome agora) me caia em cima...

e dsclpem pela minha caligrafia é k segundo o dr.Pedro Santo sofro de epidemia sms...

#2 | Comentado por: Rionx | 11 de junho de 2006 às 00:09

eu por acaso concordo com ele nesse aspecto, se bem que acho que esse vício não tem origem nos SMS, mas sim nos canais do IRC, pois aí muito se vêm assassinatos de idiomas, e já há bem mais tempo que nos SMS.

#3 | Comentado por: Alf | 11 de junho de 2006 às 00:09

O Koeman ficou com a imagem um pouco gasta na Holanda esta época, que foi realmente péssima para o Ajax. Conheço dois jornalistas holandeses e eles preferem o Adriaanse e têm-me dito que, actualmente, ele goza de mais prestígio e é muito respeitado pela filosofia de ataque e de bom futebol. Vamos ver se se impõe no Porto.

Quanto à questão ditatorial, eu não a vejo assim. Ele é um líder, toma decisões. Não quer dizer que não construa uma relação cordial com os jogadores e que cultive o autoritarismo mas estabelece de início o que quer, o que é admissível. E a questão do Baía e do Jorge Costa também tem sido tratada negativamente. É importante que hajam líderes no balneário - veja-se o Chelsea, onde o Mourinho se soube colar às figuras do Lampard e do Terry.

#4 | Comentado por: AndrÃ© Viana | 11 de junho de 2006 às 00:09

Estás à vontade, Rionx... sinceramente, já me arrependi de te ter chamado à atenção (foi no calor da luta de palavras), mas acho que passavas bem sem essas 'muletas'...

#5 | Comentado por: Pedro Santo | 11 de junho de 2006 às 00:09

ok... já ñ refiro isso era pa ver se já ñ te incomodava mais com a minha escrita.

Eu até nem te axo mau rapaz, sekalhar se fosse sportinguista defendia as mm koisas do k tu mas komo ñ sou, ñ konsigo ver as mm koisas k tu. :P

#6 | Comentado por: Rionx | 11 de junho de 2006 às 00:09

concordo com tudo o que foi dito. brilhante analise. adriaanse parece ser homem certo, basta saber se se vai conseguir impôr no meio deste plantel de lobbys e pseudo estrelas. vamos ver que redea lhe da o pinto da costa. o plantel parece estar bastante desiquilibrado, se não note-se, 5 nº10s e 4 centrais? o leo lima e o leandro do bonfim têm de ir embora rapidamente. o jorginho tem de aprender a jogar com o diego. o anderson é solução mágica, tipo carlos alberto. estas são as minhas esperanças. ainda esperava que o porto contratasse pelo menos um defesa esquerdo (que não vai acontecer), um bom trinco (que não vai acontecer) e um bom central (que não vai acontecer). o que ponho mais em questão nesta era é realmente a política de contratações. senão vejamos, quer-se gastar 7 milhoes num lateral direito que fez uma boa época, com créditos firmados a nível holandês. 7 milhões acabou de custar o riquelme, um playmaker de renome mundial, que leva a argentina às costas. o que é que vejo aqui?

#7 | Comentado por: O Rei | 11 de junho de 2006 às 00:09

O Adriaanse é realmente mais bem visto na Holanda que o Koeman, mas isso tem mais a ver com o facto de o Koeman ser treinador há muitíssimo pouco tempo e não haver ainda muito para o avaliar. Resido na Holanda, por isso tenho onde me apoiar para dizer isto.

O Koeman é essencialmente visto como um treinador que gosta de jovens jogadores, mas o seu período no Ajax foi algo marcado pelo facto de ter trabalhado com um bom lote de jogadores. Por isso não recebeu assim tanto crédito na época passada pelo título e por isso recebeu críticas pelo desempenho da equipa esta época.

Quanto ao Adriaanse, o comentário que mais me fazem é do género: "se o aguentarem e à mania de disciplina que ele tem, poderá dar-se bem". Ou seja, ninguém duvida que seja muito bom treinador, apenas duvidam que o típico jogador português ou sul americano (convém não esquecer que FCP tem muitos, neste momento) aceite a sua postura facilmente. A cordialidade com os jogadores existe, mas apenas chega depois da obediência. Se ele conseguir boas relações com o Jorge Costa e o Vitor Baía, deverá saír-se bem, senão, estou a ver que poderá ser outro treinador a caminho da rua antes do final da época.

Free counter