« Sporting - Udinese | Entrada | Excluídos »

sexta-feira, 29 julho 2005

Udinese: uma equipa em transformação

Categoria: 05/06 Competições Europeias , Col: Rui Malheiro , Sporting

A Udinese, adversário do Sporting na eliminatória de acesso à Liga dos Campeões, vive, ao contrário dos 'leões', uma época de transição, já que Luciano Spaletti, treinador responsável pelo 4º lugar a época passada, rumou à AS Roma, registando-se também algumas saídas de jogadores importantes que rumaram a outras paragens: são os casos do lateral/volante checo Marek Jankulovski, que rumou ao AC Milan ; do central dinamarquês Per Kroldrup, que se transferiu para o Everton ; ou do médio defensivo chileno David Cortes Pizarro, novo reforço do Inter de Milão.

O excêntrico Serse Cosmi é o novo treinador do conjunto, depois de ter conseguido promover o Génova à Série A. Com conceitos tácticos diferentes de Spaletti, que esquematizava a equipa em 3x5x2, Cosmi é um defensor do 4x4x2, entre o 4x3x1x2 e o 4x1x3x2, um pouco à semelhança de José Peseiro. Contudo, nos jogos realizados na pré-época, Cosmi tem apostado na continuidade do 3x5x2 à imagem de Spaletti, e é muito provável que seja esse o esquema que venha a utilizar diante do Sporting.

O futuro adversário do Sporting, apostou bastante no 'mercado', apresentando 17 reforços para a nova temporada. A Atalanta, de Bergamo, de onde chegaram seis reforços, foi a principal base de recrutamento. Entre os reforços, destaque para o português Vidigal, contratado ao Livorno, que assim poderá regressar a Alvalade e, pelas indicações dadas na pré-temporada, deverá ser mesmo aposta de Cosmi. O central Natali, ex-Atalanta, o lateral/volante esquerdo Candela, ex-Bolton, o médio defensivo/interior nigeriano Obodo, ex-Perugia, e o avançado Rossini, ex-Atalanta, são outras das principais aquisições, às quais se juntou, nos últimos dias, o defesa brasileiro Juarez.

A equipa base

Na baliza, a titularidade de Morgan de Sanctis, é indiscutivel. Com passagem pela Juventus, onde nunca se impos, este guardião, de 28 anos, é há três anos titularíssimo na Udinese. Destaca-se, sobretudo, pelos excelentes reflexos, mas também é forte nas saídas, sendo que o jogo de pés é o seu ponto mais fraco.

A defesa de três deverá ser formada por Natali, Bertotto e Felipe. Cesare Natali, de 26 anos, é um dos reforços para a nova temporada, contratado à Atalanta, destacando-se sobretudo pelo seu forte jogo aéreo e bom sentido posicional, podendo jogar a líbero ou na marcação. Valerio Bertotto, experiente defesa de 32 anos, capitão e líder da equipa, que chegou a passar pela selecção italiana, costuma actuar como central de marcação pela direita, tratando-se de um defesa muito agressivo e com bom poder de desarme, mas algo limitado tecnicamente. Por fim, Felipe. Jovem central brasileiro, de 20 anos, foi uma das revelações da última temporada, em que se impos como titular. É utilizado habitualmente na marcação pela esquerda, destacando-se pelo bom poder de antecipação e por dar muito poucos espaços aos avançados. O também brasileiro Juarez, último reforço para a nova temporada, parte com algum atraso, sendo que o veterano argentino Nestor Sensini, de 38 anos, é outra das opções às ordens de Cosmi, podendo ser opção para o posto de líbero.

Nas laterais, que funcionam como volantes, devido ao esquema de 3-5-2, Damiano Zenoni, contratado à Atalanta a meio da época passada, é a opção mais forte para desempenhar o papel de volante direito. Trata-se de um jogador com grande capacidade física, capaz de fazer todo o corredor, revelando qualidades a defender, dando poucos espaços ao seu oponente directo, como também a atacar, já que sai bem para as movimentações ofensivas, mostrando qualidades a cruzar, para além de uma boa qualidade técnica. À esquerda, o internacional francês Vincent Candela, regressado a Itália, onde representou durante vários anos a Roma, deverá ser indiscutivel. Com 31 anos, é também um jogador capaz de fazer todo o corredor, quer em termos defensivos, quer em termos ofensivos.
O extremo brasileiro Barreto, contratado ao Treviso, também tem sido testado à direita, mas ainda é um jogador algo 'verde', e especialmente talhado para atacar. Os polivalentes Pinzi e Mauri, também talhados para posições interiores, são outras opções para as laterais, direita e esquerda, respectivamente.

No centro do meio campo, três jogadores, com um desdobramento em 2-1, com dois médios mais defensivos e um mais ofensivo, ainda que um dos médios de contenção, tenha liberdade para sair para acções ofensivas. O português Vidigal deverá assumir as funções de médio mais defensivo, apoiado pelo nigeriano Obodo, outro médio de contenção, mas que pode também desempenhar funções de médio interior. É um jogador trabalhador, com grande capacidade física, que recupera muitas bolas a meio campo, mas que procura depois sair para movimentações ofensivas, mostrando-se bastante razoável no passe. Para o terceiro lugar no meio campo, ainda há várias dúvidas. No entanto, a boa pré-temporada de Stefano Mauri, deverá valer-lhe a titularidade. Médio canhoto, de 25 anos, trata-se de um jogador competente a defender, mas que mostra também qualidades a distribuir jogo, para além de rematar bem de fora da área.
O ganês Sulley Ali Muntari é mais uma opção para o meio campo defensivo, tratando-se de um jogador de 20 anos, que era opção constante de Spaletti. Trata-se de um jogador muito agressivo e forte fisicamente, que trabalha muito a meio-campo, pois tem grande capacidade de pressão, procurando também sair a jogar. A sua presença na equipa, poderia implicar a saída de Obodo, mas também é opção para o lugar de Mauri, caso Cosmi pretenda dar ainda mais agressividade ao centro do terreno, o que poderá acontecer em Alvalade. Michele Pazienza, com características mais defensivas, e o polivalente Giampiero Pinzi são outras opções para o centro do terreno.

No ataque, um duo de avançados, com um atacante mais solto e outro mais fixo. David di Michele, melhor marcador do clube a época passada, é indiscutivel, tratando-se de um avançado móvel, que gosta de sair dos flancos para o meio, rápido, com boa capacidade técnica, remate fácil e bom sentido de oportunidade. A época passada, Vincenzo Iaquinta foi o seu habitual parceiro de ataque. Trata-se de um avançado de área, antigo internacional sub-21, com boa capacidade de finalização, sobretudo de cabeça e pé direito. É, no entanto, um jogador algo lento e sem grande capacidade técnica, mas que trabalha muito e desgasta bastante os centrais adversários. Contudo, nesta pré-temporada, Cosmi tem testado Fausto Rossini, ex-Atalanta, ao lado de Di Michele. Protagonista de uma época apagada na Sampdória, onde actuou por empréstimo do Atalanta, é um jogador com características similares às de Iaquinta, embora um pouco mais móvel, só que revela pouca apetência pelo golo: 5 golos são o seu melhor registo na Serie A. À espera de uma oportunidade está também Dino Fava Passaro, protagonista de uma excelente temporada em 2003/04, à qual não deu sequência a época passada, em que apenas apontou dois golos. É também um avançado de área, forte no jogo aéreo e com bom remate de pé direito. Por fim, Antonio Di Natale. O número 10 da Udinese, é um jogador utilizado, muitas vezes, a partir do banco, mas trata-se de um extremo desequilibrador, forte nas diagonais, que tem na velocidade e capacidade técnica os seus pontos mais fortes. Tem, também, um bom remate de pé esquerdo, pecando, no entanto, por ser um jogador extremamente individualista e algo limitado do ponto de vista físico, pois é pouco possante e sente dificuldades em aguentar os 90 minutos.

Pré-época 2005/06


Estágio na Suiça

20/7 - Rapid Bucareste - 0/0 (E)
20/7 - Panionios - 2/0 (V)
23/7 - Paris Saint Germain - 0/0 (E)
25/7 - Sparta Praga - 1/2 (D)
27/7 - Cardiff City - 3/1 (V)
31/7 - Young Boys
31/7 - VfB Estugarda

Publicado por rui malheiro às 14:04

Comentários

A Udinese penso que não sera tão forte como querem fazer crer,porque tem treinador novo,mais de metade da equipa é nova,sairam jogadores muito importantes e têm obviamente que construir equipa,enquanto o Sporting manteve a mesma estrutura o que é uma vantagem ,pois tem tambem jogadores que chegaram a final e tem experiência nas competiçoes EUFA, e a Udinese não é actualmente nenhum colosso maior que Midlesbourg,newcastle e outros que estiveram em competição na EUFA do ano passado onde os verdes chegaram a final.

Penso mesmo que o sporting poderá ter a vantagem ,de jogar contra uma equipa da Udinese,do que jogar contra uma equipa teoricamente mais fraca e que esteja no seu campeonato a meio,pois isso é que poderia ser mais perigoso,agora assim para além da motivação da propia equipa,tem tambem uma equipa no inicio da preparação..

Sinceramente não desgostei do sorteio,porque acho que sera um grande jogo e sporting conseguirá passar a fase de grupos e se isso não acontecer,poderemos tentar ir novamente a final da EUFA,como finalistas que somos....mas acredito na passagem a fase de grupos da liga dos campeoes.

Bem hajam

#1 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Bom post e num curto espaço de tempo. Bom site.

#2 | Comentado por: Migs | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Pedro Sousa ñ keira tirar kualidade a uma ekipa k actualmente é melhor k o Midlesbourgh e Newcastle (tb ñ é dificil, apesar de tarem melhorzitos esta época).

Portanto ñ vá por ai... e a ekipa k a Udinese tem actualmente dá para meter o Sporting no bolso (uma expressão tlvex exagerada mas ñ enkontrei uma melhor a k se adequase ao k eu kria dixer)

Mas desejo Sobretudo Boa sorte ao Sporting na eliminatório pois 3 equipas tugas na fase de grupos da LC seria enédito o muito bom pó nosso futebol e kalarmos algumas boucas em k dixe k o Futebol em Portugal é frakinho....

#3 | Comentado por: Rionx | 24 de outubro de 2005 às 21:11

RIONX tenho que discordar de si,uma vez que no ano transacto ,nem nos ultimos anos,não vi a Udinese fazer nada de realçe do que o 4º lugar no seu campeonato,ao inves o sporting foi a final da UEFA,o que ja quer dizer algo.
Pois de meter no bolso so se for daqueles de calças de macaco pois nos bolsos das calças o Sporting nao cabe lá e até podem romper com o peso......
Mas é a sua opinião e respeito

Bem haja

#4 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 24 de outubro de 2005 às 21:11

As expressões que os adeptos do Benfica usam para dar as opiniões relativamente aos jogos futuros do Sporting são fantásticas... se fosse ao contrário,há muito que as ofensas tinham aparecido.

O Post está muito bom. Confirma aquilo que já sabia relativamente à Udinese: defesa e meio campo muito físicos, que marcam bem, ataque rápido (Di Natale e Di Michele) que joga para um 'Jardel' (Iaquinta). Equipa chata como a porra. Ainda assim, e apesar do péssimo historial com italianos (desde 91, com o Bolonha, que não vejo o SCP ganhar), o Sporting tem mais é que ganhar.

#5 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de outubro de 2005 às 21:11

os adeptos do benfica (alguns mais eufóricos) preparam-se para festejar o título de campeões europeus este ano, só não o festejaram a época passada porque esse colosso chamado anderlecht os arredou com três secos na pré-eliminatória decisiva: tantos quantos conseguiram marcar em seis jogos da fase de grupos, sem amealharem um pontinho que fosse... mas isso são pormenores. quanto a equipas italianas, sempre foram osso duro de roer, com ou sem prestígio internacional. havia adversários piores no pote, apesar de tudo, o que importa agora é ganhar e passar adiante à fase de grupos.

#6 | Comentado por: paulomarques | 24 de outubro de 2005 às 21:11

paulomarques:

O Anderlecht tem mais presenças em finais europeias que o Sporting. Inclusivamente conseguiu ganhar uma Taça UEFA ao Benfica.

Qual era o grupo do Anderlecht na Champions? Eu relembro: Werder Bremen (campeão alemão), Inter de Milão e Valência, dúvido que o Sporting pontuasse sequer no mesmo grupo.

O Benfica perdeu essas eliminatórias e o Sporting chegou a ir lá? Ah, pois é... ficou em terceiro lugar e isso só dava Taça UEFA. Tão com sorte pois agora o terceiro lugar dá direito à pré-eliminatória, pode ser que assim consigam lá ir.

#7 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Considerando que a equipa Belga era perfeitamente acessível ao Benfica deixo os títulos do campeão belga para informação de alguns sportinguistas e portistas maldosos:

- 2 Taças das Taças (76 e 78);

- 2 SuperTaças europeias (76 - contra o Bayern e 78 frente ao Liverpool)

- 1 Taça UEFA (83, contra o Benfica);

- 26 Ligas Belgas.

- Finais perdidas : UEFA (70 e 84) e Taça das Taças (77 e 90)

Um bocadinho melhor que o Sporting não?

Até eu estou surpreendido com o poderio do Anderlecht, nunca pensei que tivesse tantos títulos.

#8 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Como se os títulos e finais perdidas do Anderlecht tivessem alguma coisa a ver com a equipa que defrontou o Benfica aqui há um ano... há equipas que ganharam muita coisa e que agora têm equipas miseráveis ou medianas (Nott. Forest, Gotemburgo, Malines, Aberdeen, Dinamo Tiblissi, Magdeburgo, Slovan Bratislava, etc.)... mas se para ti o historial do Anderlecht justifica a derrota do Benfica contra uma equipa acessível (a prova está nos 0 pontos na Liga dos Campeões, por muito dificil que fosse o grupo), tu é que sabes...

#9 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de outubro de 2005 às 21:11

sim senhor, provaste que sabes googlar. ficaste a saber do poderio da anderlecht. se googlasses mais um bocadinho, aperceber-te-ias do 10º lugar no ranking europeu da uefa por países do poderoso futebol belga. verias também o ranking de clubes em 2005, com o benfica em 57º e o anderlecht em 34º: isso deve justificar como se perdeu a qualificação para a liga dos campeões, suponho... mas lá está, isso são pormenores, histórias do arco da velha. agora, venha a udinese e que o sporting tenha unhas para tocar viola.

#10 | Comentado por: paulomarques | 24 de outubro de 2005 às 21:11

paulomarques:

Será que também viste o 10º lugar de sempre do Benfica em competições europeias e o 4º em finais dos Campeões?

#11 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de outubro de 2005 às 21:11

conheces a expressão, arco da velha? é onde toda essa tua googlada está a enferrujar. foi para onde o anderlecht a mandou o ano passado sem se esforçar muito, provavelmente ninguém os deve ter avisado que o benfica era um clube mesmo muito, muito, muito poderoso a nível europeu. já sei, a seguir vens com a cantilena dos não sei quantos campeonatos e taças, deves saber de cor e nem precisar de googlar. entretanto, existe um presente, e para mim, auspicioso, seria o sporting bater a udinese.

#12 | Comentado por: paulomarques | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Tou a ver que não és muito de lembrar as glórias passadas. Mas também com 18 anos de seca.

O passado é importante. Aliás, o campenato de 2004/2005 já é passado.

Não sou hipócrita e digo que vou torcer pela derrota do Sporting e de preferência com bastantes golos. Talvez assim se acalmem e se calem com os contantes ataques ao Benfica pelo golo do Luisão ao Ricardo e pelo suposto controlo da arbitragem. E daí talvez não se calem...

#13 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Claro que vais. Mas não digas que é para calar os constantes ataques. É porque gostas de atirar essas coisas à cara dos sportinguistas. É porque apesar de todas as altividades que pregas, és exactamente igual aos que criticas. Da minha parte, desejo muita sorte ao benfica na sua campanha europeia. Ao benfica e a todos os outros, claro, porto, braga e vitórias.

acho que basta como somos enxuvalhados no mercado de transferêcias, que isso não se repita em campo.

#14 | Comentado por: Alf | 24 de outubro de 2005 às 21:11

ALF:

Era só o que faltava vires-me dizer o que gosto de fazer e porque o faço.

Torço por todas as equipas portuguesas menos o Sporting e o Porto devido aos insultos e invenções que os seus adeptos fazem ao meu clube.

É esta a razão e ponto final. Não me viste nunca a ofender os meus adversários nem irás ver porque não foi essa a educação que os meus pais me deram.

#15 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Justifica-te como quiseres. Pode ser que te continues a iudir. E fica sabendo que ofensas não são só insultos, é também a maneira como se trata as pessoas e as instituições, e aí ofendes e muito o SCP e FCP. Ou preciso de te lembrar dos comentários que foste mandar ao tópico das contratações falhadas dos jogadores do braga?

Se preferes justificar a maneira como és agressivo e anti-não-benfiquistas, tás à vontade. Mas secalhar devias lembrar-te da resposta que deste ao Pedro Santo no tópico sobre o luisão.

#16 | Comentado por: Alf | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Mas alguém acredita que torces contra o Sporting porque alguns adeptos cantam uma versão X-Rated de um cântico de apoio vosso? Os bombistas suicidas é que justificam os seus actos com as acções dos outros...

#17 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de outubro de 2005 às 21:11

mas algum de vocês torce pelo benfica nas taças europeias? pelo teor das discussões parece-me que não, que vocês foram daqueles que festejaram os golos do Anderlecht! E isso não é anti-benfiquismo??

#18 | Comentado por: Alex Caetano | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Olha caetano, se tens dificuldade em ler, eu repito:

Desejo boa sorte a todas as equipas portuguesas nas provas europeias.

a mim como sportinguista não me afecta nada, e como português, benificia-me, logo, porque havia eu de torcer contra? tenho amigos benfiquistas, e gosto que eles também tenham alegrias. se não és capaz de registar isso, o problema é teu.

Eu não sou anti-benfiquista, sou do Sporting Clube de Portugal. se para ti é a mesma coisa, tenho pena de ti...

#19 | Comentado por: Alf | 24 de outubro de 2005 às 21:11

""Mas alguém acredita que torces contra o Sporting porque alguns adeptos cantam uma versão X-Rated de um cântico de apoio vosso? Os bombistas suicidas é que justificam os seus actos com as acções dos outros... ""

-> Não foi isso que eu disse. Não é só por isso, é pela atitude em si de todos os anti-benfiquistas.

#20 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Caro ALF,

apesar das minhas dificuldade em ler, sei escrever, como tal, posso te dizer que se escreve beneficiar, pelo que benificia-me, é um termo que uma pessoa tão culta como tu não deveria escrever...

Como não percebes-te, posso te dizer que o post não era dirigido a ti... mas pelos vistos a carapuça serviu-te...

Quanto á parte do teres pena de mim, acho que nem vale a pena responder-te, pois era dar-te um credito que não vales...

#21 | Comentado por: Alex Caetano | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Bom, já que gostas tanto de gramática, deverias saber que se escreve percebeste, e não percebes-te.

Já para não falar no acento esquecido no crédito, mas enfim...

Quanto a quem tu dirigias o teu comentário, tendo em conta que os posts exactamente antes do teu era o meu e o do Pedro Santo, e tu te esqueceste de dizer para quem era, é normal que me sinta visado.

Quanto ao crédito que me dás ou deixas de dar, a mim tanto me faz. Se disse pena, é por ser a palavra mais perto do que quero dizer. mas se preferires que explique, o que eu queria dizer era que espero sinceramente que mudes essa atitude (se de facto a tens), pois não te beneficia em nada.

Para mim, o futebol é uma festa. E estas mesquinhices e compadrios e tudo o mais que anda à volta só serve para uma coisa:
Alimentar polémicas e vender jornais.

Gostava sinceramente que este blog fosse um sítio onde se tentasse estar acima disso e se falasse realmente do que é importante, o jogo.

Um bem hajam para todos.

#22 | Comentado por: Alf | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Bem, como és um mestre na língua portuguesa e eu continuo sem saber ler, e agora parece que tambem não sei escrever, só te posso dizer que é um orgulho e felicidade ser ensinado por uma pessoa que escreve: "era o meu e o do Pedro Santo" e "Um bem hajam" entre outras perolas...

Nada normal é teres te sentido visado pelo meu post, já que ele nunca se referiu a nada que escrevesses...

Quanto ao resto que escreves não têm ponta por onde se pegue, então dizes que tens pena de mim, que não sei ler, que não tenho atitude e depois o "futebol é uma festa" e que este "blog fosse um sítio onde se tentasse estar acima disso". Não deves saber o que é coerência!

P.S. Escrevi vários erros no meu texto espero que te divirtas a corrigi-los, se acertares em todos a bicicleta é tua!!!

#23 | Comentado por: Alex Caetano | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Epá, claramente eu escrevo algo completamente diferente do que o que tu lês. tu não especificaste a quem te referias, apenas dizias "alguma vez voces torcem pelo benfica" no que parece ser uma cara alusão aos sportinguistas. ora eu era um dos que estavam a falar acerca dessas coisas de torcer por este ou aquele, logo é assim tão ilógico pensar isso? Se não te referias a mim (e é curioso que ainda não disseste a quem te referias), epá, desculpa lá.

Quanto à coerencia, que eu saiba achar que tu estavas a ler mal o que eu escrevi, e achar que o importante é falar do jogo em si, também parece que te passou ao lado. Eu podia muito bem fazer o que muitos aqui fazem, e andar aqui a atirar pedras aos telhados de vidro dos outros, mas qual é a piada disso?? Pelamordedeus, isto é só uma versão futebolistica da conversa de putos "o meu pai é mais forte có teu"!!

Não podem uns falar da mão do vata, que os outros falam do jardel, e do fora-de-jogo do césar brito, e do very light, e do pampilhosa, e das agências de viagens, e do guarda abel, e do vale e azevedo...

Não achas sinceramente que já chega? De cada vez que há qq coisa, começam as pedras a voar para todo o lado... Não achas preferivel discutir algo interessante, tipo os jogos?? vê-se aqui mais posts de criticas uns aos outros do que análises aos jogos.

Mas se continuas a achar isso incoerente, epá, força. Tal como disse, faz como entenderes. Eu podia perfeitamente ser agressivo e insultuoso como outros aqui são, mas escolho não o ser.

quanto à gramaática, tanto se me dá. desde que percebam o que escrevo, o resto n importa. era só para te mostrar que ser corrigido não tem tanta piada como corrigir, até porque completamente irrelevante para a conversa, e completamente fora do contexto.

quanto À bicicleta, epá, fica com ela, eu prefiro andar de carro.

#24 | Comentado por: Alf | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Eu estava a falar do Pedro Santo e do Pedro Marques, contente???

De resto, continuo a achar que não dizes coisa com coisa. Ora dizes que tens pena de mim e que não tenho atitude, ora sais-te com o "Eu podia perfeitamente ser agressivo e insultuoso como outros aqui são, mas escolho não o ser"????; ora criticas agressivamente os posts que nem te dissem respeito, ora dizes "vê-se aqui mais posts de criticas uns aos outros do que análises aos jogos" ????

Para quem só quer falar de futebol, não te estás a sair nada mal...

Cumprimentos, por mim a conversa está encerrada pois acho preferivel falar-mos de futebol jogado (tipo o penaltie fabricado pelo arbitro no jogo que está a decorrer)

#25 | Comentado por: Alex Caetano | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Em parte, tens razão. mas as criticas que faço são "desprovidas de contexto clubistico", ou seja, são independentes de seres do benfica. De qualquer modo, e visto que esclarecemos de quem falavas, passemos à bola.

Gostava que me disseste onde é a grande penalidade foi fabricada. É ou não verdade que o defesa não toca na bola? é ou não verdade que ele derruba o liedson? é verdade que é forçada, mas não deixa de ser grande penalidade por causa disso.

#26 | Comentado por: Alf | 24 de outubro de 2005 às 21:11

Ai era para mim? Nem me tinha apercebido... seja como for, lamento desiludir-te, mas eu não sou sócio, compro gameboxes e passo horas intermináveis em filas só porque não gosto do Benfica...

Também não vou dizer que torço pelo Benfica nas competições europeias, porque torcer, só o faço pelo Sporting... depois tenho uma ligação mais regional, umas simpatias espalhadas pela europa e o princípio de querer que os portugueses se safem bem contra os estrangeiros. Sinceramente, os jogos do Benfica na europa passam-me um bocado ao lado, mas até te digo que dois dos jogos em que mais vibrei até hoje aconteceram em 91 na cidade de Londres e em 94 em Leverkusen...

#27 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de outubro de 2005 às 21:11

"...94 em Leverkusen..."

Que grande jogão foi esse.

#28 | Comentado por: Alf | 24 de outubro de 2005 às 21:11