« Belenenses 3 - 1 União Leiria | Entrada | Rio Ave vs. Vitória de Guimarães: Antevisão com história(s) »

domingo, 28 agosto 2005

Benfica 0 - 2 Gil Vicente

Categoria: 05/06 SuperLiga , Benfica , Gil Vicente

O Benfica confirmou a noite passada que atravessa uma crise. Depois do empate em Coimbra, os encarnados foram agora derrotados em casa pelo Gil Vicente. Foi um daqueles dias em que nada saiu bem: um penalty desperdiçado, o guarda-redes adversário a defender tudo, um auto-golo e duas lesões. A juntar a isto, as invenções de Koeman que parecem não ter fim. Os jogadores encarnados passaram quase todo o jogo à procura da sua posição correcta no campo (sem a encontrarem) e o Gil Vicente não se fez rogado. Os gilistas aproveitaram a desorganização encarnada e conseguiram arrecadar os três pontos.

Enquadramento Depois do empate em Coimbra, o Benfica tentava conquistar a primeira vitória da corrente época. E para isso, nada melhor do que um jogo perante o seu público. Pela frente encontrava um Gil Vicente moralizado com a vitória caseira frente ao Marítimo (1-0), na jornada inaugural.

As tácticas Ronald Koeman tentou mais uma vez inovações no esquema táctico. Já eram esperadas algumas mexidas no onze, mas ninguém imaginava que o técnico holandês apresentasse um sistema táctico diferente para esta partida - o 3x4x3 ou 3x4x2x1. Koeman decidiu assim jogar com três centrais, sendo que Anderson fechava o corredor direito, Ricardo Rocha o esquerdo e Luisão assumia uma posição mais central. À frente destes elementos, e no corredor central, jogaram Petit e Manuel Fernandes. Nelson tinha a missão de fazer todo o corredor esquerdo e Beto o lado oposto. Simão e Nuno Assis jogavam no apoio a Nuno Gomes, tentando explorar as diagonais para os flancos.
Ulisses Morais decidiu não abdicar do seu 4x3x3. A equipa gilista teve obviamente maiores cautelas defensivas, mas não houve mudança de esquema táctico. Jorge Baptista voltou a ser o escolhido para a baliza e no jogo acabou por justificar mais uma vez porque relegou para o banco um tal de Paulo Jorge. O quarteto defensivo foi formado por Edson à direita, João Pedro à esquerda e Marcos António e Gregory como centrais. O meio-campo era formado por Elias, Braíma e Williams. Nandinho e Carlitos tentavam explorar as alas, com Carlos Carneiro mais adiantado.

Qual a principal diferença entre Trapattoni e Koeman? A resposta pode não ser fácil, nem tão pouco consensual, mas existe. O que distingue, pelo menos para já, os dois técnicos é a vocação para inventar. E neste aspecto, Koeman parece um autêntico Professor Pardal. Um dos méritos de Trapattoni foi ter rentabilizado ao máximo o plantel de que dispunha. O italiano também se queixava de falta de reforços, mas como estes praticamente nunca surgiram, soube colocar as peças que tinha nos sítios certos. Não procurou, com invenções, compensar a falta de reforços. Preferiu explorar ao máximo o potencial dos recursos humanos que estavam à sua disposição.
Koeman não segue a mesma filosofia. O holandês precisa de reforços, disso ninguém tem dúvidas. E como esses tardam em chegar, os assobios devem ser dirigidos também à SAD. Especialmente José Veiga, que teve a lata de dizer nos últimos dias que os reforços vão chegar “mais cedo do que muita gente espera”. Há quanto tempo estão os benfiquistas à espera de caras novas no plantel (para além de Nelson)?!
A falta de reforços podia, portanto, ser uma atenuante para Koeman. Esse argumento podia até dar o benefício da dúvida ao treinador, por parte dos adeptos. Mas o holandês não conseguiu ganhar esse desconto.
Se os benfiquistas olhassem para a equipa titular e se identificassem com as escolhas, certamente não criticariam tanto Koeman. Mas quando é difícil compreender determinadas opções, torna-se também difícil dar o benefício da dúvida ao treinador.
Koema decidiu, como já foi referido, apostar no esquema de 3x4x3. Um sistema que, para funcionar, requer muito treino. È praticamente impossível uma equipa adaptar-se com sucesso a este sistema de uma semana para a outra. Mas o holandês tentou a sua sorte...e sujeitou-se a este resultado.
Os jogadores do Benfica passaram toda a primeira parte à procura do posicionamento correcto. Foi notória a desorientação que assolava os jogadores. Simão mais uma vez queimado ao centro, Nuno Assis sem saber bem onde aparecer, Beto perdido na ala direita, entre muitas outras situações. Se já é difícil vencer uma equipa que joga em contenção, a tarefa complica-se ainda mais quando os jogadores andam mais preocupados com o seu posicionamento e com a sua adaptação ao novo sistema.
Os primeiros minutos da segunda parte trouxeram uma prenda. Um penalty que podia colocar o Benfica em vantagem e, de certa forma, disfarçar todos estes problemas. Mas o presente veio envenenado. Jorge Baptista defendeu a grande penalidade e lançou o caos na equipa encarnada. A desorganização evidenciada na primeira parte atingiu proporções ainda maiores e o Gil Vicente começou a acreditar que podia conquistar algo na Luz. A meio do segundo tempo os gilistas iriam mesmo conseguir chegar à vantagem, através de um lance de bola parada. Marcos António, que tinha feito o golo da vitória frente ao Marítimo, voltou a fazer das suas. O Benfica encontrava-se agora mergulhado na intranquilidade e nem mesmo as entradas de Geovanni e Mantorras mudaram o destino dos encarnados. A pena até foi agravada, com o segundo golo gilista a chegar nos minutos finais. Contra-ataque conduzido pela direita e Anderson, na tentativa de interceptar o cruzamento e em disputa com Carlos Carneiro, acaba por introduzir a bola na própria baliza.

Os destaques do Terceiro Anel

Carlitos. uma entrada bárbara sobre Ricardo Rocha, que ditou a saída do central encarnado do jogo. Viu o cartão amarelo....

Beto. nem parece o mesmo jogador que encantou na pré-temporada. Em Coimbra já tinha feito uma exibição fraca e ontem à noite esteve completamente desastrado. É certo que jogou numa posição que não é normal – a fazer todo o corredor direito – mas isso não justifica tanto passe errado e/ou sem nexo.

Marcos António. depois de ter apontado o golo da vitória frente ao Marítimo, voltou a ser decisivo. Colocou o Gil Vicente em vantagem no marcador na sequência de um canto e foi igualmente preponderante no esquema defensivo dos gilistas..

Jorge Baptista. não há muito mais a dizer senão que defendeu tudo o que havia para defender. Inclusive um penalty de Simão que, muito provavelmente, teria dado um desfecho completamente diferente ao jogo.

Remate. O Benfica conquistou apenas um ponto em seis possíveis esta época. Ainda para mais, a próxima jornada reserva uma deslocação a Alvalade. Koeman e os seus jogadores precisam de encontrar rapidamente um rumo, ou correm o risco de ver os adversários directos afastarem-se ainda mais significativamente.
O Gil Vicente conquistou a segunda vitória da época – em igual número de jogos – e até lidera a tabela provisoriamente.

Ficha de Jogo

Estádio da Luz, em Lisboa
Árbitro: Rui Costa [Porto]
Árbitros Assistentes: António Gonçalves e António Neiva

BENFICA – Moreira; Anderson, Luisão e Ricardo Rocha (Dos Santos, 39 m); Beto (Geovanni, 57 m), Petit, Manuel Fernandes e Nélson; Nuno Assis (Mantorras, 67 m), Nuno Gomes e Simão.
Treinador: Ronald Koeman

GIL VICENTE – Jorge Baptista; Edson, Marcos António, Gregory e João Pedro; Elias, Braima e Williams (Rovérsio, 87 m); Carlitos (Rodolfo Lima, 60 m) Carlos Carneiro e Nandinho (Luís Coentrão, 69 m).
Treinador: Ulisses Morais

Disciplina: cartão amarelo a Carlitos (35 m), Gregory (47 m), Nandinho (63 m), Luisão (70 m), Petit (88 m) e Luís Coentrão (90 + 1 m)

Golos:
0-1, por Marcos António (66m)
0-2, por Anderson (p.b.) (84m)

Publicado por nuno travassos às 07:07

Comentários

O Benfica, na primeira parte, e durante os primeiros 25 minutos jogou bem, e devia ter aproveitado as oportunidades criadas. Na segunda parte depois do penalty, foi-se abaixo anímicamente, e cometeu erros na defesa.

Koeman tem agora tempo de pensar e preparar o jogo com o Sporting. Tem de transmitir tranquilidade e estabilidade à equipa. Dá-me ideia que Koeman, tal como Adraanse, ainda não perceberam que o nosso campeonato é diferente do holandês. Não perceberam que este campeonato é melhor, com mais pressão, onde todas as equipas estão mais ou menos organizadas na defesa, no meio campo e no ataque.

Em nome da defesa do título, temos de vencer em Alvalade, pois não podemos perder mais pontos nesta fase para o FC Porto.

#1 | Comentado por: Jose Leal | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Para mim o momento chave do jogo não foi nenhum dos penalties que ficaram por assinalar nem o constante anti-jogo do Gil Vicente (depois querem público no estádio...), mas sim a durríssima entrada sobre o Ricardo Rocha que obrigou a uma alteração táctica e em que o Carlitos apenas viu o cartão amarelo.

Em relação à questão dos 3 centrais posso dizer que gostei e que, tirando a falta de golos, funcionou muito bem, principalmente na 1ª parte em que o Gil Vicente praticamente não saiu do seu meio campo.

Na época passada houve inúmeros (para não dizer praticamente todos) benfiquistas que deviam ter tido vergonha de sair à rua para comemorar o título de campeão, já que passaram toda a época a dizer mal de tudo o que fosse relativo à equipa, parece que este ano se vai pelo mesmo caminho. A equipa é para apoiar nos momentos menos bons e não apenas quando se ganha o campeonato.

#2 | Comentado por: Paulo Ricardo | 24 de outubro de 2005 às 21:10

vejam o lado positivo: ao benfica só faltam perder 32 pontos para ser campeão.

#3 | Comentado por: paulomarques | 24 de outubro de 2005 às 21:10

É gritante a falta de um organizador de jogo. Não há um desequilibrador que consiga pegar a bola no meio campo e distribuir com eficácia. Depois, este treinador teima em inventar. Porque é que ele queima o Dos Santos se o ano passado até ganhou o lugar ao Fissaz e esteve sempre regular? Por causa do jogo com a Juventus? Não se justifica. Depois, não percebo porque é que o Mantorras continua a entrar apenas a 10/20 minutos do fim. O ano passado dava para fazer milagres, mas não me parece que aconteça sempre. Não gosto do Nuno Gomes,não gosto, pronto!

#4 | Comentado por: Jose da Cruz | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Com as invenções de Koeman o Benfica fez um grande jogo nos primeiros 60 minutos de jogo. Muitas movimentações, boas jogadas, muitos jogadores a aparecerem na posição de remate. Quantos foram os jogos no ano passado que o Benfica jogou tão bem? Alguém se lembra dos jogos do Benfica com o Gil Vicente do ano passado? O Benfica no ano passado não fez metade. Ontem faltou sorte e sobrou o Jorge Baptista. Uma coisa muito preocupante foi a falta de capacidade para responder ao primeiro golo, mas mais do que táctico parece-me um problema anímico.
Sinceramente parece-me cedo para falar de crise.
Nota final: Não sei como se recrutam comentadores desportivos. A dupla da TVI é tão pobre.

#5 | Comentado por: rrr | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Eu gostei sobretudo do lance em que é assinalado penalty. Muito bom!!

#6 | Comentado por: Vandelart | 24 de outubro de 2005 às 21:10

O Benfica não jogou bem (15 min nao chegam). O Benfica jogou tão bem como no final da epoca passada. Simão = 0; M. Fernandes = 0; Estes dois jogadores nao fizeram nada enquanto estiveram em campo. E não me venham com a deslocação das suas posições no terreno. Para ser fora de serie é preciso saber adaptar-se bem a qualquer posição e eles nao conseguiram. Simão ja jogou quanto baste atras do ponta de lança para poder adaptar-se e M. Fernandes não jogou tão fora da sua posição quanto se imagina. Por fim Nuno Gomes continua a falhar o mais facil e isso daria banco em qualquer equipa.

#7 | Comentado por: Ricardo Wiggy Gomes | 24 de outubro de 2005 às 21:10

O benfica perdeu o jogo mas os adeptos nao devem perder as estribeiras porque ainda falta muito para o fim do campeonatopor isso pesso aos adeptos do benfica para apoiarem o clube neste mumento critico de inissio de campeonato.
Obrigado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;)
PS: E NINGUEM PARA O BENFICA NINGUEM PARA O BENFICA ALEO

#8 | Comentado por: organizador de jogo | 24 de outubro de 2005 às 21:10

há uma coisa que eu nao entendo. o que leva alguém a pagar um bilhete, deslocar-se ao estádio, chegar lá e, ao invés de apoiar a equipa, assobiá-la.

é normal que nesta altura do campeonato o futebol ainda nao seja o melhor. e isto nao se passa só com o benfica nem com as equipas portuguesas.

é verdade que existe algum desnorte no futebol encarnado, mas quando as vitórias começarem a aparecem a equipa vai ganhar confiança e estabilizar. esperem só mais uma jornada... ;)

acho que o lance capital do jogo foi o penalty falhado. se o simao tivesse marcado provavelmente todas as crónicas seraim bem diferentes. mas num jogo em que o melhor em campo é o guarda-redes adversário, nao acho que se deva criticar tanto quanto se critica.

e sim, custa-me a crer que no nosso país os comentadores que se ouvem por aí sejam o melhor que temos...

#9 | Comentado por: ana oliveira | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Estive no estádio, utilizando para tal o meu cativo, e para já tenho a lamentar a escassa assistência presente na Luz. Os preços e as férias não explicam tudo e, quanto a mim, há que assacar parte das culpas à Direcção do clube pois, quer se queira quer não, não estão a conseguir capitalizar o(s) titulo(s) ganho(s) na(s) ultima(s) temporada(s), o que é sinónimo de uma politica de comunicação externa deficiente e de uma gestão do plantel tambem ela com o seu quê de inexplicável.

Adiante, os cerca de 30 mil adeptos presentes no estádio (que a ocorrerem em Alvalade mereceriam o epíteto de 'Enchente em Alvalade') viram uma táctica inovadora e há largos anos desaparecida do Estádio da Luz, composta por 3 defesas centrais e dois laterais muito ofensivos. Pelo menos seria essa a ideia, pese embora só a lateral esquerda com o para já promissor Nelson a subir bastante no terreno de jogo, tenha cumprido com as exigências da táctica utilizada. Na direita a adaptação do Beto foi um fracasso total. Esperemos que com a constante mudança de posição sem nunca se acertar com a sua de origem não faça com que este reforço perca o elân com que pintou as suas primeiras aparições na equipa.

Com a ausência de Geovanni do 11 a equipa ficou coxa, pertencendo à faixa esquerda a maior produção ofensiva da equipa. Alem dos ataques pelo centro com M.Fernandes a exibir-se em razoável plano. A 1ª parte foi boa, muitas oportunidades de golo, algumas delas flagrantes, e um penalty nitido por assinalar logo aos 5 minutos de jogo. E posto isto temos que falar no árbitro e, por tabela (ou vice-versa) no anti-jogo da equipa gilista. Os fins justificarão os meios? Dir-me-ão que sim até porque neste jogo assim foi, a equipa de Barcelos conseguiu o feito de em 1 remate perigoso à baliza em todo o jogo ter marcado 2 golos. Quanto ao árbitro pactuou com a actuação da equipa forasteira e na 1ª parte por exemplo limitou-se a dar 3 minutos de desconto, que foi mais ou menos o tempo que o Carlitos (porque não foi expulso após a agressão a R.Rocha?) esteve deitado no chão, a contorcer-se com dores, até entrar a maca. Contei 5 interrupções deste teor, e na maior parte delas após estarem na linha lateral os jogadores nem eram assistidos pela equipa médica, levantando-se de imediato para poderem regressar ao jogo. Se é isto que se quer da competição profissional em Portugal, vou ali e já venho. E o pior é que tenho mesmo que vir, porque como já disse mais acima, tenho cativo.

Na 2ª parte o canto do cisne do Benfica, foi inevitavelmente o penalty desperdiçado por Simão. A equipa veio abaixo e aquele golo sofrido, porque a equipa estava a marcar os jogadores à zona, ao invés de marcar homem a homem, não veio ajudar à recuperação psicológica da equipa.

A derrota acaba por ser um pesado castigo para a melhor (unica?) equipa em campo, mas há diversas situações a melhorar, uma das quais será a parte animica de alguns jogadores que parecem precisar de uma ida à bruxa. Simão e R.Rocha à cabeça...

Quanto a mim não coloco o Benfica como favorito à conquista do campeonato, sobretudo devido à forma como se (não) reforçou a equipa enquanto era tempo.

#10 | Comentado por: Nuno M. S. Almeida | 24 de outubro de 2005 às 21:10

falta deixar aqui uma nota positiva.

a declaração do ulisses morais no fim do jogo. bem sei que é uma frase à cromo da bola, mas o futebol devia ter mais gente assim. ganhava o futebol e ganhava o espectaculo. (à gabriel alves :)).

#11 | Comentado por: ana oliveira | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/101773