« Desconto de tempo #2 | Entrada | Sub-21: Portugal 4 - 0 Luxemburgo »

sexta-feira, 2 setembro 2005

A justiça é a verdade em acção

Categoria: Arbitragem

DIRIGENTES DE CLUBES:
Pinto da Costa, pres. FC Porto
João Loureiro, pres. Boavista
João Alberto Bartolomeu, pres. U. Leiria
Fernando Sousa Melo, dirigente do Penafiel
Hernâni da Silva Moreira, pres. Paços Ferreira
Rui Alves, pres. Nacional
Agostinho Duarte da Silva, dirigente Sousense
Américo Manuel Sousa Neves, dirigente Sousense
António Augusto Pinto, dirigente Anadia
António Freitas Candelária, dirigente U. Desp. Santana
Benjamim Castro, dirigente FC Vizela
David Alves Rodrigues, dirigente Vilaverdense
Artur Pinheiro Azevedo, dirigente Amarante FC
Artur Leite Mesquita, dirigente FC Lixa
Aprígio Ferreira dos Santos, dirigente Naval 1.º Maio
Francisco da Silva Borges, dirigente Lusitânia
Joaquim Castro Neves, dirigente Gondomarense
Manuel Simão Ribeiro, dirigente Penafiel
Pedro Miguel Ferreira, dirigente Naval 1.º Maio
Paulo Rodrigues, dirigente Sport Clube Valenciano
Joaquim Barbosa, dirigente Rebordosa
José Luís Oliveira, dirigente Gondomarense
Silva Reis, dirigente FC Marco
António da Silva Veiga, dirigente Estoril Praia
José Manuel Melo, dirigente Machico
António Soares de Almeida, dirigente Progresso
Jorge Manuel Ferreira, dirigente Cinfães

Pergunta o leitor: onde estão Valentim Loureiro, Ferreira Torres, Jacinto Paixão e Carlos Xistra? Calma. Eles também são arguidos. Siga o link abaixo para ver os restantes!

AUTARCAS
Isabel Damasceno, pres. CM Leiria
Ferreira Torres, pres. CM Marco de Canaveses
EMPRESÁRIOS
Alberto Couto Alves, Empresário
Sousa Cintra, Empresário
Joaquim Camilo da Silva, Empresário
António Araújo, Empresário
DIRIGENTES DA LIGA E FPF
Valentim Loureiro, pres. Liga
António Azevedo Duarte, FPF
António Silva Henriques, FPF
Carlos Fonseca Esteves, FPF
Ezequiel Feijão, FPF
Francisco Costa, FPF
António Teixeira Bernardo, FPF
Carlos Olegário, FPF
Carlos Manuel Silva, FPF
Carlos Fernandes Pinto, FPF
Francisco Lopes Ferreira, FPF
João Penicho, FPF
Joaquim Almeida Soares, FPF
José Miguel Mendonça, FPF
João Soares Mesquita, FPF
José António Pinto de Sousa, FPF
Luís Nunes da Silva, FPF
Manuel Nabais, FPF
Paulo Pita da Silva, FPF
Manuel Barbosa da Cunha, FPF
Paulo Porto Gonçalves, FPF
Teresa Barroso Faria, FPF
António Rodrigues da Silva, LPFP
Fernando Santos Mateus, LPFP
João Pinto Correia, LPFP
Júlio Paiva Mouco, LPFP
Mário Borges Graça, LPFP
Carlos Carvalho, Pres. do C. Arbitragem da AF Porto
ÁRBITROS
Domingues Narciso, árbitro
Costa Freire, árbitro
Belarmino Aleixo, árbitro
Bruno Silva Ribeiro, árbitro
Bernardino Santos Silva, árbitro
Amílcar Brito, árbitro
António Batista da Silva, árbitro
Bruno Vicente, árbitro
Carlos Barbosa de Barros, árbitro
Daniel Soares Santos, árbitro
Vasco Costa Vilela, árbitro
José Carreira da Silva, árbitro
José Emílio Pereira Cardoso, árbitro
Jorge Filipe Marques, árbitro
Joaquim Assunção, árbitro
Aníbal Rodrigues Gonçalves, árbitro
António Jorge Silva Neiva, árbitro
Sérgio Teixeira de Jesus, árbitro
Valter Rufo, árbitro
Tomás Rodrigues dos Santos, árbitro
Sérgio Marques da Cunha, árbitro
Rui Manuel Dias, árbitro
Serafim Baía Nogueira, árbitro
José Augusto Pereira, árbitro
José Carlos Vicente, árbitro
José Gavinho Fernandes, árbitro
José Paulo Duarte Esteves, árbitro
Manuel Candeias Quadrado, árbitro
Ricardo Mesquita Moreira, árbitro
Artur Soares Dias, árbitro
Bruno Ribeiro da Costa, árbitro
António Pinto Miranda, árbitro
António Eustáquio , árbitro
Augusto Duarte, árbitro
Bruno Monteiro Pereira, árbitro
Sérgio Pereira, árbitro
Rui Vieira Mendes, árbitro
Pedro Santos Moreira Maia, árbitro
Pedro Sanhudo, árbitro
Manuel Martins dos Santos, árbitro
Leonel da Silva Moreira, árbitro
Carlos Jorge Amado, árbitro
Eduardo Pereira da Silva Gaspar, árbitro
Fábio Pilo, árbitro
Cunha Machado, árbitro
Fausto Sousa Marques,árbitro
Fernando Valente, árbitro
Francisco Vicente, árbitro
Lobato Quintino, árbitro
Francisco Correia Mendes, árbitro
Gonçalo Carvalho Pires, árbitro
Hernâni Bastos Duarte, árbitro
João Andrade Almeida, árbitro
Hugo Campos Moreira, árbitro
Ivan Vigário, árbitro
Hélder Moreira de Carvalho, árbitro
Vladimiro Teixeira da Silva, árbitro
João da Silva Macedo, árbitro
Joaquim Madureira de Freitas, árbitro
Joaquim Paulo Paraty, árbitro
Jorge Saramago, árbitro
Jose António Pereira, árbitro
João Miguel Henriques, árbitro
Joaquim Fernandes Correia, árbitro
José Palma, árbitro
José Chilrito, árbitro
Lucílio Baptista, árbitro
José Manuel Rodrigues, árbitro
José António Pereira, árbitro
Ludovico Areias, árbitro
Marco Bruno Ferreira, árbitro
José Maria Neto, árbitro
Licínio Santos, árbitro
Mário Mendes, árbitro
Nuno Fraguito, árbitro
Miguel Santos Coelho, árbitro
Óscar Coutinho, árbitro
Paulo Moreira Luis, árbitro
Paulo Nobre, árbitro
Rangel Vicente Bernardo, árbitro
Ricardo Lemos Teixeira, árbitro
Rui Geraldes Fernandes, árbitro
Luís Reforço, árbitro
Rui Guedes Correia, árbitro
Pedro Viegas Ribeiro, árbitro
Luís Miguel Lameira, árbitro
Nuno Simões, árbitro
Patrik Pinto, árbitro
Nuno Santos Oliveira, árbitro
Paulo Pereira da Silva, árbitro
Nuno Conceição, árbitro
Nuno Tavares de Almeida, árbitro
Nuno Borba, árbitro
Paulo Barbosa Pereira, árbitro
Pedro Neca, árbitro
Paulo Lourenço Batista, árbitro
Paulo Fernandes Pinheiro, árbitro
Roberto Castro Oliveira, árbitro
Rui Dias Russo, árbitro
Sérgio Sedas, árbitro
Lícino Tavares, árbitro
António Perdigão da Silva, árbitro
Jorge Carvalho e Albuquerque, árbitro
Carlos Xistra, árbitro
Manuel Fernando Pinto Mendes, árbitro
Rogério Santos Silva, árbitro
João Vilas Boas, árbitro
Rui Folha Oliveira, árbitro
Jacinto Paixão, árbitro

Publicado por vasco mendonca às 19:31

Comentários

curiosamente ninguém dos "levados ao colo" na lista de arguidos... LOL

#1 | Comentado por: Cláudio Assunção | 24 de outubro de 2005 às 21:10

A Procuradoria-Geral da República (PGR) informou nesta sexta-feira que os nomes hoje noticiados como sendo arguidos no processo «Apito Dourado» «não têm qualquer fundamento», uma vez que «ainda não foi deduzida qualquer acusação».

«A PGR informa (...) que ainda não foi deduzida qualquer acusação no processo denominado Apito Dourado, e que tanto os nomes como os factos noticiados não têm qualquer fundamento em acto processual da lavra do Ministério Público», diz um comunicado emitido pelo Gabinete de Imprensa da Procuradoria.

De acordo com o jornal «Correio da Manhã», a acusação do «Apito Dourado» inclui 171 arguidos, entre os quais 110 árbitros, 27 dirigentes de clubes, autarcas e empresários.

É engraçado. Começou o campeonato e começa a tentativa de destabilização.

#2 | Comentado por: Filipe Sá | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Gostava de saber onde é que houve "justiça é a verdade em acção" quando o bruno paixão não assinalou 4 penaltis e validou 2 golos legais no campomaiorense - porto. Ou então as sucessivas arbitragens do senhor Lucilio Baptista nos jogos do FCP em lisboa. Perguntem ao Calabote e ao Chinês, eles devem saber, não é?
Ridiculo.

#3 | Comentado por: Filipe Sá | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Dou os meus parabéns ao correio da manha por evitar que este escandalo de corrupção caia no esquecimento.

A justificação dada pela PGR é rídicula a todos os níveis. O CM limitou-se a referir nomes suspeitos de praticar certos crimes. Nada de novo.
Ninguém disse que foram deduzidas acusações algumas.

Já estão é mas é cheios de medo por haver finalmente alguma CS a falar sobre o assunto. è que o silencio de um processo destes faz bem a muito boa gente...

Deus queira que o porto não ganhe nada este ano, seria um imenso prazer ver o Pinto da Costa e o tão falado sistema a rebentarem pelas costuras.

#4 | Comentado por: Benfiquista do Norte | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Benfiquista do Norte,
Lá tas tu a deixar que a camisa fale mais alto.
Mais cego é aquele que não quer ver.
Ainda dás os parabéns ao CM.....O jornal mais verdadeiro e com mais conteúdo do país?!?!!?
Prova que a tua inteligência é limitada. (sem ofensa, é uma forma de expressão)
A ver pelo mesmo jornal, o SLB está a ser investigado pela PJ, no jogo Estoril / SLB...Sabes alguma coisa a respeito?Comenta lá isso.....
Acessa http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=162023&idCanal=181, e delicia-te....
Abençoado sejas CM por não deixares em branco, as falcatruas, com intuito de venderes jornais.
Quanto ao PC, deixa-te de tretas, que as acusações referem-se a um jogo (que não acredito que tenha havido corrupção, mas enfim), e não a 20 anos de glórias...Por isso se fores inteligente e coerente, não atribuirias à corrupção as dezenas de títulos conquistados em vários planos pelo FCP...Se é que esta lista te diz alguma coisa.
"A justificação dada pela PGR é rídicula a todos os níveis. O CM limitou-se a referir nomes suspeitos de praticar certos crimes."A justificação da PGR é ridicula a noticia do CM não,lol:) (vê bem o que escreveste....rs,rs,rs)
A isso se chama inveja...
Engraçado é que só o CM publicou esta noticia, não foi?!!?!?!?

#5 | Comentado por: Leandro | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Em casos como este em que os diversos orgãos de comunicação social demonstram a todos os portugueses que também são corruptos, parciais e que só dão as notícias que lhes convém, os blogs ganham cada vez mais protagonismo, pois salvo a excepção do Correio da Manhã e da SIC, mais nenhum orgão se dignou a dar importância a um escândalo enorme como este, bem haja aos blogs imparciais.
Espero que seja desta vez que o criminoso pinto da costa seja apanhado e que os outros 170 paguem de forma exemplar por terem sido corruptos, pequenos, fracos e miseráveis.
Aos adeptos do FCPorto tenho um pedido, não tentem defender o vosso presidente atacando os outros presidentes, mesmo que o presidente do Benfica seja corrupto como querem fazer crer, é óbvio que um dirigente há 25 anos no futebol teve 10 vezes mais tempo para cometer crimes de corrupção do que quem está há muito menos tempo no futebol português.

#6 | Comentado por: Telmo | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Por especial favor aqui estão as escutas da PJ publicadas na comunicação social.
Dedicado ao Leandro e restantes avestruzes azuis listado:

"SALADA DE FRUTAS"

Independente, 22 de Abril de 2005

António Araújo (AA) - Ó senhor presidente, eu...eu...ligaram para mim a pedir-me fruta para logo á noite. Posso levar a fruta á vontade ?

Pinto da Costa (PC) - Já, foi mandada ( pensando que era dinheiro, segundo a PJ do Porto).

AA - Mas a fruta é para dormir!... É o homem que vai ter consigo de tarde, o JP ( as iniciais de jacinto Paixão), é um rebuçado para logo á noite...

PC - Diga que sim senhor.

AA - Só estou a dar-lhe... a dar conhecimento, ao presidente, senão isso fica...é que eu...é que eu estou sempre a dispor, a dispor, tambem não há necessidade! ( referindo-se ás verbas a pagar pela "fruta", tendo sido combinado um encontro entre ambos, nesse mesmo dia, para falarem sobre a "fruta".

OUTROS TELEFONEMAS DE ANTÓNIO ARAÚJO

" Eu ajudo muito o presidente e você sabe disso!...( Telefonema de AA para Luis Gonçalves, engenheiro que trabalha na SAD do fc porco)."

" Tu lembras-te, uma vez, depois de a gente acabar...o putedo com o Araújo aqui no porto." ( Telefonema do árbitro Paulo Silva da Associação de futebol do porto e da 2ª categoria, relatando a Araújo a conversa com um colega acerca das orgias sexuais.)

AS PROSTITUTAS:

Celina Fonseca: ( Negra, companhia de Jacinto paixão), nome de código " CAFÉ "

"Estive uma hora no quarto com o Jacinto Paixão, com que mantive relações sexuais. Ele disse-me que podia tratá-lo por Paixão e tinha sido o árbitro do jogo no estádio do dragão, daí ter chegado atrasado ao hotel."

Danielle: ( Branca, companhia de manuel Quadrado), nome de código " CAFÉ COM LEITE POUCO ESCURO "

"um deles foi comigo para a casa de banho privativa do hotel, onde mantivemos relações sexuais."

Emanuelle: ( Mulata, companhia de José Chilrito) Nome de código " CAFÉ COM LEITE MUITO ESCURO "

" Um deles, que não o Paixão, com cerca de 30 e poucos anos de idade, era calvo, tinha as pernas grossas e media cerca de 1,60 metros"

Independente, 22 de Abril de 2005

#7 | Comentado por: Escamillo | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Quero ver se a justiça decretar a verdade, que a maioria não quer como verdade, vão usar o mesmo título.

#8 | Comentado por: No Surrender | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Acho incrível o constante escamoteamento por parte dos adeptos do Porto ao maior escândalo do futebol português de todos os tempos.

As transcrições das escutas estão aí, comentem-nas!!

As desculpas para o Apito Dourado surgem todos os dias: ou é porque começou agora o campeonato, ou é porque mudou o governo, ou é porque o Benfica já tem 5 pontos de atraso, tudo é inventado para justificar a corrupção.

Mas em que raio de país vivemos em que as pessoas desculpam este tipo de atitudes?! Porque é que no domínio público o Benfica controla a arbitragem e os corruptos são os outros?

Reflitam um bocado o que foi o futebol nos últimos 25 anos e pensem se, de facto, foi tudo leal e correcto. Eu acho que não e podem começar a ficar com medo.

A única questão deste processo judicial está relacionada com a legalidade processual das escutas telefónicas. Como podemos ver pelas transcrições a sua legalidade levará muita gente à prisão - PC incluído - e muitos clubes à 2ª divisão - Porto incluído.

É esta a maneira correcta de representar Portugal no estrangeiro?

E caro Leandro não foi o CM que iniciou a investigação ao teu clube nem constituiu arguido o presidente do teu clube. E és tão ingénuo que penses que este tipo de atitude só se fez num jogo? Se a fizeram foi só uma vez? O Maior cego é aquele que não quer ver.

E deixem de falar no Vale e Azevedo porque os anos de prisão que cumpriu não foi por prejudicar clubes alheios, foi por roubar ao Benfica.

#9 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de outubro de 2005 às 21:10

"NOTA DA DIRECÇÃO

1 - O ‘Correio da Manhã’ nunca afirmou que a acusação do processo em causa já estava deduzida. Limitou-se a dizer que o iria ser proximamente."

by correio da manhã

link

"A justificação dada pela PGR é rídicula a todos os níveis. O CM limitou-se a referir nomes suspeitos de praticar certos crimes. Nada de novo.
Ninguém disse que foram deduzidas acusações algumas."

by Benfiquista do Norte

Engraçado é eles hoje a afirmarem aquilo que eu tinha dito ontem e está à vista de todos.

Só não vê quem não quer. O silencio deste processo faz bem a muita gente.

Leandro.

E não foi só o correio da manha a falar o apito dourado. Foi toda a CS. Toda.

Quanto à investigação do jogo contra Estoril, é pá que se avance . Força. Abra-se já um inquerito, um processo, o que quiserem. Mas neste caso, o que posso dizer é que foi só o correio da manha a publicar esse facto. Fe-lo uma vez e não mais desenvolveu o occorido.

Hoje até referem que o José veiga é um dos arguidos por ter sido apanhado em excesso de velocidade??? O que é que o ku tem a ver com as calças?

Esta deve ser daquelas com tanta credibilidade como aquela entrevista do Collina(fanatico pelo futebol portugês!! LOL).

Agora o apito dourado é um processo que está em curso, reconhecido por todos e não venhas dizer que é só o correio da manha.

Retira a cortina que tens no cérebro e pode ser que sejas mais coerente contigo próprio

#10 | Comentado por: Benfiquista do Norte | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Eu ñ conheço essa entrevista do Collina!

Tens um link pa ver essa intrevista? apeteceme rir =P

#11 | Comentado por: Rionx | 24 de outubro de 2005 às 21:10

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/102493