« Domingo Subjectivo - Socorro, Temos Um Inventor! | Entrada | Liga: Jornada 3 - O Balanço »

terça-feira, 13 setembro 2005

Procura(m)-se

Categoria: Benfica , Col: Nuno Travassos

Estou farto de Koeman!
Quem, no seu perfeito juízo, se lembra de pôr a jogar o Carlitos, ainda para mais em Alvalade?! Acho que é daquelas opções que justificam, por si só, o despedimento de um treinador (se é que não merecia também prisão domiciliária). Se eu fosse presidente do Benfica tinha demitido o técnico holandês assim que ele terminou a palestra em que disse aos jogadores a equipa titular. E por falar em despedimento, já terminou o período experimental?
Carlitos é daqueles jogadores em que ao fim de dois minutos de jogo já deu para ver tudo! Como se já não bastasse entregar a bola de bandeja aos defesas contrários, ainda gosta de provocar estragos quando acorre a tarefas defensivas. Aliás, pior que pôr a jogar o Carlitos só mesmo dar-lhe indicações para defender nos cantos a favor do adversário (veja-se o primeiro golo). Isto chegou a um ponto em que eu, antes de começar o jogo, já estou indignado. Tanto na Luz com o Gil Vicente, como agora em Alvalade, assim que vi a constituição da equipa fiquei mal disposto. Eu que até nem era fã de água das pedras, tornei-me consumidor de fim-de-semana.

Na minha opinião, a qualidade de um treinador vê-se acima de tudo pelas opções e não tanto pelos resultados. E Koeman, esse, já assinou o atestado de inaptidão há muito tempo! O jogo de Alvalade veio apenas confirmar esta dura realidade. É que para além da (excelente) ideia de dar a titularidade a Carlitos, o técnico holandês mostrou ainda enorme (in)coerência noutra opção. O Benfica passou o jogo todo à procura de lateral esquerdo. Primeiro porque o holandês decidiu jogar de início com dois laterais direitos (Nelson adaptado à esquerda), e depois porque Ricardo Rocha foi expulso. No banco de suplentes estava - e por lá ficou - Léo. Qualquer pessoa minimamente atenta perguntou a si mesma porque não entrou o brasileiro?! O jornalista da Sportv não foi excepção e, com toda a pertinência, fez essa mesma pergunta a Koeman. O holandês justificou esta opção, dizendo que o lateral brasileiro esteve muito tempo lesionado e não tem ritmo para este jogo. Não tem ritmo para este jogo?! Nem sequer para entrar aquando da expulsão de R. Rocha?! Então para que foi convocado, em detrimento de Mantorras e N. Assis?!

Mas para além da incapacidade técnica de Koeman, é também preocupante ver o desaparecimento de algumas peças importantes da época passada. Alguns jogadores nem parecem os mesmos e começam a assemelhar-se a casos de dupla personalidade. Manuel Fernandes é, talvez, o caso mais notório. O rapaz não acerta um passe, joga a um ritmo muito abaixo daquilo que lhe era característico e anda obcecado com os remates de longe! Será que foi troca de número?! É que o número 37 da época passada era um jogador completamente diferente! Corria quilómetros, disputava cada lance como se fosse o último da sua vida e ainda apresentava enorme lucidez no passe, tanto curto como longo. Este 14 não sei quem é!
Luisão é outro dos jogadores que está muito longe do valor evidenciado a época passada. Muita intranquilidade nos cortes e, o mais estranho, falhas no jogo aéreo. Prova disso é o golo de Liedson e também a oportunidade desperdiçada perto do fim. Luisão parou a bola de peito quando podia (e devia) ter cabeceado a bola para a baliza. Simão também foi (ou tem sido) algo criticado neste início de época mas quanto a mim o capitão encarnado continua igual a si mesmo. É certo que nas duas primeiras jornadas as suas exibições não foram muito vistosas, mas penso que isso se deveu essencialmente à insistência de Koeman em colocar o jogador no centro do terreno. Simão na ala joga sempre bem e em Alvalade voltou a carregar a equipa às costas.
Referência ainda a jogadores como Nuno Assis, Dos Santos e Geovanni, que apesar de sempre terem sido jogadores algo irregulares, foram elementos importantes da equipa que conquistou o título na época passada. Sinceramente, não sei o que hei-de pensar de todos estes casos. Não sei se os jogadores me iludiram a época passada ou se me estão a desiludir agora. Mas não me parece que o real valor dos jogadores seja este. Começo a achar que Koeman, para além das más opções, também tem qualquer coisa de Rei Midas, mas ao contrário: em tudo o que toca, estraga.

Publicado por nuno travassos às 14:20

Comentários

É um facto que isto não tem começado muito bem, mas atribuir todas as culpas a Koeman não está certo. Em 1º lugar porque as opções que ele tem tomado não são assim tão más. A do Carlitos em Alvalade é um pouco dura de aguentar, mas pode ser uma mera tentativa de picar o Geovanni, faze-lo sentir que não tem o lugar garantido. O Camacho tb lhe fez isso com o J. Pereira, certo? 2º O Koeman, tal como o Camacho e o Trapattoni, fez a equipa a contar com os reforços que estavam para vir. Mas eles não vieram, vieram alternativas, que são necessariamente jogadores diferentes, e por isso é quase como começar a preparar a época em competição. Às vezes ganha-se e fica tudo fácil, outras vezes perde-se e cai tudo em cima. Vamos dar tempo ao tempo. Vê-se que ele percebe de futebol e é um gajo inteligente. Calma. 3º O nosso plantel este ano é mais forte que o do ano passado, vamos ter (e dar) confiança aos jogadores. 4º Tb o Barcelona de Rijkaard era uma desgraça ao princípio e agora é uma máquina de jogar à bola.

#1 | Comentado por: J Marques | 11 de junho de 2006 às 00:04

Lembro que no ano passado com o Trapatonni ouve criticas que era muito defensivo e estava velho,que devis ir embora,alias no fim de época uns defendiam que ele devia ir embora ,outros que devia ficar e o homem foi campeão,agora estas criticas ao Koeman que quando o contrataram todos eram unanimes a dizer que era uma excelente aposta da direcção e todos estavam satisfeitos com o treinador,agora o homem só inventa,não percebe nada,anda nervoso,etc,etc,etc..A minha opinião é quem anda mais nervosos são os adeptos que não estão a dar tempo ao treinador para conhecer melhor um pouco o futebol portugues,não se lembram do vem não vem os reforços, a indefinição da equipa,dos grandes jogadores que eram para vir,etc.Lembram-se do desastrado inicio do campeonato que o Sporting fez,todos pediam a cabeça do treinador(alias,ainda alguns hoje pedem e ele esta a ganhar)devido as constantes trocas de jogadores ,substituiçoes contestadas,sistema de jogo,etc, e depois quase foi campeão depois de estar a 8 pontos do Benfica,foi a final da EUFA,esteve nos 4 final da taça de portugal,onde depois de uma excelente exibição,acabou por perder para o benfica e nesta fase do campeonato leva 3 jogos 9 pontos.É preciso dar um tempo e manter a calma,pois só se for mesmo insustentavel o que neste momento não me parece,percebo a frustação e tristeza,pois depois de serem campeoes não é facil,pois esperamos sempre mais e melhor,mas guardem as criticas para mais alguns dias .....tambem podem ver assim ,uns dos culpados tambem é a sad pois prometeu grandes reforços e só no ultimo dia consegui uma parte e tudo jogadores de recurso,embora nao esteja em causa a qualidade dos mesmos,mas essas responsabilidades ninguem as saca,nem a Jose Veiga que dispara para dentro dos seus dirigentes e fala como se esses fossem"papagaios" e não seus superiores.Isto tem que ser dito e não pode ser esquecido pelo campeonato passado...Não é só fazer criticas a um treinador que não teve se calhar os reforços que queria ,mas sim os que lhes deram e apanhou um grupo do ano passado que nada teve haver.Bem já me alonguei um pouco ,mas custa ouvir sempre falar mal do treinador,quando por vezes não é o unico culpado,digo unico pois ele tambem tem uma cota de responsabilidade no que faz e penso mesmo que dificilmente existem treinadores perfeitos(nem Mourinho,se bem que este erra menos,mas tambem erra),pois em cada pessoa esta um terinador e dos adeptos se todos pudessem escolher uma equipa para jogar ao domingo,de certeza que todos tinham uma constituição diferente de cada um..Por isso imagine o treinador,a dificuldade que tem para satisfazer uma grande parte.... e de uma maneira ou de outra esta sempre mal....

Bem hajam

#2 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 11 de junho de 2006 às 00:04

Um conselho Pedro Sousa, dá parágrafos aos teus comentários.

Tento lê-los todas as vezes mas pelo facto de estarem tão maçudos - não no conteúdo mas na forma - tenho dificuldade em acabar.

Não leves a mal, é só um conselho para que todos possam ler melhor o que escreves.

#3 | Comentado por: Pedro Neto | 11 de junho de 2006 às 00:04

Para mim, a desilusão, em termos de jogadores, tem sido de facto o Manuel Fernandes. Pelo menos em Alvalade... o Manuel Fernandes do ano passado não se limitaria a andar ao lado do Sá Pinto sem o inportunar minimamente... e nunca fui à bola com o futebol do Luisão. Nos grandes jogos, pelo menos com o Sporting e, sobretudo, quando há Liedson, denotou fragilidades.

#4 | Comentado por: Pedro Santo | 11 de junho de 2006 às 00:04

O problema não são os pontos perdidos mas a completa inconsistência das opções do treinador. Desda as escolhas táticas às escolhas dos jogadores. A opcção de Carlitos a titular é verdadeiramente inacreditável (ou melhor inacreditável é ele continuar no plantel). Picar o Geovani??? em Alvalade??? num jogo que não se podia perder??? Geovani é o tal que marcou os golos ao scp o ano passado... que é irregular já toda a gente sabe... ou será que o senhor Koeman não viu os videos dos jogos do ano passado??
Um treinador que faz a equipa a pensar nos reforços que ainda não têm? Alguém acredita nisso? Pior, para além de Koeman que é que acreditou que Micolli era ponta de lança?? E a opção de Karagounis a titular com um treino de conjunto com a equipa? Ou seja, reafirmo, não são os resultados que estão em causa, mas sim o incoerência total das opções do treinador. As épocas preparam-se com os jogadores que se têm não com os que se querem. Nunca devia ter pressionado a direcção publicamente com os reforços para proteger os outros jogadores do plantel. Como o plantel se manteve quase todo devia ter visto todos os videos da época passada para conhecer melhor os jogadores, o clube e o futebol português. Se queria inventar sistemas tácticos fazia-os nos particulares não nos jogos oficiais... não se inventa quando se joga com o scp ou com o fcp (a não ser que haja já uma base muito forte).

Só uma palavra em relação ao Manuel Fernandes, pode vir a ser grande jogador se deixar de ser um jogador violento.

#5 | Comentado por: Ezra Winston | 11 de junho de 2006 às 00:04

Pedro Neto obrigada pelo conselho e vou tentar fazê-lo.

Depois Ezra,o Koeman não é obrigado a manter a base da equipa da época passada:

1º porque o seu modelo de jogo nada tem haver com o do Sr.Trapatonni.

2ºele foi o escolhido para treinador e implementar as suas ideias, e se não gostam ou não querem esperar,paciencia ,o problema é do benfica.

3ºpor muitos videos que veja,nunca fica a conhecer muito bem,a cultura tactica do futebol portugues e dos clubes todos,pois todos anos mudam treinadores,tacticas e jogadores,por isso não é facil.
´
4º se calhar as opçoes que tem tomado ,são face a forma fisica ou mental de alguns jogadores,que duma maneira ou de outra tem dificuldades de adaptação a forma de jogar da equipa,que nada tem haver com a do ano passado e acredite que não é facil por vezes mecanizar a equipa da maneira que o treinador quer, e dou exemplo o treinador do barcelona (holandes)quando chegou ao clube tambem esteve na mesma situação do actual treinador do benfica.

Dou-lhe razão num ponto,o lançamento dos reforços em detrimento dos outros jogadores que já estão a mais tempo entrosados e ai ,penso que koeman falhou redondamente,pois descredebilizou os outros jogadores...

De resto só quem tem experiencia do papel do treinador,é que por vezes pode entender certas opçoes,o resto é falar só do que vemos sem saber em que contexto é.

E acredite que não há treinador que quando faz opçoes não seja em beneficio da equipa ou para melhorar processos,acredite que sei do que falo.

Espero que esteja Melhor assim Pedro Neto

Bem hajam

#6 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 11 de junho de 2006 às 00:04

Ezra, quantas horas por semana jogas CM e há quanto tempo não fazes parte de uma equipa?

O teu sofá deve ter muitas horas de futebol...

#7 | Comentado por: J Marques | 11 de junho de 2006 às 00:04

Caro JMarques, CM nunca joguei. Quanto a equipas, jogo futebol de 11 semanalmente, até à pouco tempo ao nível dos campeonatos da inatel e no meu trabalho faço chefia de projectos e portanto tenho alguma experiência de gestão de recursos. Não tenho curso de treinador e por isso aceito que sou treinador de sofá. Agora caro Marques, diga lá, essa de por o Geovani no banco, em Alvalade quando não se pode perder, para o picar aprendeu aonde? No curso de treinadores? Foi lá também que aprendeu a preparar equipas em função dos avançados que os Jornais colocaram no SLB? E as comparações brilhantes de que se o Barcelona começou mal e acabou bem e também pode acontecer no Slb? Porque o treinador também é holandês? Porque é que não fundamenta as suas ideias em vez de ‘mandar bocas’?

Pedro Sousa repare que eu não digo que ele deve manter a base da equipa do ano passado. O que digo é que se os jogadores são maioritariamente os mesmos, ele teria ganho muito tempo se tivesse visto os jogos do ano passado. Conheceria muito melhor as potencialidades de cada um em competição. Como é óbvio isso é só o trabalho de casa. É um ponto de partida, nada mais.

É claro que isto é um ponto de vista do exterior. Nem eu, nem ninguém que escreve aqui trabalha com os jogadores todos os dias. Não tenho a pretensão de estar a escrever A Verdade sobre o SLB e o Sr. Koeman. E também é claro que sei que todas as opções que o Koeman tomou foram com o objectivo de melhorar a equipa mas duvido muito que tenham sido sequer razoáveis as opções Carlitos, Karagounis e Micolli (sozinho no ataque).

#8 | Comentado por: Ezra Winston | 11 de junho de 2006 às 00:04

Alguém me explica quem têm a culpa dos seguintes factos:
- a opção Carlitos (que só podia dar errada)
- a mudança de sistema de jogo no inicio do campeonato, quando a pré-epoca foi toda com outro sistema
- o Nelson e o J. Pereira não sabiam o que fazer em campo, se avançar se recuar, e a culpa é de quem?
- uma equipa que joga com dois laterais atacantes e dois extremos, têm na area um jogador com 1,60m, isto é para quê? para as bolas altas centradas pelos extremos e laterais?

ainda bem que a culpa não é do treinador...

#9 | Comentado por: Alex Caetano | 11 de junho de 2006 às 00:04

Amigos, o Koeman testou a tactica que utilizou na pre-temporada e de certeza nos treinos,o Geovani ficou no banco ,como outros jogadores ja ficaram e se o Carlitos faz um grande jogo o treinador é o maior,mas como o jogador não rendeu!!!

O exemplo do Barcelona ,nada tem haver com nacionalidade ,é simplesmente um exemplo de paciencia que o barcelona teve em esperar pelos frutos do trabalho ,ao contrario do benfica, e dou-lhe outro ex:o Sporting do inicio de epoca do ano passado,contestado pelas sucessivas mudanças tacticas e de sistema e troca de jogadores algumas vezes imcompreensiveis,e realmente não quer dizer que Koeman tenha a mesma sorte que estes treinadores,ate porque a qualidade de planteis não é identica e nem o perfil dos treinadores,é só casos parecidos.

Claramente um treinador não pode preparar jogos com jogadores que estão para vir ou que eram para vir e ai é um caso incontornavel de inexperiencia do treinador,pensando que jogadores que estao com poucos dias de treino e integração num pais ainda por cima diferente ,com futebol diferente,lhe iam resolver problemas que outros,claramente não resolveram...

Isso de preparar o trabalho de casa é relativo,pois não acredito que Koeman não os tivesse visto e mais a treinar a 2 meses com eles é razoavel para os conhecer,mas certamente a outros aspectos que pesam nas decisoes dos treinadores,como o enquadramento que cada jogador tera num determinado modelo de jogo e ai não são todos os jogadores que dão uma resposta positiva à interpretação do que o treinador quer ,e ai tem necessidade de colocar outros que lhe poderão dar ou não.

A opção carlitos só podia dar errada Porquê???
A culpa é do KOeman relativamente no ultimo dia de inscriçoes viessem Carlitos ,Karagounis e especialmente vendessem Alex(a 1 opção) e viesse Nelson(jogador jovem valor ,mas ainda muito inexperiente especialmente tacticamente,tal como joao pereira),ter o Leo e outros jogadores lesionados ou em fora de forma ou sem ritmo de jogo,etc.. e ai é preciso preparar outras opçoes para enquadrar novos jogadores de certeza diferentes para o esquema que na pre-epoca preparou ou que tinha idealizado como reforços??!!!

Mais isso de ter 2 alas atacantes e 2 extremos,nada tem haver de ter um homem alto e forte na frente,já que vejo que nao sabe do que fala voulhe dar um lamiré:

os sistemas podem ser iguais a outras equipas ,mas a tactica pode ser diferente e ate o modelo de jogo,pois isto de jogar com 2 alas atacantes e 2 extremos,pode ter muitas interpretaçoes,pois os 2 extremos podem jogar mais interiores e os alas é que sobem para criar desequilibrios ou os laterais vêm para dentro e os extremos abrem para estes entrarem e criar desequilibrios com abertura da defensiva adversaria e nao quer os alas ou extremos tenham forçosamente que central alto,podem muito bem fazer o inverso ,a meia altura ou rasteiros ou para tras os medios que aparecem a rematar,e essa pode ser uma das estrategicas para os jogadores que tem e a ideologia do treinador, e nao a sua ou minha que para sete sistema pode ter outras tacticas ou modelos de jogo que não sei se sabe mas tacticas,sistemas de jogo e modelo são definiçoes todos diferentes,mas isso já são contas de outro rosário.-.-.-

Como Vêm se perceberem isto e outras condionantes internas e externas que o futebol tem e que por vezes falamos sem saber o que se passa sem nosso conhecimento de causa ,talvez tenhamos mais cuidado a fazer certas analises,que são de salutar mas podem ser precipitadas...

Bem hajam

#10 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 11 de junho de 2006 às 00:04

Ezra

A primeira frase do teu último parágrafo é do melhor que se disse aqui.
Eu fui treinador durante 7 anos (este parei por opção). Não de futebol, mas sim de basquete. Também frequentei cursos, clinics (como lhes chamam no basquete, etc...), mas em como tudo na vida, não há nada como a experiência.
O Pedro já te respondeu em relação à comparação com o Barça. Em relação ao Carlitos, a minha opinião é que ele devia ter sido dispensado... em Janeiro. Do Geovanni continuo a dizer que não acho nada estranho ele começar no banco, independentemente do jogo ser contra o SCP ou FCP. Quando ele marcou em Alvalade (1-0) tb veio do banco, não foi? (aqui estou mesmo a perguntar, não é retórica) Acho o gajo um belíssimo jogador, mas se anda a dormir nos treinos ou outra coisa qq que não sabemos, o treinador não o pode meter a titular. E tu quando geres projectos sabes que não podes valorizar mais quem não se esforça sobre quem se esforça, sob pena de poderes ficar com todos a não se esforçarem. Mas tá-se bem, e hoje lá estaremos para apoiar mais uma vez o SLB.

#11 | Comentado por: J Marques | 11 de junho de 2006 às 00:04

e de repente senti um arrepio na espinha só de imaginar que o slb podia ter ido a Alvalade com uma ala direita composta por Carlitos e Alex...

Marques relativamente à questão do Barça a minha resposta/pergunta é sarcasmo... eu não defendi em lado nenhum o despedimento do Koeman. Acho que ele já perdeu toda a margem de manobra que tinha para errar, agora so pode ganhar... espero que comece hoje e não acabe tão depressa. Sobre o Geovanni também não acho que ele seja intocável, agora o Slb não tem uma opção credível para aquele lugar e uma coisa é certa, o melhor do Geovanni já todos vimos do Carlitos acho que já percebemos que ele é um perigo... para o defesa direito do Slb...

E achas que o Koeman premiou o esforço de quem? Do Nuno Gomes? Do Beto? do Karyaka? do Mantorras? do Nuno Assis? se o premiado foi o Carlitos então o resultado foi o mesmo que ele já tinha dado durante a época passada.

A primeira frase do meu último parágrafo foi: 'É claro que isto é um ponto de vista do exterior...' é relativa à ideia que O Pedro Sousa reafirma várias vezes, que não conhecemos o que se passa no balneário. O que têm de tão extraordinária?

#12 | Comentado por: Ezra Winston | 11 de junho de 2006 às 00:04

Olá, o meu nome é Pedro Carmo e sou novo nestas andanças, sou do Benfica, mas tento ser o mais realista acerca do meu clube os seus adversários, e o futebol em geral.

Acerca deste assunto, eu acho que o Koeman não pode ter todas as culpas, também o Trapattoni era um treinador que já nada tinha a dar, e por causa da sua teimosia e do saber muito bem como é que o clube funcionava por dentro, acabou por chegar ao título nacional.
Dêem tempo ao Ronald Koeman, porque criticar os treinadores desde Scolari, passando por Peseiro e acabando em Koeman toda a gente sabe fazer, quando toca a elogios, só uma ou duas pessoas ganham coragem para dizer alguma coisa de bom.

#13 | Comentado por: Pedro Carmo | 11 de junho de 2006 às 00:04

Só me faltava um senhor que têm a mania que é treinador, vir armar-se e dizer que só ele é que é o iluminado que percebe de futebol...

1º a tactica utilizada pelo benfica na pré-epoca (Chelsea, Juventus, Guimarães entre outros) nunca foi de 3 centrais, por isso meu caro P. Sousa, deixa de inventares e de mentires, OK?

2º Um jogador que em mais de um ano no benfica, nunca fez um jogo de jeito, não era agora que ia começar a jogar, só totos que não percebem de futebol, mas que se armam, é que não veem isto.

3º Caso não tenha reparado, senhor iluminado, os extremos do benfica não entram para o meio, pelo que a sua teoria dos extremos pode ser validada em muitas equipes, mas nesta do benfica não têm cabimento. e só mesmo um papagaio é que pode esperar que um jogador como o Carlitos(que de certeza não conhece as caracteristicas) entre para o meio...

Como já tenho muitos anos de CM, considero-me tão qualificado para falar de futebol como algumas pessoas, que vem para aqui e falam, falam mas não se vê nada!

P.S. - Essa do dar como exemplo de paciência para um treinador o caso do Peseiro, é uma boa piada. Nos jogos contra a Udinese deu para ver o amor que os sportinguistas têm por ele.

#14 | Comentado por: Alex Caetano | 11 de junho de 2006 às 00:04

Caro Alex:

O benfica testou a tactica dos 3 centrais em algumas meias partes da PRE-EPOCA PREVELIGIANDO O 4-4-2 E 4-3-3,mas testou o 3-4-3 e se o amigo não se apercebeu paciência..

quanto a jogadores que durante uma epoca não fizeram jogos de jeito e não eram agora que iam dar,digo-lhe 2 coisas:uma jogador que não joga constantemente e só joga as espaços,por vezes não é facil render por vezes por falta de confiança por querer mostrar ao treinador que tem lugar e por falta de ritmo..há jogadores que têm grandes dificuldades quando não jogam constantemente ou pressionados ,ainda para mais num jovem como Carlitos eo miudo tem qualidade ,precisa é de o lapidarem ,o que no Benfica neste momento não é facil,mas pode explodir de um momento para outro..... e só não vê"totos que não percebem de futebol, mas que se armam, é que não veem isto".

Sr. iluminado,não leu o que eu escrevi ou não entendeu,pois eu não disse que o Benfica jogava dessa maneira,dei exemplos dos sistemas nas suas variantes mas só papagaios como alguns que com muitos anos de CM e tão qualificados como outras pessoas para falar de futebol e FALAM, FALAM E NADA DIZEM....

Mais o Sr.Alex pode dizer o que quiser,mas para ofender alguem no Blog,com papagaios,iluminados, e que não percebem nada...eu digo-lhe que para a proxima deixo-o a falar sozinho,que é o que merece depois de ver os seus comentarios,de uma pessoa que não vê um palmo de futebol a frente dos olhos e ainda comenta pior que outros que pelo menos qualificações de treinador tem,mas não quer dizer que saiba mais que outros,pois só dou a minha visão ,tal como dá a sua...

Bem haja e tenha juizo,o que não é facil no seu caso...

#15 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 11 de junho de 2006 às 00:04

Já agora o jogo Do Benfica teve alguns casos que respondem a criticas ao Koeman,como outras que lhe dão razão a comentadores deste blog...

O Geovanni mostrou porque não jogou contra o benfica,pois está pior que o Carlitos...

Cruzamentos para um jogador de 1.60 por vezes a meia altura e bem medidos podem dar resultado como esta noite...

Nelsom ataca bem mas a defender...,vai ter que trabalhar muito o Koeman...

Léo tem muita qualidade ,mas longe ainda fisicamente....

tactica do 4-4-2 é bem mais indicada para este plantel do que o 3-4-3 ...

#16 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 11 de junho de 2006 às 00:04

P.Sousa,
1º Diga lá quais foram essas meias partes, seja objectivo pelo menos uma vez.

2º Se eu falei da tactica do benfica e voce criticou-me a dizer que eu não percebia nada de futebol e a defender a tactica, para que é que agora está a dizer que estava a falar de outros clubes? è dificil para si perceber o que os outros dizem? Pelos vistos devia era ter um curso de português!

3- Em varios posts voce insulta as pessoas quando não lhe dão razão, anda sempre armado que percebe de futebol (ai, ai eu tenho um curso, sou o maior), e ainda se arma em vitima que é atacada. É preciso ter muita lata! Voce precisa é de tomar uns comprimidos para a azia e comportar-se como um homenzinho. Seja humilde, que é coisa que não é nem deve saber o que é. Para pessoas assim, faço como aos papagaios, deixo-os a falar sozinhos.

#17 | Comentado por: Alex Caetano | 11 de junho de 2006 às 00:04

Nunca insultei ninguem neste blog,simplesmente critico,mas sem ofender como o Alex fez . E lei-a o que escrevi e tente interpretar e vê quem não percebe de portugês!!Pois papagaio é o Sr. que pelas palavras e para quem joga CM,esta muito abaixo do nivel deste blog....

Bem haja

#18 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 11 de junho de 2006 às 00:04

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/103641