« Rio Ave 2 - 1 Estrela da Amadora | Entrada | Sporting Braga 0 - 0 FC Porto »

segunda-feira, 19 setembro 2005

Benfica 4 - 0 U. Leiria

Categoria: 05/06 SuperLiga , Benfica , U. Leiria

Quando tudo corre bem...

O Benfica alcançou a sua primeira vitória no campeonato de forma categórica goleando a União Leiria, mas mais que o triunfo, os 'encarnados' conseguiram dar um pontapé na crise e ganhar uma equipa para futuros encontros.
É certo que a União de Leiria foi o adversário ideal para a equipa orientada por Koeman e que marcou em momentos chave da partida, mas não são estes factores que diferem as grandes equipas das restantes?

Depois de utilizar o sistema táctico de 4x4x2 contra o Lille na Liga dos Campeões, Ronald Koeman não inventou e manteve a mesma opção táctica com uma pequena alteração: recuou um pouco Nuno Gomes e fez avançar Miccoli para o meio dos centrais adversários, numa opção discutível, já que Miccoli perde muito do seu jogo nesta situação.
José Gomes manteve o que afirmou em entrevistas antes deste encontro, uitlizando o mesma disposição táctica do Benfica: um 4x4x2, que, à primeira vista, teria uma frente de ataque bastante rápida e móvel, com a utilização de Maciel e de Paulo César, apoiados por Harisson, que funcionava como principal organizador de jogo da equipa leiriense.

A partida não podia começar melhor para o Benfica, com Anderson, na primeira jogada do encontro e depois de um pontapé de canto, a inaugurar o marcador, aproveitando a confusão instalada na grande área e as carências defensivas da equipa do Leiria.

Depois do golo, o Benfica podia e devia ter aproveitado melhor a intranquilidade da União de Leiria. Contudo, os 'encarnados' esperaram uma reacção da equipa adversária, acalmando o seu jogo, mas cedo se notou que o Leiria não tinha grandes argumentos para fazer frente ao campeão nacional. Assim, os pupilos de Koeman voltaram à carga criando várias oportunidades de golo para dilatar o marcador, destacando-se o entendimento de Nuno Gomes e Miccoli, dupla que a continuar assim vai dar muito que falar esta época, com Nélson, em grande plano no corredor direito, a provar que foi uma excelente aquisição do Benfica para a nova temporada.

E foi com naturalidade que o Benfica chegou ao segundo golo e, em excelente altura, já que coincidiu como o final da primeira parte. Depois de um excelente cruzamento de Nélson, Nuno Gomes marcava o seu primeiro golo da noite, aproveitando as facilidades concedidas pela equipa leiriense.

Se o Benfica acabou em grande a primeira parte, nada melhor que começar da mesma maneira a etapa complementar. Poder-se-ia pensar que os 'encarnados' entravam mais descontraído na segunda parte, mas o reínicio do jogo veio mostrar o contrário. O Benfica entrou a todo o gás e recolheu proveitos dessa atitude, pois, aos 62 minutos, marcou o seu terceiro golo, na sequência de um livre apontado por Manuel Fernandes, que cruzou para o segundo poste e Nuno Gomes com um sentido de oportunidade, que tantas vezes lhe falta, a empurrar a bola para o fundo da baliza defendida por Fernando.

Com este golo o Benfica tinha o jogo ganho e começou a tirar o pé do acelerador, mas nunca perdendo o controlo do encontro, mantendo sempre em sentido a defesa do Leiria, ao mesmo tempo que os ataques dos leirienses eram aniquilados pelo sector defensivo e intermediário dos 'encarnados'. Quando tudo esperava pelo fim da partida, João Pereira, que tinha substituído Petit, conduziu a bola para o ataque e rematou para a baliza, com o esférico a sofrer um desvio em Nuno Gomes, que marcou o seu terceiro golo, assinando o primeiro "hat-trick" da Liga 2005/06.

Vitória justissima da equipa encarnada, frente à União de Leiria, que nada fez para ganhar o jogo, salientando-se o facto da formação leirienses não ter efectuado um único remate à baliza do Benfica na segunda parte. Assim, José Gomes terá muito trabalho pela frente se quiser manter a União de Leiria na primeira Liga portuguesa. Já Ronald Koeman poderá estar bastante satisfeito com o rendimento da equipa, depois de alguns testes pouco conseguidos.

Acima de tudo, e com duas vitórias seguidas, o Benfica ganhou confiança para o futuro, embora ainda tenha muito que trabalhar para alcançar os lugares cimeiros da tabela classificativa.

Destaques:

O Ás: Nuno Gomes - Teve uma noite de inspiração: marcou três golos e mostrou um bom entendimento com Miccoli, efectuando lances de grande qualidade. Contudo, e sem desprimor para Nuno Gomes, seria injusto não falar de Nélson. O Benfica ganhou e muito ao ir buscar Nélson ao Boavista, pois este fez esquecer depressa Miguel.

Ficha de Jogo:

Estádio do Sport Lisboa e Benfica, Lisboa

Árbitro: Elmano Santos (Madeira)

BENFICA: Moreira - Nélson, Luisão, Anderson, Léo - Geovanni (Beto, 59'), Petit (João Pereira, 69'), Manuel Fernandes, Simão - Miccoli (Nuno Assis, 77') e Nuno Gomes.

U. LEIRIA: Fernando - Laranjeiro, Renato, João Paulo, Anderson (Cadú da Silva, 68') - Kata, Nené - Maciel, Harisson (Touré, 56'), Alhandra - Paulo César (Ferreira, 82').

Golos: Anderson 3', Nuno Gomes 45', 62' e 85'

Publicado por josé delfim às 01:04

Comentários

pois é, no more mr. nice guy.

já demos 8 pontos de avanço e agora é bola prá frente que o jogo é de campeonato!

e quem disse que o benfica precisava de um matador???

força benfica, allez!

#1 | Comentado por: ana oliveira | 11 de junho de 2006 às 00:04

Parece-me que foi uma exibição agradavel... O Leiria foi fraco porque o Benfica não o deixou jogar e marcou quando era preciso.

Micolli não esteve tão bem como na quarta, mas Nuno Gomes esteve melhor. A tática de Koeman pareceu-me bem... Miccoli é o héroi do momento e de certeza que o Leiria se iria preocupar mais com ele. Toca a usa-lo para prender a defesa e libertar Nuno Gomes. E voila... 3 golos do nosso matador!

Nelson é um verdadeiro Craque... E a segunda parte de Manuel Fernandes é um Luxo!

Temos equipa senhores!

#2 | Comentado por: vsnunes | 11 de junho de 2006 às 00:04

Ena pá, parece que este fim de semana não sairam da toca...
O Glorioso ganhou, já houve alguém a perder pontos, e pronto, a gozação parece que amainou...é bem!!!
Outra nota: 35 mil pessoas na estádio! Digam o que disserem, é uma média que não é de deitar fora! Noutros estádios e é quase casa cheia! Mas como a Luz é grande...melhores assistencia virão!
Abraço!

#3 | Comentado por: SEMPRE PRESENTES | 11 de junho de 2006 às 00:04

35 mil com muitas borlas, mas acho bem porque é preciso chamar gente ao futebol. O Leiria também não ajuda porque não tem adeptos. Mas dois golos tipo matraquilhos e dois muito facilitados. Parabéns, ganharam bem e é preciso haver muitos golos para animar a Liga.

#4 | Comentado por: Rui | 11 de junho de 2006 às 00:04

Finalmente parece que as criticas a Koeman tiveram uma pausa,ou é impressão minha.

As vitórias tudo saram e até trocam os olhos aos adeptos,pois considero que o jogo do benfica não foi por ai alem,jogou bem melhor para as competiçoes europeias,mas 4 golos são muita fruta,mas muito consentidos pela equipa de Leiria que esta a deriva neste momento,digo,completamente desgovernada.

Se o treinador da cidade do lis não mudar as coisas em breve ,que faça as malas e vá ter com Mourinho em breve...

#5 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 11 de junho de 2006 às 00:04

Foi uma assistência razoável. Eu, como frequentador assíduo do Estádio, confesso que me custa imenso ver a falta de moldura humana que embeleza qualquer jogo de futebol. No entanto, não posso deixar de manifestar o meu desagrado pelo preço exorbitante que se cobra hoje pelos bilhetes para assistir a um jogo de futebol, seja na Luz, seja em Alvalade, seja onde fôr. Acho que esse é um dos principais elementos dissuadores às idas massivas de adeptos aos jogos. Adicionem-lhes a isso o factor Tv e temos metade da loja arrumadinha em casa...

#6 | Comentado por: Francisco Geraldes | 11 de junho de 2006 às 00:04

Já o tinha dito aquando da contratação de José Gomes que a União de Leiria seria um dos maiores candidatos à descida se continuasse a apostar num treinador sem currículo e ex-coveiro de um grande Paços de Ferreira construido por José Mota.

Parece que é isso que o João Bartolomeu quer, e como leiriense e adepto da União tenho de ter paciência.

Quando ao "meu" Benfica gostei da exibição da equipa principalmente na primeira parte. Para além da grande exibição do Nuno Gomes destaco ainda o grande jogo de Nélson - a continuar assim Miguel será esqucido rapidamente - e dos centrais.

O Miccoli esteve longe da forma de 4ª feira, talvez devido ao cansaço de quem não joga há muito tempo, mas mesmo assim teve dois lances fenomenais - um com tabelinhas com Nuno Gomes e outro que rematou de primeira na grande área depois de ter fintado um defesa de forma genial.

Parece que o Manuel Fernandes vai melhorando os níveis fisicos e já se notou uma melhor performance principalmente no segundo tempo. Ainda assim, está muito longe do jogador que nos foi habituando a grandes jogos, tal como o Petit.

Admito que o Leiria é fraco o que tire um pouco de brilho à exibição do Benfica mas mesmo assim 4 golos e obra.

35 mil pessoas no estádio é pouco? Ainda bem os níveis de exigência feitos ao Benfica são assim tão elevados. Em qualquer outro clube em Portugal seria uma enchente.

Parece-me que tem sempre de haver uma critica ao Benfica. Não percebo, ou é porque há colinho, ou porque os adversarios não prestam, ou porque não vende kits, ou porque a relva foi molhada ao intervalo, ou é porque tem pouca gente no estádio, ou é treinador que não aposta na equipa certa, ou é porque há desavenças na direcção, etc... Irra não há descanso!!

PS: Acabou a lenga-lenga do Benfica só marcar golos de bola parada e a outra lenga-lenga do Nuno Gomes não marcar golos.

#7 | Comentado por: Pedro Neto | 11 de junho de 2006 às 00:04

O que achei de jogo:

- Marcar no primeiro lance perigoso, e com alguma sorte, costuma abrir caminho para goleadas;

- A defesa do Leiria esteve muito mal;

- O Laranjeiro é capaz de ser o pior jogador da Superliga;

- O José Gomes é o pior treinador da Superliga;

- O Leiria, a espaços, até jogou bem, sobretudo no meio campo, e vai conseguir dar a volta por cima;

- O Benfica teve alguma da sorte que lhe faltou noutro jogo (Gil Vicente), sobretudo em dois golos;

#8 | Comentado por: Pedro Santo | 11 de junho de 2006 às 00:04

Em defesa de Koeman

Em primeiro lugar, para não sobrarem dúvidas, quero dizer que sou lagartão e, nessa condição, nada me agradaria mais do que ver o Benfica despromovido à III Divisão do Inatel. Mas, sabendo que isso nunca irá acontecer, já ficaria feliz se o clube vermelho da águia da Luz passasse mais uma boa década sem títulos. Apesar disso (ou por causa disso), a minha primeira posta neste estimado blog tem como tema Ronald Koeman.

O antigo super defesa-central do PSV Eindhoven, do Barcelona e da selecção holandesa, que fuzilava guarda-redes como quem bebe água, tem ainda uma carreira curta como treinador. É certo que já venceu alguns títulos ao serviço do Ajax, mas aí, como diria o outro, qualquer um se arrisca... No entanto, em Portugal, depois de um início negativo na Liga Betadine, toda a gente lhe caiu em cima. Todos... menos eu, e vou explicar porquê.

Uma das maiores críticas que os jornalistas têm dirigido ao holandês é a de que ele não soube aproveitar e até destruiu o melhor que o Benfica de Trapattoni tinha: a consistência defensiva. Ora, peguei nos Cadernos de A Bolha, página 124, onde estão os dados relativos a todos os campeões desde 1934/35, e confirmo que a única coisa de campeão que o Benfica teve o ano passado foi o 1º lugar. Nada mais. Os números são claros. A “consistência defensiva” de Trapattoni traduziu-se em 31 golos sofridos em 34 jogos, uma média de quase um por jogo. Vendo os outros campeões desde que o campeonato tem 34 jornadas, reparo que apenas uma vez sofreu mais golos que isso. Foi o FC Porto de 97/98, que sofreu 38 golos, mas marcou 75! Além disso, o Benfica marcou 51 golos, apenas 1,5 por jogo. Antes disso, pior só o Sporting de 1999/2000, com 57 golos. Mais ainda, o Benfica sofreu 7 derrotas. O máximo de derrotas que um campeão tinha sofrido até hoje era de 5, e só aconteceu em três ocasiões. Em Portugal, em média, um campeão sofre entre 1 e 3 derrotas por época. Para terminar, o Benfica fez 65 pontos. A pior marca anterior, em campeonatos de 34 jornadas, era a do Sporting em 2001/02, 75 pontos. Mais 10 que o Benfica de Trapattoni! Ou seja, o italiano acabou por ser considerado um herói, na época passada. No entanto, tenho a certeza que se Koeman fizesse uma época igualzinha à de Trap, seria considerado um vilão. Porque 65 pontos, em Portugal, normalmente só dão para um 3º ou 4º lugar e não acredito que este ano FC Porto (principalmente) e Sporting mostrem tanta incompetência como na época passada.

Além dos dados estatísticos, há outra questão que abona em defesa de Koeman. Se o “Dynamic Duo” que dirige o Benfica quisesse um substituto à altura de Trapattoni, que fez questão de regressar a Itália (ouvi dizer que Stoccarda é uma das mais belas cidades transalpinas), teria ido buscar outro italiano ou, em alternativa, promovido Álvaro Magalhães a treinador principal, depois de um ano a coadjuvar Trapattoni. Porque pedir a um holandês que siga a linha de um italiano é algo de criminoso. Em desfavor de Koeman, e não é tão pouco como isso, é o facto de nunca na pré-época ter treinado o esquema que implantou logo à 2ª jornada. Isso remete-nos (como sempre, hoje em dia, quando se fala de treinadores) para Mourinho, que, nas pré-épocas do FC Porto, preparava a equipa não só em 4x4x2 e 4x3x3, mas também para jogar com 10, prevendo alguma expulsão. Mas génios aparecem de vez em quando e Zaandam (terra natal de Koeman) é muito longe de Setúbal...

Extraido dum blog e comentado por Jorge.achei interessante e partilha o que defendo aqui neste blog...

bem hajam

#9 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 11 de junho de 2006 às 00:04

Então alguém que diga ao Jorge que 57 (o número de golos marcados pelo Sporting campeão em 99/00) é mais que 51 (o número de golos marcados pelo campeão Benfica em 04/05)... de resto, uma opinião com muito valor.

#10 | Comentado por: Pedro Santo | 11 de junho de 2006 às 00:04

Então explica também a esse Jorge que caso o campeão não tivesse sido o Benfica ou por ter perdido na última jornada com o Boavista e o Porto ganho à Académica ou por o Sporting ter ganho na Luz à 33ª jornada e ter pelo menos empatado com o Nacional também seria o pior campeão de sempre ou pelo menos um dos piores.
Com menos pontos (Sporting -4 e Porto -3), mais derrotas (Sporting: 9, +2 que Benfica e + 3 que Porto) ou menos vitórias (Porto: -2 e Sporting -1), mais golos sofridos (Sporting: +5) ou menos golos marcados (Porto -12!!).

A utopia do "pior campeão de sempre" serve aos frustrados rivais e para além de também não prestigiar os 2º e 3º classificado da Liga - também dos piores que existiram - não muda o detentor do título.

Enfim, haja paciência.

#11 | Comentado por: Pedro Neto | 11 de junho de 2006 às 00:04

Utopia? Estatisticamente, o campeão do ano passado foi o pior de sempre. Qual é a dúvida? Não deixa de ser campeão por isso... essa tua paranóia que tudo o que se diz e escreve revela um espumar de ódio pelo Benfica é que anda longe de ser verdadeira.

#12 | Comentado por: Pedro Santo | 11 de junho de 2006 às 00:04

Retiro utopia e coloco mania ou lenga-lenga.

#13 | Comentado por: Pedro Neto | 11 de junho de 2006 às 00:04

Sr. Pedro Neto:
"e como leiriense e adepto da União tenho de ter paciência."
Muito bem, é adepto de um clube da sua cidade.

"Quando ao "meu" Benfica gostei da exibição da equipa"
Ora porra.
Então é do Leiria ou do SLB ?
Ou é dos dois, arghh?
É por haver muitos como o Sr na sua cidade que o Leiria não vai a lado nenhum e se o Bartolas salta fora o clube desce aos regionais.
O seu post tem um parágrafo para o Leiria e o resto para o Benfica.
Saltou nos golos Pedro.
Que vergonha.

#14 | Comentado por: Rui | 11 de junho de 2006 às 00:04

Caro Rui:

Sou benfiquista de alma e coração e como leiriense sou adepto da União. Gosto que ganhe todos os jogos menos contra o Benfica.

Antes de ser de Leiria já era benfiquista há muitos anos. Moro em Leiria há +- 7 anos e como tenho 24 já tenho 17 de Benfica.

Não percebi nem o que quis dizer nem o que quis insinuar.Como eu há milhões e milhões de portugueses em todas as cidades do país... em Braga, Guimarães, Porto etc... Antes de começar a sessão de insultos tenha um bocado mais de tempo para pensar o que vai dizer. Enfim.

PS: O clube que não vai a lado nenhum tem dois 7ºs, um 5º e um 6º lugar nos últimos 8,9 anos. Quem me dera que não fosse a lado nenhum mais vezes.

#15 | Comentado por: Pedro Neto | 11 de junho de 2006 às 00:04

O Leiria nunca passou de um clube menor porque não tem adeptos apesar das classificações. Até podia ter sido campeão. Como clube era pouco representativo. esqueceu-se da presença na final da Taça. Ás tantas foi propositado porque nessa final só foram de leiria 2500 pessoas. Sem adeptos acha que um clube faz algum sentido?
Eu não insultei ninguém. Acho mesmo uma vergonha ser do clube da capital, já vi que não é o seu caso, e desdenhar o da nossa cidade. Para mim querer ser não daqueles com que nos identificamos regionalmente mas daqueles que ganham é , os seus exemplos de cidades corroboram-no, prova de provincianismo. Por isso o nosso futebol e imprensa desportiva andam à volta de 3 clubes. O resto é para eles, paisagem.

#16 | Comentado por: Rui | 11 de junho de 2006 às 00:04

Vamos lá esclarecer as coisas de uma vez por todas.

O Leiria é um clube muito recente - 40 anos - de uma cidade relativamente pequena.

Eu gosto muito da União de Leiria mas primeiro está e estará sempre o Benfica. Eu penso assim e muita gente pensa desta maneira.

O que é verdade - e não sei porque motivos aconteceu - é que foi criada uma grande utopia à volta das assistências da União de Leiria. A comunicação social lembrou-se de dizer que pouca gente assistia aos jogos da União sistemáticamente o que não é verdade. A União - e já o disse variadíssimas vezes - tem o 9º melhor registo da Liga portuguesa o que não me parece mau para um clube com menos de 5 mil sócios.

E não me parece que a União de Leiria seja um clube menor, tem feito resultados muito bons e claro que não é candidato ao título mas numa cidade tão pequena é muito dificl. Mais responsabilidade vem de equipas de Braga, Guimarães, da capital, do Porto e até mesmo da Madeira.

Eu assisti ao jogo Belenenses-Guimarães de hoje e verifiquei que a assistência nem dá para a Luz. Muito pouca gente e com bilhetes a menos de 8€. A hora e dia do jogo desculpam um pouco a situação mas, mais uma vez, não batam na União como se fosse um exemplo de não-seguidismo porque isso não é verdade.

#17 | Comentado por: Pedro Neto | 11 de junho de 2006 às 00:04

Eu vivo a mesma situação k Pedro Neto, mas ao contrário dele eu sou mesmo leiriense de raiz!

E o Benfica está acima de kk outro clube! isso é ponte assente! pois venho de uma familia de grandes tradições benfiquistas e ñ era eu k iria mudar essa situação!

Eu li algures k o Laranjeiro é o piro jogador da superliga, e tenhu k me mostrar endignado... onde é k um jogador da selecção de sub-21 é o pior jogador da superliga? quem dix isso é pk ñ conheçe o seu potencial e ai mais valia tar calado para ñ dixer asneira

É vdd k o U.leiria tem pouca assistencia, ñ nego, mas dai a kriar uma utupia a dixer k é um dos piores em termos de assisntecias na superliga é completamente erronio e como disse o Pedro Neto e Bem, foi o 9º em termos de assistençias, ñ referindo ao facto de o clube ter pouco mais de 40 anos...sendo se ñ me engano o clube mais novo da superliga (peço dsclp se estou errado), e a cidade de leiria é pekena em relação ás outras cidades, como a de Braga ou Guimarães

Eu axo k o plantel do leiria xega e sobra para garantir um lugar na superliga Portuguesa este ano, pois informeime muito bem sobre o seu plantel e devido ás condições k o leiria ofreçe para esses jogadores até está acima da média!

O problema deste u-leiria, digo e reafirmo é o palhaço do presidente do leiria, ñ vou dixer as minhas razões pois tinha k me prolongar no discurso o k ñ me apetece faxer dixer e excrever, e á escolha do treinador actual! k é um tiro completamente ao lado, enfim são escolhas, e se vir o leiria afundarse na superliga haja paciençia, fiko desiludido, mas benfica primeiro k tu e é onde estão focalizadas as minhas atenções!!

Em relação ao jogo do fim-de-semana, só digo isto: GANDA NUNO (pedro neto ñ percebo a tua embirração kom o nuno "maria amélia" gomes, pois em todos os jogos deixa promenores deliciosos para com os colegas de equipe abrindo espaços para estes para criações de golos =P)

P.S. tb me errito muitas vexes kom o nuno gomes, mas temos k ver esta sua faceta =P

#18 | Comentado por: Rionx | 11 de junho de 2006 às 00:04

eu ñ cria dixer como a de Braga e Guimarães mas sim comparado com as

#19 | Comentado por: Rionx | 11 de junho de 2006 às 00:04

Rionx:

Esta jornada tiro o meu chapéu ao Nuno Gomes, que grande jogo!! Espero que continue assim e que seja o melhor marcador do Campeonato.

Lembrar aos mais desatentos que sempre que o Nuno Gomes jogou com um avançado ao lado como muleta fez sempre muitos golos - 60 golos em 3 épocas quer com Brian Deane quer com João Vieira Pinto.

Em relação à União de Leiria subscrevo o que dizes quer em relação ao presidente - até já o conheci pessoalmente e só por aí vi a boa peça que é - e em relação ao Laranjeiro - o pai dele mora na mesma Vila de que o meu pai é originário.

Parece-me que a União é o saco de boxe dos menos informados.

A escolha deste treinador não cabe na cabeça de ninguém, desde o inicio que se viu que seria uma desgraça. Volta Vítor Pontes que estás perdoado.

#20 | Comentado por: Pedro Neto | 11 de junho de 2006 às 00:04

Eu limitei-me, e é isso que costumo fazer aqui, a deixar a minha opinião. Acho o Laranjeiro muito fraco. O facto de já ter sido internacional sub-21 não quer dizer muito. Para começar, foi, penso eu, internacional com a bela peça que é o José Romão (pelo menos a nível de selecções, porque a nível de clubes ainda aguentou o Chaves durantes uns tempos). Depois, internacional também o Rogério Matias é (e A, não sub-21). O Christian, que jogou em metade do país, sem ponta de sucesso, também foi internacional brasileiro. Bem, a lista é extensa...

Acho-o fraco a defender (por exemplo, no 3º golo do Benfica é incrível como o Nuno Gomes aparece 3 metros à frente dele) e nunca o vi atacar sequer. Embora marque bem livres. Ainda é novo e pode melhorar, mas tenho as minhas dúvidas.

Da forma como falam, quer-me parecer que o conhecem... além disso, o Leiria até pode ser um bocado o saco de pancada dos menos informados, mas não é o meu caso. Também sou de Leiria e, não só por isso, estou, no mínimo, tão informado como vocês.

Seja como for, espero é que o Leiria ganhe 28 dos próximos 30 jogos para a Superliga (com ou sem o Laranjeiro).

#21 | Comentado por: Pedro Santo | 11 de junho de 2006 às 00:04

28, companheiro???? Vais dar muitas cabeçadas na parede, porque esse teu desejo vai sair furado! Desses 30 o Leiria ganha 29, agora imagina porquê!

#22 | Comentado por: SEMPRE PRESENTES | 11 de junho de 2006 às 00:04

quem quiser ver o post vá a

www.oesfericonarede,blogspot.com
e fale directamente com carços

abraço

#23 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 11 de junho de 2006 às 00:04

quem quiser ver o post vá a

www.oesfericonarede,blogspot.com

e fale directamente com Carlos

#24 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 11 de junho de 2006 às 00:04

Aproveitem também e peçam uns conselhos sobre resultados futuros ali à 'Maya' de ocasião... pode dar jeito para o Totobola.

#25 | Comentado por: Pedro Santo | 11 de junho de 2006 às 00:04

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/104246