« Vitória Guimarães 1 - 0 Marítimo | Entrada | Jesualdo Ferreira: «O colectivo é o mais importante» »

domingo, 25 setembro 2005

FC Porto 2-0 Belenenses

Categoria: 05/06 SuperLiga , Belenenses , FC Porto

O FC Porto venceu hoje, e com inteira justiça, o Belenenses num bom jogo de futebol, com as duas equipas a "tratarem" bem a bola mas com os portistas claramente a mandar no jogo. Os de Belém até começaram bem com 2 oportunidades a abrir o jogo, mas a partir daí só criaram perigo esporadicamente e maioritariamente devido a falhas da defensiva portista. Mal assumiu o comando do jogo, o FC Porto partiu para aquela que terá sido a sua melhor e mais madura exibição da época; a bola era trocada de pé para pé no meio-campo, a velocidade explodia no último terço do terreno, e aqui e ali um pormenor de classe suficiente para deliciar o mais exigente dos adeptos. Este Porto encanta!

O Belenenses viu-se remetido para uma postura mais defensiva, da qual dificilmente saía tal a pressão portista. Foi com naturalidade, e classe de McCarthy, que o golo chegou aos 18 minutos, facto que acalmou as tropas e fez com que os dragões estabilizam-se o seu jogo e criassem situações de golo em número mais do que suficiente para chegar com uma vantagem mais confortável ao intervalo. Qualquer plano de reacção que Carvalhal tenha delineado ao intevalo foi por água abaixo ao minuto 56 quando Jorginho (à terceira tentativa!) deu o melhor seguimento a uma jogada magistral do ataque azul-e-branco. Incompreensivelmente, Carvalhal optou por não arriscar e só por uma vez - aos 63' por intermédio de Silas - esteve perto de ver a sua equipa facturar. O FC Porto controlou então o jogo a seu bel-prazer, trocando a bola de uma forma tão madura que surpreendeu tendo em conta a tradicional avalanche ofensiva portista.

A vitória foi inteiramente justa, podendo ter sido mais dilatada algo que Marco Aurélio não merecia. O Belenenses perdeu porque o adversário foi claramente superior, mas é uma equipa muito bem estruturada por Carvalhal e que não perdeu a calma mesmo quando perdia por 2-0 e os portistas "brincavam" com a bola.

Tácticas

Não eram esperadas surpresas tácticas para a partida de hoje, e os treinadores mantiveram-se fiéis ao esquemas habituais. Ainda assim, Adriaanse fez uma meia surpresa ao lançar Quaresma, e em boa hora o fez já que o extremo realizou não só uma boa exibição, como mostrou um espírito altruísta que não se lhe conhecia. No 4-3-3 de Adriaanse surgiu também pela primeira vez Bosingwa na lateral direita, notando-se comparativamente com Sonkaya maior mobilidade, velocidade e desenvoltura ofensiva, se bem que com alguns erros à mistura. A mobilidade deste Porto é uma das suas marcas características, notando-se sobretudo em manobras ofensivas onde a equipa se estendia num 3-2-4-1 com um dos laterais a cobrir defensivamente enquanto o outro se integrava no ataque. César Peixoto esteve em claro destaque nesse particular beneficiando da entrada de Jorginho para o centro para explorar o corredor esquerdo; do lado oposto, Quaresma apoiado por Diego faziam os estragos.

A equipa do Belenense é tacticamente madura e bastante inteligente, acentando alicerces na dupla de meio-campo composta por José Pedro e Pinheiro. No entanto, o 4-3-3 de Carvalhal demonstrou ser demasiado curto para as exigências deste desafio: as saídas para o contra-ataque raramente resultavam já que a distância entre as linhas mais recuadas (e o meio-campo do Belenenses actuou demasiado perto da defesa) e a trio de ataque era demasiado extenso, dando vantagem aos defesas portistas que, mais fortes fisicamente, ganhavam as bolas lançadas para o ataque belenense. Faltou à equipa de Carvalhal um jogador capaz de fazer a ligação, uma função que Silas poderia ter desempenhado se actuasse mais ao centro do terreno no apoio à uma dupla composta pelos rapidíssimos Meyong e Paulo Sérgio numa disposição em 4-4-2.

Positivo

Espectáculo: com jogadores de qualidade e com disposição para maravilhar, é impossível não gostar de ver jogos como este. Esperemos que seja um exemplo para manter!

Meio-campo portista: 3 jogadores que se complementam e que fazem mover toda a estrutura portista. Qualquer um dos três é tecnicamente acima da média, e quando assim é, fica fácil brilhar.

Guarda-redes: Vítor Baía e Marco Aurélio são, desde há muito, dois dos melhores guarda-redes do panorama futebolístico nacional. Este jogo foi só para confirmar que velhos são os trapos!

Negativo

Falta de atrevimento: já o disse e repito: o Belenenses foi uma equipa demasiado curta! Carvalhal não quis arriscar e ir à procura do golo mais declaradamente; provavelmente teria saído com mais golos na bagagem, mas também poderia ter sido feliz.

Fífias defensivas: para não variar, a defesa portista tinha que cometer falhas suficientes para macular uma exibição que senao seria quase perfeita. Um verdadeiro calcanhar de Aquiles desta equipa.

Destaques

O Entertainer: Marco Aurélio que era bom a defender, já todos sabíamos; agora que colocava a bola em jogo com passe de letra!!! Arrancou uma salva de palmas de uma audiência habituada a assobiá-lo pelas estrondosas defesas que faz.

"Pés virados p'rás docas": Jorginho teve 3 oportunidas de golo, marcou a mais complicada! Tendo em conta que estava isolado em boa posição para marcar, não há como explicar os falhanços anteriores!

O Ás: Lucho González o homem não sabe jogar mal! Inteligente a posicionar-se no terreno, batalhador nas tarefas defensivas, prático e eficas na altura de passar a bola. Um verdadeiro "descomplicador". Falta-lhe o golo!

Ficha do Jogo

Árbitro: Bruno Paixão (Setúbal)

FC Porto (4x3x3): Vítor Baía - Bosingwa, Ricardo Costa, Bruno Alves, César Peixoto - Ibson, Lucho Gonzáles, Diego (75' Alan) - Quaresma (81' Lisandro López), Jorginho, Benni McCarthy (75' Hugo Almeida).

Belenenses (4x3x3): Marco Aurélio - Amaral, Pelé, Gaspar, VAsco Faísca - Sandro Gaúcho, Pinheiro, José Pedro (73' Fábio Januário) - Silas, Paulo Sérgio (57' Ahamada), Meyong (65' Romeu).

Golos: 18' McCarthy (1-0); 56' Jorginho (2-0).

Publicado por bruno ribeiro às 02:03

Comentários

Claro que o Belenenses jogou em contra-ataque, isso é óbvio. Qualquer equipa a jogar com os 3 grandes fora joga sempre em contra-ataque à mais de 50 anos.

O Porto fez uma boa exibição mas o que me choca é que continua a média de um penaty perdoado por jogo - agora sobre Romeu. Isso é que é de bradar aos céus.

Mais incrível ainda é o 2º golo portista ser em fora-de-jogo. Portanto se o árbitro não tem errado e se o Belenenses concretiza o penalty ficaria 1-1 (Caso não houvesse mais golos!!).

Isso, meus senhores é a realidade.
Se isto não é colinho vou ali e já venho, nem o Apito Dourado meteu medo a esta gente.

#1 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de outubro de 2005 às 21:09

Este é o tipo de comentário que revela muita azia, especialmente depois de uma vitória categórica de uma equipa que joga o melhor futebol do campeonato.

Choca-os os erros a favor do FC Porto (neste caso só houve um, do árbitro-assistente), mas já não lhes choca a vitória num campeonato nos moldes como aconteceu no ano passado. Ou então a Paixão que um jogo contra um simples Oliveirense envolveu. Adiante.

No lance do fora-de-jogo, há a rapidez do lance como atenuante. Mas não é só: o Jorginho fica em fora-de-jogo quando o McCarthy toca de calcanhar, desviando o passe de outro jogador. É bem possível que o árbitro-assistente nem se tenha apercebido deste toque, e, na dúvida, fez o que as recomendações da UEFA dizem: beneficiar quem ataca.

Quanto ao penalty, eu, que estive no estádio, nada vi. Leio hoje os jornais, nada leio sobre isso. Vejo os resumos da TV, nada vejo referido. Que jogo terá sido esse em que houve um penalty por marcar contra o FC Porto?

#2 | Comentado por: guardabel | 24 de outubro de 2005 às 21:09

""Choca-os os erros a favor do FC Porto (neste caso só houve um, do árbitro-assistente), mas já não lhes choca a vitória num campeonato nos moldes como aconteceu no ano passado.""

Quais moldes? O molde do golo do Petit na Luz? Ou a não expulsão do Jorge Costa por mão na área contra o Gil Vicente?

""Ou então a Paixão que um jogo contra um simples Oliveirense envolveu. Adiante.""

99% da gente que fala deste jogo nem sequer assistiu ao mesmo, ainda por cima porque não foi transmitido pela TV. Dos 3 penaltys apenas um é duvidoso. É tipo a história da fada dos dentes, toda a gente diz que é verdade mas nunca ninguém a viu.

Uma mentira contada muitas vezes não faz dela verdade.

E já agora há um número limite de penaltys por jogo ou devem-se marcar todos os que existem?

""No lance do fora-de-jogo, há a rapidez do lance como atenuante. Mas não é só: o Jorginho fica em fora-de-jogo quando o McCarthy toca de calcanhar, desviando o passe de outro jogador. É bem possível que o árbitro-assistente nem se tenha apercebido deste toque, e, na dúvida, fez o que as recomendações da UEFA dizem: beneficiar quem ataca.""

Claro, há sempre atenuantes mas só se for um lance a favor do Porto. Caso contrário é o colinho, a APAF, etc...

O beneficio ao atacante não serviu de nada ao Rossato na semana passada. Não houve dúvidas, é fora-de-jogo. Aí o Costa não criou problemas.

PS: Ninguém entenda isto que eu digo como um menosprezo pela exibição do Porto, foi muito boa. Acho só graça é que o colinho seja para os de vermelho, só isso.

#3 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de outubro de 2005 às 21:09

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/104864