País do Penta #4

Palhaços

Santos - Corinthians

O futebol brasileiro é bom demais para conseguir tudo o que consegue mesmo sendo povoado pela quantidade de palhaços que o cercam. Juizes, desembargadores, dirigentes, treinadores, a quantidade e a abrangência dos idiotas é de tal monta que é um espanto que se consiga jogar futebol, fazer um campeonato, e que as pessoas ainda tenham algum interesse por ele.

Vejamos: um bandido vende alguns jogos. Em alguns, consegue seu objetivo, em outros não. Esse é bandido, não é palhaço. Aí entra o primeiro brincalhão – que eu não posso chamar de palhaço porque pertence ao douto Poder Judiciário – e anula todos os jogos que o bandido apitou, sem nem analisar. Cria-se o clima para a legião de palhaços, que andava meio adormecida, voltar a atuar.

Os jogos anulados são rejogados, e apitados por brincalhões incompetentes, supomos, e não bandidos. Novidade? Nenhuma. Se Carlos Eugênio Simon deu um gol em que a bola tinha saído no jogo entre Vasco e Juventude, Cléber Abade não errou mais do que costumam errar os árbitros no mundo todo. A rigor, sua única falha grave foi expulsar Carlos Alberto em um lance em que um palhaço, o goleiro Saulo, o xingou acintosamente e nem levou cartão amarelo. Mesmo assim, os palhaços da torcida organizada do Santos com o apoio dos palhaços da diretoria invadem o campo, agridem árbitro e jornalistas e ainda acham que estão abafando.

Pergunto: que culpa tem Cléber Abade de que a diretoria do Santos contratou Nelsinho Baptista? E que esse treinador resolve encarar o Corinthians, de quem o Santos não perdia havia dez jogos, com só um atacante e três volantes? Foi o Abade que escalou? Que culpa tem o juiz se a diretoria do Santos contratou um Luizão claramente acima do peso, e que conseguiu a façanha de ser justamente expulso depois de agredir um colega de profissão antes mesmo de pegar na bola?

Zé Elias jogou mal pra burro, o que tem sido mais comum do que deveria em um jogador com tanta qualidade, e fez pênalti em Nilmar. Mas foi quem disse a frase da noite a um torcedor de seu próprio time: “A gente trabalha a semana inteira pra vocês virem aqui fazer palhaçada?” Pois é. Depois o cara aceita mil real e uma maçã pra ir jogar na Ucrânia e tem gente que não entende.

Futebooooooooool

A grande chance de Inter e Goiás ainda tirarem o título do Corinthians era o Timão não conseguir vencer os três clássicos. Um já foi, e o Corinthians ganhou, mas faltam dois. A distância para o Goiás é de seis pontos, com um jogo a menos, e para o Inter nove, com número igual de partidas. Se os perseguidores não vacilarem, os clássicos paulistas podem dar graça ao Brasileiro de novo.

Falo em Goiás e Inter e, por enquanto, deixo de fora o Flu, que vacilou na hora H mas recuperou três pontos que havia perdido, e o Palmeiras, mas ainda faltam 11 rodadas para o campeonato acabar. Se vencer o rival, o Verdão ainda pode entrar na briga e, se isso acontecer, o Flu também pode se beneficiar.

Entre os três maiores candidatos hoje, embora seja favoritíssimo, o Corinthians não é tudo isso. A prova é que, jogando com um Santos com dez jogadores, penou para chegar à vitória.

Goiás e Inter estão separados pelos três pontos que os gaúchos perderam. Time por time, ambos têm elencos aguerridos e unidos, mais até do que o Corinthians. Se, no entanto, no final do torneio, estiverem disputando o título, ponho minhas fichas no Colorado por um só motivo: para a torcida do Goiás, a classificação para a Libertadores já será a glória, a equipe não será cobrada pelo título. No Beira-Rio, o vice-campeonato deve ser encarado como derrota, o que sem dúvida dá uma motivação diferente ao jogador.

[de primeira]

- Fique claro: quando digo que, para a torcida do Inter, o vice-campeonato é derrota, estou elogiando, e não criticando.

- Quem quiser me xingar pelo escrito ao lado, sinta-se à vontade, mas note: não sou corintiano, portanto não inclua a qualificação nas mensagens.

Brasileirão - Ao Detalhe (trivela.com):

Classificação
Resultados
Próximos Jogos
Artilharia

Publicado por Caio Maia às 13:35

Comentários

Muito bom relato do momento que se vive no futebol brasileiro (vindo do Brasil, outra coisa não seria de esperar).

Também reparei que o Saulo se fartou de "xingar" o Carlos Alberto e o "Feijão" é que acabou expulso. O Santos é uma equipa completamente destroçada... e se o Ricardinho não conseguir pegar no jogo não vão a lado nenhum este ano.

A atitude do Giovanni, ao mandar um chutão para a bancada no reinício, também me surpreendeu. Acho que nunca tinha visto coisa igual...

Em Portugal não se falaria de outro assunto. E aí no Brasil, Caio? Como é que a opinião pública tem tratado a "palhaçada" da Vila Belmiro?

Saudações Desportivas!

#1 | Comentado por: Da Rocha | 24 de outubro de 2005 às 21:08

O que li cá em Portugal foi que o lance que dá o penalty sobre o Nilmar é muito duvidoso...

#2 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Gosto bastante desta coluna.

O que queria perguntar ao Caio é a respeito do Mário Jardel. Como é que a 'torcida' do seu clube - é o Goiás não é? - e a comunicação social comenta o regresso para breve do Jardel ao futebol? Que espectativas estão criadas?

E para quando é esse regresso?

Um abraço.

#3 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de outubro de 2005 às 21:08

a opinião pública brasileira está em um momento de muita desconfiança das instituições, já que o país vive uma grave crise política. o que aconteceu na Vila Belmiro, além do nefasto efeito anti-desportivo, soma-se a uma sensação de que não é possível fazer nada bem feito no Brasil. as pessoas ficam muito frustradas.
o pênalti no Nilmar fou dividoso na primeira "olhada". na visão da câmera por trás, fica claro que ele foi deslocado no ar pelo Zé Elias, que tem jogado muito mal. e fica claro também que o juiz estava perto demais do lance para errar.
quanto ao Giovanni, acho que errou, mas creio que nunca poderia imaginar o que aconteceria. não é esse tipo de jogador, sempre foi educado e pacífico, acredito que, se imaginasse que sua atitude poderia causar o que causou, jamais teria dado aquele chute.
quanto ao Jardel, há algum tempo aqui no Brasil ele é considerado o que chamamos de "ex-jogadorr em atividade", alguém chujos melhores dias estão em um passado distante. sua contratação pelo Goiás, que ocupa a surpreendente vice-liderança,foi igualmente surpreendente. aqui no Brasil, o Jardel tem a desvantagem de que, no auge de sua carreira, só o acompanhavam os fanáticos.

#4 | Comentado por: Caio Maia | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Cara, parabéns, pensei que você fosse falar que o Abade favoreceu o Corinthians, mas não, você foi profissional e viu que o juiz não favoreceu nenhum lado. Parabéns, pois muitos outros jornalistas ditos sérios já vieram falando que foi uma vergonha, que ele favoreceu o Corinthians, que tinha um jogador estava 0,001 impedido.
Cara, eu sou de Santos, nasci aqui, amo essa cidade,mas tem horas que não dá para aguentar, um exemplo é essa torcida do Santos que chega ao ponto de ser ridicula, não são todos, mas uma grande parte da torcida é...Se você morasse em Santos, sendo torcedor de outro time(no meu caso Corinthians) não aguentaria esses caras.
Para ficar marcado, eu FUI no jogo, fiquei na numerada, no meio de Santistas que guspiam na torcida do Corinthians que estava na parte de baixo da bancada. Como dói não poder gritar gol do Corinthians, se eu fizesse isso apanharia desses babacas irracionais. O mundo está cada vez mais irracional, os babacas torcedores do Santos não pensaram que tinham pais com seus filhos pequenos lá, RIDICULOS.
O Juiz ainda esqueceu de marcar um penalti claro no Nilmar, até os Santistas na parte onde eu tava confirmaram que foi penalti.
O juiz(não só ele como todos os outros) deixou o time adversário espancar o Tevez durante o jogo. Já cansou porra, o Tevez só apanha, só apanha e não fazem nada, quando ele revida já vão com tudo pra cima dele, imprensa, etc...

#5 | Comentado por: Av | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Como uma palmeirense doente que sou, não posso deixar de fazer uma pergunta: se fosse para prejudicar o Corinthians, será que teria sido anulado os onze jogos???? Eu tenho cá minhas dúvidas... No jogo remarcado contra o Santos o Corinthians ganhou na bola, o Santos é que sentou a botina nos corinthianos!
E se o São Paulo perder para o Corinthians na semana que vem, vai ter briga de novo!!!
O clima de insatisfação é geral, ninguém, exceto os corinthianos gostou das anulações.
O Sveiter quis consertar mas estragou ainda mais...
Eu espero sinceramente que não aconteça mais esses episódios horrorosos.
Ah! e que o Corinthians não vença o campeonato.

#6 | Comentado por: Elizane | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Comente

Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)

(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/108519