« A invasão dos estrangeiros | Entrada | Premier League: 9 minutos demolidores do Chelsea cilindram Bolton »

segunda-feira, 17 outubro 2005

Importa-se de repetir?

Categoria: Sporting

Dias da Cunha (foto: Lusa)

"Parte dos resultados do Sporting são consequência da Comunicação Social que temos." Dias da Cunha, Presidente do Sporting

Até quando é que vamos ter que aguentar este discurso completamente ridículo do Dr. Dias da Cunha? A ser verdade que José Peseiro pediu a demissão, e não foi logo aceite, as consequências podem ser dramáticas. Não há condições para a continuidade desta direcção/treinador. Os 15 dias de pausa no campeonato deveriam ter sido aproveitados para uma reestruturação do quadro técnico, em vez de uma reflexão interna, que mesmo em blackout, se verificou ontem que não funcionou. Será que já batemos no fundo? Parece-me que não!

Publicado por Pedro Varela às 18:17

Comentários

Desculpa Pedro... mas tenho que dar razão a Dias da Cunha. Há resultados que são consequência da Comunicação Social... os POSITIVOS!

Sim, porque quem deu moral a um treinador que vale muito pouco. Sim, porque dá credibilidade a alguém como Dias da Cunha. Sim, porque faz de certos jogadores medianos, vedetas!

Os Negativos são consequência da má gestão desse senhor e dos seus amigos! Das más contratações, da falta de motivação e das pessimas escolhas e decisões do seu treinador.

Tenho dito////

#1 | Comentado por: vsnunes | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Desculpa Pedro... mas tenho que dar razão a Dias da Cunha. Há resultados que são consequência da Comunicação Social... os POSITIVOS!

Sim, porque quem deu moral a um treinador que vale muito pouco. Sim, porque dá credibilidade a alguém como Dias da Cunha. Sim, porque faz de certos jogadores medianos, vedetas!

Os Negativos são consequência da má gestão desse senhor e dos seus amigos! Das más contratações, da falta de motivação e das pessimas escolhas e decisões do seu treinador.

Tenho dito////

#2 | Comentado por: vsnunes | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Vsnunes,

ao longo do tempo que escrevo aqui no Terceiro Anel sobre o Dias da Cunha, sabe que lhe reconheço méritos na gestão financeira. Não me importava que ele ficasse como presidente do Sporting, desde que entregasse o futebol a quem percebe dele.

#3 | Comentado por: Pedro Varela | 24 de outubro de 2005 às 21:08

ESTE PRESIDENTE É UMA VERGONHA PARA UM CLUBE COM A GRANDEZA DO SPORTING.
ENQUANTO ELE NAO SAIR DE LA ISTO NAO VAI MUDAR.

#4 | Comentado por: zizu | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Como benfiquista, nem sei bem o que será melhor: mantê-los lá ou contribuir e ir para o estádio fazer o que "fizémos" no estádio do Dragão, mostrar lençoes brancos no caso de ganhar.

Há uma semana e pouco, estive numa apresentação com o Pedro Barbosa, Couceiro, Ribeiro Telles e José Betencourt. Falavam do Sporting. Se como nós ou de modo mais sério, não sei. O que sei, é que o Sporting ficava a ganhar e o futebol português também.

#5 | Comentado por: Rui | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Depreendo pelas palavras do Dr. Dias da Cunha que os jogadores do Halmstad, Paços e Académica dão pelo nome de "comunicação social", essa sinistra entidade que substituiu o famigerado "sistema".

#6 | Comentado por: João Pedro | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Para mim o mais grave nao e Peseiro continuar ,mas a noticia que circulou ja na comunicação social,que DC pondera pedir eleiçoes antecipadas e se RECANDIDATAR,SO PODE ESTAR LOUCO O HOMEM.....
e o mais grave e que nao sei se os socios o vao eleger ,pois os votos dos socios mais antigos contam muitos votos e estes podem ser os apoiantes deste " pobre" homem...ou do Ernesto da Silva da area financeira ,pois este é outra copia deste SR.

tenho dito

#7 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 24 de outubro de 2005 às 21:08

ESTÁ TUDO MAL!

- Uma direcção autista que não quer ver o que se passa nem quer ouvir a maioria dos sócios;

- Uma administração da SAD sem competência nem sensibilidade para o futebol, e que não dá a cara pelo grupo de trabalho nos maus momentos;

- Uma equipa técnica que transitou para esta época depois de uma temporada 2004/05 frustrante: a chamada época do "quase";

- Falta de disciplina no balneário;

- Ausência de autoridade por parte da equipa técnica;

- Saída vergonhosa de jogadores com muitos anos de casa, e que eram referências no grupo de trabalho;

- Excesso de jogadores brasileiros no plantel;

- Conflitos entre grupos de jogadores no balneário;

- Jogadores que estão contrariados no clube e que não se empenham nos treinos e nos jogos;

- Deficiente preparação física dos atletas;

- Número anormalmente elevado de lesões;

- Desequilíbrios gerados na estrutura da equipa com a saída de Rochemback, pese embora ter sido - do ponto de vista financeiro - um bom negócio;

- Má adaptação dos novos reforços;

- Divórcio entre a massa associativa e equipas técnica e directiva.

Safa, para ano do Centenário é muito mau!

#8 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Como é que é possivel que 99% dos sportinguistas , critiquem a venda do Rochemback? Se vocês não lêem as noticias do vosso clube eu digo-vos:

O Rochemback estava EMPRESTADO pelo Barcelona , quem vendeu o Rochemback não foi o Sporting nem o Dias da Cunha ,foi o Barcelona, o Sporting tinha direito a uma percentagem numa eventual venda durante os 3 anos de emprestimo e não tinha direito a recusar a proposta, foi isso que aconteceu.

PERCEBERAM?

#9 | Comentado por: Swabian Wolf | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Respondendo a questão do Pedro, agora sim batemos no fundo...
Os adeptos do Sporting envergonham-me, aqueles que vão para a frente do Edificio Visconde De Alvalade, os que levam lenços e lençois??, os que assobiam aos intervalo de um jogo que estamos a ganhar, vide as declarações de Adrianse, que pode ter muitos defeitos mas mais uma vez disse uma verdade " Apoiantes são para apoiar a equipa". Mas não são ovelhas que lêem o Record como se fosse a Biblia e acreditam na palavra dos media come se fosse uma mensagem do ente superior. Como já disse anteriormente são carneiros bem comportados.

Alguns dos jogadores do Sporting não merecem envergar aquela camisola.
Foi claro quer em Paços de Ferreira quer contra a Académica que alguns queriam um novo treinador. E nem vou falar mais sobre isso pois só a ideia que um profissional o possa fazer causa-me nauseas.

O Peseiro além de grande treinador demonstrou ontem ser um grande Homem, não fragilizando os jogadores e dizendo mesmo que estes foram afectados pela contestação que era dirigida a si por estarem todos do seu lado. A melhor sorte do mundo para ele. Ainda vou ver este Senhor ser campeão.

Assumindo uma clara aposta na formação e na compra de jogadores a baixo custo é natural que os resultados não sejam imediatos, quantos clubes com estas linhas orientadoras são campeões ou chegam a finais de competições europeias anualmente? Poucos ou nenhuns.

Dias da Cunha pode não ser o mais conhecedor do futebol, mas com ele o Sporting apresenta resultados financeiros positivos 2 anos seguidos.O grande erro do Presidente do meu clube foi a escolha dos elementos da SAD, que revelaram incapacidade para lidar com os detalhes do futebol, a titulo de exemplo, dispensas de Barbosa e Rui Jorge foram tratadas de maneira pouco correcta.
Infelizmente não sei o que motivou as saidas de Bettencourt e Carlos Freitas por
isso acho apenas que abandonaram o barco, antes que o mesmo se afundasse.

Ps1. Quanto aqueles que agora clamam pelo regresso de Luis Duque, por favor não tenham memória curta. Este senhor embalado pela euforia dos adeptos contratou jogadores até colocar o Sporting em sérias dificuldades financeiras.
Para depois fazer uma péssima campanha na Champions e deixar cair o treinador que nos fez campeões após 18 anos de jejum.

Ps2. Para o senhor que se segue recomenda-se disciplina e mão firme nos jogadores pois estes são apenas crianças mal comportadas e não PROFISSIONAIS pagos a peso de ouro que devem desempenhar o seu trabalho.

#10 | Comentado por: macnix | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Meus amigos, não sei se já olharam para a notícia do dia, mas caso ainda a não tenham visto, vejam:

http://www.sporting.pt/Info/OutrasNoticias/noticiasoutras_clubediascunhademissao_191005_23844.asp


#11 | Comentado por: Alf | 24 de outubro de 2005 às 21:08

Comente

Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)

(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)


Recordar-me?


Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/108813