« Benfica Frente à Naval | Entrada | E. Amadora 0 - 2 Nacional »

domingo, 30 outubro 2005

União Leiria 3 - 0 Gil Vicente

Categoria: 05/06 SuperLiga , Gil Vicente , U. Leiria

Lourenço marcou dois golos na vitória por 3-0 da U.Leiria ao Gil Vicente

A União de Leiria venceu esta tarde o Gil Vicente por uns expressivos 3-0. No estádio municipal Magalhães Pessoa, em Leiria, a União foi sempre superior ao adversário e triunfou com dois golos de Lourenço e um de Maciel. O jogo ficou também marcado pelo regresso ao Magalhães Pessoa de João Paulo, depois da lesão ocorrido no jogo contra o V.Setúbal.

Depois de ambas as formações terem sido eliminadas da Taça de Portugal (derrota da União em Braga e do Gil Vicente contra a Académica), o encontro desta tarde era importante para as duas equipas. A União de Leiria vinha de duas vitórias consecutivas e seis golos marcados nessas duas partidas. Com o castigo de Fábio Felício, Jorge Jesus apostou num 4-4-2 com um meio campo constituído por Paulo Gomes e Harison no “miolo” com Maciel e Miramontes nas alas. No ataque, Lourenço foi titular e alinhou como segundo avançado nas costas de Ferreira, numa posição que não lhe era muito conhecida. Com dois golos marcados, a aposta no jogador emprestado pelo Sporting foi mais que ganha.

O segredo da vitória leiriense esteve muito no seu meio campo. Com um desdobramento ofensivo em 4-2-4 e sob a batuta do maestro Harison, Maciel e Miramontes nas alas foram uns autênticos quebra-cabeças para a defesa gilista. Mais à frente, Lourenço beneficiava (e muito!) dos espaços que Ferreira ganhava. Com este turbilhão de jogadores, a União cedo começou a controlar as operações. Por seu lado, só em contra ataque o Gil Vicente conseguia sacudir a pressão da União. Carlitos foi o homem mais perigoso da equipa de Barcelos, mas as suas incursões esbarravam sempre no guardião Fernando.

À meia hora de jogo, e após livre de Harison, Lourenço fez o primeiro golo. O Gil Vicente respondia como melhor sabe, ou seja, de bola parada, mas Fernando sacudia qualquer tentativa gilista. Antes do intervalo, e a concluir um rápido contra ataque de Maciel, Lourenço fez o segundo na partida.

No início da segunda parte, Ulisses Morais alargou a frente de ataque com Leandro Netto e Nandinho, mas os gilistas continuaram desinspirados e inoperantes no ataque. O melhor que conseguiram foi um remate de Nandinho ao poste. A União de Leiria continuava a mandar no jogo e esteve sempre mais perto do terceiro do que o Gil Vicente de reduzir. Neste aspecto, Ferreira esteve muito perdulário, nunca conseguindo vencer Jorge Baptista. Quem venceu o guardião gilista foi Maciel, que a fechar o encontro, fez o 3-0 num rápido contra ataque.

Com esta vitória, a União de Leiria soma três vitórias consecutivas e um parcial de nove golos marcados e um sofrido. Algo notável para quem à sexta jornada, somava dois pontos, resultado de dois empates, quatro derrotas e apenas um golo marcado.

Destaques

O maestro: Harison. O brasileiro justificou esta tarde a razão de ter sido considerado uma das contratações mais sonantes dos leirienses no último defeso. Sempre que pode, ajudou Paulo Gomes nas tarefas defensivas, mas evidenciou-se no ataque, ao liderar a equipa em mais uma vitória. Só faltou um golo. Harison bem tentou através da marcação de livres e remates de longe, mas não conseguiu bater Jorge Baptista.
O ás: Lourenço. No seu segundo jogo a titular, trabalhou imenso para a equipa e viu a sua exibição recompensada com dois golos. Nunca satisfeito, ainda assistiu os seus companheiros. Saiu aos 84’ para uma merecida ovação. Lourenço ganhou um moral importante, em vésperas da União de Leiria deslocar-se a Alvalade, o seu clube de origem.
Ficha de Jogo Estádio Municipal Dr. Magalhães Pessoa, em Leiria Árbitro:Pedro Henriques

Assistentes:Gabino Evaristo e Carlos Nilha

4º Árbitro: Paulo Costa

União Leiria – Fernando; Éder (Laranjeiro 76’), Renato, Gabriel, Alhandra (João Paulo 90’); Maciel, Paulo Gomes, Harison, Miramontes; Lourenço (Kata 84’) e Ferreira
Treinador: Jorge Jesus
Suplentes não utilizados: Costinha, Touré, Cadu Silva, Paulo César

Gil Vicente – Jorge Baptista, Paulo Arantes (Nandinho 45’), Marcos António, Gregory, Williams, Braima, Bruno Tiago e Gouveia (João Pedro 81’); Carlitos, Carlos Carneiro e Luís Coentrão (Leandro Netto 45’).
Treinador: Ulisses Morais
Suplentes não utilizados: Paulo Jorge, Robélio, Rovérsio e Rodolfo Lima

Cartões Amarelos: Alhandra, Laranjeiro; Williams, Gouveia, Bruno Tiago e Marcos António

Golos: 1-0 por Lourenço aos 29’
2-0 por Lourenço aos 45’
3-0 por Maciel aos 90’

Publicado por Rui Melo às 19:57

Comentários

Grande União, só não percebo porque é que joga um frangueiro brasileiro e não o grande Costinha!

#1 | Comentado por: Pedro Neto | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Pedro Neto, o Fernando é assim tão mau guarda-redes ? tou com esta dúvida, pois axo k n1ca falaram mal dele, assim dos golos k sofreu. (posso estar enganado)

#2 | Comentado por: André Rodrigues | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Para ser sincero prefiro o fernando prass ó costinha...

O costinha só é bom contra o benfica!

Agora só tou curioso para ver um jogador da união a jogar, o alberoni =), e daki a 15 dias vou tar num camarote e comer que nem um labrego xD (é u k dá ser amigo do filho do dono da americana)

#3 | Comentado por: Rionx | 31 de outubro de 2005 às 12:51

O Costinha é um grande guarda-redes e está a milhas do Fernando, a mesma situação se passa entre Éder/Laranjeiro.

Mas pronto, o treinador é que decide e se ganhar é o que interessa - menos contra o Benfica claro!

#4 | Comentado por: Pedro Neto | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Não podia concordar menos, Pedro Neto.

O Fernando(e hoje até foi dos melhores do Leiria) é muito melhor que o Costinha (que está gordo há já várias épocas), e o Laranjeiro dificilmente será melhor que alguém. O Éder não é nenhum protento, mas será sempre melhor que o Laranjeiro.

Isto, claro, é a minha opinião...

#5 | Comentado por: Pedro Santo | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Nunca gostei do Éder, até já tinhamos tido esta discussão há uns tempos atrás. O brasileiro falhou redondamente no Benfica, Braga, Setúbal e no Estrela. Não gosto da sua forma de jogar, confesso que ainda me está atravessada a derrota do Benfica nas Antas com dois erros seus - dois golos sofridos - e uma expulsão.

Prefiro o Laranjeiro - já vi que tens uma embirrância com ele - mas de longe não só porque é mais alto e dá ajuda à defesa mas também porque bate bem os lances de bola parada.

Admito que o Fernando hoje foi dos melhores, no entanto gosto bastante do Costinha que quando engata faz exibições dignas dos melhores da Liga.

Isto tudo são só opiniões, porque confio bastante no treinador e acho que a União fará uma época tranquila.

Deixo uma pergunta: Porque é que se foi buscar um zero - José Gomes - no inicio de época e não se apostou logo no Jesus?Ai Bartolomeu!

#6 | Comentado por: Pedro Neto | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Primeiro, o Éder não teve dois erros nas Antas que deram dois golos. Foi expulso (e mal porque nem tocou no Deco), e desse livre saiu o golo do Deco. Não o estou a defender, mas benfiquista como és, devias saber disso.

Acho que o Laranjeiro é isso mesmo: mais alto e um razoável marcador de livres. Para mim, não chega para ser o lateral titular…

O Bartolomeu foi buscar o Zé Gomes porque há uma ânsia incrível em encontrar o novo José Mourinho. O problema é que não basta ser novo e ter andado na escola…

#7 | Comentado por: Pedro Santo | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Esse jogo do Éder está atravessado à muito tempo na minha garganta.
Lembro-me que o Tiago - o do Lyon - fez um grande golo de cabeça nos primeiros minutos e depois o Éder borrou a pintura com um auto-golo - esqueceste-te disto (!!)- e com o livre e a expulsão que deu o golo ao Deco e o 2-1 final.

Eu gosto do Laranjeiro, acho-o jovem e com grande margem de progressão, obviamente que não é um Nélson mas com 23 anos pode vir a ser um lateral de média/alta qualidade.

Pelos vistos os novos Mourinhos estão todos a cair que nem tordos: Couceiro, Vitor Pontes, Peseiro e agora o Carvalhal.

O José Gomes penso que nunca foi considerado um novo Mourinho, até porque o seu curriculo é desastroso quer no Paços quer na União ao contrário dos outros da lista. Fez uma perninha no Leixões da segunda mas isso é muito pouco. Até como preparador fisico do Benfica era um desastre quanto mais como treinador.

#8 | Comentado por: Pedro Neto | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Não me lembrava do auto-golo. Aliás, nem o vi em directo porque estava a caminho de Alvalade para ver o Sporting x Belenenses no regresso do JVP depois da suspensão do mundial...

O Bartolomeu pensava que, para ser o novo Mourinho, bastava ser novo, ter cabelo com gel, usar fato e usar expressões como 'movimento basculatório'... e isso não chega...

#9 | Comentado por: Pedro Santo | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Há um jogador da União que gostava muito de ver no Benfica... João Paulo.

#10 | Comentado por: Pedro Neto | 31 de outubro de 2005 às 12:51

O João Paulo é sportinguista que eu sei...
;)

#11 | Comentado por: Pedro Santo | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Eu sei que ele é sportinguista, até o conheço pessoalmente porque é vizinho de uma ex-namorada minha no entanto, e apesar do Benfica não precisar de centrais, gostava de o ver na Luz.

Tem garra e é bom técnicamente. Espero que não tenha medo de jogar depois do que se passou em Setúbal.

#12 | Comentado por: Pedro Neto | 31 de outubro de 2005 às 12:51

... isso de ser sportinguista tem muito que se lhe diga.

O Simão também o é e pelos vistos também o Mantorras e dão o litro pelo Benfica!

#13 | Comentado por: Pedro Neto | 31 de outubro de 2005 às 12:51

O Mantorras é... mas sobre o Simão já ouvi o irmão dele dizer numa reportagem que, quando era pequeno, era do Porto.

#14 | Comentado por: Pedro Santo | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Pedro Neto, adivinha lá quem fez o cruzamento para o golo do Tiago nesse jogo contra o Porto??

Exacto, o èder. Depois fez um auto-golo, e depois foi mal expulso, mas a culpa do 2ºgolo nem é dele, foi o Moreira que se posicionou mal e levou um.

Fez aquilo que tu tanto condenas no Rui Nereu...

Ah, e o ano passado jogou muito bem no Setúbal.

Mas eu também gosto do Laranjeiro.

#15 | Comentado por: Jose Leal | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Sim, foi o Éder que fez o cruzamento para o Tiago. No entanto não é um bom lance que limpa a desastrosa exibição.

O Moreira nesse jogo sofreu um golo igual ao do Leixões - um pouco mais junto à linha de grande-área, no entanto um jogador que faz uma falta perigosa e ainda por cima que dá o segundo amarelo não pode ser desculpado facilmente!

Definivamente, não gosto.

#16 | Comentado por: Pedro Neto | 31 de outubro de 2005 às 12:51

Comente

Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)

(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)


Recordar-me?


Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/110459