« FC Porto 5-1 Académica | Entrada | Penafiel 0 - 1 Sporting »

domingo, 20 novembro 2005

La Liga: Santiago Bernabéu rende-se à magia de Ronaldinho

Ronaldinho e Eto«o festejam o golo

O Barcelona venceu esta noite o Real Madrid por uns expressivos 3-0. No Santiago Bernabéu, em Madrid, a vitória catalã só pecou por escassa tal foi o domínio sobre os madridistas. Ronaldinho Gaúcho – com uma exibição de luxo – provou porque razão é a Bola de Ouro 2005 e o principal candidato ao troféu em 2006. Se dúvidas houvessem, a exibição de hoje provou que não há concorrência para o brasileiro.

O Barcelona foi dono e senhor da partida e adiantou-se no marcador por Eto’o, após jogada de Messi. O camaronês e o argentino podiam ter dilatado a vantagem na primeira parte, mas o jogo chegou ao intervalo com vantagem do Barcelona por 1-0. Na segunda parte, Ronaldinho com dois golos fez o resultado final. A magia do brasileiro foi coroada com um imenso aplauso dos adeptos do Real Madrid.

Reacções dos jornais
O jornal “Marca” refere – com sede em Madrid e conotado com o Real –, que o Real Madrid está a anos-luz deste Barcelona e nenhum investimento milionário de Florentino Pérez pode atenuar a situação. Para aquele diário espanhol, as equipas de “Real” e “Barça” são o oposto uma da outra. O Barcelona apresenta jogadores jovens, fantásticos e com um futuro brilhante à frente. Já a equipa “merengue” alinha com jogadores “antigos” e à beira do final da carreira, como Zidane, Roberto Carlos ou Raúl.

O jornal conotado com o “Barça” “El Mundo Deportivo” exulta com o resultado de hoje, referindo o jogo com um “banho e bola” e “humilhação”. A publicação catalã compara a vitória de hoje com a de 73/74, quando o Barcelona de Cruyff venceu em Madrid por 5-0. As comparações entre o holandês e Ronaldinho acabam por ser inevitáveis. O “El Mundo Deportivo” vai mais longe ao afirmar que o resultado de 73/74 não se repetiu porque o “Barça tirou o pé do acelerador”. O único ponto onde os dois jornais concordam é que o Real Madrid está mesmo a anos-luz do Barcelona.

Outros jogos
Nos outros jogos de hoje, Getafe e Osasuna empataram a zero, numa partida que opunha as duas equipas sensação do campeonato.
O Villarreal – adversário do Benfica na Champions – também não foi além de uma igualdade sem golos na recepção ao Zaragoza.
O Sevilha venceu o Betis no derby da cidade com um golo solitário de Maresca.

Na classificação, o Barcelona subiu ao primeiro lugar em igualdade pontual com o Osasuna. O Real Madrid segue em terceiro com menos quatro pontos.

Publicado por Rui Melo às 01:32

Comentários

Um jogo fantástico abrilhantado pelo melhor jogador do Mundo da actualidade.

É uma delicia ver jogar o Ronaldinho, parece que levita. Como adepto do Barcelona desde há muitos anos fica-me um amargo de boca por terem sido só 3 golos.

#1 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Vi o jogo até aos dez minutos da segunda parte e foi dos maiores banhos de bola que vi nos últimos anos. Impressionante! O Barcelona foi um autêntico carrossel. Não há palavras. Quanto ao Ronaldinho, se fosse um gajo que jogasse aos fins-de-semana nos campos de futebol de cinco que para aí há, levava tanta, mas tanta porrada… é o melhor elogio que lhe consigo fazer. Fantástico!

#2 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:19

quando vejo este jogo, lembro de alguns comentarios postador, dizendo que este ano o barcelona nao tem feito grandes exibições...

falo por mim, se for para assistir partidas internacionais, eu prefiro muito mais assistir os jogos do barcelona que dos outros, porque o ronaldinho, o deco, o eto'o, o messi... eles estao sempre fazendo algo diferente a cada jogo, nunca é entediante assistir a jogos deste barcelona.

acho que as criticas ao robinho, ao zidane, e outros são injustificadas. quando o real esta bem e ganhando, a midia escreve: "o beckhan poe cornos na muher", "o ronaldo fuma maconha", "o raul é muito baladeiro"... quando perde, é tudo isso mais "peseteros".

é complicado, jogar em um clube com tanta pressao assim.

#3 | Comentado por: critico_de_futebol | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Ontem quando via distraídamente os golos na SIC, o jornalista frisou as duas mágnificas assistências de Deco para Ronaldinho! Só dá mesmo para rir...
Quanto ao jogo tive pena só terem sido 3. Este Barça merecia ter batido o record de 0-5 dos tempos de Cruyff. Foi Barça a mais, para tão pobres galáticos.

Um abraço

#4 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:19

A conjugação deste jogo, ou melhor, deste jogador e da sua divina capacidade de jogar futebol, com a justiça divina que vi acontecer no jogo Braga-Benfica, fez-me acreditar em Deus.

#5 | Comentado por: alex | 9 de agosto de 2006 às 14:19

"A conjugação deste jogo, ou melhor, deste jogador e da sua divina capacidade de jogar futebol, com a justiça divina que vi acontecer no jogo Braga-Benfica, fez-me acreditar em Deus."

Eh eh eh, que maldade... Mas sim até eu, do alto do meu positivismo racionalista e céptico, fiquei com sinceras dúvidas sobre a intervenção divina...

Um abraço

#6 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:19

se vcs acham divino ver o ronaldinho jogar, esperem para ver o robinho quando ele se entrosar melhor no madri. com o luxa lá, nao vai demorar para ele mostrar o que sabe fazer tambem.

#7 | Comentado por: critico_de_futebol | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Caro critico_de_futebol,

No que me toca a parte que achei mais divina foi mesmo o facto do Braga ter ganho ao Benfica, depois do SLB ter beneficiado do penalty mais ridiculo que já vi assinalado( rivalizando com este só mesmo o penalty sobre Karadas contra o Estoril, na época passada). Ronaldinho e Robinho são mesmo divinos e maravilhosos, mas ver o Braga marcar um golo nos descontos, ainda por cima fora de jogo foi mesmo aquilo a que o Alex chamou de jutiça divina!

Um abraço

#8 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:19

bom, em briga de marido e mulher, nao se mete a mão nem a colher. voces aí que se entendam nesse aspecto. mas ja agora eu gostaria de saber se ha algum link sobre aquele benfica dos anos 60, com fotos, videos... etc sobre os jogos daquele time.

#9 | Comentado por: critico_de_futebol | 9 de agosto de 2006 às 14:19

sofrer o três golos em fora de jogo em três jogos seguidos também é divinal.

#10 | Comentado por: ClÃ¡udio AssunÃ§Ã£o | 9 de agosto de 2006 às 14:19

e já agora por falar em coisas ridiculas. o que é mais? um golo em que a bola não entra ou um em que entra e não e golo?

#11 | Comentado por: ClÃ¡udio AssunÃ§Ã£o | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Carissimo ClÃ¡udio AssunÃ§Ã£o,

São ambos ridiculos. Com a significativa diferença que quando a bola entra e não é assinalada, e quem saí beneficiado é o Sporting o país para para falar no assunto, temos explicações técnicas para todos os gostos e até o inarrável Vieira fala no assunto. Quando se passam nas Antas são apenas erros de arbitragem. Ah, e quando se passam com o Benfica- porque aquele penalty nem na lua, meu caro... Aquilo foi inventado para que o Benfica empatasse!- nem erros são. É o sistema...

Um abraço

#12 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Ah e quando disse que sendo o golo do Braga marcado em fora-de-jogo soube a justiça divina, disse-o exactamente porque senti que nem com tais jeitinhos o Benfica empatou, e que mereceu perder como perdeu- com um golo irregular!

Um abraço

#13 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Ronaldinho ontem provou para quem ainda tinha dúvidas que é o melhor jogador do mundo actualmente. Sucede no trono a Zidane.
Ridículos os jornalistas que por todos os meios tentam destacar Deco como se ele precisasse disso, nos resumos que vi os comentadores fizeram questão de frizar os "excelentes" passes e aberturas de Deco para Ronaldinho, quando não passaram de passes vulgaríssimos, Ronaldinho teve 100% do mérito nos golos.
O mesmo se passou no golo de Pauleta no jogo Portugal-Croácia, onde o comentador com grande preocupação fez questão de referir o "magnífico" passe de Cristiano Ronaldo para Pauleta, de facto quando um jogador cai nas graças da comunicação social é endeusado do dia para a noite...quando não cai em graças passa pelas maiores dificuldades por reconhecido mesmo que o mereça...
p.s. Isto faz lembrar aquela entrevista do jogador internacional argentino em 1986 (não me recordo o nome) que brincou ao dizer que o 2º golo de Maradona frente à Inglaterra (o melhor de sempre na história do futebol) se deveu também ao seu excelente passe que foi meio golo...

#14 | Comentado por: Telmo | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Ronaldinho ontem provou para quem ainda tinha dúvidas que é o melhor jogador do mundo actualmente. Sucede no trono a Zidane.
Ridículos os jornalistas que por todos os meios tentam destacar Deco como se ele precisasse disso, nos resumos que vi os comentadores fizeram questão de frizar os "excelentes" passes e aberturas de Deco para Ronaldinho, quando não passaram de passes vulgaríssimos, Ronaldinho teve 100% do mérito nos golos.
O mesmo se passou no golo de Pauleta no jogo Portugal-Croácia, onde o comentador com grande preocupação fez questão de referir o "magnífico" passe de Cristiano Ronaldo para Pauleta, de facto quando um jogador cai nas graças da comunicação social é endeusado do dia para a noite...quando não cai em graças passa pelas maiores dificuldades por ser reconhecido mesmo que o mereça...
p.s. Isto faz lembrar aquela entrevista do jogador internacional argentino em 1986 (não me recordo o nome) que brincou ao dizer que o 2º golo de Maradona frente à Inglaterra (o melhor de sempre na história do futebol) se deveu também ao seu excelente passe que foi meio golo...

#15 | Comentado por: Telmo | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Telmo,

O jogador que proferiu essa alarvidade foi Negro Henrique. Ao que li aqui parece que Jaime Pacheco fez uma declação semelhante a propósito do golaço de Carlos Manuel em Estugarda, que nos qualificou para o Mundial de 1986. Suponho que são boutades humorísticas e bem dispostas, porque ninguém pode levar a sério uma declaração dessas!!!
Quanto ao resto subscrevo inteiramente. A imprensa portuguesa tem sempre os afilhados preferidos, e ás vezes torna-se ridícula.

Um abraço

#16 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Vi à pouco na TVE o rescaldo do jogo, e há uma curiosidade interessante:
Maradona em 1983 apontou no Barnabéu um dos mais belos golos que já vi: fintou dois adversários e isolou-se frente ao gaurda-redes; flectiu para a esquerda e fintou o guarda-redes; com a baliza deserta à sua frente, devia rematar, era o que qualquer jogador faria, mas simplesmente Diego Armando Maradona não era um jogador qualquer...; Veio então a maldade final, e Maradona, prensentindo nas suas costas um defesa que o vinha a perseguir como um louco desde o meio-campo, faz um gancho para trás, o defesa aterra dentro da baliza, e depois com um pequeno toque a bola é introduzida na rede... Após esta obra de arte o estádio levantou-se aplaudindo de pé o momento mágico que tinha presenciado!
Desde ontem Ronaldinho e Maradona são os únicos jogadores da história que, vestindo a camisola do Barça, sairam do Barnabéu com um estádio inteito a aplaudi-los de pé. É um paralelo interessante, e no caso do prodígio brasileiro foi bem merecida esta honra. O próprio Ronaldinho agradeceu os aplausos, com a modéstia, a alegria e a malandriçe própria dos génios.

Um abraço

#17 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:19

"Caro critico_de_futebol,

No que me toca a parte que achei mais divina foi mesmo o facto do Braga ter ganho ao Benfica, depois do SLB ter beneficiado do penalty mais ridiculo que já vi assinalado"

Pois é tens razão. Estamos de facto inseridos numa superliga ridícula. Bolas que entram e não contam como golo, bolas que não entram e que contam como golo, foras de jogo mal assinalados sempre contra os mesmos e foras de jogo não assinalados sempre a favor dos mesmos.

Tens a certeza que esse foi o penalty mais ridiculo que viste? É óbvio que não foi penalty nenhum, mas não é nenhum daqueles à jardel, à Domingos ou à João manuel Pinto, onde por exemplo faltas inexistentes à fora da área, dão em penalty.

Memória curta desta gente rídicula, que só agora lhe interessa falar dos árbitros. De repente o Benfica é o único beneficiado, mas os outros...oh sim, tá quieto. A mais de dezena e meia de panatys inexistentes que benefciaram um certo clube não são ridiculos. Também não é ridiculo, oferecer fruta e caramelos em troca de resultados desportivos.
Isso é coisa de ente fina, honesta,e humilde. Os arrogantes, os mesquinhos, e os corruptos são os benfiquistas, essa praga...

Odeiam-nos mais. É sempre agradável constatar a importancia que o Benfica tem nos vossos devaneios diários. Já sabia que o Benfica é importante nas vossas vidas mas assim tanto...

#18 | Comentado por: Benfiquista do Norte | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Benfiquista do Norte, RIDÍCULO é dizer coisas como 'a dezena e meia de penalties (até disseste 'panatys', mas tudo bem) inexistentes'. O Sporting teve dúzia e meia de penalties inexistentes, pá? Queres ter razão com argumentos desses?

#19 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:19

"No que me toca a parte que achei mais divina foi mesmo o facto do Braga ter ganho ao Benfica, depois do SLB ter beneficiado do penalty mais ridiculo que já vi assinalado( rivalizando com este só mesmo o penalty sobre Karadas contra o Estoril, na época passada). "

Pois, podem haver milhentos erros contra o SLB num jogo mas o que interessa é haver um beneficio para se poder dizer que o colinho existe abafando por completo os restantes acontecimentos. A este tipo de atitude chama-se cegueira clubistica que é uma doença grave do foro psicológico!

Há muito tempo que alguém disse que o grande problema do povo português é ser demasiado invejoso. Eu concordo plenamente!

Escolher os erros dizendo que um é propositado e um outro é um simples lapso é muito mesquinho, vil mesmo, revelador de uma falta de pudor e um ódio inacreditável.

#20 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Caro Benfiquista do Norte,

Se vossa excelência não tem fair play, nada posso fazer por si. Quanto ao ódio ao Benfica V. Ex.ª tem razão em sentir honra nisso- pena é que na restante prosa tenha demonstrado em vez de honra apenas se veja o destilar da raiva por existirem neste mundo sportinguistas que até ficam felizes com as derrotas do glorioso. Tão felizes quanto os benfiquistas ficam como quando nós perdemos, right?
Enfim, o resto não comento. Não se comenta um insulto, apenas se lamenta. E há coisas bem mais importantes na vida que o futebol para me chatear com alguém. Se a minha ironia o feriu ao ponto de se sentir pessoalmente insultado( não vejo nem onde, nem como, mas cada um tem a sensibilidade que tem), peço-lhe desculpa porque apenas pretendi brincar com um comentário que outro user fez, como de resto verificará ao ler o post todo.
Quanto aos seus insultos não vou perder tempo com eles. São aquilo que são, e valem o que valem.

Um abraço

#21 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Caro Pedro Neto,

Idem. Não me ofende quem quer.

Um abraço

#22 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Pedro Santo, nunca se enganou?

Parece que não, no entanto agradeço a correcção.PENALTIES.

E eu não disse, dúzia, disse dezena.

#23 | Comentado por: Benfiquista do Norte | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Falar do Ronaldo gaúcho é chover no molhado!
Mas ontem ele matou o jogo a pau.

E o Messi, hein? grande jogador, craque mesmo! o mancebo também jogou muito bem.

Vou dizer uma coisa, talvez até me critiquem por isso. Na temporada passada achei injusto o Ronaldo levar o prêmio de melhor jogador. Na minha opinião o Schevshenko é quem deveria ter ganho. Até pq não é fácil ser o melhor jogador do calcio e fazer tantos gols!

Engraçado é que nos últimos anos tem sido comtemplado apenas jogadores que atuam na Espanha. Isso pra nem falar dos sul-americanos que mesmo quando estão em excelente fase atuando aqui em baixo, sequer são lembrados para integrar a lista.

Já é tempo de acabar com esse conservadorismo...

Esse ano não há concorrente para o Ronaldo; certamente será reeleito como o maior e, desta vez como todos os méritos!

#24 | Comentado por: Elizane | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Olá Elizane,

Concordo inteiramente contigo, mas quanto a mim o premiado seria Maldini- para premiar uma carreira fabulosa. Maldini é o último dos moicanos do futebol mundial, porque jogar 20 anos a titular num clube como o Milan é apenas para predestinados. No ano passado fiquei com esperanças que ele ganhasse, mas não ganhou. Fiquei com pena porque não se premiou alguém que muito deu pelo futebol e pelo seu Milan. Quanto a este ano estou de acordo- quem pode ter dúvidas? Só um génio mete o 2º golo de ontem e o golaço que meteu perante o Chelsea na Champions do ano passado( Para mim o golo mais maravilhoso do ano- de longe!!!).

Beijos

Ps: Que belo jogador é Messi. Maradona disse que ele devia ser o 10 argentino, apesar dos seus 17 anos. Por mim o 10 seria não Riquelme, mas sim Aimar( um génio demasiadas vezes esquecido). O treinador argentino tem um bom problema com os seus 10. Scolari só pode morrer de inveja disso pois sem ser Deco, e com Rui Costa retirado, não resta ninguém...

#25 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:19

mas nem em sonho Schevshenko se compara ao ronaldinho. o ronaldinho hoje em dia é quase como um samurai, conhece todos os truques, o qunto de força que deve ser aplicado em qual parte da bola para conseguir o efeito desejado, como fazer elasticos, cortes secos, cobranças de falta... o ronaldinho conhece tudo. é sem dúvida o melhor do mundosó tem um jogador que eu já vi jogar quase ao nivel do ronaldinho quando jogava no santos: o robinho.

#26 | Comentado por: critico_de_futebol | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Crítico:

Eu também acho o gaúcho melhor que o ucraniano, mas na temporada passada, o Schevchenko foi mesmo melhor que o Ronaldo. Não estou falando desse ano, mas o que passou.

Eu tb acho que o Maldini deveria ter ganho o prêmio, mas como não é possível dividí-lo, a FIFA deveria criar outra modalidade para prestigiar a carreira de jogadores dessa valia.

beijos.

#27 | Comentado por: Elizane | 9 de agosto de 2006 às 14:19

vou te dar uma colher de chá. ele pode até ter sido o melhor dentre os artilheiros dos campeonatos de todo o mundo, o melhor na quesito fazer mais gols.

mas o ronaldinho em 90 minutos expõe toda a cartilha do bom futebol, de A até Z e não tem feito isso este ano, mas desde que começou a se destacar no gremio de porto alegre. lembra daquele jogo contra a venezuela? aquele chapeu curto no zagueiro, parecia coisa do pelé...

todo mundo que viu aquele jogo e gosta do bom futebol sentenciou: esse moleke vai longe, vai ser um dos melhores do mundo. mas os mais céticos e desconfiados, por outro lado tiveram que ver o ronaldinho no barcelona para confirmar o que eu ja sabia há 5 anos atras.

e ouçam o que eu digo, o robinho bem treinado e entrosado vai ser o melhor do mundo muito em breve tambem.

#28 | Comentado por: critico_de_futebol | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Ser o melhor jogador do mundo é ser goleador? não exatamente, o melhor do jogador é aquele que sabe passar, driblar, criar jogadas, fazer encantamentos, joga para o time, artilheiros existem aos montes, mas só Ronaldinho é completo. Messi ainda precisa aprender a largar a bola mais rápido, a tocar na bola com mais acerto, acertar mais os passes. Jà Robinho corre contra tudo e todos.. Se Wanderley Luxemburro, lhe deixar no banco o poupará e não o queimará, ele não está pronto para assumir a responsabilidade de levar o REal Madri nas costas. Leão quando Robinho surgiu como um corisco driblando a zaga do Corinthias, o deixou um bom tempo no banco, isso ajudou o rapagão a tomar mais iniciativa e também o poupou da imprensa. Luxemburro devia fazer isso... vai queimar o Robinho, esse tem que se cuidar, pois senão vira outro "Rubinho"...
Um jogador que poderia concorrer com Ronaldinho Gaúcho seria ETOO mas ele sequer foi relacionado... joga muito o camarônes, mas falta atitude de jogador, falhou quando não bateu o penalti na classificação para a copa, e isso deixou sua seleção fora do mundial...

#29 | Comentado por: xstranho | 9 de agosto de 2006 às 14:19

#30 | Comentado por: xstranho | 9 de agosto de 2006 às 14:19

#31 | Comentado por: xstranho | 9 de agosto de 2006 às 14:19

Comente

Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)

(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/112929

Free counter