« La Liga: Santiago Bernabéu rende-se à magia de Ronaldinho | Entrada | Braga 3 - 2 Benfica »

domingo, 20 novembro 2005

Penafiel 0 - 1 Sporting

Categoria: 05/06 SuperLiga , Penafiel , Sporting

Jogar bem e ganhar, é o que qualquer treinador pretende para a sua equipa. Mas se ela ganhar, e atingir o objectivo de um jogo de futebol, mesmo sem ter feito um grande jogo, também serve. Na prática, o que aconteceu esta noite em Penafiel, foi isso mesmo. O Sporting não jogou bem, mas esteve melhor que o seu adversário, e ganhou. Fora. Algo que tinha acontecido pela última vez, em Agosto, na deslocação à Madeira. Paulo Bento continua sem perder, desde que "tomou" conta da equipa, e hoje viu a sua defesa não sofrer golos.

A primeira parte do desafio foi de muito má qualidade. Situações de golo, praticamente não existiram na partida. O Sporting tentou controlar o centro do terreno, bastante irregular. No entanto, nunca foi capaz de criar grandes situações de perigo. Do outro lado, estava um Penafiel, lantena vermelha, que queria vender cara a derrota.

Na segunda parte, com Paulo Bento a trocar Tonel por Miguel Garcia, o Sporting começou melhor. Apesar, de não praticar um futebol vistoso, nos primeiros 15 minutos, o domínio foi quase total, e o com alguma naturalidade o golo de Liedson surgiu, colocando os leões em vantagem. Nessa altura, já Paulo Bento tinha chamado Carlos Martins ao banco, para entrar no terreno de jogo, que acabou por ver a substituição retardada, em função da obtenção do golo por parte da sua equipa. O Penafiel reagiu à desvatagem, mas em abono da verdade, não criou grandes oportunidades para poder empatar a partida. Aliás, a mais perigosa, foi de um livre directo, quase em cima da grande área do Sporting, numa falta que até nem existiu. Paulo Bento percebe, que mais vale segurar o meio campo, e tentar partir em rápidos contra ataques. A seguir a Carlos MArtins, seguiu-se Luís Loureiro. A equipa mostrou solidez defensiva e consistência física. Aguentou bem os últimos minutos da partida, com toda a equipa a lutar pelo objectivo de manter a conquista dos três pontos.

Assim, o Penafiel com esta derrota, vai manter-se no último lugar da classificação com apenas 6 pontos, e vê o fosso com as equipas imediatamente acima alargar-se. Na próxima semana desloca-se a Leiria, e rapidamente a equipa de Luís Castro terá de fazer mais, se não quiser que os próximos dois terços do campeonato sejam um calvário. Já o Sporting, ascende ao quarto lugar com 20 pontos, ultrapassando o velho rival da segunda circular, e no próximo domingo, recebe em Alvalade o Vitória de Guimarães. Jogo importante antes da deslocação ao Dragão. Quanto a Bruno Paixão, já pouco há a dizer deste senhor, é um mau profissional.

Ás - Nani este jovem jogador fruto da formação leonina, está a cada jornada que passa, a atingir níveis técnicos (e também tácticos) cada vez mais satisfatórios. A integração na equipa tem corrido da melhor forma, e hoje em Penafiel, mostrou qualidades bem acima da média geral da equipa.

Ficha de jogo

Local: Estádio Municipal 25 de Abril
Árbitro: Bruno Paixão (Setúbal)
Árbitros assistentes: Sérgio Lacroix e Paulo Ramos

Penafiel: Avelino, Pedro Moreira, Weligton, Odair, Kelly (Pedro Araújo, 68m), Bruno Amaro, Nilton (Cristóvão, 78m), Orahovac (Roberto, 57m), Jorginho, Bibishkov e N Doye.
Treinador: Luís Castro
Suplentes não utilizados: Nuno Santos, Celso, Zé Rui e Sérgio Lomba
Disciplina: Cartão amarelo a Pedro Moreira (61m), Nilton (64m), Welington (90m)

Sporting: Ricardo, Rogério, Miguel Garcia (Tonel, 45m), Anderson Polga, Tello, Custódio, João Moutinho (Luís Loureiro, 88m), Sá Pinto (Carlos Martins, 68m), Nani, Liedson e Douala.
Treinador: Paulo Bento
Suplentes não utilizados: Tiago, Deivid, Wender e André Marques.
Disciplina: Cartão amarelo a Liedson (36m), Custódio (85m)
Golos: Liedson (59m)

Publicado por Pedro Varela às 22:41

Comentários

A análise diz tudo (como sempre, aliás). A nossa primeira parte foi péssima. O campo é curto, a bola é leve, estava vento, temos jogadores bastante mais baixos, e só se tentava o passe longo. Muito má.

A 2ª foi muito melhor, e não foi difícil. Ainda se sofreu, mas faz parte (e bastante). Já agora, este foi o primeiro jogo que vi do Penafiel (tinha visto apenas uns fogachos contra o SLB) e fiquei surpreso com a agressividade da equipa (e lembro-me de os benfiquistas residentes aqui do TA se terem insurgido contra esse mesmo aspecto na altura do jogo contra o SLB). A juntar a um árbitro que fez uma arbitragem horrível (aquele defesa direito do Penafiel é da família dele? É que só pode!), o Sporting podia muito bem, não só ter saído sem os três pontos, como com alguns lesionados.

E o Manuel Queirós faz questão de ser faccioso? É que se é para isso, vou para lá eu comentar jogos.

#1 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

Uma vitória inteiramente justa do Sporting. É verdade que a exibição não foi grande coisa, mas o que conta são os 3 pontos. Viva o Sporting !

#2 | Comentado por: André Rodrigues | 24 de maio de 2009 às 20:08

É interessante o facto do post sobre o Barga-Benfica ainda não estar no ar. Devem estar à espera que o Jorge Coroado lhes dê razão...
Só vi a segunda parte do jogo, na primeira estive a acabar de ver um fantástico Corinthians- Internacional de Porto Alegre. Não gosto de interromper um bom jogo de bola a meio- nem que jogue a minha equipa. Bem sei que alguns mais fanáticos não entendem isto, mas enfim...
Do que vi na segunda parte a única forma que o Penafiel arranjou para parar Nani( hoje fiquei definitivamente convencido: que grande jogador!) foi encherem-no de porrada! O jogo foi uma sensaboria e a bola não foi nada bem tratada. O Sporting não jogou muito bem, mas a haver um vencedor este é o mais justo, pois foi a equipa que mais jogou...
Antes de mais convém recordarmos todos o minuto 60 do jogo Penafiel-Sporting, para questionar como é possível um jogador de futebol ter uma entrada daquelas nas barbas do árbitro( uma entrada assassina por trás sobre Nani), e não ser expulso. Não há desculpa! Pior: Os dois atrasados mentais que comentavam o jogo na TVI concordaram com o amarelo, segundo um dos ditos idiotas porque “não tinha sido uma entrada ao osso(?!)”. 65 minutos: Bibishcov simula um penalty e nem amarelo leva. Diz o idiota da TVI: “Bibishcov deve ter sentido o toque para caír...”. Responde a segunda abécula: “O árbitro tem mantido um critério regular...”. Minuto 70: Nilton faz uma falta que trava um lançe perigoso de contra-ataque sobre o inevitável Nani. Os dois idiotas que comentam o jogo nem se lembram que segundo as regras do futebol aquela falta é para cartão amarelo. Não lhes convém. 81 minutos: fora de jogo mal assinalado a Liedson. Na sequência do lançe lançamento longo e o árbitro inventa um livre na meia lua, por uma suposta falta de Moutinho sobre N’Doye. Para o idiota que comenta o lançe é apenas discutível... Que azar- falharam o livre! Dizem as duas abéculas a toda a hora: “Paulo Bento está nervoso!”. Pudera...89 Minutos: nova falta inventada de Polga sobre Bibishcov. Novo livre perigoso. Os dois idiotas que comentam o jogo nem comentam o lançe- porque não era conveniente. Azar, falharam novamente...Preciosidade final: dá 4 minutos de desconto que se transformam em 5 e meio, certamente com esperança que o Penafiel resolva a questão. Acaba o jogo. Aqueles que têm a mania de dizer que o Sporting está a ser beneficiado agora têm mais é que estar caladinhos. Bruno Paixão é de resto um velho conhecido nestes truques, e é, de longe, o pior árbitro português, conjuntamente com António Costa e Paulo Costa- o tal que bem que tentou ofereçer a Taça do ano transacto ao SLB, tentando completar o “belo” trabalho que António Costa fez na luz, no tal jogo dos 3-3.
Foram três importantes pontos para a recuperação psicológica da equipa, e sobretudo voltámos a passar à frente do SLB- facto que há três semanas parecia impossível. Estamos a seis do Braga . Não gosto evidentemente que joguem tão miserávelmente como nesta noite- mas se ganharem sempre assim, não me importo. Uma grande equipa é também aquela que vence os jogos em que joga mal.

Um abraço

#3 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

Só uma coisa, Pedro Pita, e falo por mim, claro: até podia ser o maior jogo de todos os tempos, eu nem colocaria a hipótese de não seguir o jogo do Sporting.

#4 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

Caro Pedro Santo,

Percebo a tua opção. Espero não ser processado pela minha),... E não sou menos sportinguita por isso.

Um abraço

#5 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

Segui o jogo a espaços no entanto fica a nota de uma primeira parte horrível do Sporting e muita felicidade no golo visto que o defesa atrapalha o próprio guarda-redes, assim não há equipa que resista. É, no entanto, um óptimo resultado e os 3 pontos é que contam!

"tentando completar o “belo” trabalho que António Costa fez na luz, no tal jogo dos 3-3."

O tal jogo em que o Liedson faz o 2-1 em fora-de-jogo de 2 metros?

"65 minutos: Bibishcov simula um penalty e nem amarelo leva"

Há um toque claro no avançado do Penafiel. O penalty é discutível mas nunca simulação!

#6 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Caro Pedro Neto,

Continua a sonhar com um pouco da minha atenção. Vais acabar carente...

Um abraço

#7 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

realmente, fico a pensar que por aqui ninguém viu o jogo de braga... acho curioso, principalmente devido a uns arrogantelhos que até já iam passando a certidão de óbito ao braga, gostava de ver o que tinham a dizer agora... mas parece.me que ainda estão de peúgas enfiadas na boca, sei lá... taditos...
quanto ao sporting: espero que no fim do jogo o liedson tenha tido a simpatia de trocar de camisola com o jorginho (acho que era esse o nome dele), o pobre andou todo o jogo a tentar experimentá-la.

#8 | Comentado por: paulomarques | 24 de maio de 2009 às 20:08

O sporting sem duvida não fez um jogo brilhante,longe disso,mas foi practico e consciente que só se devolve a moral e confiança a equipa ganhando e isso foi conseguido,mesmo com uma arbitragem habilidosa de Paixão e concordo plenamente com Pedro Pita na sua análise e deixei um texto em http://bancadadirecta.blogspot.com/ sobre as arbitragens e o estado do nosso futebol....

#9 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 24 de maio de 2009 às 20:08

pedro pita é lixado quando se diz a vdd? :x

tu bem sabes que comentaste um erro do jogo com o slb, e tens a resposta que certamente podias ouvir, mas que a queres contornar!

ñ vi o jogo do sporting, mas fiquei satisfeito pela sua vitória, pk já chega de instabilidades por esses lados

ñ sou assim tão extremista que quero ver o sporting na 2º divisão, mas que gosto de ver os sportinguista sofrer lá isso gosto =P

(peço dsclp por isto, mas deume um gozo o final da taça uefa... é que "voçês" andavam tão cagões xD)

#10 | Comentado por: Rionx | 24 de maio de 2009 às 20:08

pedro pita é lixado quando se diz a vdd? :x

tu bem sabes que comentaste um erro do jogo com o slb, e tens a resposta que certamente podias ouvir, mas que a queres contornar!

ñ vi o jogo do sporting, mas fiquei satisfeito pela sua vitória, pk já chega de instabilidades por esses lados

ñ sou assim tão extremista que quero ver o sporting na 2º divisão, mas que gosto de ver os sportinguista sofrer lá isso gosto =P

(peço dsclp por isto, mas deume um gozo o final da taça uefa... é que "voçês" andavam tão cagões xD)

#11 | Comentado por: Rionx | 24 de maio de 2009 às 20:08

Temos outro personagem carente de carinho e atenção... Não perco tempo com quem quer, mas apenas com quem quero.

Um abraço

#12 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

não perdes tempo porque ficaste sem resposta. tão simples como isso... vá diz lá agora que também não perdes tempo comigo...

#13 | Comentado por: Cláudio Assunção | 24 de maio de 2009 às 20:08

Coisas de crianças...

#14 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

Alguns adeptos do SLB dirigem agora as suas inseguranças contra mim, fazendo de mim um mito!, imaginando( só dá para rir, não é?) que eu tremo de medo perante os seus fantásticos argumentos. Dão-me com isso uma grande honra porque, pelos vistos, transbordo de importância- uma vez que sou mais importante do que o post que está escrito. Sou mais importante que o Penafiel-Sporing, e há que atacar-me dê lá para onde der- tudo porque apenas vos relembrei uns factos bastante desagradáveis que se passaram há mais de 30 anos...Obrigado a esses benfiquistas por tal honra. Confesso que não a esperava. Fizeram de mim uma pessoa feliz. Enfim...

Um abraço

#15 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

eu toume a cagar se me respondas ou ñ!

Se um blog dá para por comentários é para a comunidade comunicar entre si! ou estou enganado?

Eu felizmente ñ estou carente, nem te atribui relativa importancia, opá e se queres que te diga, essa do manda pró lado é a maneira mais fácil de relativizar os problemas, feito para medricas, em que ñ tentam prevalecer e construir um relato construtivo ao ponto de ter um diálogo saudável! fazem um reparo numa coisa k o sr. dix, em que ñ gosta, ñ consegue ou ñ tenta em responder é relativamente mau!

Há que dizer as coisas, enfrentálas de frente e ñ dixer coisas tipo: "Continua a sonhar com um pouco da minha atenção. Vais acabar carente..."

Tb ñ me estou a preocupar minimamente se me vais responder ou tentar, só fica aqui o meu ponto de vista.

Relativo ao jogo do sporting ñ vi, mas digo uma coisa kk puto que saia das camadas jovens do sporting, e que tem logo um bom toque de bola é um craque...

Uma coisa é certa o nani tem talento para lipidar, mas estar a traçar um destino brilhante como jogador é um bocado prematuro!

Parece que o penafiel voltou a dar pau outra vex (se ñ é k dá sempre... mas só se nota quando jogam com os grandes...) e agora foram os nossos "vizinhos" sportinguistas aka leõezinhos... a sentir isso na pele!

Comprimentos

#16 | Comentado por: Rionx | 24 de maio de 2009 às 20:08

Caro Pedro Pita:

É muito fácil disparar para o ar e ignorar comentários quando não se tem resposta para os mesmos!

A selecção dos beneficios já chegou ao futebol, agora decide-se que um erro foi propositado e o outro foi um mero lapso num mesmo jogo pelo mesmo árbitro. Que situação ridicula!

A sua recente pseudo-importância no blog não é mais do que a de qualquer outra personagem que chega e logo procura protagonismo idealizando argumentos estapafurdios para os quais não tem explicação quando indigado por outros users.

Se, de facto tem mais de 50 anos para poder falar sobre o que se passou antes da Revolução pedir-lhe-ia que fosse mais isento, se não os tem que se informe mais sobre o que realmente se passou. Peça umas explicaçõeszinhas ao Quetzal cá do burgo que ele percebe da poda!

PS: Não lhe peço resposta, aliás, como nunca o fiz não percebo a sua arrogância, mas como sei que irá ler o que escrevo talvez pense em seguir o meu conselho.

#17 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Caros Pedro Neto e Roinx,

Vossas excelências insistem em honrar a minha pessoa com tanta transbordante importância. Obrigado a ambos. Nunca vos esquecerei...

Um abraço

PS: Já virão o título do post? As escolas de hoje em dia não vos ensinam a ler? Enfim o ensino está mesmo em crise!

#18 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

Enfim... mais uma vez ficou sem argumentos para responder. É pena, espero é que siga o meu conselho!

#19 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

LOLOLOLOLOL

"Já virão o título do post? As escolas de hoje em dia não vos ensinam a ler? Enfim o ensino está mesmo em crise!"

e depois são os outros k são estupidos

:x

eu digo e repito: "eu toume a cagar se me respondas ou ñ"

#20 | Comentado por: Rionx | 24 de maio de 2009 às 20:08

Pedro Pita,

Fiquei contente que tenhas gostado das rimas...
Não as faço por falta do que fazer, mas porque gosto.
Como já disse no Pots acerca do Braga/SLB, não estou aqui para "picar" ninguém...
É apenas uma maneira descontraída e divertida, (pelo menos para mim) que encontrei para destilar meu inofensivo veneno:)...
Como penso que és do SCP, então aqui vai.

Penso que pra ser campeão
Seja lá para o que for...
Tem que jogar com emoção
E ter “asas de Condor”

Mas essas “asas de condor”
Só as tem um rapazinho
Liedson, um Senhor
Apelido, Levezinho

Foi mais um espetáculo “solo”
De um artista de verdade
Que sozinho leva ao colo
A equipe de Alvalade

E Festejaram vitória fora
Com “Champagne de caríca”
Arrancou e foi embora
Pra trás fica o Benfica

E se Liedson não resolve
Há sempre alguém que o faria
Um amigo de Alvalade
Ou inimigo do Leiria (desculpem não agüentei,rs,rs,rs:)))

Penso que daqui pra frente
Há que ficar mais atento
Pois há algo diferente
No Sporting de Paulo Bento

Saudações a todos

#21 | Comentado por: Billy Joe Fagundes | 24 de maio de 2009 às 20:08

Caro Billy Joe Fagundes,

Como Sportinguista senti-me muito honrado com as tuas rimas. Esta é uma forma bastante interessante e enriquecedora de comentar futebol, e acho ser brilhante a forma como consegues fazer poesia com futebol. Muitos parabéns! Destas quadras destaco esta parte:

"Mas essas “asas de condor”
Só as tem um rapazinho
Liedson, um Senhor
Apelido, Levezinho

Foi mais um espetáculo “solo”
De um artista de verdade
Que sozinho leva ao colo
A equipe de Alvalade

E Festejaram vitória fora
Com “Champagne de caríca”
Arrancou e foi embora
Pra trás fica o Benfica"

Um grande abraço e continua ) Tens aqui um fã!

#22 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

Comente