« Penafiel 0 - 1 Sporting | Entrada | Corinthians 1 - 1 Internacional »

segunda-feira, 21 novembro 2005

Braga 3 - 2 Benfica

Categoria: 05/06 SuperLiga , Benfica , Sp. Braga

Já não podem restar dúvidas quanto ao facto de o Braga, realmente ser um candidato ao título. O jogo contra o Benfica, mostrou isso mesmo. A equipa de Jesualdo, tem solidez defensiva, apesar dos dois golos sofridas neste jogo, o seu meio campo liberta-se com facilidade e no ataque, as soluções vão-se alternando. Koeman, que no final do jogo lamentou a atitude que a defesa teve durante o jogo, terá realmente preocupar-se com este pormenor, mais o facto de quererem jogarem “à força toda” com jogadores importantes para a equipa, mesmo com níveis físicos debilitados. A vitória é justa, de um Braga cada vez mais seguro das suas capacidades.

Na primeira parte, o Benfica que até entrou bem no jogou, beneficiou da forte movimentação de Petit no meio campo, e conseguiu colocar o Braga a jogar no interior do seu meio campo. A equipa minhota, com alguma inibição no jogo, não conseguia desenvolver o seu estilo de jogo, e com as dificuldades colocadas pelo Benfica, foi com alguma naturalidade que surgiu o primeiro golo da partida. Anderson, livre de marcação, inaugurou o marcador, correspondendo da melhor forma a centro de Petit. E quando se podia esperar um Benfica mais solto, pela vantagem, tudo se transforma. Jesualdo Ferreira, troca de imediato Abel com Davide, e faz recuar Luis Filipe, com Jaime a colocar-se no centro do terreno. No Benfica, notava-se a quebra de rendimento de Simão, nunca deveria ter entrado, de Geovani e de Quim. Ainda assim, foi o suficiente para chegar ao intervalo a vencer por 1-0.

A segunda parte inicia-se com Simão no banco e Karyaka no seu lugar, e Jesualdo, sempre atento a esta “guerra de bancos”, volta a mexer retirando do jogo Davide e colocando Bevacqua, que seria o homem do jogo. O Braga ganhava poder no interior da área, prescindindo de um ala. E os resultados cedo se sentiram. Cesinha aos 67 minutos, e já perto do final, com o Braga em ascensão, a chegar ao golo da vantagem através de Bevacqua. Mas o jogo ainda não tinha acabado, e faltavam ainda as “gracinhas” de João Ferreira. Primeiro ao marcar uma grande penalidade a favorecer o Benfica, já em descontos que não existiu. Permitindo o empate na partida. E depois de recolocada a bola em campo, o Braga chega à vantagem, através de um golo em fora de jogo, com muitas culpas para Quim. Uma certeza porém há. O Braga sem os erros da arbitragem vencia o jogo, e depois do erros venceu mesmo! Já é mais que tempo de reflectir sobre o que passa de tão de grave na arbitragem portuguesa.

Ás - Bevacqua quando um jogador marca dois golos, que permitem a vitória ao seu clube, terá de ser a estrela da partida. O argentino a quem os colegas chamam de "Maxi", fez 3 remates e marcou 2 golos. Para quem não acredita nelte, pode ser que este jogo seja um ponto de viragem na sua carreira ao serviço do líder do campeonato.

FICHA DO JOGO:

Árbitro: João Ferreira (Setúbal).

Sporting de Braga: Paulo Santos, Abel (Davide, 20, Bevacqua, 64), Nem, Nunes, Jorge Luiz, Madrid, Luís Filipe, Vandinho, Jaime (Castanheira, 46), João Tomás e Cesinha.
(Suplentes: Marco, Paulo Jorge, Hugo Leal, Davide, Castanheira, Bevacqua e Filipe).

Benfica: Quim, Nelson, Luisão, Anderson, Leo (Miccoli, 89) Petit, Beto, Manuel Fernandes, Simão Sabrosa (Kariaka, 46), Geovanni (Nuno Assis, 66) e Nuno Gomes.
(Suplentes: Rui Nereu, Bruno Aguiar, Alcides, Nuno Assis, Karyaka, Miccoli e Ricardo Rocha).

Acção disciplinar: cartão amarelo para Nunes (64), Luisão (64), Anderson (65)

Golos : Cesinha 68', Maxi 87' e 90+3'; Anderson 20', Nuno Gomes 90+3'.

Publicado por Pedro Varela às 11:50

Comentários

- Braga na 1ª parte nem a cheirou;
- Braga só começou a jogar á bola depois do empate;
- Koeman esteve mal no banco;
- Quim esteve horrível;
- Beto não esteve em Braga sequer...
- Não há penalty e há fora-de-jogo no 3ª golo. Este arbitro não faz mais porque não sabe.

#1 | Comentado por: Fireal | 24 de maio de 2009 às 20:08

Eu so posso concordar com o facto de o Benfica não ter merecido vencer... mas o que me irrita (claro que todas as derrotas do Benfica me irritam...) é eu não achar que perdemos contra uma graaaaande equipa, como todos parecem querer fazer querer. Ha ali muito trabalho tactico e psicologico e tres/quatro jogadores acima (direi até, muito acima) da média!
De resto, o benfica so perdeu quando deixou de jogar à bola.
Este ano tem sido uma constante: ora jogamos de forma muito inteligente e até bonita, ora esquecemos que se está a decorrer um jogo... NÃO PERCEBO!! (ao contrario da época passada, em que nunca jogámos bem...)
Eu acho o Koeman um optimo treinador de preparaçao de jogos; um belíssimo teórico. No banco, desilude-me! Não! Não estoua adizer para o substituir. gosto dele e confio no seu trabalho!
De resto, melhores dias virão! Só podem vir! ja chega de tanto azar!! sem lesões, voltaremos a subir na classificação, e eu continuo a acreditar!
Abraços

Ps. Mas porque é que só o Benfica é que precisa de jogar bem pra ganhar??? O sporting ainda n jogou este ano e está à nossa frente. estamos a provar o nosso proprio veneno do ano passado, I suppose!!! :/

#2 | Comentado por: BP | 24 de maio de 2009 às 20:08

Resultado justo face á 2ª parte do Braga, quanto a ser candidato ao titulo na minha opinião não acredito, o Braga é uma equipa muito arrumadinha muito certinha mas sabado o SLB entregou o jogo na 2ª parte, Koeman esteve mal no banco .
A arbitragem sem comentários...

#3 | Comentado por: Rafael | 24 de maio de 2009 às 20:08

Resultado justo face á 2ª parte do Braga, quanto a ser candidato ao titulo na minha opinião não acredito, o Braga é uma equipa muito arrumadinha muito certinha mas sabado o SLB entregou o jogo na 2ª parte, Koeman esteve mal no banco .
A arbitragem sem comentários...

#4 | Comentado por: Rafael | 24 de maio de 2009 às 20:08

Resultado justo face á 2ª parte do Braga, quanto a ser candidato ao titulo na minha opinião não acredito, o Braga é uma equipa muito arrumadinha muito certinha mas sabado o SLB entregou o jogo na 2ª parte, Koeman esteve mal no banco .
A arbitragem sem comentários...

#5 | Comentado por: Rafael | 24 de maio de 2009 às 20:08

o post anterior é sintomático de toda a arrogancia, prepotencia e complexos de superioridade de (alguns) benfiquistas antes do jogo. é só ler posts em alguns sites....
vinham cá, aterravam, ganhavam e deixavam os parolos a olhar para o céu....
disse antes do jogo, que o benfica vinha com micollis, simoes e quims. a até queria que viessem para não haver desculpas (nós temos jogadores importantes lesionados, e alguém do SCbraga fala disso ??). disse antes do jogo, que o benfica HONESTAMENTE não tinha equipa para nos ganhar. Dizia igualmente, que este arbitro era DESONESTO. vamos agora ao jogo.
o benfica marcou na 1ª vez que rematou à baliza. quereria o anderson rematar ou centrar ???? Ao contrário do SCBraga, que já tinha rido uma oun ou outra oportunidade e não marcou. quem diz que o SCBraga nem cheirou a bola na 1ª parte, deve ter visto um jogo com meia tv tapada.
estivemos mais de 60 minutos a ver o campeao a passear a sua classe na perda de tempo. digno das grandes equipas. marcamos o 1º num lance infeliz do quim, mas que curiosamente tinha feito uma defesa fantástica a um livre do castanheira. fizemos o 2-1. aos 90 minutos, vá-se lá saber porquê, o arbitro dá 6 minutos de descontos !!! 6 minutos !! para beneficiar quem andou mais de 1 h a perder tempo ? o filme que se segue foi visto por clubes estrangeiros e por milhões de adeptos pelo mundo fora (jogo televisionado para o mundo arabe). 1º o sr joao ferreira marca uma falta junto à linha que ninguém a descrutina. como se não bsatasse, o livre acaba por ser marcado à entrada da area. para terminar em beleza, o arbitro marca o que ninguêm vê. O SCBraga repos a justiça. mas não venham com essa das compensaçoes pois é ser-se mentiroso, tendencioso e desnonesto. no penalti à benfica, ninguem vâ falta alguma. só o arbitro a vê. como já é a 2ª vez que este sr nos faz o mesmo em Braga, isto é uma nomeação desonesta. o lance do 3º golo bracarense, akguém vê no jogo corrido que é fora de jogo ? mas alguém jogador do benfica contesta o golo ? não é um lance que só por recurso às imegans de tv em camara lenta se vê que numa fracção de segundo o jogador do SCbraga está em fora de jogo ? e se este arbitro visse, não era oi 1º a invalida-lo ??????
por isso, há erros aceitáveis, e erros desonestos. desculpar um com o outro, é ainda mais desonesto. gostaria de ver alguns comentarios se os lançes tivessem sido ao contrário...umas notas finais ao grande capitao do benfica, pelo seu saber perder. admira-me que esta crónica, que teve tanto tempo para ser feita, nem isso refira. em braga, comprovadamente somos anti benfiquistas. digo isto anos após ano a quem me conheçe. estas tentativas de nos tentarem depreciativamente colonar ao benfica, gera em braga uma reacção oposta. isto é elementar. é a lei da vida. ficamos felizes pelo baile de bola que levaram, pela arrogancia que comeram, nem com arbitros à moda antiga seguraram um falso empate, e foi lindo ver aquele EMB no apoio ao nosso clube. Não me acredito que possamos ser campeoes por 2 motivos : o porto tem uma grande equipa e de facto, não temos peso suficiente no sistema.
e já chega de dizerem que o benfica perdeu... o SCBraga é que ganhou e muito bem...
e podemos perder todos os jogos daqui para a frente, pois sou sócio deste clube há muitos anos. e não preciso que me dê titulos ou campeonatos para por ele torçer.
De Braga, para Lille......

#6 | Comentado por: david ferreira | 24 de maio de 2009 às 20:08

Eu nao acho que o Sporting possa ganhar o campeonato, mas isso nao invalida o facto de que e um candidato. O mesmo se aplica ao Braga.

#7 | Comentado por: Nuno | 24 de maio de 2009 às 20:08

Oh David Ferreira...tanta irritação para quê?
Alguém disse que tinha havido compensação pelo penalty???
O Benfica dominou o Braga como quis na primeira parte, e isso só prova que fomos nós (ou o Koeman) que perdeu o jogo, pois ele estava perfeitamente controlado.
Ah e já agora, não vi o jogo numa tv marada...vi no estádio mesmo.
O arbitro foi mau para os dois lados, por isso não venham com histórias da carochina do colo e mais não sei do quê...
Voçês ganharam porque o Quim deu 2 FRANGOS gigantescos e porque deixa-mos de jogar a bola a partir do empate. O Braga aproveitou e bem esse facto, o Benfica só se pode queixar de si mesmo.
E se torces pelo Lille é problema teu, se pensas que a opinião de um "rival" (lol) de Braga nos incomoda estás muito enganado.

#8 | Comentado por: Fireal | 24 de maio de 2009 às 20:08

Oh David Ferreira...tanta irritação para quê?
Alguém disse que tinha havido compensação pelo penalty???
O Benfica dominou o Braga como quis na primeira parte, e isso só prova que fomos nós (ou o Koeman) que perdeu o jogo, pois ele estava perfeitamente controlado.
Ah e já agora, não vi o jogo numa tv marada...vi no estádio mesmo.
O arbitro foi mau para os dois lados, por isso não venham com histórias da carochina do colo e mais não sei do quê...
Voçês ganharam porque o Quim deu 2 FRANGOS gigantescos e porque deixamos de jogar a bola a partir do empate. O Braga aproveitou e bem esse facto, o Benfica só se pode queixar de si mesmo.
E se torces pelo Lille é problema teu, se pensas que a opinião de um "rival" (lol) de Braga nos incomoda estás muito enganado.

#9 | Comentado por: Fireal | 24 de maio de 2009 às 20:08

Dizia o grande Nélson Rodrigues( Um dos mais brilhantes prosadores de futebol de sempre), com a graçiosidade que era a sua marca:

" Sempre digo, nas minhas crónicas, que a arbitragem normal e honesta confere às partidas um tédio profundo, uma medíocridade irremedíavel. Só o juíz gatuno, o juíz larápio dá ao futebol uma dimensão nova e, se me permitem, Shakaspereana."
( in "A pátria em chuteiras", edicção companhia das letras)

Lembrei-me deste texto ao ver o trabalho do árbitro João Ferreira no jogo. Não, não digam mal do homem. Ele fez o que pôde arranjando um penalty já nos descontos para que o Benfica empatasse. Simplesmente os deuses vingaram-se dele e o Braga acabou por marcar, justamente com um erro( Um fora-de-jogo que se fosse ele o auxiliar provavelmente teria sido assinalado...). Escreveu-se direito por linhas tortas- e assim ainda soube melhor a derrota do Benfica.
Quanto ao jogo acho que Pedro Varela fez uma excelente análise. O Benfica começou melhor, e na segunda parte quase ofereçeu a vitória ao Braga- que também soube aproveitar as suas opurtunidades( Este Braga deve ser a equipa mais eficaz da 1ª liga no que toca ao binómio remates-golos!). O resultado mais justo provávelmente seria o empate- pois o Braga dominou a 2ª parte, mas levou um banho na 1ª. Mas estava escrito que seria assim...
Duas notas a acabar:
- Nuno Gomes é um excelente jogador, tenho-o como um bom rapaz( por afazeres profissionais que não vêm ao caso), e errar é humano. Acho que não deve ser penalizado( como já vi escrito), se pedir as devidas desculpas à equipa do Braga. Mas o que ele insinuou é perfeitamente inadmissível! Os jogadores do Braga não têm que estar dopados para ganharem ao SLB. Já no ano passado houve a célebre boca do Petit... Se os jogadores do Benfica se preocupassem mais em jogar mais e melhor, em vez de se didicarem a estas intrigas seria o melhor.
- O Braga é cada vez mais candidato a ganhar a Liga. Se ganhar na Choupana para a semana livra-se de outro out-sider que também está a brilhar nesta liga.

Um abraço

Ps: Boa sorte para o jogo de amanhã em Paris. Nos jogos internacionais torço sempre pelas equipas portuguesas, e oxalá Micolli, Simão e Quim estejam melhor que em Braga. Seria meio caminho andado para o benfica liquidar os francius!

#10 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

A minha desilusão é bastante grande fruto do resultado de hoje. A 1ª parte do Benfica neste jogo foi pura classe, de controlo, de qualidade, de sofrimento e de categoria. Não se compreende que a atitude da equipa no 2º tempo tenha sido totalmente o contrário do que tinha sido anteriormente. É perfeitamente lamentável a atitude fraca de todos os envolvidos. Os sócios e adeptos não merecem isto, é inaceitável!

A um Benfica ganhador e ambicioso tem de se exigir mais. Houve esta época falhanços em que me parece que a vitória era perfeitamente plausível - ou pelo menos não perder. Neste jogo, no da Luz contra o Gil Vicente e contra o Villareal e na Figueira da Foz contra a Naval houve erros do treinador e de algumas individualidades que impossibilitaram os bons resultados para a equipa.

Existem jogadores que não tem categoria para envergar a camisola do Benfica e Beto é um deles. Não percebo a constante aposta de Koeman no brasileiro com o cabelo pintado. Pode ser muito boa pessoa, acredito que sim, mas não pode jogar num Benfica de elevado nível. O jogo de hoje foi confrangedor, mais um!

Não posso aceitar a debilidade demonstrada pelo Koeman em momentos de pressão - só não vacilou no Dragão - com os contantes equívocos nas substituições e nas apostas em jogadores que, manifestamente, ou não estão em boas condições fisicas - Simão e Quim estavam visivelmente limitados - ou que não tem qualidade para jogar - Beto, João Pereira e Carlitos.

Não se compreende ainda a constante falta de ambição do lider técnico do Benfica. Eu não sou treinador de futebol encartado no entanto parece óbvio que a equipa necessitava de maior apoio no ataque na 2ª parte, então porque não foi colocado Miccoli em campo mais cedo? Se não estava nas melhores condições fisicas não devia, sequer, estar no banco.

Óbviamente que nem tudo foi mau, destaco as magnificas exibições de Léo - mais uma, que fantástico jogador - da já super-estrela Nélson e de Petit! Claramente, os jogadores do Benfica em melhor forma.

A dupla de centrais esteve tão bem na 1ª parte que borrou a pintura no 2º tempo. É pena que as pernas tenham tremido por 3 vezes.

Não crucifico Quim, fico danado claro, pela frangalhada no 1º golo do Braga até porque até aí estava a exibir-se em grande nível nem o Nuno Gomes pois teve pouco jogo nos pés. O melhor marcador do Campeonato teve muitas vezes de vir buscar jogo atrás já que as bolas não lhe chegavam em condições. Para quando um Benfica com dois avançados?!

Manuel Fernandes, Geovanni e Simão - lesionado - estiveram muito longe do que se esperava e desiludiram bastante e no caso do brasileiro foi mais um mau jogo.

A saída ao intervalo do Simão levanta novamente a questão das apostas em jogadores que ainda não se encontram a 100%. Não compreendo esta atitude, não sei se é o departamento clinico que dá o aval à utilização de forma errada ou se a aposta não é bem sucedida mas, de facto, parece-me que desta forma as coisas só se complicam. Na minha opinião só joga quem estiver em condições porque senão as lesões podem ser agravadas, parece-me básico!

A arbitragem e como de costume foi vergonhosa com dois erros capitais mal decididos, uma grande penalidade anedóticamente inexistente marcada contra o Braga e o 3º golo sofrido pelo Benfica em claro fora-de-jogo - o 3º em 3 jogos consecutivos. No entanto, o trabalho do árbitro não fica por aqui pois a dualidade de critérios, principalmente na 2ª parte, em prejuízo do Benfica foi gritante e houve inclusivamente cartões amarelos por motivos anedóticos como por exemplo o de Anderson . O que se terá passado ao intervalo que fizesse com que tenha tido tal atitude? Esclareço que, obviamente, não considero que o Benfica tenha perdido por causa de erros de arbitragem.

Uma nota final para lamentar o facto das gentes de Braga já terem aprendido o tão famoso SLB, SLB na sua versão alternativa e insultuosa e dar os parabéns ao Jesualdo Ferreira por ter construído uma grande equipa de futebol. A não ser o Benfica o Campeão Nacional de 2006 que seja o Braga não pelos adeptos - que me parecem estar a entrar no insulto barato e na arrogância - mas por uma grande figura do futebol português que aprendi a admirar. Parabéns grande Jesualdo!

#11 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Espero que gostem...
Acho que ficou fixe, mas conto com a vossa opinião.
Como é óbvio não sou benfiquista, o que não quer dizer que venha para aqui ofender a instituição...
Mas resolvi em forma de versos fazer o meu comentário...

O Benfica foi ao Norte
Assumindo ser o favorito
Pensado poder ter sorte
Com o gajo do apito

Os Lamps marcam primeiro
E defendem resultado
Bevacqua é um tiro duplo
da arma de Jesualdo

E Benfica encolheu-se
Ao ver o Braga jogar
O resultado inverteu-se
Mesmo, mesmo ao acabar

Só que o arbitro foi amigo
E “deu” 6 minutos de descontos
Disse: “- Podem contar comigo...
Ainda levam os 3 pontos...”

“- Mas vou ter que ser artista
Pois já saiu o Simulão....
Ou marco jogo perigoso...
Ou invento alguma mão..”

N.Gomes apontou a veia
Tentando algo insinuar
Falava de vida alheia???
Ou queria recarregar??

Estava tudo já escrito
Por isso, houve quem não entendesse
Se bandeirinha era “justo”?!?!
Ou apenas bracarense?

E se o bandeirinha for apredejado
Na fila, arbitro vai ser o primeiro
“- Eu é que fui prejudicado....
Lá se foi o 13º.....”

Agora estão a 8 pontos,
E na sexta posição
De nada valeu tais descontos
Nem tamanha invenção

E o Veira ficou tolo
O Veiga em depressão
Koeman pensou “- Nem ao colo..
Vou conseguir ser campeão.

Saudações

#12 | Comentado por: Billy Joe Fagundes | 24 de maio de 2009 às 20:08

Espero que gostem...
Acho que ficou fixe, mas conto com a vossa opinião.
Como é óbvio não sou benfiquista, o que não quer dizer que venha para aqui ofender a instituição...
Mas resolvi em forma de versos fazer o meu comentário...

O Benfica foi ao Norte
Assumindo ser o favorito
Pensado poder ter sorte
Com o gajo do apito

Os Lamps marcam primeiro
E defendem resultado
Bevacqua é um tiro duplo
da arma de Jesualdo

E Benfica encolheu-se
Ao ver o Braga jogar
O resultado inverteu-se
Mesmo, mesmo ao acabar

Só que o arbitro foi amigo
E “deu” 6 minutos de descontos
Disse: “- Podem contar comigo...
Ainda levam os 3 pontos...”

“- Mas vou ter que ser artista
Pois já saiu o Simulão....
Ou marco jogo perigoso...
Ou invento alguma mão..”

N.Gomes apontou a veia
Tentando algo insinuar
Falava de vida alheia???
Ou queria recarregar??

Estava tudo já escrito
Por isso, houve quem não entendesse
Se bandeirinha era “justo”?!?!
Ou apenas bracarense?

E se o bandeirinha for apredejado
Na fila, arbitro vai ser o primeiro
“- Eu é que fui prejudicado....
Lá se foi o 13º.....”

Agora estão a 8 pontos,
E na sexta posição
De nada valeu tais descontos
Nem tamanha invenção

E o Veira ficou tolo
O Veiga em depressão
Koeman pensou “- Nem ao colo..
Vou conseguir ser campeão.

Saudações

#13 | Comentado por: Billy Joe Fagundes | 24 de maio de 2009 às 20:08

lol...só o tempo que perdeste a fazer isso diz tudo.
Mas não me sinto ofendido nem nada que se pareça, até porque ha pessoal do Benfica que faz essas cenas para os outros. São opções, eu não me identifico muito com esse tipo de comportamento mas enfim...
Só um aparte...ainda a cantiga do colo? ainda se houvesse motivos para isso

#14 | Comentado por: Fireal | 24 de maio de 2009 às 20:08

Eh eh eh! Lindo! Adorei esta parte:

Só que o arbitro foi amigo
E “deu” 6 minutos de descontos
Disse: “- Podem contar comigo...
Ainda levam os 3 pontos...”

“- Mas vou ter que ser artista
Pois já saiu o Simulão....
Ou marco jogo perigoso...
Ou invento alguma mão..”

Um grande abraço e parabéns pelas quadras.

#15 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

Coitaditos do Braga, devem pensar que nos afectam com as suas alarvidades... pois meus caros, ainda têm que comer muito pão para nos chegarem aos calcanhares. Resignem-se à vossa insignificancia e arrogancia, que pelos vistos já vos é comum a todos, enquanto nós gritamos "campeões, campeões..nós somos campeões..."conhecem essa música? Não... pois não, que pena! mas se quiserem podem-nos pedir um ou dois títulos emprestados(é que são muitos...) e assim escusam de se fazer passar por 4º grande(que não o são) e cair no rídiculo.

bem, como já respondi a algumas provocações, aquilo que ralmente importa é o jogo que o Benfica(não) fez na segunda parte. Acho que na primeira parte sinceramente fizemos um jogo de pura classe,um pouco à semelhança da 2ª parte do jogo do Dragão. Controlo de jogo total, circulação de bola constante e rápida, e adversário vulgarizado.

Na 2ªparte a equipa caiu, por muito por força do convencimento de que com a primeira parte que fez, o Braga não seria perigoso. Enganaram-se, pois no segundo remate à baliza deu golo(um frango diga-se...).
A partir daí foi o desleixo total. Até podíamos ter marcado num lance do Beto, mas infelizmente este gajo é muito mau...nem na bola conseguiu acertar, enfim...

Este árbitro teve alguns erros engraçadosm no penalty não me apercebi de nada naquele instante, até pensei que tivesse sido marcada uma falta contra o Benfica, mas olhem... os árbitros de vez em quando têm assim uns desvios :)

Só mais uma coisa. Acho repugnante, como católico, que andem para aí a falar em Deus e a misturar o divino com futebol...enfim, é fanatismo no seu melhor. Se calhar a prioridade dos deuses são prejudicar o Benfica, em vez de se preocuparem com a fome e a pobreza(de espirito também...)

#16 | Comentado por: Benfiquista do Norte | 24 de maio de 2009 às 20:08

Bom, até poemas contra o Benfica já fazem :D

Em relação ao jogo há 2 pontos que eu acho inadmissíveis:

1º - Jogar com jogadores que não estão a 100%. Não só porque pode prejudicar o próprio jogador como também porque destroi o balneário. Que tipo de motivação tem um jogador para treinar durante a semana se no final desta é passado para trás por um colega lesionado.

2º - Como é que é possível um jogador como o Beto fazer os 90 minutos em dois jogos consecutivos nos queis o Benfica não está em vantagem? O pior ainda é que joga como ala direito!!!

Eu não sou de criticar o treinador (há uns anos que não o fazia) mas já viram bem a quantidade de pontos que já perdemos por causa das experiencias/invenções/imbecilidades do Koeman? Sempre que resolve inventar, corre mal.

#17 | Comentado por: Paulo Ricardo | 24 de maio de 2009 às 20:08

De tudo aquilo que já li sobre o jogo, devo dizer que não entendo como é que se pode escrever que o Benfica deu um banho de bola na primeira parte. Estive no estádio e, sinceramente, quase adormecia com tão pouco jogo jogado, de ambas as partes. O Benfica entrou neste jogo com excesso de cautela e com alguns jogadores em má forma ou condição. O onze deixava advinhar que o empate não era mau e, quando assim é, a derrota está mais perto. Pois bem, quando o Braga resolveu arriscar tudo, com a entrada do Bevaqua a meia hora do final, o Benfica claudicou por completo. Não houve resposta do Koeman. No estádio, na altura, comentei que a saída de Beto para a entrada do Ricardo Rocha, com a subida de Nelson para o meio-campo, seria a resposta ideal. O Braga passou a ter Cesinha, Joao Tomas e Bevaqua, claramente instalados na área, com o apoio de trás do Castanheira, no meio, e de Luís Filipe, pela direita e Jorge Luiz, à esquerda. A reacção do Koeman foi tirar o Geovanni, que até aí não vinha a jogar nada mas segurava o Andrés Madrid, e lançar Nuno Assis para a esquerda. As oportunidades do Braga sucederam-se e o golo do empate, com Quim muito mal batido, apareceu com a maior naturalidade. A partir daí assistiu-se a um grande jogo mas o ponto forte do Benfica, a defesa, claudicou inexplicavelmente. Fiquei muito aborrecido, para não dizer uma asneira. O resultado foi justo e não se explica com facilidade. Entendo também que o Braga fez uma meia hora final infernal e surpreendeu totalmente o Benfica e quem estava a ver o jogo.
Continuo a confiar no Koeman. Não temos tido sorte nenhuma com as lesões. No entanto, há três mistérios que eu não consigo decifrar:
1. Mantorras. Porque é que não é opção? Se marcou 6 ou 7 golos, todos decisivos, no final da época passada, porque é que agora não é convocado nem é opção para Koeman. O que se passa com Mantorras? Se também ele está lesionado, porque jogou de início contra o Leixões?
2. Simão. É mesmo verdade que o Koeman disse, no final do jogo, que viu aos 10 minutos que Simão não estava em condições? E agora, está em condições para Paris? O que se passa com Simão? Está recuperado ou está a jogar lesionado?
3. Nuno Assis, Karyaka e Karagounis. Uma espécie de 3 mistérios em 1. O português era titular indiscutível, desde que chegou em Janeiro. Com Koeman, anda à deriva entre o banco e a bancada. Não devia jogar ele em vez do Beto? E o Ucraniano naturalizado Russo? O Karagounis pode jogar a titular lesionado e o Karyaka, em boa forma, não é opção para o onze inicial? O que se passa com estes 3?
Reforço que continuo a confiar em Koeman. O Benfica já atingiu níveis muito bons, esta temporada. No Dragão, no Madrigal e em Old Trafford. Coisa que no ano passado, nunca chegou a acontecer, salvo o derby decisivo, onde não sei muito bem se o jogo que fizemos não foi também fruto da pouca ambição do Sporting em atacar o Benfica na Luz. Espero que amanhã a equipa dê uma resposta cabal e vença o Lille. Caso contrário, duvido muito que o nosso holandês possa dar a volta ao texto. E é pena. Porque o Benfica, em Janeiro, com um reforço para a ala direita e a aquisição de um avançado em condições, mais a recuperação total de Simão, Miccoli e Karagounis, vai perfeitamente a tempo de ganhar este campeonato.

#18 | Comentado por: Miguel J. Lopes | 24 de maio de 2009 às 20:08

Bem apesar de ser assiduo visitante neste weblog, será hoje a primeira vez que vou comentar. "Versos", "colos"..ridiculo! Mas ainda bem que assim o é, pois se não o fosse era sinal que já nao incomodavamos muita gente, mas incomodamos, e pelos vistos continuaremos a incomodar! Quanto as gentes de Braga (clube k admiro) parecem o presidente do Tourizense, nunca ganharam nada mas já fazem peitos, cá na minha terra costuma-se dizer que também as galinhas fazem peitos e também levam...bem...esqueçam lá! O Braga ganhou, ganhou bem, o arbitro errou 2 vezes e ainda bem que não errou só uma..ponto final. Não vamos cair no ridiculo e nos insultos´fáceis e que tão fartos estamos de ouvir. Parabéns ao Braga, continuem o exelente campeonato, aos seus adeptos digo apoiem o Braga sempre! Mas perguntem-se...Como sorriem mais vocês? Com as vitórias do Braga ou do Benfica? Confio no meu Benfica, e que seremos novamente campeões! mas se não o formos que seja o Braga, gentes de Braga também pensam assim, para que dizerem o contrario?
PS- Continua a intrigar-me o porque dos adeptos do F.C.P continuarem a gritar Filhos da P.... SLB... melhor...não intriga, alias já nem me faz confusão? mas a eles o Benfica parece continuar a fazer...será sempre assim sabem porque?nem que tejamos 50 anos sem nada ganhar...POrque somos o BENFICA!Parabéns pelo Tereceiro Anel...

#19 | Comentado por: juanitto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Eu não percebo as continuadas criticas a Beto. Sabendo que M. Fernandes anda cansado, Geovanni corre de vez em quando, Petit não pode fazer tudo sozinho e Karyaka rende mais no ataque (alias era a uma substituição que ja se previa Simão -> Karyaka) eu continuo sem perceber que punham no lugar dele?? J. Pereira (depois de tanto dizerem mal dele!?) Eu pessoalmente nao gosto do estilo do rapaz mas mesmo assim tenho que admitir que não esteve mal, ganhou muitas bolas no meio-campo (ao contrario do M. Fernandes). Koemen estve mal quanto à substituição de Geovanni, porque ele estava outra vez a começar a subir no jogo e é sempre um jogador que mete respeito à defesa contrária. O Benfica perdeu bem, mas quanto a mim mais por culpa própria do que mérito do adversário (embora o Braga tenha estado igual a si próprio, ou seja, muito bem).

#20 | Comentado por: Ricardo Wiggy Gomes | 24 de maio de 2009 às 20:08

As críticas ao Beto acontecem mais numa forma de criticar indirectamente o Koeman do que o jogador em si. Terá cabimento que quando se aposta na entrada do Nuno Assis, o jogador que saia seja o Geovanni tendo de se adaptar um jogador para jogar na ala direita, cometendo o mesmo erro que contra o Rio Ave? Fará sentido acabar o jogo de Braga com Petit, M. Fernades e Beto no onze?

#21 | Comentado por: Paulo Ricardo | 24 de maio de 2009 às 20:08

As críticas ao Beto acontecem mais numa forma de criticar indirectamente o Koeman do que o jogador em si. Terá cabimento que quando se aposta na entrada do Nuno Assis, o jogador que saia seja o Geovanni tendo de se adaptar um jogador para jogar na ala direita, cometendo o mesmo erro que contra o Rio Ave? Fará sentido acabar o jogo de Braga com Petit, M. Fernades e Beto no onze?

Mais incrível ainda é ter usado o Simão lesionado, tendo com isso talvez contribuido para que este não jogue amanhã contra o Lille!!!

#22 | Comentado por: Paulo Ricardo | 24 de maio de 2009 às 20:08

O inacreditável!!!!
Palavras do José Veiga (esse símbolo da idoneidade nacional)
«Penso que está à vista. Aliás, só não vê quem não quer. Recordo que nos últimos três jogos sofremos golos de fora de jogo, que interferiram directamente no resultado porque perdemos cinco pontos. Desta vez Bertino Miranda também irá para a jarra acompanhado de Celso Ferreira, aquele do golo fantasma que ninguém viu. Agora, o importante é saber também quanto tempo vão ficar na jarra»
O gajo é hilário!
Do penalty não falou?!?
Penso que achou justo.

#23 | Comentado por: Billy Joe Fagundes | 24 de maio de 2009 às 20:08

o pedro varela lá fez uma perninha, deve ter sido fulminante a azia para que nenhum dos postadores habituais terem tido vagar para apresentar a sua análise... devem andar a jagunçar por aí, suponho... um braga assim assim bastou para depenar a galinhagem. qdo o slb desceu aos balneários, só joão ferreira levava a consciência tranquila de ter feito tudo o que podia. melhoras para a azia.

#24 | Comentado por: paulomarques | 24 de maio de 2009 às 20:08

"só joão ferreira levava a consciência tranquila de ter feito tudo o que podia."

Principalmente por saber do excelente trabalho dos seus auxiliares!

#25 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

É impressão minha ou o meu benfica foi levado ao ponto de ter sido levado ao colo que alem de ter recebido um penalty hilariante, ainda recebeu como prendinha um golo em fora-de-jogo?

Mas alguem é estupido o sufeciente para dizer que o arbitro fez tudo para o benfica ñ perder k ainda assinala um golo contra o benfica em fora-de-jogo? opá ñ sei digam-me....

Eu axo piada aos adeptos do braga, por mim podem até desejar a morte da instituição, eu ligo tanto aos adeptos do braga como ligo ao dirigente do tourizense, são cómicos!!! os portistas e sportinguista vá que ñ vá, ainda teem argumentos para falar (tb deixa lá ñ são muitos...) mas os de braga? opá k LOL

Opá há uma cena que eu ñ compreendo! alguem viu algum adepto do benfica fazer um escandolo pelo golo concentido contra o naval em fora-de-jogo??? axo k ai a táctica do colinho ñ pregou, e nenhum benfiquista contestou com alarido esse mesmo facto!

Voçês caso ñ saibam, uma das caracteristicas dos adeptos benfiquistas é de ser exigentes com o próprio clube, pk ele já nos habitou-o a certos patamares que nenhum clube português atingiu a nivel desportivo e intisticional!

Infelismente ñ vi o jogo, pois tive a fazer o meu jogo de futsal contra o sporting de pombal, e a comer uma abada dos mxmos.

O benfica perdeu e bem! pelo que vi nos resumos, mas axo que os adeptos benfiquistas podem estar contentes com o actual plantel pois tem uma extrema qualidade, aquela que se via distante desde alguns anos.

Comprimentos, e azia? ng aqui tem azia, voçês ñ a tiveram pk o benfica ñ perdeu, mas quando voltar a ganhar, o que vai acontecer naturalmente, preparem aì uns comprimidos para a azia que só faz é bem =)

#26 | Comentado por: Rionx | 24 de maio de 2009 às 20:08

Só uma nota ao comentário do Sr. Billy Joe Fagundes: tente recolher toda a informação antes de fazer comentários infelizes.

"José Veiga, responsável pelo futebol encarnado, admitiu que a grande penalidade que originou o segundo golo dos encarnados não existiu. «O penalty não foi penalty. Custa a admitir, mas não foi. Só foi notícia, porque o Benfica foi beneficiado», respondeu. «Mas o importante é que foi o terceiro jogo em que sofremos um golo de fora-de-jogo»."

IN Maisfutebol.pt

#27 | Comentado por: Paulo Ricardo | 24 de maio de 2009 às 20:08

quero-me convencer, que a maioria dos adeptos do benfica, não é como muitos que aqui vejo. continua-se a ver comentários de uma arrogancia desmedida. eu já disse que não sou do SCBraga pelos titulos que me possa dar ! OK ? Não preciso de na 2ªf ir para o emprego gozar com o vizinho do lado só pq é portista ou sportinguista, ok ? e para o badalhoco que anda para aí a insinuar outra vez a palhaçada de que somos benfisquistas, não vos chegou o baile de bola ? não chegou o baile no Estádio ? e de Braga para o mundo, como bracarense benfiquista, FORÇA LILLEEEEEEEEEEEEE

e que no fim o papagaio mor do Veiga, venha-se queixar do arbitro.
se ser grande é isto, deixai-me ser pequeno.
ah. não foi o benfica que perdeu. O SCBRAGA é que ganhou

#28 | Comentado por: david ferreira | 24 de maio de 2009 às 20:08

mas quem é o Braga?! agora até clubes médios e pequenos arrotam arrogância. quando lá vai os amigos do Porto é só baixar as calças. pois sim amam muito o vosso clube mas metade daquelas claques é tudo membro dos SuperCagões.

#29 | Comentado por: Cláudio Assunção | 24 de maio de 2009 às 20:08

neto, rapaz, eu não submeto textos escrupulosamente preparados e escritos há dois dias, nem faço citações do que outros postem. na verdade, raramente deixo comentários, tenho mais que fazer que viver obsessivamente as incidências aqui do burgo, feito cão de guarda. tu lá deves ter uma costela de eterno aspirante a co-cronista cá do reino e não te coibes de o fazer. mas está certo - cada um lá terá a sua vaidade. se quiseres, está à vontade, até me podes por entre aspas de novo, já que lhe tomaste o gosto.

#30 | Comentado por: paulomarques | 24 de maio de 2009 às 20:08

paulomarques, criticas vindas de um elemento como tu só podem ser considerados elogios. Eu e outros conhecem bem a forma como escreves - com muitos insultos e ódios metidos ao barulho - e para ser sincero ainda bem que deixas poucos comentários!

E parece que ficou sem comentários para a minha resposta.

#31 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Continuo a achar piada aos comentários cheios de veneno vindos dos rivais...sempre com histórias mirabulantes dos homens do apito (enoja-me falar de tais personagens para justificar um resultado).
É de uma falta de bom gosto e de bom senso recorrer sempre aos mesmos quando se perde, quando se ganha, mesmo sendo benificiado, nunca se refere esse mesmo facto. Mas infelizmente, a cultura desportiva que "temos" é esta. Quando a vida lhes corre mal, suponho que a culpa seja sempre do vizinho.
Em relação ao jogo Braga-Benfica, vi um Benfica dominador na 1ª parte e a controlar o jogo e os espaços. O Braga teve 2 boas oportunidades para marcar e o Benfica outras tantas.
Na 2ª parte o Benfica desacelerou e acreditou em demasia na sua defesa, o Braga teve um ascendente maior e criou maior número de oportunidades, até ao momento em que o Quim viria a ser infeliz (grande frango). O Benfica jamais se encontrou e o Braga conseguiu os 3 pontos porque o Benfica não os quis, principalmente na 2ª parte, em que nada fez para manter a vantagem.
P.S.: peço aos rivais, que comentem mais as notícias dos vossos clubes do que as do Benfica, gosto de me identificar com os posts que leio neste espaço, se quisesse ler qualquer coisa em relação ao vosso clube procuraria esse mesmo local. Não têm umbigo...

#32 | Comentado por: TuBaS | 24 de maio de 2009 às 20:08

Continuo a achar piada aos comentários cheios de veneno vindos dos rivais...sempre com histórias mirabulantes dos homens do apito (enoja-me falar de tais personagens para justificar um resultado).
É de uma falta de bom gosto e de bom senso recorrer sempre aos mesmos quando se perde, quando se ganha, mesmo sendo benificiado, nunca se refere esse mesmo facto. Mas infelizmente, a cultura desportiva que "temos" é esta. Quando a vida lhes corre mal, suponho que a culpa seja sempre do vizinho.
Em relação ao jogo Braga-Benfica, vi um Benfica dominador na 1ª parte e a controlar o jogo e os espaços. O Braga teve 2 boas oportunidades para marcar e o Benfica outras tantas.
Na 2ª parte o Benfica desacelerou e acreditou em demasia na sua defesa, o Braga teve um ascendente maior e criou maior número de oportunidades, até ao momento em que o Quim viria a ser infeliz (grande frango). O Benfica jamais se encontrou e o Braga conseguiu os 3 pontos porque o Benfica não os quis, principalmente na 2ª parte, em que nada fez para manter a vantagem.
P.S.: peço aos rivais, que comentem mais as notícias dos vossos clubes do que as do Benfica, gosto de me identificar com os posts que leio neste espaço, se quisesse ler qualquer coisa em relação ao vosso clube procuraria esse mesmo local. Não têm umbigo...
A todos os que torcem pelo Lille, um muito obrigado, pois estão a alimentar para que sejamos ainda mais unidos...

#33 | Comentado por: TuBaS | 24 de maio de 2009 às 20:08

Sinceramente não percebo como é que alguém vai torçer pelo Lille amanhã. Eu não sou própriamente suspeito de ter simpatias pelo Benfica, mas amanhã o Benfica é Portugal, e não sofrerei menos com a derrota como se fosse o meu Sporting. Mais: Adorava que o Benfica( ou o Porto, que me deu essa alegria no ano passado) ganhasse a Champions League- digo-o com sinceridade. Era um sinal que o nome do nosso pequeno país era levado longe, e que podemos ser apenas 10 milhões mas quando acreditamos somos fortes! Bem sei que há Sportinguistas que não pensam como outros, e que outros há que até tiveram prazer na derrota do Sporting na final da taça UEFA do ano passado. Mas confundir tais personagens com o Benfica, e sobretudo com Portugal( porque amanhã o Benfica é o clube de todos nós, ou pelo menos para mim é!) seria atribuír-lhes uma importância que manifestamente não têm.

Um abraço

#34 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

ao pauloassumdog, associas-me ao porto ? não. sou do SCBRAGA. como disse, em braga há mais adeptos anti benfica, que os que a imprensa mourisca teima em dizer o contrário. eu em minha casa, ver a minha equipa ser ROUBADA por um cretino daqueles contra a vossa equipa ? e anos após anos, que sois o clube dos sistema desde a ditadura ? admiram-se que haja anti benfiquistas por aí ? essa historia do ser portugues tem muito que se lhe diga. antes de ser português sou de e do Braga. Depois, serei minhoto. E antes de ser português, preferia ser do sul da galiza. agora compreendo os portistas por serem anti benfiquistas. e os de guimares nesse aspecto, já nos levavam vantagem

#35 | Comentado por: david ferreira | 24 de maio de 2009 às 20:08

David Ferreira, eu pensei seriamente antes de fazer este comentário, pois acho que não mereces qualquer tipo de resposta... Mas pronto, cá vai:
Só te quero perguntar uma coisa: Que idade tens?
Pha, não sei se já reparaste, mas os teus comentários destacam se de todos os outros pela sua falta de conteúdo e pelo ridículo..
Claro que tu me vais responder a isto com um vasto leque de insultos, falar da tal "azia" e etc.. Pha, mas sinceramen~te, tou me a lixar para o que tu escrevas, queria fazer t ver do ridiculo que és...

Cumprimentos

#36 | Comentado por: Sokota25 | 24 de maio de 2009 às 20:08

Caro bracarense, podes gritar à vontade que nem um desalmado pelo Lille, mas duvido que os 40.ooo compatriotas no Stade de France te ouçam. e não te preocupes: duvido que haja muitos benfiquistas que tenham vibrado com o Estrela Vermelha de Belgrado (clube que por acaso já eliminámos).

#37 | Comentado por: João Pedro | 24 de maio de 2009 às 20:08

Prezado Rionix,

"alguem viu algum adepto do benfica fazer um escandolo pelo golo concentido contra o naval em fora-de-jogo??"
Basta ver o post desse jogo....
Nem vou me alongar muito neste assunto.
Paulo Ricardo,
Não li o maisfutebol, mas a noticia que copiei estava n'A Bola...Não copiei a noticia inteira, mas nada falava acerca do penalty...
Se falou nada mais fez que a sua obrigação...Mas pelos vistos desvalorizou o lance, ou simplesmente está doente...."Só foi notícia, porque o Benfica foi beneficiado"...Hoje vem dizer que o SLB ainda não foi beneficiado pelo arbitro...(jornal O Jogo).
Enfim, nem entro por aí....

Saudação.

#38 | Comentado por: Billy Joe Fagundes | 24 de maio de 2009 às 20:08

Mas vocês dão conversa ao tripeiro de Braga? Isto sem ofensas para o pessoal do Porto que aqui para, mas acho que temos uma nova versão de adepto: O Anti-Benfica Portista de Braga! Ora que porra!
Mas é o que eu digo: por ali é só meninos, cantam cantam, como este otário faz, pica pica pica, como este otário faz, achincalha achincalha como este otário faz, mas depois fogem e queixam-se que viram 4 ou 5 ou 6 a baterem em 1!!! Merda pa isto pá! No meio de tanta confusão como é que eu não te apanhei lá no meio, seu otário? Fica a pergunta para ficares a pensar como será um dia, ò Davideco!

#39 | Comentado por: SEMPRE PRESENTES | 24 de maio de 2009 às 20:08

veremos se os 6 adeptos franceses contra os 70.000 de benfiquistas que lá estarão, não me vão dar mais uma alegria. e pequeninos sois vocÊs. até nos comentários, benfiquistas de merd......

#40 | Comentado por: david ferreira | 24 de maio de 2009 às 20:08

Confirma-se: este David é um fanático sem nível, ressabiado e de vistas curtas. Chama pequenos aos outros (deve ser para rir) e insulta de uma maneira baixa e provinciana. O Braga não merecia gente desta,com tais complexos de inferioridade, mas enfim, todos os clubes a têm.

#41 | Comentado por: João Pedro | 24 de maio de 2009 às 20:08

À atenção dos moderadores/editores do Terceiro Anel:

Já se expulsavam certas pessoas da caixa de comentários não?

#42 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Boa tarde,

mesmo que se expulsem, simplesmente bastaria criar um novo utilizador e já está pronto a usar. Claro, que o nível da conversa deveria ser elevado, porque no Terceiro Anel estamos habituados a falar com dignidade e respeito uns pelos outros. Talvez ignorando alguns comentários, a situação melhore.

#43 | Comentado por: Pedro Varela | 24 de maio de 2009 às 20:08

Bem nao voou responder aos comentarios de um menino, porque é um menino muito mal formado, e porque nem merece que lhe dêem resposta. Desde que visito este weblog nunca vi tamanha falta de civismo, tnho visto neste post por encargo de um tal de david ferreira. EU até te diria quem é badalhoco, mas não digo, eu até te diria muita coisa, mas não digo, porque nem este weblog merece, nem tu! Sim nem tu, porque o sonho comanda a vida, e enquanto tu sonhares nesse teu mundo com falta de dignidade e respeito pelos outros, tu vives...(e eu quero e k tu vivas e sonhes).entao aqui vai o meu conselho (aproveita pk nao costumo perder tempo com pessoas como tu) vive esse teu mundo longe de quem vive com civismo e respeito pelo próximo. Como disse um comentador e muito bem...é muito provavel que seja bombardeado com mais faltas de respeito, não irei responder, irei ignorar! Abraços para o pessoal de Braga (eles sabem quem são) e não são como tu! São como eu, e hoje estaram a toprcer pelo maior clube POrtuguês..o tal a quem chamas de pequenino. Força Benfica!!!!!!!!

#44 | Comentado por: juanitto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Bem nao voou responder aos comentarios de um menino, porque é um menino muito mal formado, e porque nem merece que lhe dêem resposta. Desde que visito este weblog nunca vi tamanha falta de civismo, tnho visto neste post por encargo de um tal de david ferreira. EU até te diria quem é badalhoco, mas não digo, eu até te diria muita coisa, mas não digo, porque nem este weblog merece, nem tu! Sim nem tu, porque o sonho comanda a vida, e enquanto tu sonhares nesse teu mundo com falta de dignidade e respeito pelos outros, tu vives...(e eu quero e k tu vivas e sonhes).entao aqui vai o meu conselho (aproveita pk nao costumo perder tempo com pessoas como tu) vive esse teu mundo longe de quem vive com civismo e respeito pelo próximo. Como disse um comentador e muito bem...é muito provavel que seja bombardeado com mais faltas de respeito, não irei responder, irei ignorar! Abraços para o pessoal de Braga (eles sabem quem são) e não são como tu! São como eu, e hoje estaram a toprcer pelo maior clube POrtuguês..o tal a quem chamas de pequenino. Força Benfica!!!!!!!!

#45 | Comentado por: juanitto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Penaltis, foras-de-jogo, Lille, campeonatos, benfiquistas... ...

Factos:

- O Braga ganhou o jogo e os três pontos!
- O Benfica tem mts titulos, mas o Braga, NO PRESENTE, está mais forte!
- O Braga está em 1º a 8 pontos do adversário em questão!
- Há benfiquistas em Braga, e muitos(como no resto do país), mas num jogo com 22 mil espectadores, 16 mil torciam pelo Braga!
- É claro que para nós, BRAGUISTAS (adeptos 100% SC Braga), o Braga é o maior, msm qd lutava pra não descer, para nós a história é pc importante qd comparada ao amor k temos pelo nosso clube!
- Não se esqueçam que o Braga gasta 10 vezes menos com a equipa de futebol que os tres ditos grandes!

#46 | Comentado por: SuperBraga | 24 de maio de 2009 às 20:08

Comente