« Braga 3 - 2 Benfica | Entrada | Benfica Frente ao Braga »

segunda-feira, 21 novembro 2005

Corinthians 1 - 1 Internacional

Categoria: 05 Brasileirão

Corinthians - Internacional: penalty sobre Tinga ficou por marcar

Com o Pacaembu repleto, Corinthians e Internacional de Porto Alegre disputaram o jogo do ano no Brasil. O empate final favorece o 'Timão', que, a duas jornadas do fim da prova, mantém três pontos de vantagem sobre o rival 'Colorado', que pode queixar-se da arbitragem do experiente Márcio Rezende de Freitas. Foi um jogo intenso, disputado a um ritmo bem mais elevado do que é habitual no futebol brasileiro, e em que o Corinthians, apesar de um futebol algo desgarrado e a viver sobretudo de desequilibrios individuais, entrou melhor na partida, perante um Inter algo retraído, alicerçado numa consistente organização defensiva e que procurava surpreender em contra-ataques. Seria assim que Rafael Sóbis, após passe de Fernandão, esteve perto de inaugurar o marcador, já depois de Carlitos Tevez e Gustavo Nery terem posto à prova a atenção de Clemer. Contudo, acabaria por ser o Timão a adiantar-se no marcador, já perto do intervalo, com o argentino Tevez, a aproveitar um desentendimento entre Alex e Clemer, após jogada de Carlos Alberto na direita.

A etapa complementar trouxe um Internacional de Porto Alegre mais ofensivo e estendido no terreno, o que concedeu maiores espaços para o Corinthians explorar, sobretudo tirando partido do adiantamento dos laterais adversários. Carlos Alberto e Carlitos Tevez estiveram próximo do 2-0, mas seria Rafael Sóbis, após assistência de Perdigão, a chegar à igualdade aos 49 minutos, num excelente remate cruzado. O golo partiu o jogo, com ambas as equipas a procurarem a vitória, mas seria o Internacional a mostrar mais capacidade para chegar à vitória: melhor organizada tacticamente a formação de Muricy Ramalho superiorizou-se a meio-campo e procurou tirar partido da intranquilidade defensiva do adversário, que dificilmente se entendeu com os desdobramentos ofensivos de Tinga e com a mobilidade e capacidade técnica de Rafael Sóbis, as duas figuras maiores do Colorado. E, aos 73 minutos, o 'caso do jogo': Tinga isolou-se e foi derrubado por Fábio Costa dentro da grande área, num lance que justificava não só grande penalidade, como também a expulsão do guardião do Corinthians. Só que Márcio Rezende de Freitas, que viria a pedir desculpas no final da partida pelo seu erro, nada viu e expulsou Tinga, por duplo amarelo, já que considerou que o ex-sportinguista simulou a falta. A partir daí, o 'Timão' tomou conta do jogo, mas sem grande sucesso, pois Antônio Lopes insistiu num futebol muito directo e extremamente desorganizado tacticamente, acrescido pela substituição de Bruno Octavio por Jô, que partiu ainda mais a equipa em dois blocos: o defensivo e o ofensivo, praticamente sem meio-campo.



[análise táctica]

O Corinthians, de Antônio Lopes, que teve uma passagem fugaz pelo Belenenses no início da década de 90, apresentou-se num 4x4x2, que viria a transformar-se em 3x4x1x2. Fábio Costa foi o guarda-redes ; à sua frente, e dada a qualidade da dupla Rafael Sóbis-Fernandão, acabou por adaptar o médio defensivo Marcelo Mattos ao posto de terceiro central, juntando-se à dupla formada por Betão e Marinho, um misto de juventude (do primeiro) e de experiência (do segundo), mas que se dá melhor com avançados mais fixos do que com avançados móveis, o que foi visivel pelas dificuldades que sentiram em travar Rafael Sóbis. Nas laterais, Eduardo Ratinho mostrou pouca consistência à direita, ao invés de Gustavo Nery, muito activo à esquerda, ainda que mais inspirado para acções ofensivas do que defensivas. A meio-campo e face ao recuo de Marcelo Mattos, Bruno Octávio acabou por assumir um papel mais fixo, apoiado pelo volante ofensivo Rosinei, uma das revelações da competição, que realizou uma exibição irregular, bem abaixo do que mostrou em outras partidas. Na frente, Carlos Alberto desempenhava as funções de médio ofensivo entre o centro e a direita, procurando apoiar uma dupla de ataque móvel formada por Carlitos Tevez e Nilmar.

O Internacional, de Muricy Ramalho, apostou no 4x4x2, um dos dois sistemas tácticos que apresentou ao longo da competição, e que foi uma alternativa consistente ao mais habitual 3x5x2. O veterano Clemer foi o guarda-redes ; a linha defensiva contou com os laterais Élder Granja, bastante disponível para se libertar para acções ofensivas, e Alex, que rendeu o habitual titular Jorge Wagner, sentindo algumas dificuldades na primeira parte, por ter que fechar em várias ocasiões posições interiores, o que lhe tirou clarividência ofensiva ; a dupla de centrais foi formada por Edinho e Ediglê, bem mais consistentes do que os rivais, ainda que tenham sentido algumas dificuldades quando Carlitos Tevez ou Nilmar fugiam de posições centrais. O meio campo, bastante compacto, contactou com quatro unidades: o paraguaio Gavilán e Perdigão eram os jogadores mais presos a acções defensivas, enquanto que Tinga e Ricardinho, o mais apagado do quarteto, tinham maior liberdade para incorporar o ataque, ainda que, sobretudo na primeira parte, tenham estado mais presos a acções de contenção. Na frente, Fernandão e Rafael Sóbis formavam a dupla de ataque. O primeiro, apesar de muito esforçado, esteve algo distante do jogo, ao invés de Sóbis, sempre muito activo a criar desequilibrios com a sua velocidade e excelente capacidade técnica, que fazem dele um dos frutos mais apetecidos do mercado brasileiro na actualidade.

Publicado por rui malheiro às 14:40

Comentários

Rafael Sóbis é um jogador que teria lugar em qualquer equipa do mundo. Ontem fez o que quis da defesa do Corinthians- e meteu um golaço. O olheiros dos tubarões europeus andam cegos...
Foi um pena que o árbitro tenha estragado tudo, pois estava a ser um belo jogo. Há um post sobre este assunto em que é unânime que a acção do àrbitro foi decisiva.
Dizia o presidente do Internacional ontem após a partida: "Onde tem polémica está o Corinthians. E onde está o Corinthians está o beneficío!" . Neste caso só posso mesmo concordar. Hoje o debate bola da Record está brilhante- e enfim estou como Milton Neves: O campeonato está resolvido!

Um abraço

#1 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

ANTES DE MAIS NADA: VERGONHA !!! VERGONHA !!!

VERGONHA VERGONHA VERGONHA VERGONHA VERGONHA !!!

OLHA O APITO-AMIGO AÍ DE NOVO...

Porque o Corinthians sempre é beneficiado:

em 1977, o rui rei da ponte preta, foi expulso depois de xingar um arbitro na final do paulista contra o corinthians, no outro dia, rui rei se apresentava para jogar no pq são jorge.

em 1998, na final do campeonato brasileiro, contra a portuguesa, o juiz argentino deu um penalty inexistente a favor do corinthians

sempre quando ha uma desicão, corinthians contra qualquer clube que não seja um dos grandes do rio e são paulo, é favas contadas, corinthians 100% favorecido, os outros grandes tb são favorecidos mas de uma maneira mais contida.

com esta porcaria de paternalismo o campeonato, que podia ser um dos mais ricos do mundo, só se afunda ainda mais. que vergonha... tem que pegar juiz, cartola, empresário e por tudo atras das grades, urgentemente, está insuportável, este campeonato acabou de ir pra merda de vez este ano !!!

#2 | Comentado por: critico_de_futebol | 24 de maio de 2009 às 20:08

Olá Crítico,

Citar:

"em 1977, o rui rei da ponte preta, foi expulso depois de xingar um arbitro na final do paulista contra o corinthians, no outro dia, rui rei se apresentava para jogar no pq são jorge."

E eu que imaginava que só haviam histórias destas no futebol português! Por cá houve uma época em que esse tipo de história era comum- e cada vez que um clube grande ia jogar com um adversário, logo vinha o jornal a dizer que o dito grande estava interessado na estrela da equipa adversária. Algumas tranferências concretizaram-se outras nem por isso( a técnica do bluf revelou-se mais eficaz). Mas realmente nesse caso o Corinthians teve uma lata dos diabos!!! Não foi esse o Corinthians onde jogava Rivelino? Com um craque desses( um dos melhores jogadores da história do futebol) para quê recorrerem a esses "jeitinhos"?! Enfim, os dirigentes são sempre o mesmo em qualquer parte do mundo. E os clubes grandes têm a estranha tendência de ter dirigentes peritos neste tipo de artimanhas...

Um abraço

#3 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

em 77 o rivelino estava já no fluminense. o rivelino era muito bom, mas o negrão no santos era ainda melhor, por isso que o corinthians ficou 21 anos sem ser campeão.

*detalhe: o negrão adorava ganhar do corinthians, 4 a 0, 5 a 0 e daí por diante... enquanto pelé jogou no santos, o corinthians era saco-de-pancada

o santos de 1957 até 1972 dominou o futebol brasileiro, alem do palmeiras do ademir da guia, leivinha e cia, o são paulo de toninho guerreiro, don dario e don pedrito, o cruzeiro de tostão, piazza e cia., e o corinthians sem ganhar nada. quem acabou sofrendo foi a ponte preta que tinha uma equipe fantastica(polozzi, oscar, dicá...) e por causa de um jogador sem vergonha, um juiz oprdinario e um clube com um presidente safado, acabou perdendo a chance de ser campeã paulista. pobre macaca...

#4 | Comentado por: critico_de_futebol | 24 de maio de 2009 às 20:08

Caro crítico,

Pois... Não sabia. Sabia apenas que o Riva tinha sido um mito do Corinthians- e calculei que o dito jogador iluminasse o jogo da equipa Parque São Jorge nessa época. Fica a retificação.

Um abraço

Ps: Desculpa não conheçer assim tão bem a história do futebol brasileiro. A TV por cabo por aqui tem apenas uma década...

#5 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

o rivelino nunca conquistou nada no corinthians, ele jogou exatamente nesses 21 anos de jejum. acho que deve ter conquistado 1 paulista talvea, mas bem no começo da carreira.

o corinthians teve uma equipe muito boa, no começo dos anos 80, com sócrates, casagrande(o cazão, atual comentarista da globo), zenom e cia. a dita democracia corinthiana. aí sim podemos falar de corinthians pela positiva.

para saber mais sobre a historia do futebol do brasil:

http://www.memoriadofutebol.com.br/

#6 | Comentado por: critico_de_futebol | 24 de maio de 2009 às 20:08

esse site é muito bom, fala sobre o rei pelé

http://noticias.uol.com.br/pelenet/

esse site fala da situação atual do futebol brasileiro

http://www.geocities.com/futebolreal/intro.html

#7 | Comentado por: critico_de_futebol | 24 de maio de 2009 às 20:08

Bom site Crítico!

Deu para matar saudades de alguns golaços- o melhor dos quais o golo do Brasil contra a Inglaterra do grande Tony Banks( que havia feito a melhor defesa de sempre a remate de Péle!), da autoria de Jaizinho. Não sei o que elogiar mais nesse golo se a belissíma jogada de Tostão, se o genial toque de Péle que engana três adversários- se o felino Jairzinho que está no sítio certo à hora certa! Uma verdadeira obra prima!

Um abraço

Ps: Cá em Portugal, e respondendo a um apelo teu acerca do Benfica da década de 60, não conheço nenhum site que tenha imagens ou que venda videos sobre o nosso futebol da década de 60. É algo que temos que colmatar, ou se calhar já hesiste e desconheço.

#8 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

gordon banks

#9 | Comentado por: critico_de_futebol | 24 de maio de 2009 às 20:08

Isso, Gordon Banks, whatever.

Um abraço

#10 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

Mais uma vez, ficou claro o que todo mundo já sabia: o Corinthians é o clube do colinho! Historicamente , já estão acostumados
a "ganhar" dessa forma.
Sem o "apito amigo", eles não ganhariam sequer campeonato de matar mosquito à beira do brejo!
Estou indignada com o Márcio Rezende de Freitas; êta sujeitinho desprezível. Eu acho que ao invés de ser concebido, ele foi cuspido ao mundo.
Além de não marcar o pênalti legítimo do goleiro corinthiano no Tinga, ainda teve a disfarçatez de expulsar o jogador colorado, alegando simulação. Eu o abomino...

Como se não bastasse ter prejudicado demasiadamente o Santos naquela final de brasileiro em 1995, contra o Botafogo, ao dar o título ao clube carioca, esse lambão teve a displicência de lesar o Internacional num jogo que praticamente poderia definir o campeonato.

Depois de ter arrancado a taça das mãos santistas, o MRF deveria ser banido do futebol. E o mais absurdo, é que em 1995 e em vários outros anos, ele foi eleito como melhor juiz. Isso dá pra vocês verem como é o nível da arbitragem no Brasil!

Se fosse dado o pênalti cometido pelo Fábio Costa, o Inter poderia se sair vitorioso, empatando em pontos com a equipe paulista.

E os onze jogos anulados beneficiaram apenas o Corinthians; se fosse para prejudicá-lo, eu duvido que seriam remarcados! Até porque a mídia brasileira (jornal, tv e rádio) é extremamente puxa-saca desse clube de favelados!

Mesmo jogando metade do segundo tempo com 10 homens, a equipe gaúcha conseguiu arrancar um empate em São Paulo. Faltando duas rodadas para terminar o Brasileirão, continua o Inter 3 pontos atrás do Corinthians.

Lamentável tudo isso!!!

Caso o Inter não vença o campeonato, a equipe deve ser aclamada como "campeã moral", devido às infelizes circunstâncias!

Saudações palmeirenses aos torcedores colorados!

"meu coração é vermelho"...

E viva o Internacional, chê!

#11 | Comentado por: Elizane | 24 de maio de 2009 às 20:08

o porco na época do porcolat era bem favorecido tb hein?

#12 | Comentado por: critico_de_futebol | 24 de maio de 2009 às 20:08

que grande jogador é Rafael Sóbis. o Inter também me pareceu mais equipa que o Corinthians. pelo menos no sentido da palavra equipa.

#13 | Comentado por: Cláudio Assunção | 24 de maio de 2009 às 20:08

Crítico:

Qual o seu nome? Que clube vc torce? Mostre-se!

Em qual jogo ou decisão o Palmeiras foi beneficiado???

Todos os clubes em algum momento são "ajudados" pelo apito amigo.
Mas com o Corinthians, isso acontece frequentemente! E com o Flamengo em épocas passadas, acontecia o mesmo..

E o Palmeiras já foi bem mais prejudicado pelo apito, do que beneficiado!

#14 | Comentado por: Elizane | 24 de maio de 2009 às 20:08

1° meu nome aqui é critico_de_futebol
2° meu clube é a gloriosa ponte preta fundada em 11-08-1900, o clube mais antigo do brasil e o mais prejudicado pela arbitragem tb
3° o porco nunca foi favorecido? vc só pode estar sonhando !!! palmeiras, corinthians e sao paulo fc no campeonato paulista SÓ SÃO favorecidos !!!

#15 | Comentado por: critico_de_futebol | 24 de maio de 2009 às 20:08

Eu não disse que o Palmeiras nunca foi favorecido!

Por ex: na semi-final da copa do Brasil de 1998, contra o Santos lá na vila Belmiro, o juiz não deu um pênalti claro para o Santos. O Palmeiras acabou indo para a final naquele ano, pois o jogo ficou 2x2; como a partida no Parque Antartica ficou em 0x0, os gols feitos fora de casa o beneficiaram. E fomos compeões contra o Cruzeiro no último jogo por 2x1. Isso é pra vc ver que eu não sou arrogante, sei reconhecer as coisas!

Eu lhe perguntei em qual jogo o Palmeiras foi beneficiado!
Uma coisa é ser ajudado de vez em quando; outra cosa é ser ajudado sempre!

Vc esqueceu de falar sobre a final da copa do Brasil que o Curintia ganhou do Brasiliense, não me lembro o ano.
Recorda-se daquela final em que o Símon prejudicou o clube do DF???

Aí em Campinas eu também gosto muito da Ponte Preta! Ao lado dela estão a Portuguesa e Altético MG, entre os mais lesados pela arbitragem.

Até mais!

#16 | Comentado por: Elizane | 24 de maio de 2009 às 20:08

é... vc gosta né...

#17 | Comentado por: critico_de_futebol | 24 de maio de 2009 às 20:08

Pois... Eu também vou torçer pela Ponte Preta contra o Corinthians, para ver se se repõem o mínimo de justiça neste brasileirão. E se após essa derrota no Paecambu, o timão fosse empatar contra o Góias, seria o Inter campeão- desde que ganhasse os seus jogos!
Desculpa Elizane, mas neste caso vou torçer pelo Inter contra o Palmeiras). Mas para o ano com o Leão a trabalhar desde o principio da época pode ser que a sorte do Verdão mude. Beijos)

Um abraço

#18 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

dificil a ponte ganhar do corinthians, jogando com a equipe reserva e com o juizão favorecendo o msínthians... difícil...

#19 | Comentado por: critico_de_futebol | 24 de maio de 2009 às 20:08

bem que o palmeiras podia entregar o jogo pro inter tb...

#20 | Comentado por: critico_de_futebol | 24 de maio de 2009 às 20:08

Pedro Pita:

Não precisa se desculpar porque eu também estou torcendo para que o Palmeiras perca para o Inter!
Se para o colorado ser campeão é necessário que o meu clube perca, então eu quero que isso aconteça!
Eu até abdico da chance de ir à Libertadores!

Só pra não ver o corinthians tetracampeão, como nós!

eu adoraria que a macaca ganhasse o jogo no domingo...

Beijos...

#21 | Comentado por: Elizane | 24 de maio de 2009 às 20:08

Caro Crítico:

O clube mais antigo do Brasil chama-se Sport Club Rio Grande, do Rio Grande do Sul, fundado em 19/julho/1900. Ou seja, 23 dias antes da sua Ponte!

beijos!

#22 | Comentado por: Elizane | 24 de maio de 2009 às 20:08

Comente

Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)

(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)


Recordar-me?