« FC Porto 1-1 Sporting | Entrada | Sofrimento calculado (Sporting frente ao FC Porto) »
sábado, 3 dezembro 2005
FC Porto frente ao Sporting
Categoria: Col: Bruno Ribeiro , FC Porto

O FC Porto perdeu mais dois pontos a jogar em casa; e perdeu-os contra um adversário directo na luta pelo título e deixando escapar a oportunidade de colocar esse mesmo adversário a 7 pontos de distância, o que, mesmo tendo em conta faltarem 20 jornadas, seria uma situação bastante favorável aos dragões. Muitos têm dito que o resultado é justo e que o jogo foi equilibrado, algo com o que eu não concordo. O jogo não foi equilibrado porque foi dominado pelo FC Porto, embora sendo controlado a espaços pelo Sporting; a justiça do resultado depende mais da forma como cada um viu o jogo: o Sporting mereceu empatar e o FC Porto mereceu ganhar, logo o resultado é justo para os leões mas não para os portistas!
Táctica
Adriaanse cometeu 3 erros logo à entrada: 1) mudou o esquema do meio-campo; 2) colocou Jorginho sob uma das alas; 3) McCarthy foi o titular! Analisando cada erro individualmente, verificou-se desde cedo que jogar com um meio-campo a quatro com Lucho e Paulo Assunção a constituírem o double pivot foi um erro, porque não só os colocou em desvantagem numérica perante o meio-campo do Sporting, como impediu que o Argentino se soltasse mais e fosse ele a ditar o ritmo do jogo. Além disso, Paulo Assunção controla melhor os espaços quando actua só em frente da linha defensiva. Na segunda parte, o brasileiro passou a jogar claramente atrás do argentino e o seu rendimento subiu claramente.
Jorginho está numa péssima forma e não é ala! Ao insistir nisto, Adriaanse não só coloca a equipa a jogar com um a menos como queima o jogador perante os sócios. O técnico holandês disse que Jorginho joga demasiado depressa, o que é natural já que se trata de um jogador com características de explosão e de drible em progressão que precisa de espaços e de partir de mais detrás no terreno para potenciar as suas capacidades. A jogar como tem jogado é uma nulidade e ponto final!
Quanto a McCarthy, a incompreensão pelas opções de Adriaanse é cada vez maior. Se o jogador não serviu para outros jogos, iria servir para este? McCarthy não está em condições anímicas para jogar e, ou Adriaanse aposta nele com regularidade, ou não aposta pois o meio-termo prejudica o clube e o jogador.
Adriaanse optou por um 4-2-3-1 similar ao que inicialmente tinha proposto para o 'seu' FC Porto. Com P. Assunção e Lucho mais recuados, Quaresma surgia encostado à esquerda, enquanto Jorginho actuava mais sob a direita; Lisandro surgia nas costas de McCarthy. Em termos práticos isto permitia aos dragões aproveitar as faixas laterais para se acercarem da baliza leonina, até porque no centro a concentração de jogadores do Sporting impedia grandes investidas. A ala esquerda era de onde surgia maior perigo pelos pés de Quaresma (quem mais?), apoiado por César Peixoto e sempre com Lisandro a surgir do meio para tabelar. No segundo tempo a postura manteve-se semelhante mas as dinâmicas alteraram-se: César Peixoto subiu até se tornar praticamente num extremo, com R. Costa a flectir para o centro para formar uma defesa a 3; Quaresma fixou-se na direita, Jorginho nas costas de Benni enquanto Lisandro partia da esquerda em diagonal para o centro, abrindo espaços nas suas costas para as entradas de Peixoto. A pressão portista intensificou-se e o Sporting ficou remetido a tarefas defensivas, sem que no entanto os dragões conseguissem mais do que um golo de empate marcado às três tabelas.
Defesa
R. Costa foi a novidade surgindo no lugar de Bosingwa; Adriaanse cria certamente dar maior estabilidade ao flanco e compensar o maior atrevimento ofensivo de César Peixoto. Ricardo Costa cumpriu os serviços mínimos e até teve algumas integrações interessantes a nível ofensivo; o problema é que se trata de um jogador pouco rotinado ao lugar, e demonstrou uma grande tendência para flectir para o centro criando demasiados espaços na linha. Um problema similar ocorreu com Peixoto, sendo que aqui se deveu mais à falta de um adversário directo, o que devido à falta de cutura táctica para jogar nesta posição, o levou a negligenciar as suas costas, espaço aproveitado amiúde por Sá Pinto ou Carlos Martins. Pedro Emanuel e Pepe controlaram Deivid e, posteriormente Pinilla, excepto claro está no mau alívio de Pepe que permitiu o golo do Sporting. À parte de erros individuais, os centrais do FC Porto são quem mais sofre com as fragilidades nas laterais, pelo que se justifica uma vez mais a entrada de Cech para a esquerda e talvez a subida de Peixoto para papéis mais ofensivos.
Meio-Campo
Como escrevi acima, a opção pelo double pivot foi prejudicial à equipa porque retirou-lhe poder de recuperação e porque impediu que Lucho se envolvesse mais, e sobretudo melhor, nas manobras ofensivas da equipa. No segundo tempo, a colocação de Paulo Assunção claramente como trinco único permitiu uma subida do rendimento defensivo do meio-campo, embora ofensivamente e devido ao golo leonino já fosse difícil ao argentino encontrar espaços para manobrar, até porque Jorginho não ajudava em nada. Diego entrou demasiado tarde e para ser colocado entre as linhas do Sporting o que lhe retirou claramente raio de acção.
Ataque
Quaresma, como sempre, foi o grande impulsionador do jogo ofensivo da sua equipa. Sobre a esquerda ou encostado à direita, os jogadores do Sporting só o paravam recorrendo à falta. Faltou-lhe claramente apoio, já que apenas Lisandro - como sempre - mostrava vontade, querer e qualidade para importunar a defesa contrária. O argentino tem de ter liberdade para actuar no apoio ao avançado tal é a dinâmica que empresta à equipa quando o faz. De Jorginho e Benni já escrevi o suficiente. Hugo Almeida entrou tarde e para fazer o que faz a maior parte das vezes: estorvar adversários e colegas!
De seguida...
Ricardo Costa parece ser a melhor opção - o que diz muito das restantes!!! - para a posição de lateral-direito para jogos como o de ontem, embora continue à espera que Adriaanse dê uma oportunidade a João Dias da Equipa B: pior do que os que lá estão é difícil, por isso!!! A falta de cultura de lugar de César Peixoto coloca os centrais em sérios apuros, o que não sucedia quando Cech ocupava o posto pelo que o regresso do eslovaco seria aconselhável. Paulo Assunção tem de jogar só como trinco, não precisa de companhia, e Lucho é demasiado valioso para actuar recuado. Em termos ofensivos, com Lisandro e Quaresma como indiscutíveis, Ibson, pela verticalidade, Diego, pela criatividade, e César Peixoto pela capacidade de cruzamento e de romper pela esquerda, são as melhores alternativas para complementar o onze. Para a posição de avançado centro, Adriaanse ou aposta definitivamente em Benni e lhe dá tempo para adquirir rotina de jogo, ou esquece o sul-africano e mantém Hugo Almeida. Janeiro está perto e do Porto a Coimbra são cento e poucos quilómetros!!!
Publicado por bruno ribeiro às 14:10
Comentários
Bem o meu comentário vai ser apenas este, eu vi o SLB ir jogar às Antas em contra-ataque e toda a gente disse que venceu bem... o SCP vai lá fazer o mesmo e o FCP já merecia ganhar... eu tirando uns socos na bola do ricardo não vi nenhum remate à baliza perigoso, fiquei com a sensação que dentro do possivel defensivamente o SCP teve o jogo melhor ou pior controlado o FCP só conseguia rematar de longe, e os cruzamentos foram quase sempre inconsequentes. Continuo a achar que pelo que vi o FCP não merecia ganhar porque fez muitos remates mas inconsequentes, e o SCP não merecia perder porque mostrou descirnimento e grande capacidade defensiva, apenas manchada pelo auto-golo. Quanto à arbitragem, 2 penaltys, 1 para cada lado, 2 golos anulados sem perceber porquê uma eternidade para também começar a mostrar amarelos aos jogadores do FCP. No final considero um resultado justo, a inconsequência atacante do FCP embateu numa estrutura defensiva bem treinada para este jogo do SCP.
#1 | Comentado por: pinha | 9 de agosto de 2006 às 14:18
Excelente comentário, Bruno.
O estado de graça de Paulo bento mantém-se, apoiado por uma imprensa "amiga". Imagine-se que os papéis se invertiam e era o FCP a fazer este jogo do Sporting em Alvalade... O que não se diria de Co Adriaanse! Frases como "Suor do leão" ou "espírito de sacrifício" ou "Leão vestiu o fato de macaco" dariam certamente lugar a "Dragão temeroso" ou "Convite ao Sporting para atacar"...
Quanto à subtileza coimbrã, estás a falar do José Castro ou do Marcel? Ou dos dois? :)
#2 | Comentado por: guardabel | 9 de agosto de 2006 às 14:18
Dos dois!
#3 | Comentado por: Bruno Ribeiro | 9 de agosto de 2006 às 14:18
e porque não também o Brum?
#4 | Comentado por: Nuno Almeida | 9 de agosto de 2006 às 14:18
completamente de acordo com este comentário. Há uma dualidade de critérios para com o Co Adriaanse meio estranha ultimamente – passou de ser o maior (que não é…) para fazer tudo mal (o que não é verdade).
O Porto devia ter ganho se houvesse lógica no futebol. Não ganhou, tudo bem, mas dizer-se que o resultado é justo é completamente absurdo. Não interessa se o Co fez erros, que devia ter ganho porque a equipa é melhor, etc, etc. Em termos neutrais, olhando para o jogo, sem especulações de comentaristas e pseudo-peritos a verdade é que a equipa que jogou com as camisolas às riscas azuis mereceu ganhar à equipa com as riscas verdes…
#5 | Comentado por: pedro ferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:18
Grande post Bruno!
Parece-me já tão evidente a falta de qualidade de Adriaanse, que já cansa bater no ceguinho... é inacreditável a quantidade de erros que este senhor cometeu no clássico!!!! Sinceramente, começo (começamos?) a ficar farto...
Essa possibilidade do Marcel tem bases sólidas? Já ouvi várias histórias sobre o avançado da Académica, nomeadamente, que ele é jogador do Porto. Será?
A ser verdade que o avançado vem jogar para o Dragão, não é suficiente para resolver todos os problemas azuis e brancos, pois continuam a faltar dois defesas, principalmente um defesa direito.
#6 | Comentado por: Vandelart | 9 de agosto de 2006 às 14:18
Comente
Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)
(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)Trackback Pings
TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/114143