« Liga de Honra: Jornada 14 | Entrada | Benfica 1-0 Boavista »

domingo, 11 dezembro 2005

Liga: Jornada 14

Categoria: 05/06 SuperLiga

Paços Ferreira - Sp. Braga

O Sp. Braga somou a sua terceira derrota consecutiva, na deslocação a Paços de Ferreira, onde um golo do extremo Rui Dolores se revelou decisivo, num jogo marcado pelo fraco futebol e por uma arbitragem medíocre de Hélio Santos, com prejuízo para o Sp. Braga, que viu um golo limpo de Nunes ser invalidado por fora de jogo. Com este resultado, a formação de Jesualdo Ferreira viu FC Porto e Nacional fugirem ainda mais na classificação, confirmando a quebra recente: quarta derrota em cinco jogos, todas por 1-0, e também o terceiro jogo consecutivo em que perde e não marca qualquer golo extramuros. Já o Paços de Ferreira manteve o 8º lugar, encurtando a distância para o Boavista para um ponto.

Em Coimbra, Académica e Rio Ave empataram, num jogo em que os vila-condenses não souberam segurar duas vantagens, desperdiçando, por Evandro, uma grande penalidade que poderia valer o 1-3 a dez minutos do fim. O nigeriano Chidi inaugurou o marcador na primeira parte, mas Danilo, aos 53 minutos, alcançou a igualdade, no 10º golo sofrido pelo Rio Ave na sequência de um lance de bola parada nesta Liga. Gaúcho, dois minutos depois, apontou o seu 5º tento da época, e recolocou a equipa de António Sousa em vantagem, que seria desfeita por Marcel, já em descontos, na transformação de uma grande penalidade, que valeu o seu 9º golo da época. Com este resultado as equipas seguraram as suas posições a meio da tabela, ainda que apresentem uma sequência diferente: a Académica soma 10 pontos nas últimas cinco jornadas ; o Rio Ave apenas venceu uma partida nas últimas dez jornadas.

Com Basílio Marques no comando técnico interino da equipa, o Vitória de Guimarães regressou aos triunfos em Penafiel, depois de duas derrotas consecutivas e do despedimento de Jaime Pacheco na última sexta-feira. Foi um golo do internacional tunisino Benachour, ao cair do pano, que garantiu três pontos preciosos aos vimaranenses, colocando justiça no resultado, ainda que o Penafiel, cada vez mais afundado na classificação, tenha razões de queixa da arbitragem, devido à expulsão injusta de N'Doye. Refira-se que foi a sexta derrota dos durienses no seu reduto, onde apenas venceram a Académica, onde apenas marcaram dois tentos - pior ataque caseiro - e sofreram 11 - pior defesa como visitado, juntamente com Naval e Rio Ave.

Em Barcelos, o Gil Vicente colocou um ponto final numa série de oito jogos consecutivos sem vencer, derrotando a Naval, que estreava Álvaro Magalhães no comando técnico. Ainda assim, os golos de Luís Coentrão e Nandinho, este na sequência de uma grande penalidade, não foram suficientes para tirar os 'galos' da zona de descida, onde o emblema da Figueira da Foz está mais 'enterrado': foi a 5ª derrota consecutiva dos figueirenses, que somaram apenas um ponto nos últimos sete jogos.

Ontem, na Choupana, Nacional e Marítimo protagonizaram um sempre ansiado 'derby' madeirense, que se destacou mais pela 'batalha táctica' e intensidade, do que pela qualidade do espectáculo. A vitória acabou por sorrir à formação de Manuel Machado, que manteve o segundo lugar na classificação, com Bruno, antigo jogador do Marítimo, a bisar: o primeiro golo na sequência de um remate de belo efeito, e o segundo, no último lance do jogo, na sequência de um brilhante canto directo. O Marítimo, de Paulo Bonamigo, sofreu a segunda derrota consecutiva, de nada valendo o 5º golo de Kanú na Liga, depois de sete partidas sem perder que coincidiram com a chegada do técnico brasileiro ao comando dos 'verde-rubros'.


Resultados:

Benfica 1-0 Boavista
Nacional 2-1 Marítimo
P. Ferreira 1-0 Sp. Braga
Académica 2-2 Rio Ave
Gil Vicente 2-0 Naval
Sporting 0-1 E. Amadora
U. Leiria 1-3 F.C. Porto
Penafiel 0-1 V. Guimarães
V. Setúbal - Belenenses (segunda-feira, 20:30)

Publicado por rui malheiro às 23:49

Comentários

Só uma provocaçãozinha sff.

O que é que se passa com o Braga. Desde o jogo com o Benfica que só tem derrotas. Perderam o gás?

Começo a achar que o gesto do Nuno Gomes não foi tão inocente assim. Se calhar sabia de alguma coisa...não sei...

#1 | Comentado por: Benfiquista do Norte | 24 de maio de 2009 às 20:08

Ontem foi roubado. Até eu, que sempre detestei o Braga, torci pela vitória. O Paços não jogou à bola e, para variar, contou com a anuência do árbitro - o das botas.

#2 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

... acrescento ainda as magnificas (NOT) exibições do grande ponta de lança Máxi Bevacqua!

Aquilo é que é um jogador de futebol. Só uma curiosidade: Houve controlo anti-doping no jogo Braga-Benfica?

4 derrotas em 5 jogos é obra!

#3 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

independentemente das lesoes (hugo leal, delibasic, castanheira, rossato, sydnei), independentemente da manifesta infelicidade (os 2 últimos jogos, perdemos e os oponentes fizeram 1 (!!!!) remate cada um à baliza), indeendentemente dos roubos de igreja que temos sido vitimas (conforme relação do portista e portuense JOGO anexa), fico satisfeito por haver adeptos que não nos gramam ! é isso que também nos faz grandes. E continuem assim ! Até porque gostarei de ver os vossos comentários quando ganharmos com mijo (tipo benfica no maritimo ou sportin em penafiel) com golos à sporting-leiria ou a penaltis à benfica, etc, etc. Sim, porque também seremos beneficiados e também teremos um dia a mijinho do nosso lado !!!
www.ojogo.pt
(para o pedro santos, que julgo ter sido ele que falou que o sporing foi roubado (???!!!) contra o estrela por o arbitro ser de... braga (distrito, já que é da terra do Gil Vicente), fica entre parentesis os arbitros de setubal e lisboa (só por curiosidade por algumas coincidências)
1ª Leiria-Braga 0-1
sem casos

2ª Braga-Penafiel 1-0
sem casos

3ª Guimarães-Braga 0-2
sem casos

4ª Braga-FC Porto 0-0
49': ficou por assinalar um penálti contra o FC Porto, por falta de Sonkaya sobre Rossato na área portista (antonio costa, setubal)

5ª Estrela da Amadora-Braga 0-0
sem casos

6ª Braga-Naval 1-0
sem casos

7ª Rio Ave-Braga 1-2
79': Jorge Luiz comete uma infracção sobre Cleiton, passível de grande penalidade não assinalada, quando subsistia a igualdade

8ª Braga-Boavista 1-0
sem casos

9ª Braga-Belenenses 2-0
sem casos

10ª Marítimo-Braga 1-0
23': não foi assinalado um penálti sobre Jorge Luiz, quando as equipas ainda se encontravam empatadas (lucilio batista, setubal)

11ª Braga-Benfica 3-2
90' + 2': Penálti mal assinalado por pretensa mão de Nem, que valeu ao Benfica o 2-2
90' + 5': Fora-de-jogo de Maxi Bevacqua no golo que garantiu o 3-2 ao Braga (joao ferreira, setubal)

12ª Nacional-Braga 1-0
38': ficou por assinalar uma grande penalidade cometida por Bruno sobre um atacante bracarense, quando o jogo estava empatado. (paulo batista, portalegre)

13ª Braga-Setúbal 0-1
sem casos

14ª Paços de Ferreira-Braga 1-0
45' + 1': Rui Dolores marca em posição irregular
72': é mal invalidado um golo a Nunes, por pretenso fora-de-jogo. (helio santos, lisboa)

curioso, não ??!!!


#4 | Comentado por: david ferreira | 24 de maio de 2009 às 20:08

Não vos deixaram ir mais longe não é?

Até à pouco tempo eram os maiores e os futuros campeões nacionais, agora já vem a tipica conversa de clubezeco.

E os nossos comentários ao Braga não tem nada a ver com a grandeza do clube, mas sim com a arrogância de alguns adeptos.

#5 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

ó meu pedro neto, vens tu falar em arrogância ? mas o que é que tu achas que são os comentários dos 3 metralhas, senão de arrogantes ? quem usa a abusa do nº de adeptos, dos titulos, bla, bla, bla ? somos nós ????
já viste a estrilho que um grande faz quando é prejudicado ? viste a reacção do veiga no fim do jogo SCBraga - benfica, a insinuar que o n/ 3º golo foi fora de jogo ?
e que mal tem em querermos ser campeoes ? alguma vez dissemos que IAMOS SER ? ou não terá passado de uma VONTADE DE SER ?? e há algum mal em querer ganhar ??
mas se tu achas que as arbitragens em nada tem influenciado os n/ resultados, tudo bem. sê pelo menos honesto, que um dia que sejamos beneficiados, não vires o bico ao prego...

e já reparaste bem no teu comentário ? falas na nossa arrogância e intitulas o meu clube de "clubezeco"
Tu já imaginaste se eu viesse para aqui rortular o benfica ou sporting de clubezeco no contexto europeu ???
e não achas que esta vossa forma geral de me constestar e de contestar tudo o que escrevo, não gera também "ódios" de parte a parte ? ou achas que vocês batem e eu me rio ???

e para terminar
SCBraga - Académica, arbitro Pedro proença de lisboa...
só me apetece dizer que caralh.... de coincidências

#6 | Comentado por: david ferreira | 24 de maio de 2009 às 20:08

e a mim apetece-me dizer: os clubes que falem menos e joguem mais, que assim nem arbitros nem o papa, nem a máfia os impede de ganhar...qto à "conspiração" q existe neste momento na cabeça de alguns, para que o Braga n seja campeão só digo isto: Parabéns, digna atitude de um clube grande, q é de resto a única q vejo entre adeptos bracarences...


Abraços


P.S.: ás "mijinhas", cm aqui foi referido, foi cm o Braga csg chegar onde chegou a época passada...mas admito tb,cm benfiquista q sou q o benfica foi campeão da mm maneira.

#7 | Comentado por: Diogo_Guerra | 24 de maio de 2009 às 20:08

diogo guerra, pelo menos saúdo o facto de te identifcares clubistiocamente. quanto ao resto, sinceramente não percebo se elogias ou se criticas. quando o SCBraga falou da forma mais digna que ouvi, sobre as arbitragens (quem quiser pode ver em www.scbraga.com), passaram várias jornadas sem que nada tenha sido dito e sem que o clube não se tenha sentido lesado. admito que o teu bom senso, te permita concluir que os grandes são de facto genericamente sempre beneficiados, e que o SCBraga fruto do seu crescimento, tem sido alvo de particular "atenção" do sistema (talvez isto seja mais perceptviel para quem todos os minutos de cada jogo, e não vê o que imprensa transcreve - a este respeito relembro que o pasquim record escreve hoja na ulima página que temos futebol para não nos queixarmos das arbitragens e dizem que nós não falamos no golo irregular que marcamos ao slbosta.
de facto, quando o pais futebolistico resume as suas opinioes ao que lê, pode-se pedir mais ???

#8 | Comentado por: david ferreira | 24 de maio de 2009 às 20:08

deixai-me rectificar para não entrar em mais polemicas. de facto transcrevi a mensagem relativa à noticia do record de um sujeito que redigiu "slbosta". é termo que nunca utilizei e não reparei. caso contrario teria naturalmente escrito benfica. fica pois esta ressalva

#9 | Comentado por: david ferreira | 24 de maio de 2009 às 20:08

Comente

Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)

(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)


Recordar-me?