« Chelsea vence, United e Liverpool perseguem | Entrada | Romagnoli no Sporting »

terça-feira, 27 dezembro 2005

E que tal uma 2ª edição do livro?

Categoria: Col: Rui Melo

Neste período natalício, foi-me ofertado o mais recente livro da comemoração do centenário do Sporting. Da autoria do jornalista da TSF, Fernando Correia, a obra "100 Figuras" reúne 100 personalidades ligadas ao Sporting, importantes no percurso dos cem anos do clube.
Numa leitura transversal por todos eles, parei em Alberto Acosta, um dos primeiros (as figuras estão por ordem alfabética). Fiquei parvo quando Fernando Correia escreve que "[Acosta] está profundamente ligado a um título nacional e à conquista de uma Taça de Portugal.". Alberto Acosta nunca ganhou uma Taça de Portugal! Nos anos de "leão ao peito", o argentino venceu um campeonato (com Augusto Inácio) e uma Supertaça Cândido de Oliveira (com Manuel Fernandes). O "matador" - como era conhecido - até foi decisivo na conquista deste último ao apontar dois golos ao FC Porto. O primeiro no empate (1-1) nas Antas e o segundo na finalíssima em Coimbra. Pelo meio, um 0-0 em Alvalade que ditou o terceiro jogo.

Mas não fica por aqui. Na página dedicada a Paulo Bento, Fernando Correia diz que o actual treinador do Sporting foi campeão nacional com Augusto Inácio. Errado. Paulo Bento ingressou no Sporting em 2000/2001, na equipa comandada por Inácio. O antigo jogador leonino e actual técnico da equipa foi campeão na época seguinte com Laslo Boloni.

Estes dois erros resultaram de uma leitura apressada, por isso não se admirem se não ficar por aqui. Já agora, também não se admirem se virem nas livrarias a segunda edição do livro, totalmente revista!

Publicado por Rui Melo às 22:43

Comentários

Também tive o livro este Natal, mas ainda mal lhe toquei. A ser assim, esses erros ficam muito mal, a um livro que está associado ao Centenário do clube. Já ficava mal saíndo para a "rua" com erros perfeitamente evitáveis, mas ainda por cima fazendo parte das comemorações dos 100 anos do Sporting, agrava o prejuízo. É uma pena!

#1 | Comentado por: Pedro Varela | 24 de maio de 2009 às 20:08

Incríveis esses erros... facilmente identificáveis por qualquer adepto que se preze. Esse livro tinha mais é que ser escrito por um adepto e ficava 100% apurado.

A não ser assim, pelo menos que se investigue e não se escreve de cor...

#2 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

Pedro Santo,
"Esse livro tinha mais é que ser escrito por um adepto..." O Fernando Correia já não é adepto do Sporting?..não me digam que abriu os olhos assim tão tarde na vida...;)

#3 | Comentado por: Miguel J. Lopes | 24 de maio de 2009 às 20:08

Eu sei que ele é adepto do Sporting. Referia-me a um adepto a sério, não um simpatizante (que é o que as figuras públicas são sempre).

#4 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

Pedro,
Tanto quanto sei, o Fernando Correia é mesmo um GRANDE sócio e adepto do Sporting. Embora na TSF passe muito bem a imagem de profissional sério e isento. Creio que até há bem pouco tempo, era o director do jornal do clube. Não sei se ainda será. Mas eu percebi a tua ideia. Estes erros em jornais, revistas e livros são frequentes. Faltou um bom revisor, com cultura sportinguista, foi o que foi.

#5 | Comentado por: Miguel J. Lopes | 24 de maio de 2009 às 20:08

O único comentário que faço ao post e aos comentários é questionar quem são alguns para porém em questão um homem que tem mais de cinquenta anos dedicados a servir o clube. Mais: Alguns porventura não sabem que o autor não recebeu um tostão por escrever o livro do centenário, sendo como tal uma obra solitária, que mostrou o grande amor ao clube que foi sempre seu apanágio. Mas claro que é muito fácil arrasar uma pessoa com pequenos lapsos, confundindo-se deliberadamente a árvore com a floresta. Ah, e que se dane o bom nome de um ilustre associado da casa- que, ao que parece, passou da condição de sócio, que sempre lhe conheci, à de mero simpatizante. Lanço-vos a todos um desafio: Escrevam um livro sobre os cem anos do clube, e depois vejam se são capazes de tal empreitada. É que neste caso é mesmo mais fácil criticar que fazer! Façam isso e escrevam essa obra e depois vamos fazer um estudo comparativo com a do GRANDE( repito: GRANDE!) Fernado Correia.

Um abraço
http://bancadadirecta.blogspot.com/

#6 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

Acalma-te lá, Pedro Pita… os erros são básicos. Não recebeu um tostão? É suposto eu ficar agradecido por isso? Se é sportinguista, tinha mais é que ser assim. Não duvido do sportinguismo do Fernando Correia… presumo que seja tão sportinguista como muito boa gente. O que ainda torna os erros menos desculpáveis…

#7 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

Por acaso também me ofereceram este Natal, o mesmo livro. Não tinha reparado nesses erros pois também não efectuei uma leitura a 100%, já que logo a seguir ao dia de natal fui para fora. Contudo uma coisa que me chamou de imediato à atenção foi nestes 100 nomes, não constar o Iordanov !

Se até o Balakov é referido, não percebo pois a não inclusão de Iordanov que foi muito mais simbolo de uma década do Sporting, do que o seu compatriota (Igualmente marcante na sua passagem pelo clube) Krassimir Balakov.

Evidentemente muitos outros nomes faltam e em clubes com a grandesa como o Sporting, Benfica, FC Porto, etc... muitos nomes ficam de fora de uma lista de 100, contudo penso que é muito mau ficar de fora aquele que é sem dúvida "o búlgaro mais sportinguista do mundo".

#8 | Comentado por: jnbrites | 24 de maio de 2009 às 20:08

O título mais adequado é:

Sporting SEM figuras

#9 | Comentado por: Jacinto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Comente