« Aqui está o mercado de Inverno!- Parte I | Entrada | Ano novo, vida nova?! »

sábado, 31 dezembro 2005

Mas porquê?

Categoria: Fora de Jogo

Nuno Gomes. Homem do Ano - Sucede a Mourinho

Muito mal estão o futebol e o jornalismo português...

Publicado por andré viana às 12:29

Comentários

Mas porquê?

É fácil responder a isso. Simplesmente porque joga no Benfica e os media no nosso país metem umas palas e só vêem esse clube à frente porque é o que vende mais jornais.

Sem dúvida nenhuma que o José Mourinho merece receber novamente essa nomeação porque além de ser um vencedor em todos os capítulos, é um homem com personalidade e arrogância que consegue calar a imprensa inglesa! É o MELHOR TREINADOR DO MUNDO. (infelizmente está com os olhos bem abertos e já nos quer levar o Lucho..)

Mas antes no Nuno Gomes elegia o Ricardo Quaresma porque foi a grande novidade do ano e ele é um espetáculo vê-lo jogar!

Antes do Nuno Gomes também está o Simão Sabrosa, que a fazer simulações consegue ser bem mais elegante que o Nuno Gomes!

Abraços e BOM 2006!

#1 | Comentado por: berna | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Sinceramente não sei onde vêm o Simão a fazer simulações! Podem acusá-lo de muita coisa, agora de simular por amor de Deus.

O ano não é só um mês de campeonato!

Concordo que o Mourinho merecia mais que o Nuno Gomes mas a escolher alguém em Portugal o Nuno é um vencedor merecido.

PS: O Nuno Gomes este ano está queimado pelos dois golos no Dragão! Lindo.

#2 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Também acho que o João Moutinho, o Simão ou o Tiago Monteito mereciam ser os destacados. Sinceramnete lá por o NG ter resolvido a começar a marcar golos esta temporada...enfim.

Para mim, o melhor é simplesmente este: http://www.megaupload.com/pt/?d=AWBRYO5B

PS. Curtam as "simulações"

#3 | Comentado por: Benfiquista do Norte | 9 de agosto de 2006 às 14:17

PARA MIM O HOMEM DO ANO DEVIA SER O LUÍSÃO, É O UNICO QUE PODE COMETER AS FALTAS QUE QUIZER SOBRE OS GUARDA RESDES, QUE NUNCA É FALTA.
FOI SO UMA PIADINHA PARA ACABAR O ANO EM GRANDE NAO LEVEM A MAL .
BOM ANO NOVO PARA TODOS.
PS-E QUE O RONALDINHO GAUCHO CONTINUE A DIVERTIR-ME COM A SUA ARTE.SERIO CONCORRENTE A MELHOR JOGADOR DE TODOS OS TEMPOS.

#4 | Comentado por: zizu | 9 de agosto de 2006 às 14:17

muito espirituosa a bola, a entrarmos no ano novo e a pregar-nos já com as piadas de carnaval ou de primeiro de abril. vá lá, vá lá, não terem nomeado o eusébio...

#5 | Comentado por: paulomarques | 9 de agosto de 2006 às 14:17

cambada de ressabiados, entao quem é que voces elegiam para futebolista do ano?

#6 | Comentado por: baresi | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Baresi isto nao era a eleiçao do melhor futebolista do ano, mas sim de melhor desportista do ano!!

E o Nuno Gomes nunca podia ser o eleito para melhor futebolista portugues do ano...

#7 | Comentado por: whitevsc | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Esta eleição é, talvez..., a mais flagrante demonstração de falta de isenção de "A Bola" actual.
Sinceramente nem sei classificar esta MERD..!!!!!
Sou leitor deste jornal há mais de 40 anos e não me lembro de tamanho descaramento...

Mourinho, Simão Sabrosa..., tantos à frente desta personagem - mas o que fez este homem para justificar esta distinção????

Enfim

#8 | Comentado por: Mário Costa | 9 de agosto de 2006 às 14:17

da mesmissima forma que critiquei o tendenciosismos deste site, sobretudo em compartação com o MEGAFONE, esta observação agora posta ao Jornal "A Bosta", surpreendeu-me.
Ainda ningué, se lembrou mais de um mês depois, como ficou aquele inquérito a este jogador pelos vistos exemplar, sobre a incorrecta atitude de simular gestos em Braga para os seus companheiros de profissão. Se isto é ser homem do ano, esse jornal mostra o que (não) vale. Parabens pela lucidez demonstrada e que seja prenúncio de um caminho em 2006 mais pacifico em prol de que conceitos minimos como a IMPARCIALIDADE.
Parabens pela observação a esse jornaleco, pois o resto, já foi cá dito

#9 | Comentado por: david ferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:17

vem uma pessoa ao blog no 1ºdia de ano novo e a primeira coisa que vê é mais um post pejado de mesquinhice. o que tem "A BOLA" elege-lo? não têm legitimidade para eleger quem quiserem? não gostam não comprem o jornal, é simples. dói assim tanto o Benfica ser valorizado é? deve doer horrores ver o Nuno Gomes no topo dos melhores marcadores àqueles que adoravam ridiculariza-lo.

#10 | Comentado por: Cláudio Assunção | 9 de agosto de 2006 às 14:17

ISTO NAO TEM NADA HAVER COM SER BENFIQUISTA OU SPORTINGUISTA OU SEJA LA DE QUE CLUBE FOR.
ENTAO POR EX O SIMAO,O QUARESMA OU O MOUTINHO NAO MERECIAM MUITO MAIS QUE O NUNO GOMES.
É INCRIVEL COMO ALGUMAS PESSOAS NAO CONSEGUEM METER DE PARTE OS CLUBES, EM ALGUMAS OBSERVAÇOES QUE FAZEM.

#11 | Comentado por: zizu | 9 de agosto de 2006 às 14:17

"Muito mal estão o futebol e o jornalismo português"

Quem não gosta pode sempre emigrar. Sacanas dos gajos da "A Bola" que não escolheram o Quaresma, esses hereges, se assim fosse a carneirada já podia balir toda em uníssono.
É este o melhor marcador do campeonato e o ponta-de-lança com mais golos marcados do campeonato português em actividade. Ponto.
Assumiu a braçadeira de capitão e liderou a equipa do Benfica quando os mesmos que agora se insurgem contra esta escolha já se congratulavam e previam que o Benfica não ganharia mais nenhum jogo até Janeiro sem Simão, resultado, só vitórias somadas. Engulam o melão e comecem a temperar essa azia fétida e asquerosa senão vão passar mais um ano indispostos.

#12 | Comentado por: Escamillo | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Acho esta eleição uma terrível deselegância para com o inexcedível Cunha Leal, o grande obreiro do título 04/05. Ninguém mais do que ele merecia a distinção do jornal oficial dos 6 milhões.

#13 | Comentado por: joethelion1970 | 9 de agosto de 2006 às 14:17

pois é. tal como é de uma terrivel deselegancia o Porto não ter entregue ainda nenhum troféu de agradecimento às "senhoras da vida" pelo seu contributo nos exitos do clube durante anos a fio. não há direito. até o calheiros já homenagearam com prémios e "as empregadas da frutaria" a ver navios...

#14 | Comentado por: Cláudio Assunção | 9 de agosto de 2006 às 14:17

talvez o jornal oficial dos parolos, bobbies e tarecos, faça o favor de lhes prestar a devida homenagem já que sua santidade está atarefada a tentar roubar jogadores dos outros, ou a ver jogos do rival 24 horas por dia para ver se encontra mais motivos para quaixinhas.

#15 | Comentado por: Cláudio Assunção | 9 de agosto de 2006 às 14:17

é queixinhas e não o que está escrito.

#16 | Comentado por: Cláudio Assunção | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Ganda Pasquim!!!! Hilariante!!!!

#17 | Comentado por: Vandelart | 9 de agosto de 2006 às 14:17

ao nuno gomes só se pode associar uma palavra: aberração. logo, a eleição foi justíssima, é uma aberração ver o nunito marcar tanto golito... eventualmente, ele volta à normalidade, ao nunito de sempre a cavar livres e penaltis à boa maneira da escola bairrista e a deixar isso dos golos para quem sabe.
como ninguém edita qualquer artigo sobre o assunto josé fonte, estou curioso sem saber o que pensam os iluminados da sua rescisão de contrato com o vitória ds setúbal 3 dias, 3 dias(!) antes do jogo com o slb (jogo que não existiu aqui para o terceiro anel), para outros tantos dias depois assinar pelos mesmos. para quem fez tanto escarcéu com o caso maciel, este não mereceria também uma abordagem mais aprofundada e gritos e ais de virgens e viúvas ofendidas?..
adiante: e porquê esta coisa de se insinuar que o fcp andar a roubar jogadores?... roubar pressupõe que alguém já tenha posse... para mim, é um caso claro de leis do mercado, de oferta e procura, quem der mais e melhor faz o contrato. para a bola, é mais um exemplo de jornalismo isento e esclarecido - ou pelo menos esclarecedor da sua posição, que por lá o tinteiro vermelho nunca se esgota.
desportista do ano? tiago monteiro.

#18 | Comentado por: paulomarques | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Bem não sei quais são os critérios do prémio, nem se os premiados são só futebolistas ou desportistas em geral.

Realmente, caso se tratasse de desportistas em geral, mereceriam o prémio e por esta ordem Vanessa Fernandes, Tiago Monteiro e José Jardim.

Caso se tratasse só de homens de futebol, mereceriam mais Manuel José, Cristiano Ronaldo (ganhou o prémio de melhor jogador jovem do mundo para a FIFA), um capitão de equipa do Benfica (Simão ou Nuno Gomes), Agostinho Oliveira (pela excelente prestação e por a sub-21 ser a nº1 da Europa), e por último José Mourinho por ser campeão inglês.

Creio que estas seriam as escolhas mais acertadas para mim.

Agora, também não compreendo a inclusão de Moutinho e Quaresma neste lote.

#19 | Comentado por: Jose Leal | 9 de agosto de 2006 às 14:17

E que tal a personalidade do ano 2005 não ser uma mas uma equipa... a equipa das quinas de "sevens"! O Nuno Gomes é que não... Haja decência. Antes o Anão!
Se fosse limitado a futebol... o José Mourinho!!!!

#20 | Comentado por: EL | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Ah Bandido!! Nuno Gomes do Benfica? Nem salário merece!

Mais patético que a eleição do jogador do ano por um jornal independente - estamos em democracia, está no seu direito - são as contantes revoltas quando se elogia alguém ligado ao Benfica!

#21 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:17

esta nomeação é uma tremenda injustiça para homens como Luis Guilherme e Cunha Leal. A dupla que conseguiu levar o slb ao título.

#22 | Comentado por: Offshore | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Selecção portuguesa de sevens, Vanessa Fernandes, Tiago Monteiro, Anaís Moniz, Mourinho, Manuel José, Deco e tantos outros. Infelizmente, é um país que só futebol e, pior, com uma só cor. Uma tristeza.

#23 | Comentado por: Luciano Rodrigues | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Prof. Tomas Morais, o seleccionador da melhor selecção nacional portuguesa.

#24 | Comentado por: Nuno Almeida | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Ta aqui um cheiro a azedo que não se pode!!!

#25 | Comentado por: Fireal | 9 de agosto de 2006 às 14:17

paulomarques, a história do Fonte que em boa hora trouxeste à colação está destinada a ser apenas mais um não-facto, como milhões que se têm passado por cá. Algo que, envolvendo quem envolve, não vai ser falado nem investigado, tal como a boa fé de todos os intervenientes nunca será posta em causa. Ninguém se lembrará de dizer que isso prejudicou o setúbal nas vésperas de receber o benfica, de insinuar que foi uma transferência cozinhada nas marisqueiras da caparica (as de matosinhos são um bocado longe) ou de sugerir sequer que a verdade desportiva desse jogo possa ter sido alterada. Nã, isso só acontece com os outros, não com os homens de bem, dignos e honestos, que trabalham todos os dias no duro e com seriedade para voltar a fazer felizes 6 milhões de tugas. Afinal o país está em crise e é preciso distrair o povo.
Quanto a roubar jogadores, o que quer que isso possa ser, pelo que vi e ouvi há bocado da boca do próprio Moreto parece que não há dúvida sobre quem tinha um pré-acordo com o jogador e quem foi a correr e às escondidas buscá-lo ao brasil... Que vos faça bom proveito, nós temos dois bem melhores do que ele e só o queríamos para ficar no banco e emprestarmos o Helton, porque é um desperdício enorme de talento e de dinheiro um jogador desses estar parado.
Mas ainda gostava de saber o que pensa disto quem há uns meses acusava o FCP de falta de ética por ter roubado ao benfica Ibson e Postiga... (não, não é gralha, era mesmo isso que aqui se dizia!!)

#26 | Comentado por: joethelion1970 | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Sem duvida ninguem precebe
Ele tem feito um bom meio ano..

Escolher algum jogador do Benfica só podia ser o Simão, mas como o Nuno Gomes marcou 2 golos no dragao ficou ele

E so para vender

#27 | Comentado por: Andre Marques | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Já que a minha pessoa vem à baila fica a minha resposta à provocação que é feita através das declarações dos intervenientes.

Não estou a inventar nada, é o que vem na comunicação social e/ou o que ouvi na conferência de imprensa de hoje.

Moretto

«Após o jogo com o Benfica, encontrei-me com o José Caldeira que me disse que o Chumbita já tinha falado com o Benfica. Na quinta-feira à tarde disse-me para ir para o Porto, porque tinha uma equipa para mim e disse que já não havia acordo com o Benfica porque a outra equipa tinha chegado a entendimento com o Setúbal»

"O brasileiro, chegado ao Porto, foi impedido de entrar em contacto com Chumbita Nunes ou com os dirigentes do Benfica, numa reunião realizada após o jogo entre Vitória de Guimarães e FC Porto e que se prolongou por algumas horas."

Parece um rapto, grande enredo para um filme! Mentiras descaradas dos dirigentes do Porto ao Moretto tentando mesmo enganá-lo a assinar contrato.

Chumbita Nunes:

«A seguir ao jogo [entre V. Setúbal e Benfica, para a 16.ª jornada], o presidente do Benfica e José Veiga abordaram-me de forma correcta e formal, demonstrando interesse no Moretto. A partir desse momento ficou acordado que no dia seguinte iríamos conversar sobre o jogador. Foi marcada a reunião. Estava em Lisboa quando recebi um telefonema do F.C. Porto e informei o que se passava. Foi-me apresentada uma proposta e a seguir fui ouvir os dirigentes do Benfica, que foram os primeiros a abordar-me. Não escondi que o F.C. Porto estava interessado no jogador, conversámos e posteriormente informei o F.C. Porto de que a proposta do Benfica era melhor»

Portanto, qualquer abordagem ao jogador poderia e deveria - obviamente que não o vai ser - punida tendo por base a lei da FIFA. Quem é que fez o desvio?!

LFV

«Uma empresa chamada Unifoot, do senhor José Caldeira, fez um contrato no qual o Moretto recebeu um cheque de adiantamento, à revelia do V. Setúbal que não seria ressarcido»

Como sabemos isto é ilegal e poderá até prejudicar o FC Porto à semelhança do caso Ashley Cole em Inglaterra.

E o que dizer da história recambolesca do capanga de Pinto da Costa que ameaçou o Moretto - "se não fores para o Porto não jogas em mais lado nenhum!" - e agrediu o LFV.

Aqui está a prova do escroque que é o presidente do Porto. É por estas coisas que não consigo apoiar o Porto nas competições europeias. Não há ninguém que meta aquele homem na prisão?

PS: Editores do Terceiro Anel não deixem morrer o blog, arranjem forma de conseguir colocar as noticias mais frequentemente nem que arranjem mais colaboradores. Estes ultimos 2 meses tem sido um desastre e tendo em conta a qualidade que o melhor blog - na minha opinião é o melhor, e votei-o como tal nos recentes prémios FBF para blogs http://encarnados.blogspot.com/2006/01/i-grande-gala-fbf-blog-awards-2005.html - nos habituou é pena a situação actual.

#28 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:17

A Bola o que fez foi respeitar a hierarquia da maioria, atletismo, rugby e F1 abaixo do futebol e dentro do futebol, o Benfica acima de tudo. Resta saber se o ano de 2006 irá ficar na história do clube. A ver vamos. E desde já um bom ano desportivo para todos os não-benfiquistas deste blog. Fora do desporto, um bom ano para todos sem excepção.

#29 | Comentado por: Nuno Leal | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Pronto, o homem q agrediu o LFV é capanga do escroque Pinto da Costa, o segurança do LFV q agrediu o mesmo homem cá em Lisboa é um missionário do Padre Teresa de Calcutá, vosso presidente.

Já agora Pedro Neto, obrigado por assumires que não apoias o FCP nas competições europeias, só demonstra a tua parcialidade e o rídiculo que é ser benfiquista fanático como tu, uma cambada de imbecis que pura e simplesmente estão a mais no futebol.

#30 | Comentado por: Nuno Leal | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Só se for por falhar golos de baliza escancarada!

#31 | Comentado por: canzoada | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Toda a gente mais frequente neste blog sabe que não apoio nem o Sporting nem o Porto nas competições europeias até porque já foi feita esta discussão mais do que uma vez.

É atitude recente - desde a vitória na UEFA do Porto com impropérios ao SLB na chegada da equipa ao aeroporto - mas faço-o sem remorços. Simplesmente não consigo desejar felicidade a gente que me insulta como adepto e até como pessoa! São inúmeros os casos...

Não sou hipócrita e por uns pagam os outros.

Em relação ao Nuno Gomes vejam no que se baseou A Bola pra esta nomeação:

http://img448.imageshack.us/img448/3599/untitled3gc.jpg

Em relação aos capangas: O que deu a outra face já morreu há mais de 2000 anos. Agressão no Brasil - esquecida e escamoteada por alguns - foi paga em Portugal. Limpinho, mal empregues as que cairam no chão!

#32 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Escolher o Nuno Gomes, não sendo um escândalo, não faz muito sentido. Logo para começar, há que lembrar que eram os próprios benfiquistas a questionar a sua continuidade no onze do Benfica. Depois, não são dois meses a marcar golos que devem, em minha opinião, valer uma distinção do género.

Se foi pelos golos, o Liedson marcou bem mais. Se foi pelos títulos, Mourinho, Deco e outros jogadores do Benfica bem mais influentes eram mais adequados. Se, Pedro Neto, foi pela regularidade, não posso deixar de ficar admirado com o facto de, então, o Lucho González ter ficado a escassos quatro pontos deste prémio d’A Bola. Se é por ser o maior goleador português em actividade, há que contabilizar também quantos jogos tem o NG.

Ou seja, o Nuno Gomes não se destacou em nenhuma área, embora apresente números “simpáticos” em algumas. Mas daí a ser o Homem do Ano, acho um exagero…

Não escandaliza, mas é um exagero.

Quanto ao Moretto, genial a espera dos capangas do Benfica. Parecia um episódio dos Sopranos.

#33 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:17

"Se é por ser o maior goleador português em actividade"

Não é o maior goleador português mas sim o melhor goleador de todos os jogadores do campeonato!

Consultando as minhas fontes o Nuno tem 118 golos em 267 jogos.

Dêm-lhe algum valor!

#34 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Eu sou benfiquista, mas a minha opinião não vale pelos benfiquistas todos. Ou seja, eu quero que o porto se F.O.D.A. e que perca SEMPRE em qualquer competição, do futebol ao berlinde, mas não é por isso que todos os benfiquistas devem ser acusados do mesmo.
O sporting pura e simplesmente não existe em termos de rivalidade, é o melhor elogio que posso fazer á tripalhada.

Bom ano rapaziada!

#35 | Comentado por: Fireal | 9 de agosto de 2006 às 14:17

É o jogador da actual Liga que mais golos tem no campeonato português. Também deve ser o ponta de lança da actual liga que mais jogos tem no campeonato português, por isso é lógico que seja o jogador com mais golos.

Ninguém lhe está a tirar valor, mas tem que chegue para ser o homem do ano?

Tu próprio, Pedro Neto, eras dos mais críticos em relação ao Nuno Gomes. Como é que agora é dos que mais defende o dito? Doze golos são assim tantos?

É como digo: não escandaliza, mas também não faz muito sentido.

#36 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Pedro Santo:

Sim, eu era um dos mais criticos do Nuno Gomes mas quando ele, de facto, merecia as criticas. Este ano - e nalguns dos últimos jogos da época passada - tem estado imparável com golos e grandes exibições.

Este ano já deu um título ao Benfica e até na selecção foi importante.

Custa assim tanto elogiar o homem, porra?

#37 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:17

lolool.... sim, o nuno gomes é o mlhr marcador do campeonato neste momento, mas a eleição é de desportista do ano ou desportista dos ultimos 4 meses?
e já li que tem n sei quantos golos em nao sei quantos jogos....ah..isto é assim k se ve... e fazer a proporçao nao?
e tantos desportistas que mereciam este premio...nuno gomes....acabem co jornal benfica e oficializem a bola como o vosso jornal...

#38 | Comentado por: José Barbosa | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Pedro Neto, o ano de 2005 não começou em Outubro. Se bem me lembro, ainda durante a pré-época batias forte e feio no Nuno Gomes... mesmo depois de ele ter sido campeão pelo Benfica.

Se tu, benfiquista, dizias mal do Nuno Gomes até há dois ou três meses atrás, porque é que nós não podemos pôr em causa o prémio de "Homem do Ano" d'A Bola?

Ele merece elogios pelo início desta época. Agora, merece vencer o prémio de "homem do ano 2005"? Duvido...

#39 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Eu critico essa vossa tentativa de por em causa a nomeação porque de certeza que se o premiado fosse o Simão Sabrosa ou o LFV ou alguém ligado ao Benfica o "bota-abaixo" seria igualzinho.

A questão não se trata de ser o Nuno Gomes mas sim de ser alguém fortemente ligado ao Benfica. Se vocês nem mérito algum reconhecem ao Benfica pela conquista do campeoanto, ida à final da Taça, vitória na SuperTaça e na passagem aos 8ºs de final da Champions alguma vez iam reconhecer os méritos individuais de um jogador tão odiado por todos os que não são do Benfica?

Nunca na vida!!

Até o Zé campeão dos matraquilhos - desde que não fosse simpatizante do Benfica - seria uma melhor opção.

Fazia algum sentido eleger alguém que não esteja ligado ao futebol? Por favor, não sejamos cegos. A Bola é um jornal de futebol, só um feito inacreditável como por exemplo o Tiago Monteiro campeão do Mundo da F1 ou o Carlos Sousa vencedor do Dakar tirariam a honra a alguém ligado ao futebol.

Muitos pedem o Quaresma quando ele no inicio da época às vezes nem no banco se sentava!

Para "A Bola" o Nuno Gomes é o melhor jogador do Campeonato em termos de regularidade, e se na época passaada foi campeão e vencedor de 2 títulos como actual capitão de equipa não me parece tão estranha a opção. Podia ser outra? Obviamente, estamos em democracia. Uma escolha é uma escolha!

Não vi tanta consternação pela escolha de Peseiro por 3 entidades diferentes - SportTV, Confederação do Desporto de Portugal e Sindicato de Treinadores - para o treinador do ano sem que tivesse ganho qualquer título. Porque é que o Mourinho não venceu aí?

#40 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Pronto, se insiste em associar a minha estranheza pelo facto do Nuno Gomes ter ganho ao facto de ele ser do Benfica, eu também associo o facto de aplaudires fortemente a escolha do Nuno Gomes para Homem do Ano ao facto de ele ser do Benfica. E ficamos conversados...

#41 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Eu também acho que o Nuno Gomes não fez nada de especial durante o ano para receber este prémio...e então?
Vão organizar uma petição online para lhe retirar o prémio?
Vão fazer queixa á UEFA e á FIFA?
Vão pedir para ser retirado o título ao Benfica por ficar provado que fomos ao colo da imprensa por vendermos mais do que os outros todos juntos?

Se calhar deviam era arranjar alguma coisa de útil para fazer nos vossos tempos livres em vez de andarem aqui com esta discussão de merda...

Quando o José "quase-que-ganha-tudo-mas-afinal-não-ganha-nada" Peseiro ganhou o prémio de melhor treinador ninguém achou estranho, e os que o odiavam mais eram os do próprio clube!!
Coerências....

#42 | Comentado por: Fireal | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Temo que nos lugares abaixo estao o Simao,o Quim,o Nelson etc...

#43 | Comentado por: Jesus | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Tanto barulho por causa de uma coisa tão normal: "A Bola" foi, é e será um jornal benfiquista, e como tal parece-me evidente que escolham um jogador do Benfica para ser a figura do ano. Assim fica tudo em casa...

Um abraço

Ps: Se fosse eu a escolher escolheria Joaquim Evangelista- presidente do sindicato de jogadores de futebol. Sem ter o "mediatismo" dos seus antecessores José Couceiro e António Carraça- que tanto jeito lhes fez para as respectivas carreiras profissionais...- credibilizou o Sindicato e defendeu os direitos laborais do jogador profissional de futebol com unhas e dentes. Para mim foi a única coisa de REALMENTE novo que apareceu nesta época. Mas claro que temos todos que perceber porque razão nenhum jornal desportivo do nosso país se lembraria de semelhante escolha. Mexer com interesses poderosos tem sempre um preço...

Um abraço

#44 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:17

O Joaquim Evangelista tem, de facto, feito um grande trabalho ao serviço do futebol.

#45 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:17

realmente este jogador a benfica merece, ate golos com a canela marca, nao esquecendo os golos decisivos que marcou rumo ao titulo postiço nao fossem os gigantescos braços de orangotango do luisao e se calhar quem era distinguido era o levezinho campeao.ai mantorras

#46 | Comentado por: rui filkipe | 9 de agosto de 2006 às 14:17

TREMENDA INJUSTIÇA TODO O MUNDO SABE E VIU QUE A FIGURA DO ANO FOI DEUS , SO QUE ANDAVA VESTIDO DE PRETO NUM ESTADIO NEM SEMPRE PERTO DE SI

#47 | Comentado por: rui filkipe | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Oh Paulomarques é claro que o Eusébio, que deve ser uma espécie de entidade reprimida nas vossas mentes nunca poderia ser o jogador do ano, porque foi simplesmente o jogador do século...

Para além de ter sido:

6º melhor da europa nos últimos 50 anos.

10 melhores segundo a Fifa(não sei em que lugar)

Mais de 30 titulos(colectivos e individuais)...dói não dói?

#48 | Comentado por: Benfiquista do Norte | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Este benfiquista do Norte é ridículo

#49 | Comentado por: Nuno Leal | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Qualquer um que fosse escolhido como melhor desportista do ano causaria insatisfação!
Já era de se esperar...

1° o futebol é esporte número 1 aí da terrinha;

2° o Benfica é o atual campeão português, daí o porquê da escolha de um encarnado;

3° o Nuno Gomes joga na frente numa das posições de maior destaque, faz gols e gol é o momento máximo do futebol. Se fosse goleiro ou lateral, por exemplo, dificilmente seria eleito como tal.

Foi justo, não sei. Só sei que prevaleceu a lógica!

#50 | Comentado por: Elizane | 9 de agosto de 2006 às 14:17

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/117103