« Liga: Balanço da 1ª volta | Entrada | Belenenses 0 - 1 Sporting »

sexta-feira, 13 janeiro 2006

Big Show Adriano

Categoria: Col: Rui Melo

O jornal O Jogo noticia na edição de hoje a transferência de Adriano para o FC Porto. O antigo jogador do Nacional estava nos planos do Sporting e, apesar de o clube de Alvalade nunca ter contactado o Cruzeiro de Belo Horizonte, o atleta foi elogiado por Paulo Bento que confirmou o interesse. Adriano mostrou-se receptivo e ansioso por ingressar no Sporting.

Segundo notícias veiculadas pela comunicação social, o avançado brasileiro ingressaria no Sporting a título de empréstimo, ficando os "leões" com direito de opção na compra do passe. Detentor de 25% do mesmo, o Nacional insurgiu-se contra o empréstimo, ameaçando fazer queixa à FIFA. Rui Alves, presidente dos madeirenses, fez questão de realçar que não era nada contra o Sporting, mas sim contra o Cruzeiro que violava o contrato estabelecido pelos dois clubes.

Espanto ou não, e de acordo com o O Jogo, o FC Porto interessou-se pelo atleta e garantiu a sua contratação por empréstimo até final da temporada, ficando o clube com direito de opção na compra do passe, ou seja, exactamente a mesma proposta do Sporting, veiculada pela comunicação social.

Posto isto, onde anda Rui Alves? Calou-se? Se a proposta dos dois clubes é a mesma, continua a ser lesiva para o Nacional. Será que se vai queixar à FIFA? Ou como é o FC Porto, vai-se manter calado? Depois das novelas de Paulo Assunção e Rossato, segue-se Adriano. A confirmar-se a transferência para o FC Porto, vamos ver se o avançado não irá passar uns tempos a Atenas ou a San Sebastian, em vez de Lisboa...

Publicado por Rui Melo às 15:08

Comentários

Será que vai passar uns tempos a Atenas? Se for para depois voltar como revelação, era bem bom.
Se vem para colmatar uma ausencia durante 6 meses - nos que certamente irá lutar para ficar no plantel para o ano - parece-me bem. Sempre vai recambiado no fim da época se não mostrar valor.

Ai que azia... ahahahahahahaha.

#1 | Comentado por: Filipe Sa | 24 de maio de 2009 às 20:08

Este Post parece-me perfeitamente incendiário.

#2 | Comentado por: Miguel Reis | 24 de maio de 2009 às 20:08

Deus queira que vá para o porto :)

#3 | Comentado por: VelhoEstilo82 | 24 de maio de 2009 às 20:08

Também espero que vá para o FCP, pois não há maneira dos leões aprenderem...., embora não goste do estilo, finalmente o meu Benfica têm alguém que defende o clube e que não se deixa ultrapassar nem ser gozado pois a ser verdade, onde a fica a verdade desportiva?? Ou o que é verdade para o SLB não é verdade para os outros ???!!! A minha questão é para o SCP o Nacional queria vender e para o FCP já pode ser emprestado.

#4 | Comentado por: Rafael | 24 de maio de 2009 às 20:08

Não me entusiasma muito a eventual vinda do Adriano. Mas aos "casos" Paulo Assunção e Rossato (este último não foi caso nenhum, porque os 3 grandes estavam todos assumidamente interessados em contratá-lo) faltou acrescentar, para que haja algum rigor, uma menção ao caso Toñito.

Aliás, se há clube que não possa falar quanto a lisura em processos de contratações, é o sporting. Desde o famoso rapto de Paulo Sousa, Pacheco e JVP, à contratação na suíça de Assis e Ouattara, é longa a história de contratações e descontratações muito mal contadas...

#5 | Comentado por: joethelion1970 | 24 de maio de 2009 às 20:08

"onde a fica a verdade desportiva??" isto dito por um adepto de um clube cujo director desportivo detinha (e detem) 60% de um clube da mesma liga (2004/2005) e que leva um jogador (Fonte) a rescindir com o seu anterior clube nas vésperas de jogar contra ele (2005/2006). Curioso é que o Setúbal podia ter pago ao jogador os ordenados em atraso (como pagou aos outros) em tempo de invalidar a rescisão e não o fez...

E ainda me vêm falar de verdade desportiva...

quem tem telhados de vidro não atira pedras aos vizinhos...

#6 | Comentado por: Miguel Reis | 24 de maio de 2009 às 20:08

De Rui Alves nada me espanta - arguido do Apito Dourado - pois é apenas a confirmação dos casos Rossato e Paulo Assunção em que se verifica a falta de palavra, a canhalhice e a ordinarice.

No entanto acho que é uma chapada metafórica nas constantes críticas de que foi algo o LFV no caso Moretto e José Fonte por parte da maioria do pessoal ligado ao Sporting.

Eventualmente não haverá nenhum sportinguista que admita o incómodo de mais um roubo de um jogador por parte do FC Porto mas que é uma situação pouco abonatória isso é inegável.

#7 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

O futebol é um negócio, dos mais sujos que existem. Porco. E o Sporting não tem negociadores, ou porcos, à altura dos que o Benfica e o Porto apresentam neste momento. Já os teve, como refere joethelion1970. Neste momento, creio mesmo que nem tem limpos, quanto mais porcos.. Um dia perguntaram ao falecido Carlos Gomes o porquê de ele equipar todo de negro, ao que ele respondeu que enquanto o futebol português estivesse entregue aos "doutores", ele jogava de preto em sinal de luto. Em Portugal muda-se a forma, mas a merda que está lá dentro é sempre a mesma. Em quase tudo. O problema do Rui Alves é que deve ser um gajo porreiro, não desfazendo.. Em Portugal somos todos gajos porreiros..

#8 | Comentado por: John Reagan | 24 de maio de 2009 às 20:08

Antes de mais, é uma análise como benfiquista e de alguém que segue com bastante interesse este fenómeno desportivo. Parece-me que o Sporting tem de assegurar um jogador que lute (mesmo) para ser titular. O Adriano fica claramente, e muito longe, do Liedson ou Deivid. Até o Sá Pinto, se jogar na posição do Adriano, ganha aos pontos! Para não dizerem que estou a dizer mal do Sporting (ou do Porto), o Benfica também ao adquirir o Marco Ferreira e o Manduca, parece-me que é para encher, nada mais. O Sporting ensinou muita gente no seu título de Boloni, acho eu, ao adquirir três bons jogadores que entraram logo para a equipa titular: Mpenza, André Cruz e outro que não me recordo. Quer vá para o Sporting, para o Porto ou se viesse para o Benfica, não se trata de um reforço na verdadeira acepção da palavra.

#9 | Comentado por: Rui | 24 de maio de 2009 às 20:08

Fiquem lá com o Adriano. Até o Silva é melhor( e o Silva é mesmo muito mau...).

Um abraço
http://bancadadirecta.blogspot.com/

#10 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

Eu não queria o Adriano no Sporting. Nem na primeira vez que esteve para ir.

Joethelion1970, conta lá a do Ouattara e do Assis... o Porto queria-os, era?

#11 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

este é do tipo de jogador que só joga bem nas equipas pequenas, para jogar em contra-ataque. Não vai dar nada no Porto...ainda bem!

#12 | Comentado por: pjdc | 24 de maio de 2009 às 20:08

"Curioso é que o Setúbal podia ter pago ao jogador os ordenados em atraso (como pagou aos outros) em tempo de invalidar a rescisão e não o fez..."

E continua a imaginação fértil. Se calhar também foi o Benfica que convenceu o Setubal a deixar rescindir os outros 4 ou 5 jogadores que sairam.

#13 | Comentado por: Paulo Ricardo | 24 de maio de 2009 às 20:08

O pasquim do norte confia muito no taco do PC.
Ainda hoje o nosso "pápa" afirmou que não tem conhecimento do negócio...(não é que acredite, mas feito, o negócio não está).
Ainda assim, serviu ao menos para que possamos comentar.

A vir para o FCP, penso que em nada acrescentará..
Vá para onde for, só lhe desejo sorte.

Saudações a todos.

#14 | Comentado por: Billy Joe Fagundes | 24 de maio de 2009 às 20:08

Pois é... A Lagartada em vez de andar preocupada com a sua equipa, andava a mandar bitaites se o Fonte tinha rescindido para não jogar contra o Benfica, ou se o Gordalhufo tinha levado uma palmadinha marota do amigo do Veiga..
E o Porto era um Santo, não queria o Moretto para nada, os gajos do Benfica é que tinham a mania da perseguição...
E olha agora...
A sorte é que o jogador não vale um chavo e o Pinto da Costa até vos fez um favor (obrigado Carolina Salgado, por estares a arrebentar com o Don Corleonne Português. Continua)
Quanto ao Sporting... Bem... Se dava-me vontade de rir, agora começo a ficar com pena... Tão mau também não, quero ver-vos nos 10 primeiros, para poder entrar no gozo com vocês. Mas por este andar, nem com a ajuda que têm tido dos senhores do apito. Qualquer dia nem os Penaltys do Sá Pinto vos safam...

O Indomável Caçador de Leões

#15 | Comentado por: Mata-Leoes | 24 de maio de 2009 às 20:08

Adriaanse knows what he needs.

#16 | Comentado por: Michael Knight | 24 de maio de 2009 às 20:08

O pasquim do norte confia muito no taco do PC.
Ainda hoje o nosso "pápa" afirmou que não tem conhecimento do negócio...(não é que acredite, mas feito, o negócio não está).
Ainda assim, serviu ao menos para que possamos comentar.

A vir para o FCP, penso que em nada acrescentará..
Vá para onde for, só lhe desejo sorte.

Saudações a todos.

#17 | Comentado por: Billy Joe Fagundes | 24 de maio de 2009 às 20:08

Boas,

Rui Alves referiu ontem a Antena1, antes desta notícia do FCP sair hoje, que «Desde que o clube brasileiro deposite na nossa conta meio milhão de euros, o Cruzeiro pode ceder o Adriano ao Sporting ou qualquer outro clube, agora sem essa condição não o poderá fazer».

Logo presupõe-se ou que o FCP vai depositar os tais 500'000€ ou então pode que ceda algum jogador (Ibson por exemplo). Também porque há boas relações com o FCP e o Nacional não vejo o PC fazer o negócio pelas nossas costas sem nos dar a tal contrapartida que o Rui Alves entende. Mas caso isso acontecesse devia avançar a tal queixa na FIFA, suponho.

Com o SCP seria mais difícil eles emprestarem algum jogador por isso o Presidente exigia ou os 500'000€ ou queixa na FIFA.

Fiquem bem.

#18 | Comentado por: Plasticine | 24 de maio de 2009 às 20:08

Vergonhoso, o que se passa entre esse Rui Alves e o Pinto da Costa.

Falem do Veiga/Estoril, falem da Apaf/Benfica, mas ninguem fala do caso Nacional/Porto, que é uma vergonha.

A dois dias disse que por emprestimo o Adriano não viria para nenhum clube portugues e agora vem parar ao Dragao por emprestimo. Sinceramente como querem que o Futebol Portugues avançe no Tempo ?

#19 | Comentado por: Andre Marques | 24 de maio de 2009 às 20:08

No Maisfutebol:

"Essau Elias, empresário de Adriano, confirmou ao Maisfutebol que o acordo para o empréstimo do ponta-de-lança do Cruzeiro ao F.C. Porto acabou de ser acertado. «Está tudo acertado. A qualquer momento o Adriano irá viajar para Portugal», referiu Essau Elias, evitando alongar-se em comentários, pois preparava-se para embarcar para São Paulo, depois da derradeira ronda negocial entre as partes."

#20 | Comentado por: Paulo Ricardo | 24 de maio de 2009 às 20:08

Parte do passe de Adriano também pertence ao Nacional, mas o clube insular não tem problemas em ceder o jogador ao FC Porto. O mesmo já não sucedia caso Adriano fosse para o Sporting, porque segundo o presidente do Nacional, Rui Alves, «estariam a reforçar um concorrente directo na Liga».

in www.abola.pt

Gostei da parte do "concorrente directo" :D

#21 | Comentado por: VelhoEstilo82 | 24 de maio de 2009 às 20:08

Essa tem piada! :)

#22 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Depois desta, com o Rui Alves o sporting devia dar uma lição ao tipo, mas como em Alvalade só existem directores covardes que querem é que não os chateiem....admite-se vir dizer o que disse e mais ainda diz que mediou para que este fosse para o Porto.
Sou contra a violência mas se ele for a Alvalade e levar umas chapadas como o tipo do aeroporto não faz mal nenhum, pois anda a gozar com o Sporting que sempre foi cordial com ele e anda armar-se em "pastel de nata estragado" com um clube que para ser concorrente directo tem que ter tantos titulos pelo menos como o Porto....

Depois disto vou ver a reacção dos dirigentes Sportinguistas,mas pelo andar da carroagem deve acontecer o mesmo que aconteceu ao Polga e Deivid, serão convocados na semana seguinte para uma jantarada em Alvalade e fazer um manifesto com Rui Alves..E este Soares Franco depois de dizer que nunca seria presidente,senão nestas circunstancias,ai está esta direcção e Dias da Cunha a funcionar e querer continuar no poder a fazer o desastre que têm feito e o meu medo é que os Sócios podem elege-los com a promessa que estes fazem, pois estou como Dias Ferreira, querem um Presidente do sporting ou um Banqueiro...para isso vão Buscar o Vitor constancio que esse sabe como esta o Banco de Portugal....Não queria Dias ferreira a Presidente mas depois destes dirigentes quererem continuar vou apoiar o Advogado....

#23 | Comentado por: PEDRO SOUSA | 24 de maio de 2009 às 20:08

Cá para mim o Benfica está interessado no Marcel mas não está. Passo a explicar: no fundo o veiga está à espera k o PC o vá comprar e estoire o dinheiro(e não é pouco http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=634220&div_id=1456 ) em mais um barrete :)))

#24 | Comentado por: Benfiquista do Norte | 24 de maio de 2009 às 20:08

O senhor do Nacional, desde que desviou o Rossato e o Paulo Assunção para as Antes depois de ter tudo acertado com o Sporting, resolveu mandar bocas sempre que pode.

É que nem a figura engana: é uma mafioso. Mais ano, menos ano, o Nacional volta para onde merece estar (e o seu campo e a sua claque de cânticos retirados do carnaval brasileiro).

#25 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

Aquela musiquinha "E o Nacional é o maior, e o Nacional é o maior" e depois repete durante 90 minutos.

Juntando a isso as buzinas, os tambores e os gritos fazem da claque do Nacional uma das mais insuportáveis do Mundo.

#26 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Epa pegarem com a claque do NAcional já me parece um bocado ridiculo.

Que o tipo é um mafioso, ok. Agora vir menorizar o apoio daquela gente ao seu clube é muito mesquinho. Se calhar apoioar bem é ficar em casa no sofá ou atirar petardos ou foguetes para o relvado como aconteceu em Itália...

#27 | Comentado por: L.Rocha | 24 de maio de 2009 às 20:08

Então que se diga às TV's para não enfiarem os microfones lá dentro. São os cânticos carnavalescos (o melhor é o "tá na hora, tá na hora, tá na hora di ácabá!" sempre que o Nacional está a vencer) e são os alarmes de bomba - feitos com o megafone - sempre que o adversário tem um canto ou um livre.

Ninguém menorizou nada. Reservo-me o direito de gostar ou não. E não gosto.

#28 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

Os dirigentes do Sporting que esqueçam que o Nacional existe, somos 17 clubes na Superliga, 1 na Madeira!!!!

#29 | Comentado por: brmsca | 24 de maio de 2009 às 20:08

Não se trata de menorizar a claque mas sim exercer o poder de criticar. Eu não gosto de estar os 90 minutos com tambores e sineres a perturbar a visualização do jogo.

É verdade que a claque do Nacional não é mal educada nem infringe as regras com petardos e foguetes mas lá que é muito irritante...

#30 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:08

Mas lá que perturba os clubes adversários isso é bem verdade! Tanto é que o Nacional tá num fantastico 3º lugar! Não se podem queixar de falta de apoio em casa aqueles jogadores...

Engraçado é que se fizessem um post sobre o Adriano na época passada quando era um dos melhores marcadores da superliga e estava em grande forma, todos estes lagartos e lampioes vinham dizer que era um optimo jogador mas como agora sabem que vem para o FCP já é pessimo e só joga bem nos grandes!!! Como é que podem saber isso se ele nunca jogou num grande???

Mesmo que o Adriano tivesse ido para o Sporting eu acho um optimo avançado, sempre gostei de o ver jogar. E ainda bem que veio para o Porto porque precisamos de um ponta de lança que marca golos! Se repararem o FCP tem o melhor ataque da liga mas na lista de melhores marcadores aparece o Lisandro e o Lucho com apenas 5 golos!

Agora só falta um lateral esquerdo! O Miguelito era optimo...

#31 | Comentado por: berna | 24 de maio de 2009 às 20:08

Sim, o Adriano, na época passada, estava em grande. Espero que faça uma época igual no Porto.

E, já agora, nunca o quis no Sporting, nem mudei de opinião só porque ele não vem para o meu clube. Aliás, até mudei, mas de estado de espírito. Dantes, estava lixado (porque se dizia que ele vinha). Agora, não.

#32 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

"Posto isto, onde anda Rui Alves? Calou-se?"

Já se manifestou e disse: "Se fosse para o Sporting estariamos a reforçar um concorrente directo". LOL

#33 | Comentado por: Cláudio Assunção | 24 de maio de 2009 às 20:08

Fico muito satisfeito com esta "não contratação".
É que era mais um barrete. Esta época já temos a nossa dose...
Agora este rui alves, o tal que até tem um estádio com o seu nome..., é um nojo de gente! Mais uma comissãozita para o bolso deste gajo.... Não pago quotas para isso....

#34 | Comentado por: Mário Costa | 24 de maio de 2009 às 20:08

Pedro Santo, a historia do Assis e Ouattara foi simples: apareceu nos jornais que o PC tinha ido à Suiça ver um jogo da equipa onde o Assis jogava (seria o Sion?..), e que havia interesse do FCP nele. Dias depois aparece o rapaz a assinar pelo Sporting (já não sei se o presidente era o Cintra ou o Santana). Nessa altura o PC vem dizer que quando lá foi não era para ver o Assis, queria era o Ouattara... e dias depois lá está esse moço também a assinar pelo sporting.
Era só rir! Já agora, do Toñito lembras-te, não?

E gostava q me explicassem a pseudo-historia do Rossato. Era pretendido pelos 3, foi dado como certo em todos, mas o FCP chegou primeiro. Qual é a dúvida?

Quanto ao Adriano, vamos a ver o que dá. Como não tenho grandes esperanças, tudo o q vier é lucro...

#35 | Comentado por: joethelion1970 | 24 de maio de 2009 às 20:08

Não me lembro do Assis e do Ouattara terem sido contratados quando o Porto também os queria. Lembro-me do Toñito. Que eu saiba, Porto e Sporting sempre tiveram interessados no jogador.

Agora, Raul Meireles, Paulo Assunção e Adriano foram apontados como jogadores do Sporting e, pumbas, lá apareceram no Porto. A história do Rossato é simples. O Paulo Assunção e o Rossato tinham negociações adiantadas para irem para o Sporting, mas o presidente (até me custa usar o termo com o indivíduo em questão) do Nacional resolveu que era melhor não irem. Tão simples como isso.

Mas não me interpretes mal, caraças. Não me podia importar menos com o facto de o Porto, bastas vezes, querer contratar jogadores só para não irem para os rivais. Sempre que o Sporting actuou da mesma forma, ficou com barretes no plantel durante uns tempos, por isso...

#36 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

O rossato também era pretendido pelo Benfica. acabou por ser contratado pelo Porto, clube onde nunca jogou, e agora está em Braga, emprestado pela Real Sociedade.
De Rui alves, que mais se poderá dizer? consegue um estádio (ao qual põe o seu nome, num gesto de novo-riquismo do pior) e contrata os jogadores que quer com dinheiros do governo Regional.Eterniza-se no cargo, chama "palhaço" e "ladrão" a Nelo vingada e ao presidente do Marítimo, está implicado no caso Apito Dourado com empresários duvidosos, faz negociatas por baixo da mesa, mente de forma descarada, como neste caso do Adriano, e ainda se arroga como um "grande". não simpatizo com o Sporting, mas a comparação é de uma obtusidade tremenda.
E ainda fico mais contente pelo facto do Benfica lhes ter ganho com uma falta do guarda-redes. Espero que na Madeira lhes marquemos um golo que nem entre na baliza e seja assinalado um penalty a nosso favor por simulação, só para ver a cara do seu ignóbil presidente.

#37 | Comentado por: João Pedro | 24 de maio de 2009 às 20:08

Então vocês ademiram-se por o presidente do Nacional vender jogadores ao Porto e não ao Sporting?Ólhem que eu não estou nada ademirado,no lugar dele fazia precisamente o mesmo,sabem que vender ao Porto é sinal de dinheiro na mão,enquanto que vender a outros é o que se está a ver,pagam tarde mal e a más horas, e depois como o senhor Rui Alves diz e muito bem,não está interessado em reforçar uma equipa que pertence ao mesmo campeonato e que luta pelos mesmos objetivos que é por um lugar que dê acesso a uma prova europeia,e depois há a plavra do jogador que prefere sempre o FCP porque é um campeão mundial ùnico neste país.

#38 | Comentado por: rukavila | 24 de maio de 2009 às 20:08

Comente