« Belenenses 0 - 1 Sporting | Entrada | Eriksson tramado por tablóide inglês »

domingo, 15 janeiro 2006

Eleições no Sporting #1

Categoria: Col: Pedro Varela , Sporting

Finalmente tive a oportunidade de ler a entrevista de Filipe Soares Franco ao jornal "A Bola". Tinha ouvido algumas críticas negativas, até mesmo de alguns sportinguistas, e por isso, aproveitei e li com atenção o que ele disse. Não me espanta nada que seja candidato à Presidência do clube, e para um clube que vai ter eleições já no final da época, está na hora dos vários candidatos, começaram a apresentar os seus projectos. O lançamento das eleições no Sporting está feito. Vamos à discussão!

Na entrevista, Filipe Soares Franco, fala de 5 pontos fundamentais, foi um apoiante convicto do Projecto Roquette, mas que já tem 10 anos, e está na altura de apresentar um novo projecto.

Património - muito claramente propões que o património que não esteja relacionado com a actividade do clube, seja rentabilizado, casos da Alvaláxia e do Edíficio Visconde de Alvalade (Sede).

Diminuição de participação do clube na SAD - continuando como maioritária, com 51%, mas permitindo a entrada de novos investidores externos. Actualmente o clube detém 70% de participação na Sociedade Desportiva que sustenta o futebol profissional.

Modalidades - apesar de querer manter o Sporting como um clube ecléctico, só faz sentido isso, quando as modalidades assentam na formação. Quando se entra no campo do profissionalismo, as modalidades terão que auto sustentarem-se. Não há volta a dar.

Bingo - durante anos tinha sido a galinha de ovos de ouro do Sporting. Nos últimos dois, 2004 e 2005, perdeu qualquer coisa como 750.000 euros. Peremptório, "ou alguém lhe pega ou acaba!".

Jornal do Clube - devo dizer que fiquei surpreendido, por saber que o jornal do clube, nos últimos 5 anos tinha perdido qualquer coisa como 3,5 milhões de euros. A continuidade poderá estar em causa, no entanto, há boas perspectivas para resolver o problema.

Devo dizer que destas cinco ideias bases, concordo em absoluta com todas elas. O Sporting há 15 anos que perde dinheiro. Tem um dívida global que se situa perto dos 300 milhões de euros, onde os juros de empréstimos representam 1/4 das receitas. O projecto a apresentar terá de ser realista, drástico e de ruptura com as tradições do passado. A tudo isto, acrescento que os resultados desportivos terão de ser muito aceitáveis, caso contrário, duvido que exista algum tipo de projecto capaz de vingar no Sporting, ou em qualquer clube nacional de grande dimensão. Como o actual presidente disse, em termos financeiros, ficar em primeiro ou segundo é quase idêntico. O Sporting terá sempre de lutar pelo título, mas não pode ser eliminado precocemente das competições europeias como este ano aconteceu, onde se perderam perto de 4 milhões de euros. Estas situações não podem acontecer.

Do resto da entrevista, destaco o facto de sustentar a ideia que a equipa do Sporting terá de ser cada vez mais construída a partir da aposta feita na Academia, do facto de reconhecer que Rui Meireles não esteve bem nas saídas dos jogadores Pedro Barbosa e Rui Jorge, que estão a ser criadas condições para poder negociar com o Liedson a renovação, que o manifesto com o Benfica acabou mas que se mantêm as boas relações institucionais, que o Sporting foi claramente discriminado no Euro 2004, que a arbitragem deveria sair da Liga, passando esta a ser a casa dos clubes criando um bom "clima" no futebol português, que o Sporting não tem um problema patrimonial mas sim económico e financeiro, onde nenhuma empresa resiste a tantos anos de prejuízos consecutivos e por fim, que a concretização do seu projecto assenta num modelo de equilíbrio das contas, que passa pelo objectivo primordial de conseguir mais investimentos e investidores.

p.s. dentro do possível, vou tentar acompanhar os vários candidatos e suas ideias, para perceber quem melhor pode servir do Sporting, e não servir-se dele!

Publicado por Pedro Varela às 05:43

Comentários

Bom post, Pedro Varela. Discordando de alguns pontos de vista do nosso presidente( a vida é mesmo assim!), deixo a minha opinião:

"O Sporting Clube de Portugal prepara-se para um acto eleitoral no próximo verão. Após a candidatura de Dias Ferreira e de avanços e recuos de pré-candidatos, eis que a direcção em funções tomou a iniciativa de agitar as águas e avançar.
O que afirmou Filipe Soares Franco, sustentando a sua súbita mudança de opinião( recorde-se que o actual presidente leonino afirmou desde o principio que não se candidatava)?

1- Que o projecto do Sporting tem que passar pela venda de património para arranjar capitais;
2- Que o projecto do Sporting tem que passar pela actual contenção financeira, e pelo investimento na formação;
3- Que a política de redução das modalidades deficitárias( e outras actividades deficitárias, como o jornal) é para continuar;
4- Que Paulo Bento é o seu treinador do Sporting;

Em função de não ter verificado, na sua opinião, que nenhuma candidatura aos orgãos sociais do clube falava esta dura linguagem- resolveu FSF avançar em defesa desta lógica. Já aqui o disse uma vez: Esta é a lógica do directório que faz com que nenhum presidente do Sporting que tenha sucedido ao Dr. Santana Lopes tenha sido eleito. No Sporting, ao que parece, os seus dirigentes temem o juízo da "populaça", e por isso escolhem-se sempre as pessoas por cooptação- em vez do sistema de eleicção directa. Noutros tempos chamava-se a isto monárquia absoluta. Segundo o regime de despotismo esclarecido em que o Sporting vive são eles( as elites, os iluminados que administram o clube) que sabem quem é capaz de dirigir o Sporting- e são eles quem manda. Os sócios, claro, pagam. Pagam cotas a mais. Pagam a incompetência deles. Pagam pela sua paixão. Eles decidem. FSF pareceu mudar isto ao dizer que não se candidatava, mas foi sol de pouca dura. Eles( Sendo mais concreto: O BES, que é o actual propietário do Sporting, e o Dr. José Roquette) é que decidem quem melhor serve os seus interesses. A vontade de Soares Franco não conta hoje, como ontem não contou a de José Eduardo Bettencourt, etc, etc, etc. Vamos ter mais do mesmo nos próximos anos, porque está-se mesmo a ver que as velhas chantagens contra o clube( do género dizerem que se for eleito outro candidato senão o da direcção, os investidores vão-se embora, etc) vão resultar- e é evidente que Filipe Soares Franco será o próximo presidente leonino. Não digam é que foi eleito. Foi nomeado- Tem que se dizer isto, por mais que custe."

Um abraço
http://bancadadirecta.blogspot.com/

#1 | Comentado por: pedro pita | 24 de maio de 2009 às 20:08

De economia percebo muito pouco. A saúde financeira é essencial, mas também o é uma boa equipa. Aliás, a saúde financeira depende, em larga medida, de uma boa equipa (estádio cheio, mais lugares de época vendidos, dinheiros das competições europeias).

#2 | Comentado por: Pedro Santo | 24 de maio de 2009 às 20:08

Bom, isto de vender os aneis para ficarem os dedos, tem que se lhe diga...o projecto Sporting contava ainda com os terrenos do antigo estádio e com as torres a construir no Metro do Campo Grande.... como ouço falar em venda de património não desportivo, suponho que este terreno e as ditas torres já tenham ido à vida....e o défice continua.
Melhor dizendo...venda-se o património e daqui a uns anos estamos na mesma....é só falhar uma competição desportiva de football !
Digam-me de quem é o terreno do antigo estádio e as torres que refiro...depois direi o resto.
saudações desportivas a todos os lagartos
tirefon

#3 | Comentado por: tirefon | 24 de maio de 2009 às 20:08

Comente