« Rio Ave 0 - 0 FC Porto | Entrada | Bestialismo »

segunda-feira, 30 janeiro 2006

A loucura dos "derby"!

Categoria: Benfica , Boavista , Col: Pedro Varela , Sp. Braga , V. Guimarães

Fim de semana de loucos, é o mínimo que posso dizer desta jornada futebolística. No sábado em Lisboa para ver o derby de Portugal, no domingo à noite em Braga, para assistir ao sempre emocionante derby minhoto, seja quais forem as posições em que se encontrem as equipas na tabela classificativa. Desde que a nova Luz foi inaugurada, que assisti a todos os derbys entre Benfica e Sporting para o campeonato. Não são só apenas os três pontos que estão em causa, é o orgulho de vencer o eterno rival, ainda por cima em casa dele, que faz movimentar milhares para assistir a um jogo, que se calhar para a maior parte estava perdido. Tenho de admitir, que não estava com muita fé na vitória, e que só não o dizia em frente aos adeptos do Benfica, para não parecer mal. Mas cá no fundo, pensamos sempre que tudo é possível.

É neste ponto, que tenho de fazer a única “diabrura” sobre esta vitória esmagadora. Às segundas feiras costumo ouvir com alguma regularidade o programa “Novos Artistas da Bola”, na Antena 1. Com presença de um comentador de cada um dos três grandes, do lado do Benfica, Medeiros Ferreira, é quem fala do lado actual campeão nacional. Sobre o derby que se iria jogar no sábado, dizia ele na segunda passada, faz hoje oito dias, que o Benfica iria ganhar sem qualquer dificuldade, e que provavelmente estaria perto de uma goleada histórica. Bem sei que o jogo não vale mais que 3 pontos, e que pouco adianta se não se der continuidade às vitórias nas próximas jornadas, mas não posso deixar em branco, esta oportunidade de lhe dedicar a vitória.

Picardias à parte. A tarde do derby não podia ter sido melhor, passada na companhia de grandes amigos do clube rival, a falar de bola, a comer e a beber ainda melhor, tudo parte de um ritual, que é sempre de salutar, e que em dias de derby tem sempre outro sabor. No entanto, e a bem da minha “saúde”, andei praticamente incógnito, até porque ia ver o jogo no meio das claques leoninas. E se há coisa que prezo, é pelo meu bem estar. Devia ser possível ver um jogo destes sem problemas, mas é complicado, e temo mesmo, que nunca seja possível tal façanha, dada a rivalidade colocado por alguns adeptos dos dois clubes. Não sendo possível estar no local onde me encontrava, devidamente trajado como um leão, restou-me acompanhar a tarde do lado dos benfiquistas. A chegada ao estádio dos milhares de adeptos, quase todos eles confiantes na vitória, nada de anormal, a entrada na luz das claques do Sporting, a preparação para o grande jogo. Mesmo que este jogo, não implique a discussão de um título, como no ano passado.

Quanto ao jogo, não vou alongar em muitos comentários, até porque já o foi feito aqui no blog, pelos colegas editores. O Sporting realizou o melhor jogo este ano. Exibição leonina foi constante ao longo dos 90 minutos. Apesar do golo sofrido cedo, e um pouco contra a corrente do jogo, a equipa nunca cedeu psicologicamente, e soube mesmo reagir à desvantagem de jogar em casa do adversário, num ambiente nada acolhedor. Não conseguiu chegar ao intervalo pelo menos com o empate, que seria mais que justo, mas nem isso impediu que a equipa entrasse na segunda parte, decidida a vencer o jogo. Na segunda parte, esteve à solta no “inferno” da Luz, o diabo vestido de verde, de nome Liedson. Incansável como é seu timbre, Liedson esteve imparável. Presente nos 3 golos, não deu tréguas a uma defesa encarnada, que até ontem poucos golos tinha sofrido, e que vinha mostrando uma solidez defensiva, de certa forma invejável. Paulo Bento tacticamente esteve quase perfeito, acertou com as marcações, conseguiu colocar os jogadores nas posições correctas, e no sector onde mais dificuldades evidencia, a equipa soube responder, sem causar grandes apuros, nesse particular até foi uma noite tranquila. Foi uma vitória limpa, onde nem hoje podemos discutir os lances mais polémicos, pois são consensuais!

A saída do estádio é sempre o problema do costume. Quase duas horas retido no estádio, pois encontrava-me no sector das claques. Sem possibilidade de sair, a polícia não deixava, restava a consolação de termos vencido o jogo, e assim poder festejar, e ajudar o tempo a passar mais rapidamente. E já agora, ter um amigo que conhece as claques do rival, dá sempre o seu jeito, para poder sair do estádio em segurança absoluta.

De regresso ao norte, no dia seguinte ao derby lisboeta, e quando em Lisboa nevava (!), faço-me à estrada, a tempo de chegar ao Porto, e poder rumar a Braga para ir assistir ao sempre emocionante derby minhoto. Não há dúvidas, que a seguir ao derby dos dois grandes de Lisboa, o despique entre Braga e Guimarães, é sem dúvida um dos jogos que mais paixão movimenta. A rivalidade entre estes dois clubes, que já por diversas vezes abordei neste blog, para quem não assiste aos jogos, poderá não ser facilmente compreensível. Lembremo-nos que o Braga veio ganhar a Guimarães na primeira volta, e apesar da posição pouco confortável do Vitória, nesta altura do campeonato, impediu que 10 camionetas de adeptos, quase todos eles afectos à claque White Angles, levasse ao Estádio do Braga, uma “massa” vitoriana que até à última acredita no clube, e na manutenção na primeira divisão.

Antes das incidências do jogo, do pré, durante e pós, é preciso pensar a sério, que a manutenção para ser garantida, já não vai ser fácil. Descem quatro clubes à segunda divisão, a barreira dos 38 pontos poderá não garantir a primeira liga, e tal como está o Vitória a jogar, não vai ser fácil. Dos jogos que lhe restam em casa, dois deles são contra os dois grandes de Lisboa, fora de casa as coisas não têm corrido bem, e se até agora não foi fácil, qual a garantia de poderão melhorar a partir deste momento? O jogo de ontem mostra o que de habitual tem acontecido ao Vitória. Os primeiros minutos de cada parte são sempre fatais à equipa. E normalmente, têm de recuperar de desvantagens no marcador, o que quase sempre não acontece. Apesar de o jogo não ter sido de grande qualidade, a vitória do Braga terá de se aceitar, no entanto, não mostrou futebol para a posição que ocupa, pelo menos ontem!

Antes do jogo, e com a chegada as camionetas do Vitória, o “espectáculo” do costume. Insultos da praxe, pedras e garrafas a voarem violentamente contra os autocarros que chegavam com os adeptos vitorianos. Nada de anormal. Alias, fico sempre com a sensação que se realmente houvesse “empenho” pela parte de alguns adeptos em criar um conflito sério, isso seria conseguido, porque não havia força policial que aguentasse a raiva que aquelas centenas de adeptos do dois clubes, nutrem uns pelos outros.

Mas o espectáculo continua, porque a bancada principal do Braga, onde está o grupo de maior apoio, os “Red Boys” entra pela mesma porta principal que entram os adeptos dos clubes visitantes. Este deve ser o único estádio onde isso acontece. Com a polícia sempre a controlar as manobras dos adeptos do Guimarães, as picardias continuam. De um lado os adeptos do “White Angels”, do outro lado da barricada os “Red Boys”. Quanto aos cânticos...nada a apontar. Tudo natural!

No final do jogo, e após uma meira hora de retenção dentro do estádio. Os adeptos do Guimarães, regressam às camionetas, tristes, mas sempre a cantar, e na esperança que na próxima semana, as coisas sejam diferentes. Aos cânticos dos adeptos do Braga, que gritavam “Prá Segunda”, os adeptos vitorianos reagiam com um “vocês nunca serão como nós”. Tirando a violência, que embora ontem não tenha acontecido, pelo menos que eu saiba. Esta rivalidade entre os dois clubes é incrível. O ódio que há entre os habitantes é geral. Poderia pensar-se que isto acontece apenas nos adeptos da claques, mas não. Qualquer adepto de um destes dois clubes, não consegue aceitar a felicidade do seu eterno rival. E como o futebol podia ser muito mais bonito, se não houvesse violência, e as se as únicas armas fosse, apenas, as palavras. Quase 500 km depois, de regresso ao Porto, e de dois derbys vividos intensamente, fico sempre com a ideia, de por um lado ter tido sorte, de nunca ter problemas, e por outro, que realmente o futebol é uma festa única!


Publicado por Pedro Varela às 13:21

Comentários

A área mais sub-desenvolvida de toda a Europa a 15 é o vale do Ave(zona da qual Guimarães é expoente máximo), mais ainda que a Sicília, certas áreas da Grécia e zonas do sul da Península Ibérica. De lá só vêm más notícias, desde uma zona que não soube adaptar-se aos tempos modernos e que tem as mais altas taxas de desemprego às maiores javardices dos últimos anos (megafraude concertada entre médicos, encarregados de educação, alunos e professores, na questão das provas globais; espectáculo circense constante no estádio;taxas de criminalidade elevada, entre muitas outras coisas), sem esquecer taxas de natalidade mais próximas das africanas que das europeias (maior taxa de natalidade da Europa a 15, naquela zona). Mentalidade retrógrada e tacanha, complexo de inferioridade latente, disto é aquela zona pródiga. Parecem bombistas palestinianos. Olham para a civilização, e, em vez de um rasgo de inteligência na tentativa de alcançarem o que é bom, só pensam em destruir o "inimigo". Em vez de quererem o bem comum, querem que os dois afundem juntos. Acordem: para o bem e para o mal, a animalidade será o nosso interlocutor por muito tempo. Talvez a segunda lhes fizesse bem, para verificarem que há um mundo para lá do futebol e das fábricas de têxteis. Nota: nem todos os residentes desta zona são assim, mas serão certamente mais do que seria recomendável.

#1 | Comentado por: Swabian Wolf | 9 de agosto de 2006 às 14:14

Swabian Wolf:
Quem és tu, e em que direito fazes abusivamente insultos gratuítos às pessoas de Guimarães?
Não percebo qual é o teu problema?
FELIZMENTE que sou VITORIANO e VIMARANENSE, e disso me orgulho ao contrário de outros, que nunca irei perceber que conseguem ser apoiantes de clubes de outras terras....mas enfim!
Se achas que no estádio do Vitória existe muita violência? Garanto-te que nunca lá foste, o que a comunicação social tenta fazer de Guimarães não é a realidade.
É lógico que existem pessoas mais e menos civilizadas, como em todo lado, pessoas que criam desacatos abusivamente, como em todo o lado, mas não podes generalizar, nem conectar os habitantes de Guimarães a esses factos.
dou-te um exemplo: no jogo com o benfica em casa, ouve desacatos dos dois lados, aliás da parte do benfica a da bancada foram arremessadas várias cadeiras e sabes o que apareceu na TV? Aberura do telejornal?
Adeptos do Guimarães provocam desacatos!
E os do benfica? achas que passou uma única imagem? pois...
este é um exemplo, mas há mts outros.
Por isso para a próxima em vez de criticares de boca cheia, informa-te e...
Saudções desportivas

#2 | Comentado por: NunoGuima | 9 de agosto de 2006 às 14:14

Swabian Wolf,

realmente há algo que é muito estranho. Pois essa conversa de que os de Guimarães/Braga é que fazem desacatos...bem, talvez fosse engraçado ires assistir a alguns classicos do futebol português. Alias, eu bem poderia contar mais algumas coisas do derby de sábado à noite, mas vou ficar por aqui.

#3 | Comentado por: Pedro Varela | 9 de agosto de 2006 às 14:14

Adeptos de sofá....

#4 | Comentado por: NunoGuima | 9 de agosto de 2006 às 14:14

Adeptos de sofá....

#5 | Comentado por: NunoGuima | 9 de agosto de 2006 às 14:14

bem, estava a ficar admirado por não haver referencia ao derby minhoto...
infelizmente há sempre aftos de violencia: lá e cá. e não me venham com essa de que uns são os bons e outros os maus. ao nível da agressão fisica e provocatória, os de guimaraes estão sempre à frente. basta lembrar que o autocarro do SCBraga foi apedrejado na auto estrada, e um calhau só não matou ninmguénm por milagre. Há alguma noticia de se ter apedrejado a equipa de futebol do guimaraes ? (dos adeptos é outra história - 50/50) E há alguma noticia que dê nota de que adeptos do SCbraga tivessem ido pintar o estádio de guimaraes ? O contrário é verdade. E há noticias, de algum adepto do SCBraga ter pintado um carro de um jogador do guimaraes ? O contrário há. Enfim. Tristes destes há dos 2 lados.
Quero contudo discodar de algum tendenciosismo do artigo, nomeadamente quando se refere que a qualidade de jogo do SCBraga não justifica a classificação que ocupa. Eu sei que o jogo naõ foi grande cpoisa. Felizmente, não houve arbitragens à maneira, ainda que tenha perdoado um ou 2 expulsoes ao guimaraes. Eu pergunto se o benfica de sabado justifica o 2º lugar da liga e o titulo de campeao... E o porto, a jogar como joga merecer o 1º lugar ? Por fim, o sporting que ao fim de 19 jogos finalmente faz um bem conseguido e por isso passa-se uma esponja pelo passado ? E os jogos quase todos em que o SCBraga dominou e perdeu ou empatou, alguém daqui teve o condão, arte e engenho de nos referir a infelicidade ?(vejam se falam nela da crónoca do jogo de Penafiel....)..Coerencia meus senhores, coerência...
Quanto ao jogo jogado reconheço que o guimaraes teve mais posse de bola, E daí ? Que me lembre há essencialmente 2 oportunidades de golo, uma das quais resulta de um alivio propositado da bola para fora por parte do Hugo Leal, que os de guimaraes não cederam a bola como desportivamente se costuma fazer. Detalhes...

#6 | Comentado por: davidferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:14

Caro David,

não percebo onde está o tendenciosimos no artigo, mas tirando esser pormenos, porque sempre que diz algo contra o Braga, tu achas que é contra ti, falas da qualidade do Braga, e da posição que ocupa, se leste bem o artigo, e acho que se deve ler bem antes de criticar, e ainda bem que se critica eu disse somente isto "a vitória do Braga terá de se aceitar, no entanto, não mostrou futebol para a posição que ocupa, pelo menos ontem!". Reparaste no pormenor de "pelo menos ontem". Agora, o Braga está lá em cima na classificação porque merece.

#7 | Comentado por: Pedro Varela | 9 de agosto de 2006 às 14:14

jamais disse em lado algum, que quando se fala mal do meu clube, se estão a dirigir a mim !
o que sucede com frequencia, é que sou chamado à baila sem sequer ter postado !

#8 | Comentado por: davidferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:14

Sim, mas neste caso eu estou a responder a ti, como normalmente faço, e não invoco o teu nome em vão.
O que eu disse, foi muito simplesmente que o futebol apresentado ontem pelo Braga não corresponde ao lugar que ocupa. O mérito da vossa posição ninguem vos pode tirar.

Quanto ao texto do Swabian Wolf, já vi que foi retirado do Superbraga.com. Tem lá algumas verdades, agora querer fazer passar a mensagem que os adeptos do Guimarães são os únicos arruaceiros, é no mínimo rídiculo.

#9 | Comentado por: Pedro Varela | 9 de agosto de 2006 às 14:14

mas continuam algums incoerencis com que não entendo.
a semana passada, dignaram-se colocar um artigo sobre o jogo penafiel-SCBraga...Eu sublinhei que gostava dever a continuidade até para não parecer que só aparecem crónicas do meu clube para o bota abaixo.

De igual forma, é habitual ver crónicas do guimaraes, que esta semana não vejo...

Caa vez me convenço mais, de que a equipa que tiver o azar de perder connosco, é garantido que o terceiro anel a ignora !
DE igual foma, quem nos ganhar, é certo e sabido que o terceiro anel se lembra disso bem antes do tempo.

Uma questão de coerência que me farto de relembrar....

#10 | Comentado por: davidferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:14

David,

quem faz as crónicas dos jogos do Vitória normalmente sou eu. Da mesma forma que não escrevi nada sobre o Benfica-Sporting, decidi substituir por este texto, o que vi dos dois derbys. Tão simples como isso.

#11 | Comentado por: Pedro Varela | 9 de agosto de 2006 às 14:14

eu não discuto QUEM escreve. Eu questiono é o que se (não escreve). Do SCBraga raramente publicam algo. Publica sim SEMPRE dos 3 grandes. E e lembro-me de ter quetionado uma vez, porque é que o jogo do SCBraga - benfica demorou tanto tempo a sair (3 ou 4 dias), quando normalmente é de imediato... Depois questionei, porque é que não houve crónica do SCBraga - sporting (atenção que nestes 2 jogos, jogaram grandes...). Assinalei que tivessem publicdo o jogo penafie - SCBraga (que por coinicndencia ou não, não ganhamos...)~Do gumaraes habitualmente também publicam, e esta semana não. (ne melembro de ganhou ou se perdeu e nem sei com quem jogou) Agora, uma coisa é certa: d próximo jogo, seja qua for o rsultado, sei que colocarão um post: ou pela derrota do SCBraga, ou pela derrota d porto (oxalá assim fosse !)

#12 | Comentado por: davidferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:14

Podias ser tu a escrever as crónicas dos jogos do Braga, David. Já vês os jogos, só falta mesmo saberes escrever...

#13 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:14

pedro santo, tu não tens um pouco de dignidade !?
já viste a quantidade de "insultos" que diriges sem reposta ? eu prometo-te que quand quiser a tua opinião, eu chamo-te.
até porque por aqui, costuma-se dizer que quem está fora, racha lenha. ou por outras palavras, quando a conversa chegar aí à cozinha, podes falar. quanto a resto, przo muito VER e SABER VER futebol, e quanto à lingua portuguesa, quer pelo conteúdo quer pela escrita, não me ensinas nada. agora, faz-me um favor: resume-te à insignificância a que te tenho votado semana após semana, e se tivesses um pouco de dignidade, personalidade e orgulho já nem estarias aqui outra vez.
vai vai, que ontem já era tarde

#14 | Comentado por: davidferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:14

Pá, sinceramente, ainda pensei que muito do que aqui dizes pudesse ser em tom de brincadeira - o que revelaria algum sentido de humor... pelos vistos, enganei-me.

Continua lá com a tua paranóia que o mundo inteiro quer é lixar o Braga... inclusive o Terceiro Anel e as suas "incoerências".

#15 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:14

Comente

Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)

(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)


Recordar-me?


Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/120559