« Preparação para o Europeu | Entrada | Vit. Guimarães 4 - 0 Vit. Setúbal »

quinta-feira, 2 março 2006

Eleições no Sporting #5

Categoria: Col: Pedro Varela , Sporting

Como seria de esperar, e tinha feito referência num dos primeiros textos, nesta rubrica referente às eleições no Sporting, o confronto público com acusações entre os vários candidatos, era inevitável. O desejo que a discussão fosse interna e nos locais apropriados, não tem sido conseguida, e repare-se que antes das eleições, e de perceber qual o melhor candidato a presidente do Sporting, muito ainda há para discutir. Da mesma forma que eu acho que não se deve votar na continuação, só porque Dr. Soares Franco pensa que a venda do património extra desportivo, é a única solução viável para o projecto que ele pretende para o Sporting, o contrário também é válido. Não basta dizer que está mal, só porque se é da oposição e se tenta a todo o custo, “assaltar” o lugar principal da hierarquia do Sporting. Aliás, como todos os sportinguistas sabem, os que pelo menos andam bem informados, o clube tem dado prejuízo nos últimos 15 anos. Ora, só isto, é suficientemente esclarecedor para se perceber, que está na altura de parar e pensar no que poderá ser a melhor estratégia para o clube. E no meio desta discussão, há pelo menos uma boa notícia. São os sócios que vão ter esse possibilidade de decidir qual o rumo que o clube deve seguir.

Não gostei, e não posso deixar passar em branco, o episódio da última tentativa de Assembleia Geral do meu clube. Os dirigentes do Sporting, como profissionais que são, não podem marcar uma assembleia e não ter uma previsão do número de pessoas que eventualmente poderiam aparecer. Para se evitar tal situação, e tendo até em conta, que não se falava noutra coisa entre os associados, e ainda por cima, os resultados desportivos, até estavam a ajudar, seria de esperar uma enchente, que poderia até por métodos artesanais, ser prevista. Sabe-se que a assembleia já está marcada para o próximo dia 17 de Março, embora o local não esteja ainda definido, e aqui, estrategicamente, penso que para não se repetir o episódio do passado, no entanto, a oposição a Soares Franco já “atacou”, tentando passar a imagem que se poderia estar a criar um ambiente adverso para que o número de associados presentes fosse mais reduzido, que em meu entender, não me parece que vá acontecer. Há que ser inteligente, e o sócio leonino, tem de perceber, que podem existir várias alternativas para o sucesso financeiro do clube. Há que ouvir as várias partes, em serenidade e reflectir em consciência sobre o que lhe parece melhor. Aliás, antes da assembleia geral, os actuais dirigentes vão organizar 3 sessões de esclarecimento sobre o projecto de venda do património extra desportivo, e a sua relação com as actuais instituições financeiras credoras do Sporting. Talvez, fosse interessante, que a oposição, de uma forma pedagógica “montasse” um esquema idêntico, e fizesse valer o seu ponto de vista. Uma certeza resultaria daqui, o sócio do Sporting ficaria a ganhar com este tipo de discussões.

Por fim, não posso deixar de alertar para a entrevista dada por José Peseiro, ex-treinador do Sporting ao jornal “A Bola”, que tive a oportunidade de ler, e que tendo em conta o actual momento do clube, quer ao nível desportivo, quer directivo, me leva a pensar, que se por um lado, poderia ser encomendada com fim à destabilização do clube, mas aí entraria numa actividade conspiratória, que eu normalmente não creio, fico com a sensação de ter sido feita a pedido, talvez, e aqui tenho de ressalvar isto, porque não tenho certezas, apenas dou a minha opinião, da oposição da actual direcção, e pretendentes ao lugar máximo no Sporting. Mas, não vale a pena dar muito mais importância, a uma personagem que apenas mostrou rancor em todas as linhas que tive oportunidade de ler.

Publicado por Pedro Varela às 15:12

Comentários

Tens dúvidas Pedro?
É óbvio que a entrevista foi encomendada. Durante meses, Peseiro não quis entrevistas e acusava os jornalistas se lhe estarem a minar o resultado.
Hoje, Peseiro dá entrevistas a esses mesmos jornalistas, seja na imprensa ou televisão.
José Peseiro teve a sua oportunidade. alhou. Infelizmente, será sempre recordado como o treinador que inventou na final da Taça UEFA e a perdeu, e o técnico que entregou o campeonato ao Benfica.

PS- Na entrevista a "A Bola", além dos ataques constantes ao Sporting, Peseiro bajula o Benfica como nunca vi. O treinador está a fazer-se ao lugar de Koeman como tudo e até anda a frequentar muito o estádio da Luz. Como diz a Margarida Rebelo Pinto, "não há coincidências".
Querem saber o que penso? Merda para o Peseiro!

#1 | Comentado por: Rui Melo | 9 de agosto de 2006 às 14:12

O Sr. Peseiro podia ter feito História no clube, não coseguiu, mas não foi só culpa dele.
Mas no futebol, como em tudo, alguem tem de ''pagar'', e o Sr Peseiro teve outra opurtunidade, mas coitadito não a aproveitou, e nestas circunstâncias, tinha mesmo que sair, o futebol foi bonito, na época passada, mas não serviu para nada..
Agora o Paulo Bento está a fazer um serviço excelente, não há mais nada a dizer,
Quanto ao Pseiro e ao Dias da Cunha, sairam, não têm nada que criticar um clube que não lhes deve nada, com uma política de contratações senm nexo nenhum, afundaram o clube..
Grandes jogadores como Pedro Barbosa, Rui Jorge, Rochemback, Enakarihre, etc sairam, e claro entraram as ''bostas'' do costume como Wender, João Alves, etc..

Tenha vergonha sr. Peseiro e sr Dias da Cunha, acordem para a realidade que o Sporting não é um brinkedo para brincar e deitar-fora..

#2 | Comentado por: Sir_PT | 9 de agosto de 2006 às 14:12

esta história das eleições ja está a dar cabo dos portugueses em geral..tanta cerimonia para uma simples assembleia geral..enfim..futebol português...ou melhor dirigentes do futebol potuguês!

saudações....
arbifute

http://www.arbifute.blog.pt

#3 | Comentado por: arbifute.blog.pt | 9 de agosto de 2006 às 14:12

Sinceramente não compreendo a atitude de "coitadinho" do Peseiro. É assim que ele quer o respeito dos seus pares e dos adeptos do futebol?

É irritante!!

#4 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:12

Segundo o proprio Peseiro na SportTv, a entrevista que deu ao jornal "A Bola" já tinha sido dada ha muito tempo, mas como é obvio nao é ele que escolhe o timming de saida da entrevista no jornal.

#5 | Comentado por: DocDevil | 9 de agosto de 2006 às 14:12

"Na entrevista a "A Bola", além dos ataques constantes ao Sporting, Peseiro bajula o Benfica como nunca vi. O treinador está a fazer-se ao lugar de Koeman como tudo e até anda a frequentar muito o estádio da Luz."

Então agora o Peseiro não pode ir ver um jogo da Taça de Portugal ? Não vi Bajulação (?!) nenhuma dele em relação ao Benfica

#6 | Comentado por: joaolynch | 9 de agosto de 2006 às 14:12

Credo, Peseiro no Benfica? Para tanso já nos chega o Koeman. Querem acabar com o Benfica?

#7 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:12

Acho que ninguem duvida que aquele jogo na Luz o ano passado nao foi mais do que um desejo do proprio Peseiro. Sempre se soube as cores dele. Perdi todo o respeito por ele.

BLOG DO SPORTING, "ponto final no respeito por Peseiro":
http://garraleao.blogspot.com

#8 | Comentado por: El Pibe | 9 de agosto de 2006 às 14:12

tou a ver que a lagartagem já tem mais uma teoria para o ano do quase ;)

#9 | Comentado por: joaolynch | 9 de agosto de 2006 às 14:12

Caro Pedro Varela,

Gostei de ler este post... no entanto, ha algo que não me está a agradar... o facto de falar no peseiro, faz com que o tema do post não tenha sequer sido discutido, o que me entristece! sou um daqueles que ainda não percebeu o que se passa no sporting, e estes comentarios não me ilucidaram!

Acho que a sua ideia era discutir as eleiçoes e não a entrevista do peseiro.

Sugiro que para a proxima divida os assuntos... neste caso, eleiçoes e entrevista de peseiro! Os dois dariam pano para mangas... que acontece, é que as pessoas naturalmente tem maior apetencia para falar naquilo em que estao mais a vontade (peseiro).

obrigado e um abraço

#10 | Comentado por: Eduardo_Diniz | 9 de agosto de 2006 às 14:12

Eduardo Diniz,

eu compreendo e por acaso era um comentário que eu já estive para fazer. Esperava que se falasse mais nas eleições que no Peseiro. Mas tenho que fazer um pequeno reparo. O assunto Peseiro teve de ser incluído neste post, porque eu na realidade acredito, e digo-o no texto, que acho que o timing está relacionado com as Eleições, e foi claramente a pedido da oposição.

Abraço,
Pedro Varela

#11 | Comentado por: Pedro Varela | 9 de agosto de 2006 às 14:12

Relativamente às eleições já fiz o que, como sócio anónimo, posso fazer: inscrever-me numa sessão de esclarecimento e tentar perceber/saber o mais possível para então formar opinião. Até lá só posso especular.

#12 | Comentado por: Migs | 9 de agosto de 2006 às 14:12

Vou abrir uma excepção ao pronunciar-me sobre um assunto que não me diz respeito.

O MIGS tem toda a razão. Assim, é que devia ser o comportamento dos sócios em todos os clubes, embora perceba as preocupações da generalidade dos outros comentadores que me parecem tb pertinentes.
Normalmente em Lisboa sempre houve muita discussão e debate sobre as questões dos Clubes, não seria mau (ou seria?) que outros tentassem fazer o mesmo e não andassem há 25 anos a dizerem amen sem sequer irem à missa.

#13 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de agosto de 2006 às 14:12

agora o peseiro não pode dar entrevistas. Nem fazer-se de coitado, pois quando o mandavam levar no cú, os dirigentes não impunham a ordem. Mas hoje isso ainda acontece.

Mas apoio o sentimento que quando o sporting está mal(está?) ninguem, mesmo que tenha levado no cú, venha dizer mal da instituição(que tb se aplica ao outro lado da circular).

fiquem

#14 | Comentado por: Artur | 9 de agosto de 2006 às 14:12

Varela, pareces-me convencido do projecto.....nunca pensei......aparece no Atlântico! Para eu te dar uma ensaboadela do porquê do projecto do FSF ir para a frente. Já há informação qb online, mas se queres preto no branco, eu explico-te.

#15 | Comentado por: Visigordo | 9 de agosto de 2006 às 14:12

O meu comentário foi manipulado....

#16 | Comentado por: Visigordo | 9 de agosto de 2006 às 14:12

O meu comentário foi manipulado....

#17 | Comentado por: Visigordo | 9 de agosto de 2006 às 14:12

O meu comentário foi manipulado....

#18 | Comentado por: Visigordo | 9 de agosto de 2006 às 14:12

O projecto Filipe Soares Franco vai para a frente e daqui a 3 anos o Sporting está falido.
Porque reparem que o que ele apresenta hoje como solução não é a longo prazo mas sim a curto. Pode resolver alguma coisa agora, mas mais tarde quando houver problemas (e haverá) não vamos ter garantias com as quais negociar. Eleições é o mais justo.

BLOG DO SPORTING, "Antevisão: SPORTING - Gil Vicente":
http://garraleao.blogspot.com

#19 | Comentado por: El Pibe | 9 de agosto de 2006 às 14:12

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/124034