« Benfica vs Barcelona: antevisão | Entrada | Juventus cede 2 pontos! »

segunda-feira, 27 março 2006

Sporting 2 - 0 Penafiel

Categoria: 05/06 SuperLiga , Penafiel , Sporting

Os dois pontos de interesse para o jogo do Sporting contra o Penafiel, eram, em primeiro lugar ver em que estado a equipa de se encontrava após a eliminação da Taça de Portugal a meio da semana frente ao Porto, e em segundo, a necessidade de vencer, pois quando a equipa treinada por Paulo Bento entrou no relvado do Alvalade XXI, já sabia o resultado do líder Porto. A resposta foi eficaz, e o jogo resume-se aos dois golos que valeram os três pontos ao Sporting. A título individual, parece-me importante dizer que Nani confirma-se cada vez mais como um grande jogador, que apesar de estar numa fase importante da sua carreira, revela inúmeras qualidades.

Tal como já fiz referência, o jogo foi fraco e valeu apenas pelos dois golos marcados pela equipa do Sporting. Se o primeiro, de Nani, ainda teve uma pequena ajuda de um jogador contrário, já o segundo, e passe o exagero, quase vale pelo jogo todo. João Alves, que não se pode queixar de falta de oportunidades na equipa do Sporting, marcou de fora de área, um belíssimo golo. E ao fim de meia hora, o Sporting vencia por 2-0, uma equipa que há muito está condenada à descida de divisão, que vinha a Lisboa, jogar de forma completamente descontraída, com intenção de poder enevar o Sporting, mas que no fundo, e tendo sofrido os golos tão cedo, não foi capaz de incomodar Ricardo.

E se a primeira parte tinha valido pelos golos, a segunda em abono da verdade, não valeu! Simplesmente, foi um arrastar do tempo, pois o vencedor há muito que estava decidido. E o Sporting, que tinha jogado 120 minutos na quarta feira, e que tem uma deslocação sempre complicada a Guimarães, já no próximo sábado, limitou-se a gerir o esforço. O resultado não mais sofreu alteração, e o árbitro, que polemicamente tinha sido nomeado para este jogo, nem se deu por ele. Vitória justa do Sporting, com o Penafiel a ser matematicamente despromovido à divisão de honra.

Publicado por Pedro Varela às 18:30

Comentários

Só vi o resumo e pelo que constatei a vitória do Sporting, como era de esperar, não sofre contestação. Mas vi lá 3 entradas faltosas que é inacreditável que não tenham levado amarelo: uma brutal sobre o Moutinho na 1ª parte, uma "menos brutal" do Luís Loureiro e outra novamente brutal sobre um jogador do Penafiel. O incrível é que o arbitro, que aparentemente no aspecto técnico esteve bem, não tenha sequer mostrado o amarelo.

#1 | Comentado por: Paulo Ricardo | 24 de maio de 2009 às 20:06

Acho que a subita discrição do arbitro deveu-se a um jogo que foi rapidamente decidido, os jogadores depois nem precisaram combater a bola como o fariam noutro jogo. Se o arbitro tivesse de intervir, sei eu bem quem prejudicaria. Mas adiante, não falemos de coisas que não aconteceram.
O Sporting entrou bem no jogo decidido a culmatar algumas ausencias de maior e a decidir rapidamente o jogo de modo a gerir esforço. Luis Loureiro parece-me ainda muito aquém do que sabe fazer e Douala necessita claramente de uma pre-epoca, no entanto se continuar e não evoluir dificilmente terá lugar nesta equipa Bentista. Nani reforça jogo a jogo a ideia de que já para o ano poderá cá não estar, e Moutinho só "temos" a sorte é ele não ser um pouco mais alto, porque se o fosse, já estava de malas feitas há muito tempo: que Talento!!!
Grande golo de João Alves, que como outros, são capazes de muito melhor. Trabalho, muito trabalho ainda.

Agora vem a finalissima em Guimaraes. Não auguro mal ao vitória e espero que consigam ficar na 1ª liga, no entanto o SPORTING precisa de vencer este jogo. Depois desse jogo, aí sim poderão ganhar todos os outros e manter-se na liga, agora neste, o SPORTING tem de trabalhar para merecer os 3 pontos, e que assim seja!

FORÇA SPORTING, SEMPRE!!!

Veja os Golos do SPORTING-Penafiel:
http://garraleao.blogspot.com

#2 | Comentado por: El Pibe | 24 de maio de 2009 às 20:06

bem... agora já só falam dos jogos dos clubes da 2ª circolar?...

#3 | Comentado por: PoL | 24 de maio de 2009 às 20:06

Comente