« Mais Perto | Entrada | A tarde de Kaká! »

sábado, 8 abril 2006

Sporting 0 - 1 Porto :: título em tons de azul e branco!

Categoria: 05/06 SuperLiga , FC Porto , Sporting

Não é fácil começar a escrever o texto sobre o jogo desta noite, mas a sina que nos tem acompanhado nos últimos anos, continua. Os “quase vencedores” regressaram esta noite. A vitória do Porto é justa. O árbitro não teve influência no resultado. Parabéns aos novos campeões. Não foi um jogo de grande qualidade, muito faltoso, mas que em meu entender evidenciou o que muitos pensavam, principalmente do lado do Sporting, e que quase ninguém dizia. O Porto é melhor equipa que o Sporting. Paulo Bento teve o mérito de pelo menos pegar numa equipa desfeita e colocá-la a lutar pelo título. Do lado do Porto, quem não gostava de Co Adriaanse, pelo menos terá que lhe tirar o chapéu, porque contra tudo e todos, vai conquistar o título de campeão no primeiro ano em Portugal.

Para falar do jogo, do que se passou em noventa minutos, é simples e curto. O Porto apresentou-se mais calmo em Alvalade. Todos sabemos que Paulo Bento tentou retirar a pressão ao longo da semana, mas ninguém se pode esquecer, que ao Sporting só a vitória interessava, e isto de jogar em casa, nem sempre é benéfico. Nos primeiros minutos notou-se a pressão, e as dificuldades que o meio campo leonino ia ter para controlar a oposição azul e branco. Porto entrou melhor no jogo, viu um golo bem anulado por fora de jogo e na resposta, João Moutinho atirou à figura de Helton. E pouco mais podemos acrescentar, a não ser a inúmeras faltas que se foram fazendo durante os primeiros 45 minutos, e que lamentavelmente eram desculpadas pelas comentadores de serviço da SportTv, Manuel Fernandes e Domingos Paciência. Eu quando vou a um estádio de futebol, pago para ver espectáculo, posso admitir um resultado sem golos, mas não suporto um jogo onde as faltas crescem a um ritmo exponencial. E assim, chegamos ao final da primeira parte. Com o resultado em 0-0, com poucas situações de golo, e com claro benefício para o Porto, a quem o empate até servia!

Na segunda parte, o perfil do jogo não se alterou em muito. Penso que até veio acentuar a diferença que se estava a fazer sentir nos dois meios campos. O Porto era mais seguro, libertava melhor a bola, e até no plano defensivo, onde o Sporting tem mostrado uma solidez nada habitual, falhava com alguma passividade a passagem da bola defesa-ataque. Com um Porto mais forte no meio campo, com a pressão a aumentar do lado dos leões, não era difícil de prever que o Sporting poderia ceder a qualquer momento. O Porto ameaçou antes de Jorginho aos 84 minutos fazer o primeiro e único golo, que ditou a vitória no jogo e a conquista do título! E depois do golo, a equipa portista apenas teve de aguentar, e o Sporting de cabeça perdida, atirava bolas para área. De nada valeram, o Porto venceu, sem que haja desculpas para a nossa derrota.

Bem sei que pode não ser o melhor momento, e que ainda não estão definidos os candidatos às eleições no Sporting, mas quem vier, terá de dar um voto de confiança, muito grande a Paulo Bento. Merece a oportunidade de começar um campeonato desde o início e de ser julgado pelos seus actos. Eu como Sportinguista, só tenho que agradecer o que até agora fez pelo meu clube!

Ficha de Jogo

Árbitro: Duarte Gomes, de Lisboa
Assistentes: Bertino Miranda e Tiago Trigo

SPORTING: Ricardo; Abel (Koke, 81m), Tonel, Polga e Caneira; Custódio; Carlos Martins (Nani, 59m), Sá Pinto e João Moutinho; Deivid (Douala, 69m) e Liedson.
Suplentes: Tiago, Tello, Miguel Garcia e João Alves

FC PORTO: Helton; Bosingwa, Pepe e Pedro Emanuel; Lucho Gonzalez, Paulo Assunção, Raul Meireles e Jorginho; Lisandro Ricardo Costa (68m), McCarthy (Adriano, 79m) e Ricardo Quaresma (Alan, 54m).
Suplentes: Vítor Baía, Ibson, Bruno Alves, Alan e Hugo Almeida.

Disciplina: Amarelo a Pedro Emanuel (4m), Carlos Martins (9m), Lisandro (16m), Quaresma (30m), Deivid (32m), Sá Pinto (37m e 62m), Abel (60m), Bosingwa (64m e 66m), Pepe (82m), Alan (83m) e Adriano, (85m). Cartão vermelho a Sá Pinto (62m) e Bosingwa (66m)

Marcadores: Jorginho (84m)

Resultado final: 0-1.

Publicado por Pedro Varela às 23:20

Comentários

Glória aos vencedores, honra aos vencidos, principalmente a Paulo Bento, que hoje deu uma lição a muitos sportinguistas.

Parabéns pela lucidez, Pedro Varela.

#1 | Comentado por: guardabel | 9 de abril de 2006 às 18:22

Obrigado Porto!!! Este título é justissimo!

Parabéns a todos os jogadores! Foram (quase) todos fundamentais para conquistar este título!

Parabéns a todos os Dragões que apoiaram o Magico FCPORTO em todos os jogos!

Parabéns Co Adriaanse pela coragem de manter este sistema táctico até que encaixou no sistema de jogo e agora é fortissimo!

mais uma vez Obrigado Porto!

E ninguém cala este nosso amor e é por isso que eu vou cantar só por ti PORTO!

#2 | Comentado por: berna | 9 de abril de 2006 às 18:22

Há que salientar que o Porto ainda não é campeão, embora esteja muito mais perto de o ser. Pedro Varela, parabéns pela forma digna e imparcial como comentaste este jogo.

#3 | Comentado por: Paulo Alexandre | 9 de abril de 2006 às 18:22

o caralho é que não é campeão! vamo lá porto! os lagartos vinham com o rei na barriga que o sporting era a melhor equipa aj ogar em portugal.
hoje o adriaanse deu duas lições: 1 como se joga futebol 2 como se é profissional! reparemos nos sportinguistas o jogo todo a atirarem-se para o chão a lembrarem os tempos do mourinho e vemos por exemplo a atitude do co qd o bosingwa é expulso a dizer-lhe para se calar e sair do campo e não gastar tempo quando o empate nos interessava.. duas lições preciosa que em portugal bem que são precisas.. jogar por jogar e haver profissionalismo.. que é uma tristeza numa equipa com os talentos do sporting não haver, jogarem à mau.. pela retranca e pela pseudo solidez defensiva com o melhor ataque de portugal..
parabens co, parabens pepe, parabens paulo assunção, parabens lucho, parabens quaresma ,os homens do titulo!

#4 | Comentado por: O Rei | 9 de abril de 2006 às 18:22

não aguento!
allez porto allez
nós somos a tua voz
queremos essa vitória
conquista-a por nós

#5 | Comentado por: O Rei | 9 de abril de 2006 às 18:22

@ REI:

parabens quaresma por mostrares que ainda és um ranhoso e um puto de primeira.

#6 | Comentado por: El Pibe | 9 de abril de 2006 às 18:22

embora seja um indesejado por estas bands, o me racciocinio matem-se uniforme: porto = benfica = sporting = metralhas.
Claro que desde a 1º jornada, e havia clube que não queria como campeao era o benfica, tamanha a desonestidade havida na época passada e que por este ano continua (os benfiquistas que me desculpem e podem retribui com os habituais insultos, mas é a certeza de quem vê os 3 metralhas de fora). Fiquei feliz por terem estado nas 3 frentes como dizia o Koeman e no fm, nada. O sporting, começou mal e cresceu. Mas honestamente, não vi tanto futebol que justifcasse 10 vitorias consecutivas, nem sequer por alturas, compreendia a petulancia e arrogância do Paulo Bento. A não ser que esteja em ebulição um novo auto proclamado Mourinho....
Como ainda não consigo compreender a condescendencia das arbitragens para os sistemáticos protestos do banco leonino e todos os jogos. De facto, quando se vê o paulo bento dizer para o arbitro "vai-te foder", ou "mas que merda é esta ?" e nada, eu às vezes pergunto se jogamos todos no mesmo campeonato, ou se há formas diferentes de ver a li... Nao percebo, mas isso deve ser a limitação dos lemurrrrrrrrrsssssss
Parece pois qe vai ganhar o porto, aquele que apesar de tudo teve este ano uma postura mais comedida com as arbitragens (o que não quer dizer que tenha sido o mais beneficiado dos 3. estará porventura a par do sporting).

Foi dos 3 metralhas, aquele que menos me custou ver campeao, pelo que me parece que o titulo fica bem entregue.
E quer se queira quer não, é o melhor plantel individual (embora tenha sido o também mais gastou...)

#7 | Comentado por: davidferreira | 9 de abril de 2006 às 18:22

Pedro,
há muito para dizer sobre o jogo de ontem, mas queria apenas falar neste comentário sobre um aspecto e começando por o citar:

"o arbitro não teve influencia no resultado..."

É verdade, mas se as equipas contribuiram negativamente para o péssimo espetáculo a que se assistiu, o arbitro não ficou atrás da bitola apresentada pelas equipas tendo feito uma actuação de um nível péssimo. Este arbitro , não tem qualidade, este arbitro foi co-responsável pelo mediocre espetaculo, cortando o jogo, condicionando os jogadores e apresentando um inacreditavel racio de 1 ou 2 cartões por cada 3 faltas, o que mostra bem a incapacidade deste individuo que tem as insignias da FIFA para ser um agente que contribua para a qualidade do futebol em Portugal. Nem vou falar caso a caso das faltas de competencias deste individuo para as funções que desempenha, mas a forma como ele põe 10 contra 10 é de fazer rir qualquer um.

Por isso Pedro Varela, quando escrevermos "o arbitro não influenciou o resultado...", não nos devemos esquecer que este tipo de "frase assassina" neste caso particular, mata o futebol e promove todos aqueles que andam na arbitragem para sairem ilesos a qualquer custo, mesmo fazendo arbitragens do nível da de ontem, que, de facto, não influenciam o resultado, mas contribuiem para que ninguem que tenha pago uma dezenas de Euros para ver tal espetaculo não tenha saído defraudada.

Quanto a nós Pedro, dizer apenas e recuando uns meses atrás:

- Udine e Halmstad não foram por acsaso, muito razoavel tem estado o Paulo Bento, apesar da grande vitória muito particular do Co Adriansen, mas isso já seria outra conversa...

Cumprimentos.

#8 | Comentado por: Pedro_1970 | 9 de abril de 2006 às 18:22

Pedro_1970

Subscrevo e assino por baixo o q disseste.

Da nova geração de árbitros tugas, existem 2 rapazinhos que são um bluf enorme e gozam de uma fama incrível.

Refiro-me a este D.Gomes e ao substituído Pedro Proença. São perigosissímos estes rapazes. São daqueles q estão convencidos que os árbitros se exibem e que nós pagamos para os ver.

Aliás, eu estou convencido q Ptg é o país onde mais árbitros se lesionam por metro quadrado. Só nas últimas semanas foram 4. E tudo aconteceu depois da reunião na Liga!

Vi o jogo e comentei depois da justíssima expulsão do SP que não tardariam 5 minutpos e ia 1 do Porto e q esse era exactamente o Bosingwa.

Só não me sai o Euro Milhões!

Esta expulsão é pura e simplesmente ridícula se pensarmos q o Quaresma ficou em campo depois do q fez e q o Liedson se atirou pela 5000ª vez para a piscina. Não é só equilibrar o nº de jogadores em campo. Não! O esquema é mais refinado; é selectivo relativamente aos jogadores a expulsar.

#9 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de abril de 2006 às 18:22

O REI e o mesmo Co que apanhou 2 batatas em casa do Benfica e depois foi a Luz apanhar mais 1 batata.

#10 | Comentado por: lino | 9 de abril de 2006 às 18:22

Na altura era um filho da Puta , hoje e um Heroi, assim vai o nosso futebol

#11 | Comentado por: lino | 9 de abril de 2006 às 18:22

Bom post, Pedro Varela. Um dia destes há uma acção de interdicção para impedi-lo de entrar em estádios de futebol- tamanha é a má fortuna com que você anda! Você tem mesmo que ir à bruxa...

Agora a sério: Foi um jogo claramente dominado pelo FCP, que mostrou em alvalade porque vai em primeiro e porque irá ser o próximo campeão. O nosso Sporting não mostrou argumentos para contrariar a força do jogo portista e, ao contrário do que sucedera no jogo do Dragão para a Taça, o Porto foi claramente superior em todos os aspectos do jogo. Podia ter acontecido um milagre- e o nosso treinador Paulo Bento merece hoje um elogio( não gosto de carneiros, e como últimamente tenho sido acusado de ser avarento nos elogios à nossa equipa, eis uma boa oportunidade- pois nas vitórias estão sempre todos juntinhos na fotografia...): O Sporting perdeu o jogo, porque tentou ganhá-lo. Paulo Bento fez tudo bem feito, e não tem culpa que, para além de um adversário claramente superior, tenha havido uma noite de "apagão" geral da equipa. Meteu Nani, Douala e Koke quando tinham que ser postos, e por quem tinham que ser postos. Uma palavra de elogio pois para o nosso treinador, e para a equipa- que não tem razão nenhuma para se deprimir com esta derrota.

Parabéns ao Futebol Clube do Porto, o justo campeão nacional, e a Co Adriense, um treinador polémico e por vezes demasiado abrupto nas suas opções, mas que tem, step by step, construído uma belissima equipa- fantástica a atacar e cada vez melhor a defender. Em suma perder para quem é melhor em nada nos deve doer, portanto o paralelo com o ano transacto não faz sentido...

Um abraço

#12 | Comentado por: pedro pita | 9 de abril de 2006 às 18:22

Johnny Rook, estás enganado. No FCP-sporting da 1ª volta o grande Lucílio também veio substituir alguém que se tinha lesionado, já não sei quem. E o resultado foi o que se viu, como é costume em jogos do FCP apitados por esse energúmeno. Mas acho piada a essas vossa elaboradíssimas teorias da conspiração nos anos em que não ganham nada (curiosamente o ano passado mandavam-se ao ar quando alguém punha em causa aquelas vitórias inquestionáveis sobre leirias, estoris, belenenses e etc.) É verdade que o Quaresma merecia vermelho directo no lance com o Tonel. Mas se o Duarte estava tão preocupado em poupá-lo porque lhe mostrou aquele amarelo verdadeiramente ridículo na 1ª parte? Deixemo-nos de tretas, não o expulsou porque não viu, ou porque achou que não foi intencional. E expulsou o Bosingwa como expulsaria o primeiro que apanhasse a jeito, para equilibrar as coisas. Ou achas que já foi planeado o Liedson isolar-se, correr lado a lado com ele e atirar-se para o chão?
Eu não vi o jogo, porque não tenho SportTV e tive que ficar em casa. Limitei-me ao relato da TSF. Falaram num lance, a meio da 1ª parte, em que o Carlos Martins deveria ter visto um 2º amarelo e não viu, num outro amarelo por mostrar ao Pepe e num lance nos descontos de suposta mão do Jorginho, de que ninguém fala excepto o mais imparcial de todos os comentadores do 3A, a única pessoa que fala de "gamanço" e que queria expulsar o Lisandro (!!!!). De resto, e pelos resumos que fui vendo, a maior parte dos cartões pareceu-me bem mostrada, tirando os que já referi acima.

Quanto ao que de facto importa, parece que o título já não vai escapar, e possivelmente acompanhado de Taça. Deve ser lixado de engolir para quem passou estes meses a prever o despedimento do Co e a divertir-se com os lenços brancos, a gabar-se de estar em todas as frentes e ser tranquilamente encostado às boxes em cada uma delas...
Já agora, também espero que os pseudo-portistas que sacavam do lenço branco ao 1º golo sofrido e assobiavam o Jorginho ao 1º passe falhado, tenham o bom senso de ficar em casa no dia da festa. Não fazem falta!

#13 | Comentado por: joethelion1970 | 9 de abril de 2006 às 18:22

"de que ninguém fala excepto o mais imparcial de todos os comentadores do 3A, a única pessoa que fala de "gamanço" e que queria expulsar o Lisandro (!!!!)"

No lance do amarelo ao Abel, o Lisandro salta e simula uma falta descaradamente. Só não viu quem não quer, e como a simulação é para amarelo seria a expulsão.

A expulsão do Bosingwa é errada... mas naquele momento até porque na primeira parte há uma entrada por trás às pernas do Liedson - lance que é igual ao que ele fez ao Simão e que o Léo fez ao McCarthy no SLB-FCP.

E depois eu é que não sou coerente?

Para além disso, na minha opinião, ficaram 2 penaltys por marcar - um para cada lado. Há uma falta do Caneira sobre o Jorginho (?!) que o puxa para trás com o braço todo em cima do ombro do brasileiro e ainda uma mão do mesmo Jorginho na 2ª parte.

Uma arbitragem ridícula!

Mas eu não disse que a vitória não foi justa e até torci pelo Porto depois de ver aquele espectáculo com a música do Freddy Mercury. Mas foi bonito assistir no final do jogo e em unissono às claques lagartas e portistas a entoar o "SLB, SLB Filhos da P*ta" e o "Em cada Lampião há um cabr*o". Lembram-se sempre de nós, os meninos!

#14 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de abril de 2006 às 18:22

Quem se lembra do SLB so o faz pelo gozo e nada mais.Gozo de uma equipa mediana que diz sempre ser a melhor do Mundo,mas que apanha porrada de todos.

#15 | Comentado por: lino | 9 de abril de 2006 às 18:22

Vi o jogo no estádio, cheguei relativamente cedo e não ouvi música nenhuma do Freddie Mercury.

O empate seria, a meu ver, o mais justo (e o que os jogadores do FCP já procuravam). Agora, é esperar que não nos empurrem para o terceiro lugar, como aconteceu nos últimos dois anos, em que, curiosamente, também fomos nós a disputar o chamado “jogo do título”.

O árbitro foi ridículo, com um critério disciplinar equivalente. Não se percebe como não expulsa o Quaresma e não se percebe como não vê a mão do Jorginho. Depois, escaldado, expulsa o Bosingwa quando o amarelo já tinha ficado no bolso para aí uns 40 minutos antes.

Duvido que o FCP, com a expulsão do Quaresma aos 50 ou 55 minutos, ganhasse o jogo e duvido que com o possível empate que a grande penalidade do Jorginho daria, o Adriano e mais um ou outro jogador do FCP tivesse ontem andado a festejar a vitória com os adeptos do Sporting. É pena que, apesar de ser o penalty da moda, ainda nenhum dos lances de mão ter sido assinalado contra o FCP. Paciência. Já se sabia que só poderíamos contra com nós próprios.

Vou ver se ainda apanho o jogo na TV (até porque há mais uma série de lances que gostava de rever), mas, de qualquer forma, o SCP não jogou o que esperava. O meio campo do FCP (muito povoado) obrigou o Sporting a usar muito o jogo directo. O Carlos Martins estava a ser o único que conseguia levar a bola (o Nani também entrou bem, mas ficámos logo a jogar com 10), mas saiu, presumo que já cansado.

“Mas foi bonito assistir no final do jogo e em unissono às claques lagartas e portistas a entoar o "SLB, SLB Filhos da P*ta" e o "Em cada Lampião há um cabr*o". Lembram-se sempre de nós, os meninos!”

Pedro Neto, estás a sonhar d’alto. Quando saí do estádio já estava pouca gente do SCP, e as claques do FCP, e ninguém cantou nada disso. O que os do FCP fizeram depois, já não garanto. Agora, em uníssono, ninguém cantou nada.

JL1970, na 1ª volta, o Imbecílio Artista substitui o Otário. Ficaram, claramente, a perder com a troca. Ontem, devem ter saído a ganhar (quanto mais não seja porque ganharam o jogo). Dentro da nossa realidade, acho o Proença um árbitro decente. Paciência.

#16 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de abril de 2006 às 18:22

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/127701