« A tarde de Kaká! | Entrada | Salve-se quem puder »

domingo, 9 abril 2006

Chelsea vence, Manchester não descola

Categoria: 05/06 Premier League

O campeão inglês andava moribundo, já o tinha dito na semana passada, e o jogo de hoje só admitia um único resultado. A vitória do Chelsea. Não só para responder de forma positiva às críticas sofrida pela equipa de Mourinho durante a semana, mas porque o Manchester United tinha esta tarde um jogo complicado frente ao Arsenal. Em Stamford Bridge, aos 10 minutos de jogo chegou-se a temer o pior, quando Collins marcou o golo inagural e para os visitantes. O West Ham começava a partida a vencer por 1-0, e como se não bastasse o facto de estarem a vencer, Maniche seria expulso 6 minutos depois desse golo, colocando a equipa do Chelsea a jogar com 10 e a perder! Mas realmente, o destino parece estar traçado, a equipa de Mourinho não se encolheu, não desisitiu e procurou a todo o custo consquistar os 3 pontos em casa. Em apenas 2 minutos, Drogba e Crespo, conseguiram virar o marcador e colocaram o Chelsea a vencer 2-1, tudo antes do intervalo. E na segunda parte, não se encolheram, como seria de esperar, mantendo a vantagem, como ainda marcaram mais 2 golos, acabando a partida num claro 4-1.

A pressão passava então para Old Trafford, onde o Manchester United, a única equipa ainda com algumas esperanças de evitar a reconquista do título por parte do Chelsea, recebia o Arsenal, que a meio da semana, se tinha qualificado para as meias finais da Liga dos Campeões. Na primeira parte o nulo ainda se manteve, mas na segundo período, Rooney e Park deram expressão ao marcador. O Manchester Unitede venceu por 2-0, e mantém alguma pressão sobre a equipa de Mourinho, pelo menos até à deslocação a casa dos "Blues" onde tudo pode ficar decidido.
Nas restantes partidas, destaque para nova vitória do Tottenham, que consolida o 4º lugar, e a possibilidade de uma ida à pré-eliminatória da Liga dos Campeões. O regresso de Fowler aos golos com a camisola de Liverpool, no dia em que fazia 31 anos, e que garantiu os 3 pontos, numa vitória tangencial sobre o Bolton. Já no final da tabela, West Bromwich, Portsmouth e Sunderland que já vêm à muito lutando pelos últimos lugares, têm agora a companhia do Birmingham.

Publicado por Pedro Varela às 18:01

Comentários

O Maniche - expulso aos 16 minutos - minou por completo o seu espaço no Chelsea com esta expulsão.

Se tem poucas oprtunidades, tem de as saber agarrar e não é com atitudes deste género que o vai conseguir.

O que é engraçado é que a entrada "a pisar" que fez a um jogador do West Ham - parecida com a do Quaresma ontem - foi durante muitos anos a sua imagem de marca em Portugal e contam-se pelos dedos de uma mão as vezes que foi expulso quando fazia isto contantemente.

#1 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Concordo plenamente com o Pedro Neto... tem uma oportunidade para jogar, consegue ser expulso em 15 minutos... assim é complicado afirmar-se!!!

#2 | Comentado por: brmsca | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Alguém acredita que Maniche tem lugar no Chelsea? Eu não.
Acho que ele perdeu o seu estatuto de excelente jogador assim que terminou o Europeu de 2004, a partir daí é tudo um autêntico calvário. Nem no Dinamo ele se impôs, como é que ele se iria impôr no super-Chelsea?
No fundo acho que a contratação de Maniche é um favor pessoal de Mourinho, pois Maniche precisa do Mundial para se lançar de novo numa boa carreira desportiva.

#3 | Comentado por: Irmão Público | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Já outros jogadores têm como imagem de marca calcar, com os pitons, os tendões do adversário quando este vai em corrida. O Petit ontem voltou a fazer isso, pela enésima vez esta época, e como sempre ficou em campo.
Creio, embora sem a certeza absoluta, que o Maniche só está no Chelsea até ao fim da época por empréstimo do Dínamo. Claro que depois disto o destino dele a partir de Maio está traçado... A não ser que, contra todas as expectativas, arranque grandes exibições no mundial.

#4 | Comentado por: joethelion1970 | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Se o Maniche tinha direito, o Petit também tem!

#5 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Então hoje não há comentários aos restantes jogos da Primeira Liga?
Logo hoje que TANTO havia para dizer sobre um jogo que opôs duas equipas da região centro e no qual se assistiu a um dos maiores assaltos dos últimos anos...

#6 | Comentado por: jraguilar | 9 de agosto de 2006 às 14:10

O Maniche é um produto do Mourinho. Só uma personalidade como Mourinho conseguia por um neurónio como o Maniche a jogar futebol q se visse.

O PN, tem razão. O rapaz ainda julga q está em PTG a jogar. Oube lá! O treinador é o mesmo, o país é que não. O clube é azul, mas não é o mesmo. Aí não és inimputável!

JL,

Vou fazer mais uma premonição. Para mal dos nossos pecados, acho q vamos levar com esse rapazinho (e não só)!

#7 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Realmente o Petit é uma "besta". O Quaresma, não!

Patada no Guimarães-Porto, patada no Benfica-Porto, patada no Setúbal-Porto, patada no Sporting-Porto. 4 patadas = 0 vermelhos. E estas são as que eu me lembro.

#8 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de agosto de 2006 às 14:10

o que eu acho giro é que, quando há menos de um mes, na reboleira, o petit levou com uma igualzinha à que fez este fds, o que fez lhe impediu de jogar em anfield road, sendo que o jogador do estrela nem amarelo levou, aí nao me lembro de ter visto tamanha indignaçao.

mas como no domingo foi ele que deu já é escandalo nacional! ainda no outro dia saiu uma publicaçao desportiva qq que dizia que o petit sofria muito mais faltas do que as que cometia.

#9 | Comentado por: ana oliveira | 9 de agosto de 2006 às 14:10

E sabes o que eu acho giro Ana? É que o Petit pratique catecetada (h)á anos e o Quaresma como começou a praticar este ano também, os benfiquistas estão todos lixados. Agora têm um rival para o seu maior caceteiro. Ainda contra o Maritimo vi uma entrada do Petit igual á que deu á denuncia do FCP no jogo Benfica-Guimarães. Sim aquele sobre o Targino, no tendão de Aquiles, houve uma igual contra o Maritimo.

Não é escândalo, é o futebol português. Duro! (Inflizmente)

#10 | Comentado por: FCP-HK | 9 de agosto de 2006 às 14:10

O Petit é o jogador da Liga com mais cartões amarelos - 14!

#11 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

E achas estranho que seja, PN? Estranho foi no ano passado que, quase no fim, tinha 3 ou 4.

É, indiscutivelmente, um dos jogadores mais duros da Liga e já se safou à expulsão algumas vezes.

Mas, sim, não é o único.

#12 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Não estou a dizer que é estranho Pedro Santo, estou a constatar um facto que muitos não querem ver.

Que o Petit é duro - não maldoso - toda a gente sabe mas não é justo que seja o perseguido quando há outros jogadores que também fazem entradas duras. O Quaresma por exemplo nos últimos jogos tem 1 entrada dura por jogo - em média - e em que nem sequer é assinalada falta.

É como tu dizes, se nem sequer é assinalada falta como é que vai ver o cartão?

#13 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Se é assinalada falta tem de ser vermelho. Embora eu ache que contra o Setubal o Quaresma não tem culpa, apenas ao tentar dominar a bola é antecipado e depois pimba, toma lá um furo...

#14 | Comentado por: FCP-HK | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Olha! Olha quem voltou! Os sumarissimos! HAHAHA!

"Ricardo Quaresma com processo sumaríssimo
O extremo do FC Porto Ricardo Quaresma incorre numa pena de dois jogos de suspensão depois de ter atingido Tonel, do Sporting, "com a intenção de o magoar", anunciou hoje a Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP).

Depois de visionar as imagens da derrota dos "leões" com os "dragões" (1-0), da 30ª jornada da Liga, a comissão disciplinar da LPFP instaurou um processo sumaríssimo ao atleta portista, salientando que Quaresma "agiu de forma atentatória à ética desportiva".
A comissão explica, em comunicado, que o lance, ocorrido aos 52 minutos da partida de Alvalade, não foi observado pela equipa de arbitragem, não constando, por isso, do relatório de Duarte Gomes.
Ricardo Quaresma dispõe agora de 48 horas para apresentar a sua defesa e, caso não o faça, a pena proposta (dois jogos e 1.900 euros de multa) transforma-se em decisão definitiva.

Além do castigo proposto a Quaresma, a comissão instaurou ainda um processo sumaríssimo a Briguel, do Marítimo, com base numa "agressão intencional com a mão direita" ao italiano Miccoli, do Benfica.
De acordo com a comissão, aos 39 minutos do empate registado na Luz (2-2), o jogador insular "agiu com a intenção de causar mal físico" ao atleta benfiquista, propondo por isso dois jogos de suspensão e uma multa de 1.500 euros, podendo o jogador apresentar a sua defesa no espaço de 48 horas."

Pronto espero que fiquem satisfeitos...

#15 | Comentado por: FCP-HK | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Pessoalmente, ficaria satisfeiro se ele tivesse tido a punição adequada aos 51 minutos do jogo de sábado.

Agora...

#16 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Sumarissimos quando o Campeão já está definido só pode ser para rir! Patética esta Comissão Disciplinar!

Alguém sabe quem é que constitui a dita Comissão?

#17 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Pedro Santo quem te diz que a suspensão do Quaresma não poderá acabar por ditar um empate ou derrota com o Leiria? E depois como é? O Porto perde pontos, sobe a pressão e tal... e pimba, Sporting campeão.

Pode não ter a influência que teria se tivesse sido punido ao "minuto 51" mas... não vá o diabo tecê-las. O Quaresma é o melhor extremo do FC Porto.

#18 | Comentado por: FCP-HK | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Primeiro, duvido que a suspensão seja imediata. Aposto antes que o processo se vai arrastar (como o Petit no início da época) com as defesas e audições, para o Quaresma acabar por cumprir o castigo em jogos menores (leia-se, quando o FCP já tiver a cantar, de vez, o campeonato).

E, mesmo que não jogue contra o Leiria, jogará outro. Não vão entrar 10. Mas sim, pode ser que o milagre aconteça e o Leiria tire pontos ao Porto. Com muita pena minha, duvido (de Leiria, só bons resultados - sem segundas leituras, apenas uma constatação -, negócios e um Otário Benquerença), mas vou torcer por isso.

#19 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:10

mas ninguém está indignado pelas faltas do quaresma. eu pelo menos nao estou, há jogadores no fcp muito piores que o quaresma, como o pepe, por exemplo. e tb não ouves ninguém dizer que o petit é um santo. sou é contra a dualidade de critérios.

aparecem agora uma data de virgens ofendidas por causa do petit só ter levado cartao amarelo, mas quando ainda há menos de um mes ele levou uma igualzinha, que o lesionou para o jogo com o liverpool, e o infrator nao levou sequer um amarelo, aí nao me lembro de ter ouvido tamanha indignaçao. foi só isto q eu disse. ou quando ele jogava no boavista, aí ninguém se queixava.

e sabes outra coisa q acho engraçada? ter ouvido o palhaço do aguiar, no dia seguinte, ter dito que a falta do petit foi muito feia e que o van basten acabou a carreira por causa duma coisa dessas, mas que a do quresma já não acredita que tenha sido intencional.

ou levam todos pelo mesmo ou não. é como os sumarissimos. ou há sp ou não há nunca, agora esta palhaçada é q não. ninguém acredita no sistema e isso é que é uma pena.

#20 | Comentado por: ana oliveira | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/127745