« FC Porto 1-0 U. Leiria | Entrada | Estrela Amadora 0 - 0 Sporting »

domingo, 16 abril 2006

Boavista 0 – 2 Benfica

Categoria: 05/06 SuperLiga , Benfica , Boavista

10 anos depois

Os média não deram grande importância, muitos dos adeptos não tinham a noção exacta, mas é verdade, o Benfica voltou a ganhar no Bessa ao Boavista 10 anos depois. João Pinto era capitão do Benfica e rubricou uma brilhante exibição ao marcar dois golos, o saudoso Ricardo também contribuiu para a vitória, enquanto o prometedor Artur (que se preparava para se transferir para o FC Porto) atenuou a diferença com um golo. Entre o jogo de então e o jogo de hoje há um mundo de diferenças que resultam entre estados de espírito para a equipa que venceu e de potencial para a equipa que perdeu. O Benfica ainda surpreendido (ou nem tanto) com o empate cedido com o Marítimo jogou de forma sofrida, ainda que empenhada, e conseguiu com um golpe de sorte adiantar-se no marcador e gerir o resultado vantajoso. Por sua vez, o Boavista vestiu a sua máscara combativa sem os melhores resultados na criação ofensiva. Feitas as contas a vitória assenta bem ao Benfica, se bem a diferença entre as duas equipas não foi muita.

Perguntaram os leitores o que diferenciou as duas equipas? Bem, parece-me que foi essencialmente a iniciativa de jogo. O Benfica procurou mais comandar o jogo, enquanto o Boavista procurou mais o erro do adversário. O Benfica entrou forte, com vontade de comandar as operações, e rapidamente se aproximou da baliza de William. O Boavista defendeu bem, concedendo poucos espaços, permitindo apenas um remate de longe de Manduca. Quando o jogo parecia ser do Benfica, dois erros defensivos permitem o Boavista aproximar-se do golo, primeiro por Paulo Jorge depois por João Pinto, o que originou uma óbvia tremideira da equipa. Com isto o Boavista consegue pegar no jogo e vai gerindo as operações até ao intervalo. Pouco mais aconteceu, até porque o jogo foi distraído pelas lesões de Léo e William, que obrigam ambos os treinadores a efectuar substituições.

Com Geovanni a entrar e o Karagounis (muito preso nas movimentações) a sair, o Benfica entra novamente forte na segunda parte, procurando com mais acutilância o golo. E é nesse momento que a grande diferença acontece. Num livre cruzado para a área, Tiago desvia a bola para o golo (um prémio para este jogador que desde que saiu do Benfica tem jogado com especial fulgor nas pernas dos jogadores de vermelho sempre que os defronta) e o Benfica passa para a frente do marcador. A ironia concretiza-se. A equipa que esperava o erro dá um tiro nos pés e coloca-se na situação que menos gosta, a ter de recuperar um resultado. Atarantados com o auto-golo, os jogadores do Boavista concedem espaços e permitem ao Benfica ensaiar um ou dois lances perigosos, destacando-se deste período um remate potente de Miccoli salvo de forma espectacular por Kadhim. Repostos da desvantagem, a equipa axadrezada procura recuperar do prejuízo, mas sem grande imaginação para chegar ao golo. Com isto o jogo perde a fluidez e o Benfica pouco faz para recuperar a iniciativa do jogo. Até que após a entrada de Mantorras, e no seguimento de um contra-ataque muito bem desenhado por Simão, o mesmo Mantorras recebe a bola isolado e sela o resultado do jogo. A jogada é do mais simples e bonito que há no futebol. Hélder Rosário não concorda e pede o segundo amarelo a Bruno Paixão, com este a premiá-lo com um passe para o duche com uma cartolina vermelha. Até ao fim deve ser assinalado a entrada violentíssima de Tiago, o falhanço incrível de Simão e o remate muito perigoso de Cádu.

No final, Koeman estava visivelmente aliviado e os jogadores e treinador do Boavista aproveitaram o mediatismo do jogo com o Benfica para se queixarem da arbitragem deste jogo e do último mês. Tudo é razão de queixa e a expressão “dualidade de critérios” tornou-se a mais ouvida das salas de impressa deste país, não fosse ela o resíduo quando melhor não há para dizer. O que esta tem de mais interessante é que a sua demonstração não é prontamente identificável e portanto irrefutável. Se assim o diz, concordo consigo. Enfim, um típico espectáculo de final de época. Com 3 jogos para jogar tanto se ganha no campo como nas salas de imprensa. E tudo isto para puro delírio dos bobos dos jornalistas.

Publicado por alexandre calado às 15:19

Comentários

Têm 3 entradas barbaras para vermelho directo e que num campeonato a sério dava uns bons 3 ou 4 jogos na bancada e depois ainda vêm falar de dualidade de critérios. enfim. tudo isto já enjoa e a imprensa é que é culpada porque não tem coragem de questionar verdadeiramente quem tem esse discurso e adora alimentar estas coisas. já agora para quando um castigo exemplar no porco do Tiago? contra o Benfica é sempre a mesma história. já enoja. é ele e o Hélder Rosário. devem ter algum trauma do Benfica ou assim.

#1 | Comentado por: Cláudio Assunção | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Não seria melhor (pergunta parva! eu sei) que nesta altura do campeonato os jogos fossem disputados todos em simultâneo?

#2 | Comentado por: Alfredo Caiano Silvestre | 9 de agosto de 2006 às 14:10

curiosa a observação às entradas violentas. Ufa, ainda be que o Petit, Beto & Cª não jgoa no benfica...
É que os seus adeptos, não perdoariam entradas maldosas, a não ser que sejam como a imprensa asquerosa que temos.. Sim, aquela do Eu vi, Tu Viste, Ele não viu...
(isto não invilida que o futebol caceteiro do boavista, mas é engraçado ver quem quem tem telhados de vidro a atirar pedras para o ar...)

Lemurrrrrrrrrrrrrrrrr

#3 | Comentado por: davidferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:10

curiosa a observação às entradas violentas. Ufa, ainda bem que o Petit, Beto & Cª não jogam no benfica...
É que os seus adeptos, não perdoariam entradas maldosas, a não ser que sejam como a imprensa asquerosa que temos.. Sim, aquela do Eu vi, Tu Viste, Ele não viu...
(isto não invalida o futebol caceteiro do boavista, mas é engraçado ver quem quem tem telhados de vidro a atirar pedras para o ar...)

Lemurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

#4 | Comentado por: davidferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Aínda ninguém comentou o pseudo-penalty do Nelson ? E o colinho e aquelas histórias do costume ?
Ninguém comenta (imprensa e TV) o golo anulado ao Manduca por off-side ? (que é no mínimo "duvidoso")
Já chateia a tentativa de justificar todas as vitórias do Benfica com a arbitragem !!

#5 | Comentado por: Pedro Pereira | 9 de agosto de 2006 às 14:10

A arbitragem já foi discutida e vista por todos - há aqueles que num lance que até nem é unânime colocam em causa todo o jogo, o resultado e todos os restantes erros grosseiros - mas é incrível como jogam 3 ou 4 jogadores do Boavista.

É verdade que o Petit é por vezes violento - o único do Benfica - mas a forma como actuam o Hélder Rosário - o que meteu o Touré no hospital - e o Tiago é surreal.

3 vermelhos directos perdoados - Tiago, Cadú e Paulo Sousa - um golo mal anulado ao Manduca e o Carlos Brito ainda se queixa da arbitragem? Se não fosse tão patético até tinha graça. Depois queixam-se de ouvir que do Bessa só vem porrada.

Espectaculares exibições de Simão, Manuel Fernandes e Luisão.

Ainda acredito no 2º lugar até porque o Sporting ainda joga com o Braga e em Vila do Conde.

#6 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Não vi a 1ª parte. Do que vi, fica um penalty por marcar contra o Benfica e muitas entradas por sancionar. O Paixão usava bastantes vezes o truque de deixar seguir, dando a lei da vantagem, para depois se esquecer de admoestar os caceteiros.

É um péssimo árbitro e, para mal do Boavista, não desatou a expulsar jogadores da equipa visitante. Acho ridículo que a mesma pessoa que, aqui há duas época, conseguiu expulsar o Rui Jorge por causa de duas faltas inexistentes (e que mesmo que existissem nunca dariam amarelo) e ontem ignorou várias entradas a pés juntos.

O Hélder Rosário - e nem é por este jogo - é o jogador mais violento do campeonato. O Tiago fica perto, mas é complicado alcançar aquele carniceiro. Só mesmo contra o Sporting, no Bessa, é que esta equipa do Boavista conseguiu fazer apenas meia dúzia de faltas...

"Eles agora mudaram a sua forma de jogar", disseram-me por aqui... sim, deve ter sido isso.

#7 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Quanto e q ficou o boavista-benfica do ano passado?

#8 | Comentado por: Miguel Luís Andrade | 9 de agosto de 2006 às 14:10

O ano passado ficou Boavista 1 - Pedro Henriques 1

#9 | Comentado por: joethelion1970 | 9 de agosto de 2006 às 14:10

joethelion, deixa de ser olegário ok?

#10 | Comentado por: VelhoEstilo82 | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Paixão Lampiónicas voltou a deixar a sua marca.

#11 | Comentado por: Offshore | 9 de agosto de 2006 às 14:10

O JL, e muitos portistas, gostavam que fossem os Costas a apitar todos os jogos do Campeonato mas isso é impossível.

#12 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Paixão Lampiónicas voltou a deixar a sua marca.

#13 | Comentado por: Offshore | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Não, eu gostava mesmo é que os jogos fossem todos apitados pelo Paixão, pelo Lucílio, pelo Amigo Ferreira, pelo paraty Sapudo, pelo Camarada Hélio. Assim é que era bonito.

#14 | Comentado por: joethelion | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Este ano é o último ano do António Costa não é?

Lá vão ter de arranjar outro para os FC Porto-Benfica. Que seja um que saiba que o abdómen não é braço e que por uma vez consiga deixar o Benfica terminar um jogo com 11.

#15 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Boas,

uma década depois, o Benfica vence no Bessa, contra o Boavista. Depois do empate contra o Marítimo, apenas a vitória serviria. Ainda assim, o Benfica não rubricou uma exibição para recordar. Valeu a vitória. Valeram os três pontos. Valha-nos isso…
Com o primeiro lugar (bem) entregue resta ao Benfica lutar pela qualificação directa para a Champions. Porém, a tarefa não é nada fácil. Comparando com o adversário directo, o calendário encarnado é, teoricamente, mais complicado e, em caso de empate pontual, os de Alvalade têm vantagem. Faltam 3 jogos e ainda tudo é possível. A semana passada estava mais difícil. Vamos acreditar!
Em relação ao jogo do Bessa, Koeman, a bom tempo, fez algumas alterações. Com Ricardo Rocha de fora por se ter ressentido da lesão contraída contra o Marítimo (versão oficial), o holandês apostou em Karagounis e Manduca de início. Apesar destas mexidas não terem resultados práticos imediatos é sempre bom começar com “onze”. Como já disse, Robert e Marcel, não obrigado!
O Benfica entrou melhor no jogo e o Léo e Simão davam nas vistas. Ainda assim, passados os primeiros dez minutos a monotonia era a palavra de ordem. O Benfica assumia mais o jogo, dominando o meio-campo, mas era quase inofensivo na frente. Miccoli muito só não dava grandes problemas à defesa axadrezada. Apenas Karagounis ousou rematar com perigo às redes de William. Pouco pouco para quem quem ganhar mas não tão “mau” como na passada semana. No final da primeira parte Léo e William “assustaram” e, pelos vistos, as coisas estão agora controladas. Ainda bem. Ah, pelo meio João Pinto fazia Moretto brilhar. Intervalo.
No regresso dos balneários, Geovanni era a novidade sendo Karagounis o “sacrificado” depois de 45 minutos pouco produtivos. O grego é mais útil quando salta do banco, digo eu. O Benfica tentava atacar mais mas não da melhor forma. Ainda assim, Petit e Manuel Fernandes tinham o jogo dominado. Geovanni dava mais velocidade ao ataque. Beto, a jogar a lateral-direito defendia bem e atacava mal sem comprometer. E foi de livre que o golo chegou. Simão cruza e Tiago faz auto-golo. O azar de uns é a “sorte” de outros. Paciência. Agora o Boavista tinha que atacar. Instantes depois do golo, Miccoli dispara de longe e Kadhim defende muito bem. A formação da Luz vivia o melhor período. Do outro lado Carlos Brito queria mais ataque mas o Boavista não conseguia criar perigo apesar de ter mais bola. O Benfica estava como queria: a ganhar e a jogar em contra-ataque.
A 15 minutos do final Mantorras rendia Miccoli. Nesta fase o Benfica jogava na expectativa. Depois de um mau domínio de bola, Nélson (melhor que nos últimos jogos mais longe do fulgor do início da temporada) salta com Palulo Jorge na área e derruba o boavisteiro. Paixão deixa seguir mas Nélson poderia comprometer com um erro perfeitamente escusado. Acontece. Revi o lance várias vezes e se o árbitro marcasse grande penalidade não me chocaria. Não sei se seria golo mas uma grande oportunidade era de certeza.
Minutos depois, contra ataque bem desenhado pelo Benfica, Simão solicita Mantorras e o angolano não perdoa. Bom regresso do Pedro. Na sequência da jogada, o Boavista fica a jogar com dez devido a protestos. Quando se tem um treinador que vive a dizer a sua equipa é prejudicada os jogadores sentem mais “força” para protestar.
Com o jogo “ganho” restava ao Benfica controlar o jogo. Entretanto, Tiago “varre” Simão e apenas vê o amarelo (na primeira parte Petit prova um pouco do seu próprio “veneno” e sofre uma entrada dura por trás. Se fosse ao contrário…), Manduca vê um golo anulado por suposto fora-de-jogo e Simçao falha um “chapéu” só com Kadhim pela frente. A bola era mais do Boavista mas o perigo não se fazia sentir com excepção a um perigoso remate, por cima da trave de Moretto. Acabava o jogo e o Benfica ganhava bem.
Destaques no Benfica: Luisão e Léo na defesa; Petit e Manuel Fernandes muito bem; Geovanni entrou bem e ajudou a atacar; Simão, melhor em campo; Mantorras 15 minutos em jogo e um golo. Não chega?
Podia ser melhor: Anderson nervoso e Nélson tem que ter cuidado com alguns domínios do esférico; Karagounis menos bem que noutros jogos; Manduca umas vezes bem outras vezes desastrado…mas luta!
Dez anos depois (é muito, muito tempo) o Benfica derrotava o Boavista no seu reduto. Vamos esperar que estes três pontos motivem a equipa para os restantes jogos. A seguir, temos o Nacional. Vamos estar atentos os próximos episódios. Ao rubro está a luta pela manutenção mas isso são outras histórias.

Abraços

#16 | Comentado por: Carlos Eugenio | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Boas,

uma década depois, o Benfica vence no Bessa, contra o Boavista. Depois do empate contra o Marítimo, apenas a vitória serviria. Ainda assim, o Benfica não rubricou uma exibição para recordar. Valeu a vitória. Valeram os três pontos. Valha-nos isso…
Com o primeiro lugar (bem) entregue resta ao Benfica lutar pela qualificação directa para a Champions. Porém, a tarefa não é nada fácil. Comparando com o adversário directo, o calendário encarnado é, teoricamente, mais complicado e, em caso de empate pontual, os de Alvalade têm vantagem. Faltam 3 jogos e ainda tudo é possível. A semana passada estava mais difícil. Vamos acreditar!
Em relação ao jogo do Bessa, Koeman, a bom tempo, fez algumas alterações. Com Ricardo Rocha de fora por se ter ressentido da lesão contraída contra o Marítimo (versão oficial), o holandês apostou em Karagounis e Manduca de início. Apesar destas mexidas não terem resultados práticos imediatos é sempre bom começar com “onze”. Como já disse, Robert e Marcel, não obrigado!
O Benfica entrou melhor no jogo e o Léo e Simão davam nas vistas. Ainda assim, passados os primeiros dez minutos a monotonia era a palavra de ordem. O Benfica assumia mais o jogo, dominando o meio-campo, mas era quase inofensivo na frente. Miccoli muito só não dava grandes problemas à defesa axadrezada. Apenas Karagounis ousou rematar com perigo às redes de William. Pouco pouco para quem quem ganhar mas não tão “mau” como na passada semana. No final da primeira parte Léo e William “assustaram” e, pelos vistos, as coisas estão agora controladas. Ainda bem. Ah, pelo meio João Pinto fazia Moretto brilhar. Intervalo.
No regresso dos balneários, Geovanni era a novidade sendo Karagounis o “sacrificado” depois de 45 minutos pouco produtivos. O grego é mais útil quando salta do banco, digo eu. O Benfica tentava atacar mais mas não da melhor forma. Ainda assim, Petit e Manuel Fernandes tinham o jogo dominado. Geovanni dava mais velocidade ao ataque. Beto, a jogar a lateral-direito defendia bem e atacava mal sem comprometer. E foi de livre que o golo chegou. Simão cruza e Tiago faz auto-golo. O azar de uns é a “sorte” de outros. Paciência. Agora o Boavista tinha que atacar. Instantes depois do golo, Miccoli dispara de longe e Kadhim defende muito bem. A formação da Luz vivia o melhor período. Do outro lado Carlos Brito queria mais ataque mas o Boavista não conseguia criar perigo apesar de ter mais bola. O Benfica estava como queria: a ganhar e a jogar em contra-ataque.
A 15 minutos do final Mantorras rendia Miccoli. Nesta fase o Benfica jogava na expectativa. Depois de um mau domínio de bola, Nélson (melhor que nos últimos jogos mais longe do fulgor do início da temporada) salta com Palulo Jorge na área e derruba o boavisteiro. Paixão deixa seguir mas Nélson poderia comprometer com um erro perfeitamente escusado. Acontece. Revi o lance várias vezes e se o árbitro marcasse grande penalidade não me chocaria. Não sei se seria golo mas uma grande oportunidade era de certeza.
Minutos depois, contra ataque bem desenhado pelo Benfica, Simão solicita Mantorras e o angolano não perdoa. Bom regresso do Pedro. Na sequência da jogada, o Boavista fica a jogar com dez devido a protestos. Quando se tem um treinador que vive a dizer a sua equipa é prejudicada os jogadores sentem mais “força” para protestar.
Com o jogo “ganho” restava ao Benfica controlar o jogo. Entretanto, Tiago “varre” Simão e apenas vê o amarelo (na primeira parte Petit prova um pouco do seu próprio “veneno” e sofre uma entrada dura por trás. Se fosse ao contrário…), Manduca vê um golo anulado por suposto fora-de-jogo e Simçao falha um “chapéu” só com Kadhim pela frente. A bola era mais do Boavista mas o perigo não se fazia sentir com excepção a um perigoso remate, por cima da trave de Moretto. Acabava o jogo e o Benfica ganhava bem.
Destaques no Benfica: Luisão e Léo na defesa; Petit e Manuel Fernandes muito bem; Geovanni entrou bem e ajudou a atacar; Simão, melhor em campo; Mantorras 15 minutos em jogo e um golo. Não chega?
Podia ser melhor: Anderson nervoso e Nélson tem que ter cuidado com alguns domínios do esférico; Karagounis menos bem que noutros jogos; Manduca umas vezes bem outras vezes desastrado…mas luta!
Dez anos depois (é muito, muito tempo) o Benfica derrotava o Boavista no seu reduto. Vamos esperar que estes três pontos motivem a equipa para os restantes jogos. A seguir, temos o Nacional. Vamos estar atentos os próximos episódios. Ao rubro está a luta pela manutenção mas isso são outras histórias.

Abraços

#17 | Comentado por: Carlos Eugenio | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Chame-se Costa ou não, desde que deixe o Léo agredir o Benny aos 9 minutos de jogo, é bem vindo.

#18 | Comentado por: Offshore | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Chame-se Costa ou não, desde que deixe o Bosingwa agredir o Simão aos 7 minutos de jogo, é bem vindo.

#19 | Comentado por: Red_Devil | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Curioso,

Em 2 lances iguais e perigosos, o Nelson é empurrado pelas costas e o Boavista ia fazendo golo; ninguém diz nada! O Nelson salta com o boavisteiro é penalty. CEEEERTO !

#20 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de agosto de 2006 às 14:10

O Natal é quando o Homem quer! Os penaltys contra o SLB são quando os Dragartos querem!

O Natal é todos os dias! Natal, para os Dragartos, é todos os fins de semana entre Agosto e Maio!

Vcs são muito alegres. Devem ser de Brokeback!

#21 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Mr Rook,

pensava que o natal havia acabado assim desde Janeiro..>Segundo José Veiga, claro!
"Vcs são muito alegres. Devem ser de Brokeback!"...
Mr. Rook, vc está com um MELÃO, que mais valia ficar CALADO...
Brokeback?!?! Quem queria ganhar TUDO estava nas 3 frentes e agora são os pastores da 2ª circular...
Quanta azia!!!rs,rs,rs....
Que fartote de rir de vcs...Nem pensavam no SCP (em Janeiro), hoje vêm-se f.... para lhes chegar aos pés...e ainda os têm de passar.

Saudações

#22 | Comentado por: Billy Joe Fagundes | 9 de agosto de 2006 às 14:10

PN, não faço ideia sobre quando o Costa acaba a carreira. Mas dou de barato que saibasbem mais do que eu sobre essas matérias, porque cada um deve conhecer bem aqueles que lhes dão as vitórias. Eu conheço os jogadores do FCP, tu conheces os árbitros da superliga.
Já agora, este ano os jogos entre FCP e benfica foram apitados (que coincidência!!) pelo Lucílio e pelo Amigo Ferreira. Em cada um deles ficou um jogados do F.C.Couratos por expulsar, sempre na 1ª parte - e como tu próprio reconheceste na altura, acompanhado unanimemente pelas 4 sumidades da nossa arbitragem que compõem o tribunal do Jogo, que segundo dizes te guiam e inspiram. Portanto quanto a deixar-vos acabar com 11, acho que estamos conversados.

Rook, que piada tão fraca... Consegues fazer melhor, jovem!

#23 | Comentado por: joethelion | 9 de agosto de 2006 às 14:10

JL:

São inúmeros os exemplos de jogadores expulsos nas Antas/Dragão nos últimos 10 anos: Dimas, Ricardo Gomes, Tahar, João Vieira Pinto (2X), Rojas, Éder, Diogo Luis, Miguel, Ricardo Rocha,

Curiosamente o Benfica nunca conseguiu vencer, das poucas vezes que ninguém do Benfica foi expulso - pós-Apito Dourado - o Benfica empatou o ano passado e venceu este ano 2-0.

Coincidência? I don't think so!

#24 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Incrivel como num ano em que ganhamos no dragão, no maritimo, no bessa, em anfield, jogos sempre dificeis não conseguimos ganhar esta porcaria da liga betadine. Só com as equipas que lutam para não descer devemos ter perdido para aí uns 15 pontos. É mau. Ainda por cima os objectivos dos jogadores estiveram praticamente orientados para a LC, o que fez perder estupidamente inumeros pontos em jogos intermédios.

Para o ano espero que alguém mentalize os jogadores para ganhar o CAMPEONATO. A champions é uma utopia. Dá milhões e prestigio mas os adeptos querem é taças.

Ah e pro ano é fazerem o favor de recambiarem o moretto, o marcel e o robert.

#25 | Comentado por: Benfiquista do Norte | 9 de agosto de 2006 às 14:10

O Benfiquista do Norte tocou num ponto interessante. Excelente campanha europeia do Benfica, Ganhou os jogos contra o Porto (a equipe tradicionalmente mais difícil para nos), embora tenha perdido os jogos contra o Sporting ganhou os jogos mais difíceis. Lixou-se com as mais fracas... Porque?

Talvez porque os jogadores querem é contratos no estrangeiro e entregam-se muito mais nos jogos europeus: o caso tipo é o Ricardo Rocha. Os jogos que esse homem faz cá e o que faz lá fora (onde até mete o Ronaldinho no bolso). Depois: Simão, Miccoli...
Embora também existam jogadores que trabalham imenso em todos os jogos: Petit e Leo!

Quanto a ganhar a champions ser uma utopia..., bom é certo que é difícil, mas com uma boa equipa não acho impossível. Para alem disso uma boa campanha parece render mais financeiramente que 2 ou 3 campeonatos (sem provocações). Agora pensa, 2 ou 3 bons anos europeus e com o dinheiro bem investido quando das por isso já não temos uma equipa tão desequilibrada.

É certo que devemos sempre tentar ganhar a liga, mas um clube quer ser grande (como o Benfica é!) a champions é muito importante.

Abraço

#26 | Comentado por: Bill | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Neto,
ainda bem que existem gajos como tu a controlar quem foi expulso e quem não foi, as bolas entraram e não contaram... Porque senão passava tudo.
Sabes isso de cor ou tomas notas? Digo isto porque não tenho nada registado e um gajo vai-se esquecendo... Mas não devia!

Uma vénia pa ti!

#27 | Comentado por: Bill | 9 de agosto de 2006 às 14:10

PN, põe a questão noutros termos: quando os árbitros são condescendentes e vos deixam dar a porrada que querem vocês conseguem fazer bons resultados. Quando aplicam a lei e mandam tomar banho os jogadores sarrafeiros vocês não podem fazer o jogo que sabem, e naturalmente a coisa corre-vos mal.
E uma correcção: este ano o Leo foi expulso no Dragão. Um vermelho forçadísssimo quando já estava 0-2, para o Imbecílio disfarçar o vermelho que não mostrou ao Karagounis com 0-0, a meio da 1ª parte.

#28 | Comentado por: joethelion | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Ó Bill, não sou o Super-Homem! LOL
Lembro-me de algumas coisas - principalmente as mais escandalosas - mas só com o arquivo vou lá totalmente. Cumprimentos.

JL, falares desse lance quando o Porto levou um bailinho de principio ao fim demonstra bem a tua azia pelo resultado. Foi lindo!

Ah, e a maior parte das expulsões que referi foram forçadas, começando pela do Ricardo Rocha -que não faz falta sobre o Deco - e acabando no Dimas que foi expulso com vermelho directo depois de um arrufo com o eterno hooligan do futebol português. Nota que são só os jogos realizados nas Antas/Dragão, na Luz era outra listinha.

PS: E sim, os jogadores expulsos que referi são verdadeiros caceteiros, principalmente o Dimas, o Miguel e o Ricardo Gomes. (ironic mode off)

#29 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Ó super-homem, a tua memória deve ser mesmo do caraças! Considerando que o Ricardo Gomes saiu do benfas em 91, devias tu ter uns 7 anos, deves ter mesmo presente a expulsão dele nas Antas!... LOLOL, és de facto o maior!! Como é que queres que depois destas a gente te leve a sério?? É como se eu me pusesse a falar de uma expulsão do Cubillas.

Já agora, acrescenta à tua lista a expulsão do Pepe na Luz no ano passado, pela falta de levar um pontapé no peito da Menina Gomes. E a do Jorge Costa nas Antas há 3 anos, quando o Simulão se deixou cair e ficámos com 10 durante mais de uma hora. E mesmo assim chegámos para vocês.

Agora dizeres que uma expulsão perdoada à meia hora não condicionou todo o FCP-benfas, mais a mais quando forçou a substituição ( e paragem, por 3 semanas) do Lisandro, que até essa altura estava a jogar que se fartava e a marcar golos, mostra bem a forma como vês os jogos. Mas fica lá com a bicicleta. Tiveste há uns meses um dos dias mais felizes da tua vida, mas acabas a época a mamar no dedo grande. E eu a rir.

#30 | Comentado por: joethelion | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Ricardo Gomes......
Épocas no Benfica: 88/89, 89/90, 90/91, 95/96

Expulsão em causa:
77' por duplo amarelo quando ainda estava 1-0;

FC Porto 3-0 Benfica (Domingos 42, 85 de g.p.; Lipcsei 88)
Árbitro: Bento Marques (Évora)

Depois a mim é que ninguém leva a sério?

#31 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Que parvoíce, esqueci-me de dizer a data: 5 de Novembro de 1995 à 10ª jornada.

Continua que nem precisava de dizer nada, tu próprio enterraste monumentalmente.

PS: Ter arquivos é do melhor que há!

#32 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

OK, não me lembrava desse regresso em 95. Leva a bicicleta. Para quem chamava alucinações às botas do hélio e dos canticos dos próprios jogadores, que foram vistos e noticiados em maio passado, parece que ficas muito satisfeito com os esquecimentos alheios.

Mas já agora deixa-me citar o que disseste há umas horas (trocando o que há a trocar):
"falares desse lance quando o FC Couratos levou um bailinho de principio ao fim demonstra bem a tua azia pelo resultado."
Quantos levaram na pá nesse jogo? 3 secos? E já perdiam quando ficaram com 10? E a expulsão foi a 13' do fim?? E ainda tens a lata de vir com merdas???? E queres tentar comparar esse jogo com o FCP-SLB deste ano???? OK...

E isto não altera minimamente o que eu digo. POdes ter os arquivos que tiveres, e acredito que sejam excelentes, mas não fazes a mínima ideia do que levou à expulsão do Ricardo (tal como não fazes ideia dos minutos reais de desconto no célebre FCP-Setúbal e da sua justeza ou não, dizes 9 porque dizeres 10 parecia demais). Aliás, o Ricardo podia ser, como era, um central excelente mas estava sujeito a ser expulso como qualquer defesa está. Até me lembro de o ver ser expulso no mundial de 90, no jogo em que o Brasil foi eliminado pela Argentina. E lembro-me porque vi, não por ter lido nos arquivos.

#33 | Comentado por: joethelion | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Eu não quis comparar nada, apenas falei em expulsões de jogadores do Benfica no estádio do Porto que pelos vistos foram muitas.
E coloquei os stats da referida expulsão porque duvidaste de factos - e não de insinuação como tu fazes.

E que eu saiba no jogo deste ano não houve nenhuma expulsão, ter o central dominador expulso para sentenciar o resultado é diferente que levar um banho 11 contra 11. Não me lembro do motivo concreto da expulsão - foi há 10 anos - mas deve ter sido parecida com a do Ricardo Rocha há 2 anos atrás.

PS: Mais uma vez, já te expliquei a questão dos 9 minutos contra o Setúbal. Se não acreditas o problema é teu mas tais descontos são FACTOS. Tenho a certeza absoluta!

#34 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Joethelion: Então o lisandro andava a jogar e a facturar ? ANtes desse jogo o Lisandro tinha saído do banco na madeira para marcar o seu primeiro golo nessa época. Ai tantos golos que ele tinha...
Acho um piadão alegarem vermelho para o Karagounis nesse lance que ele tenta jogar a bola por entre as pernas do jogador, mas caguem no lance do Nuno Gomes no restelo.
Coerencias...

#35 | Comentado por: VelhoEstilo82 | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/128292