« Scolari na Selecção Inglesa depois do Mundial? II | Entrada | Mourinho a dobrar! »

sábado, 29 abril 2006

Desconto de Tempo #14

Categoria: Col: Bruno Ribeiro

1. Scolari deverá ser o próximo seleccionador inglês! A notícia de nova só tem a admissão das partes das negociações que vão decorrendo; apenas a FPF, via Gilberto Madaíl, se recusa a admitir os factos publicamente realçando o 'acordo de cavalheiros' estabelecido com o seleccionador nacional. Acordo que só deverá ter sido ratificado por Madaíl, já que Scolari em nada o respeitou. Com a maior 'cara-de-pau' Scolari vem agora a público defender-se e assumir o papel de pobre coitado-que-só-ganha-30-mill-euros, afirmando que ninguém o abordou para renovar e que mais não faz do que resguardar o seu futuro; ele que até gostava de ficar por cá! A falta de respeito demonstrada por quem lhe paga e por quem o 'acolheu' como herói não parece afectar o brasileiro!

O problema não se encontra no facto de estar a negociar. O problema está em fazê-lo a poucos meses do Mundial, com um potencial adversário, e ter desmentido publicamente que o estava a fazer procurando passar por parvos os portugueses! Scolari tem todo o direito de procurar o melhor projecto profissional para si; não pode, por muito que se ache no direito de fazer o que lhe apetece, enganar quem lhe paga o salário.

Pior do que Scolari só mesmo Madaíl! Ao presidente da FPF há que louvar o ter conseguido trazer para o nosso país eventos importantes como o Euro'04 ou o Euro de sub'21 deste ano, para além de outros torneios internacionais nos escalões mais jovens. Não se pode/deve admitir que o presidente da Federação permita um tal comportamento por parte de alguém que é pago principescamente. Para agravar a falta de pulso sobre o brasileiro, só mesmo as declarações públicas de acordos estabelecidos; que só vêm dar mais azo às teorias que atribuem a contratação de Scolari a pressões da Nike! É impensável que o dirigente máximo de qualquer corporação admita que um seu funcionário se ofereça publicamente a um seu 'concorrente', e nada faça a esse respeito. O mínimo que se exigia a Madaíl era que explicasse qual o seu conhecimento do processo.

Caso tenha conhecimento do mesmo deve demitir-se; caso contrário, só lhe resta demitir Scolari! A conversa da estabilidade da selecção é uma desculpa patética. Mas parece-me também que Madaíl não tem voto na matéria.
2. O jogo das meias-finais da Taça UEFA entre o 'Boro e o Steaua foi alucinante! Não creio que os jogadores ingleses e os seus adeptos acreditassem que fosse possível dar a volta ao resultado; a forma apaixonada como lutaram teve mais a ver com raiva e com a vontade de mostrar o seu valor do quem numa crença na reviravolta. Essa terá surgido após o segundo golo quando se percebeu claramente que os romenos não aguentavam a pressão do público que enchia o Riverside. Foi uma daquelas partidas em que se percebe o fascínio que o campeonato inglês exerce por todo o mundo: a paixão dos adeptos, o acreditar dos jogadores, o não dar um lance por perdido… Uma vitória com alma!

Apesar de falhar o sonho, há que louvar o percurso do Steaua - e também o do Rapid - naquilo que pode ser um renascer do futebol romeno que se saúda! É também a prova de que ainda é possível vencer com a 'prata da casa' no pós-Bosman.

3. Relativamente à não-notícia da semana da qual o jornal 'A Bola' resolveu fazer estampa: não me lembro de tal alarido quando os jogadores do Benfica fizeram o mesmo o ano passado! Nem acho que deveria ter havido na altura nem tão pouco agora! Concorde-se ou não - e eu até sou dos que assobio quando o tal cântico é entoado no Dragão - os jogadores têm todo o direito de festejar com os seus adeptos da forma como entenderem, e da forma como acharem conveniente. Este não-facto só levará a que no próximo domingo esse mesmo cântico tenha lugar de destaque; e desta vez, eu e os milhares que usualmente contra ele estamos, iremos juntar-nos ao coro!

Além do mais, os jogadores do FC Porto têm todo o direito de cantarem cânticos insultuosos para com o Benfica e os seus atletas; que, embora muitos o procurem esquecer, festejaram os golos do Rangers contra os Dragões para a Champions!

P.S. Rui Moreira, no programa 'Trio de Ataque' da RTPN, denúncio e bem a falta de coerência dos editores do dito jornal que apregoam moralidade que não cumprem. O caso reporta-se a um peça dita cómica onde se goza com uma doença de uma criança para 'atacar' com Pinto da Costa. Não sou adepto de moralismos e até gosto de humor negro, mas há limites; e no caso concreto foram ultrapassados todos! Não sei se o fez, mas ao jornal impunha-se um pedido de desculpa ao miúdo!

Publicado por bruno ribeiro às 00:36

Comentários

Não deves ter andado neste planeta nestes últimos 3 dias. Quanto aos insultos são um facto, podem é ser uma não-notícia. E cada um festeja da maneira que quiser, tens razão. Os actos ficam é com quem os tomam como seus.

#1 | Comentado por: Mangalho | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Bruno,

De facto não deves cá ter andado ultimamente! Que grande flop! Meteste água! Quanto ao Scolari (foste ultrapassado pela esquerda e pela direita) e quanto ao desmentido da Bola quanto à criança, idem "".

O resto é a tua opinião e acho muito bem que cantes o que te apetecer e vá na alma!

Devolvo-te é o comentário de que a malta leva o futebol muito a sério. Diria que quando apontamos 1 dedo a alguém, esquecemo-nos que os outros 4 estão virados para nós (eu também aqui estou incluído). Quanto ao mais vai postando!

EH Pá ! Como estou a escrever isto às 4 da manhã e só estão aqui as repetições do amigo Mangalho e mais ninguém viu, se te levantares cedo, apaga esta merda e assim safas-te.
Pssst ! Eu não digo nada!

#2 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de agosto de 2006 às 14:10

meu caro,
uma coisa é moderar comentários.
a outra é manipular.
é melhor apagar também o anterior pois revela isso mesmo.
que :
o 'amigo Mangalho' foi à vida ;
e as 4 da manhã passaram para a uma da tarde.

#3 | Comentado por: ab | 9 de agosto de 2006 às 14:10

meu caro,
pedido de desculpas e retirado o comentário anterior pois o Mangalho (re)apareceu. Foi distracção minha.
mas as horas dos comentários mudaram todas para as 17.37!!!...
continuação.

#4 | Comentado por: ab | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Caro ab,

quem apagou os comentários fui eu, porque estavam em repetido.

Pedro Varela

#5 | Comentado por: Pedro Varela | 9 de agosto de 2006 às 14:10

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/129716