« Jogada de Marketing... | Entrada | Dança dos treinadores »

terça-feira, 9 maio 2006

Quem será o próximo?

Categoria: 05/06 SuperLiga

Foi formalizada a saída de Ronald Koeman do Benfica, depois de apenas um ano no comando técnico dos encarnados. Algo normal nos últimos anos, na medida em que Trapattoni e Camacho também se "foram embora" no final da primeira época ao serviço da equipa da Luz.
Agora vários nomes parecem surgir. Já li os nomes de Camacho, Scolari, Eriksson, Queirós... Pessoalmente gostaria de ver voltar o sueco, mas pode ser difícil... Quem gostariam de ver vocês no comando dos "encarnados"?

Publicado por luis gonçalves às 15:00

Comentários

Óbvio k se for um treinador a voltar esse seria o Eriksson...

Scolari ou Camacho tb seriam boas (excelentes) escolhas

#1 | Comentado por: Rionx | 24 de maio de 2009 às 20:06

Não concordo com a opinião de que será difícil contratar Eriksson.
Difícil porquê ?
Por uma questão de salário? Eriksson auferiu nos últimos anos um dos mais elevados salários pagos a um treinador e ainda vai receber uma indemnização pelos próximos 2 anos de contrato. Assim, parece-me que ele esteja disposto a trabalhar com um ordenado semelhante ao de Trapatoni ou Koeman.
Por uma questão desportiva ? Ele gosta do benfica, gosta do pais onde detem interesses imobiliários. já tem 58 anos e deve estar a procurar de um lugar calmo e com menos pressão do que a selecção inglesa mas com alguma projecção. e ele sabe que nada melhor que o benfica, onde terá uma imprensa a leva-lo ao colo e a bajulalo.
Ericksson afigura-se assim, de entre os nomes mais mediaticos mas já sem aspirações para grandes feitos desportivos, como o nome mais provável.

#2 | Comentado por: Offshore | 24 de maio de 2009 às 20:06

Próximo treinador:

Perfil:
-Curriculum acima de qualquer crítica;
-Conhecedor do futebol português;
-Conhecedor das manhas e manias do futebol português;
-Estrangeiro;

Contrato de três anos (igual ao mandato da próxima direcção) com opção para mais um ano;

Objectivos:
- Vencer o campeonato pelo menos por duas vezes;
- Atingir a final da Liga dos Campeões;

Contrapartidas:
-Reforço efectivo do plantel, suficiente para (teoricamente) ser possível atingir os objectivos
-Infra estruturas a funcionar em pleno

#3 | Comentado por: xelb | 24 de maio de 2009 às 20:06

Quem tem um perfil assim?

Scolari

#4 | Comentado por: xelb | 24 de maio de 2009 às 20:06

Luis Campos!!!

#5 | Comentado por: organista_evangelista | 24 de maio de 2009 às 20:06

Offshore, gostava de ser tão optimista quanto ao Eriksson. E se é verdade muito do que dizes, também é verdade que muito disso se aplicava ao Rui Costa, por exemplo. E ele veio, mesmo com o Benfica a querer?Pois n... mas espero que o futuro diga que estou enganado, e te dê razão, Offshore:)Um abraço!

#6 | Comentado por: Luis Filipe Goncalves | 24 de maio de 2009 às 20:06

Claro que se o Eriksson vir para o Benfica vai-se tornar num infant-terrible que só quer é mulheres, que já está ultrapassado em termos técnicos e sem qualquer tipo de motivação e profissionalismo.

Se aceitar o convite do Real Madrid manter-se-á como um dos treinadores mais prestigiados do Mundo futebolistico - o 2º mais bem pago depois de Mourinho.

Já estaamos à espera disto. Eu aposto no sueco com Toni a adjunto!

PS: Pagarem para levar o Koeman? Foram bem enganados estes holandeses, é uma pequena vingança depois do trauma de Estugarda.

#7 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:06

eu não estou a ser mais ou menos optimista quanto à contratação do Ericksson. Apenas queria dizer que não será muito difícil contrata-lo. Certamente bem mais fácil do que há 5 ou 6 anos atrás.
Quanto à comparação com Rui Costa, penso que são 2 situações totalmente diferentes, não só pelo facto de um ser jogador e outro treinador mas também pelas idades; um com pouco mais de 30 anos o outro com cerca de 60 anos.

#8 | Comentado por: Offshore | 24 de maio de 2009 às 20:06

O Benfica virou um "centro de formação de treinadores"!
Nos ultimos anos desde Camacho que todos saem do clube sem ser de chicotadas ou por outros motivos.
O Sr Camanho relançou a carreira no SLB e foi para o Real; o Trapatoni quis mostrar que "velhos são os trapos" e agora o Koeman veleu-se da L.C. para se projectar.
Acho isso muito bom porque mostra a qualidade dos nossos derigentes.
Agora quanto ao próximo, axo que deveria ser alguem com o perfil do Koeman, alguem novo com provas para dar!
O Scolari fico na duvida de treinaria algum clube cá em Portugal, e o Camacho e Ericsson não acho conveniente devido a ser 2ª vez. Por favor!!!!! o Queirós NÃO. Nunca deu provas em termos de Clubes e duvido que venha a dar!
Nomes, é muito vago, mas gostava de ver o Jupp Hyankes

#9 | Comentado por: Bettencourt | 24 de maio de 2009 às 20:06

Aqui vai o meu palpite.... Octávio Machado!
Esse sim bom para o lugar....lol

Mas ao contrário do que escreveu o Offshore, não penso que haverá as facilidades descritas para contratar um Eriksson.
Aliás, se ele baixar (e de que maneira) seu salário, será difícil consegui-lo em outro clube...E não me parece que o Sr. seja sem ambições pessoais...E tb não parece que o Mr. seja burro para aceitar uma situação dessas....
Por outro lado, essa do “já ganhou muito”, é conversa de quem nada tem (s/ ofensas, pois nem me estou a referir a si)... Já que o “Homem” quer sempre mais do que aquilo que possui...
Amor ao clube não chega, que o diga R.Costa, Figo ou até mesmo Deco...excepção feita ao Mantorras, mas esse é desprovido de inteligência.
Quanto a ser um investidor imobiliário....Isso é verdade. Contudo, parece-me que antes de investidor, o Eriksson é treinador de futebol...E como tão bem escreveu, ele APENAS tem 58 anos....Ou seja, mais uns 10 anos (mínimo) de carreira...
Por outro lado, tanto o Sueco com o Filipão, podem ficar longe de Portugal, mediante as suas prestações no Mundial...
O que quero dizer é que, se qualquer um deles chegar à final, não acredito que o SLB (ou qualquer clube português) tenha capacidade de “lutar” por eles.
O gostar de Portugal não chega, meu caro.....Aliás a ser assim, Ronaldinho Gaúcho (que tb já se encheu de “grana”) iria sem problemas para o Grêmio ajudar os companheiros do seu clube de coração....Mas o dinheiro é quem manda, pelo menos assim penso.
Por outro lado, o Eriksson foi o ultimo treinador a fazer 2 temporadas inteiras lá para os lados da Luz...E já lá vão alguns anos....
Tendo em conta essa filosofia adoptada pelo SLB, é difícil que algum treinador (dos bons) queira vir para a Luz...
Senão vejamos...
Camacho, era adorado, mesmo assim foi-se sem quê nem porquê, treinar a pré-temporada do Real.
Depois veio Trap, o homem do titulo dos 60 pontos....Venceu (a mim não convenceu), era idolatrado, mas estava com saudades da “sua” Itália...Foi para a Alemanha.
Depois RK (a loira desbocada), levou o SLB onde há muito ele não estava...na Europa claro...Hoje, mesmo não sendo o sonho de consumo dos benfiquistas, pagou para sair...

É caso para se alterar a musíca:
Ninguém quer o Benfica...
Ou para ficar mais parecido:
Ninguém pára no Benfica..

Agora uma opinião para um novo treinador (esta mais viável) é o já vosso conhecido Paulo Autuori (penso que é assim que se escreve)...Actual campeão do Mundo de Clubes (pelo São Paulo), é um ótimo moralizador de jogadores...E no fundo (de coração) parece-me que o SLB no ano de 1996, se deixassem-no trabalhar haveriam resultados maiores...
Também há sempre o “e-terno” Mario Wilson, benfiquista até de baixo de água.
Um Humberto, também benfiquista de coração, parece-me ser uma boa aposta.

Mas fico-me mesmo pelo O.Machado...Pois, como Portista, nem poderia pensar de outra forma,lol)

Saudações do Campeão

#10 | Comentado por: Billy Joe Fagundes | 24 de maio de 2009 às 20:06

quem vai ser, não sei.
mas no final da próxima época vai querer saír por motivos familiares...

#11 | Comentado por: davidferreira | 24 de maio de 2009 às 20:06

O jesualdo de ferreira saiu pk o braga é demasiado grande para ele! LOL

Tou para ver o Carvalhal agora em Braga, tu queres, os braguistas querem-no, e eu aplauso, pois vou ver tudo no fim a chorar pelo Jesualdo...

#12 | Comentado por: Rionx | 24 de maio de 2009 às 20:06

o treinador indicado para o cargo é sem duvidas o srº Luis castro

#13 | Comentado por: cassano | 24 de maio de 2009 às 20:06

Pedro Neto, queres dizer Viena, não? Estugarda foi onde Portugal conseguiu o apuramento para o Mundial de 86. Viena foi onde o Benfica perdeu a final da Taça dos Campeões com o PSV.

Quanto a treinador? Olha, eu ia pelo Paul le Guen ou o Deschamps. São jovens e ambiciosos, estão habituados a um campeonato semelhante ao português, em termos de cultura e táctica. Parecem ser sólidos tacticamente e já tiveram sucesso. Por outro lado poderiam aprender a língua sem grandes dificuldades.

Do lado dos portugueses só se fosse o Carlos Brito, o Carlos Carvalhal ou o Manuel Machado. Acho que qualquer um deles seria um risco, mas enfim, o que não o seria?

#14 | Comentado por: João André | 24 de maio de 2009 às 20:06

Não, João André! A final da Champions da época 1987/88 contra o PSV foi em Estugarda.

Em Viena, 1989/90 - no Prater - foi o Milan 1-0 Benfica com o golo do Rijkaard. O Benfica era treinado por Eriksson.

Cumprimentos!

PS: E sim, Estugarda foi onde o Carlos Manuel partiu os dentes aos alemães com uma bomba a 35 metros.

#15 | Comentado por: Pedro Neto | 24 de maio de 2009 às 20:06

OK Pedro Neto, erro meu. Fica a correcção :)

#16 | Comentado por: João André | 24 de maio de 2009 às 20:06

o grande benfiquista Fernando Santos!!! ele merece! e o benfica tb...

#17 | Comentado por: PoL | 24 de maio de 2009 às 20:06

Comente