« Futebol Globalizado: Nações e Migrações - a Cidade e o Sonho | Entrada | Sevilha conquista Taça UEFA »
quarta-feira, 10 maio 2006
23 pró Mundial
Categoria: Selecções Nacionais
Se fosse eu convocava:
Baía
Ricardo
Quim
Paulo Ferreira
Miguel
Fernando Meira
Ric.Carvalho
Pedro Emanuel
Caneira
Nuno Valente
Costinha
Deco
Maniche
Tiago
Petit
Manuel Fernandes
Raúl Meireles
Ricardo Quaresma
Cristiano Ronaldo
Simão
Figo
Pauleta
Nuno Gomes
E vocês?
Publicado por Nuno Pereira às 17:40
Comentários
Para mim:
Quim
Ricardo
Paulo Santos
Paulo Ferreira
Miguel
Ricardo Carvalho
Fernando Meira
Tonel
Caneira
Nuno Valente
Costinha
Petit
Maniche
Tiago
Deco
João Moutinho
Ronaldo
Quaresma
Figo
Boa Morte
Simão
Pauleta
Nuno Gomes
#1 | Comentado por: Paulo Pereira | 9 de agosto de 2006 às 14:09
e se eu não fosse tão lorpa como a maioria dos que cá andam, começava por convocar o GR português menos batido, que menos pitos levou, mas que como não é de um dos 3 estarolas habituais.... chama-se Paulo Santos.
Depois na defesa, se não fosse tão lorpa como a maioria dos que cá andam, punha um dos melhores centrais portugueses, e que se chaa Nunes. Até o sporting o considerou melhor que o tunel, não fossem as várias tentativs da sua compra ! Aliás, é um intuldo ao Nunes sequer equipara-lo a mais que um mediano Tonel, que eu digo, nem no SCBraga o queria !
Por fim, e para voltar a não e tão lorpa como a maioria dos que para aqui andam, obviamente teria de chamar o melhor marcador português, e que nem sequer teve a protecção de jogar no futebol "protegido" pelas arbitragens. Nem vale a pena dizer mais nada...
Uns chamam-se lorpas, outros chamam-se scolari
#2 | Comentado por: davidferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:09
e se eu não fosse tão lorpa como a maioria dos que cá andam, começava por convocar o GR português menos batido, que menos pitos levou, mas que como não é de um dos 3 estarolas habituais.... chama-se Paulo Santos.
Depois na defesa, se não fosse tão lorpa como a maioria dos que cá andam, punha um dos melhores centrais portugueses, e que se chaa Nunes. Até o sporting o considerou melhor que o tunel, não fossem as várias tentativs da sua compra ! Aliás, é um intuldo ao Nunes sequer equipara-lo a mais que um mediano Tonel, que eu digo, nem no SCBraga o queria !
Por fim, e para voltar a não e tão lorpa como a maioria dos que para aqui andam, obviamente teria de chamar o melhor marcador português, e que nem sequer teve a protecção de jogar no futebol "protegido" pelas arbitragens. Nem vale a pena dizer mais nada...
Uns chamam-se lorpas, outros chamam-se scolari
#3 | Comentado por: davidferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:09
PARA MIM:
ricardo
quim
paulo santos
r carvalho
nunes
caneira
f meira
p ferreira
miguel
n valente
petit
1costinha
maniche
j Moutinho
1deco
tiago
figo
c Ronaldo
simao
quaresma
pauleta
n gomes
boa morte
#4 | Comentado por: zizu | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Dizendo apenas os pouco pontos em que discordo do Nuno:
-neste momento não chamava o Baía, porque acho que esta época não estve bem. também não chamava o quim, pelas mesmas razões. chamava o Paulo Sntos e talvez o Bruno Vale.
-não chamava o Nuno Valente, que está podre e pouco tem jogado; chamaria ou o Tonel ou o Nunes.
- não chamava o costinha nem o maniche, pelas mesmas razões; para essas vagas chamava o Moutinho e o Boa morte.
#5 | Comentado por: joethelion | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Baía só em caso de lesão de Ricardo. Caso contrário, só ia dar mau ambiente,pelo clima que se gerou entre os dois. Por outro lado afastar agora Ricardo também não era bom para o grupo.Por isso:
RICARDO, Quim e B. Vale
Na defesa deixava N.Valente de fora. Nunca foi um fora de série e este ano quase não jogou.Por isso:
MIGUEL,RICARDO Ca.,MEIRA e CANEIRA;P.Ferreira,Tonel e Ri.Rocha.
No meio campo H.Viana nunca. E Petit não pode ser titular porque lá os árbitros mandam-no tomar banho mais cedo. Costinha, pela experiência e jogo aéreo, deve jogar. Tenho fé que Maniche apareça em grande.
COSTINHA,MANICHE e DECO; Petit, Tiago e Moutinho.
Na frente Quaresma deve ter o papel de Ronaldo no Euro. E Figo o de Rui Costa. Começa Figo a titular e Quaresma imp~oe-se. Posiga ficava de fora.
FIGO,PAULETA,C.RONALDO;Quaresma,N.Gomes,Simão e Boa Morte.
#6 | Comentado por: leãodafontedamoura | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Baía só em caso de lesão de Ricardo. Caso contrário, só ia dar mau ambiente,pelo clima que se gerou entre os dois. Por outro lado afastar agora Ricardo também não era bom para o grupo.Por isso:
RICARDO, Quim e B. Vale
Na defesa deixava N.Valente de fora. Nunca foi um fora de série e este ano quase não jogou.Por isso:
MIGUEL,RICARDO Ca.,MEIRA e CANEIRA;P.Ferreira,Tonel e Ri.Rocha.
No meio campo H.Viana nunca. E Petit não pode ser titular porque lá os árbitros mandam-no tomar banho mais cedo. Costinha, pela experiência e jogo aéreo, deve jogar. Tenho fé que Maniche apareça em grande.
COSTINHA,MANICHE e DECO; Petit, Tiago e Moutinho.
Na frente Quaresma deve ter o papel de Ronaldo no Euro. E Figo o de Rui Costa. Começa Figo a titular e Quaresma imp~oe-se. Posiga ficava de fora.
FIGO,PAULETA,C.RONALDO;Quaresma,N.Gomes,Simão e Boa Morte.
#7 | Comentado por: leãodafontedamoura | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Pois é vo~çês são todos uns lorpas!!!!
Para mim quem devia ser convocado:
Paulo Santos
Marco
Kim (convertia-se a GR, e mesmo assim é melhor do k kk GR dos metralhas todos juntos)
Pedro Costa
Carlos Fernandes
Luis Filipe
Rossato
Frechaut
Wellington
Paulo Jorge
Nem
Paulo Monteiro
Vandinho
Andrés Madrid
Sidney (e a sua mulher...)
Hugo Leal
Marinelli (melhor jogador em actuar em Portugal)
Filipe
Castanheira (se queremos chegar ao final do mundial tem que ser obrigatoriamente titular!!! se não esqueçam...)
Davide
Cândido Costa
Matheus
Césinha
Wender
Delibasic
João Tomás
Quem não deixar levar mais jogadores é dos três metralhas e estão a controlar e a roubar, já que não basta só no apito, e quem não deixar jogadores estrengeiros actuar por Portugal é uma autentica LORPA!!!!!
Esta equipa espetava COÇAS ao brasil, se scolari não convocar estes, o mundo anda perdido...
LOL??????
#8 | Comentado por: Rionx | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Não é verdade dizer que o Nuno Valente não tem jogado:
http://img114.imageshack.us/img114/8543/nunovalente1dx.jpg
Teve duas lesões graves pelo meio mas foi sempre titular do Everton.
O Costinha e o Maniche têm jogado muito menos:
http://img132.imageshack.us/img132/3250/maniche7bw.jpg
#9 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:09
..osga-se que há aqui psl ainda mais lorpa do que eu julgava...
já não bastava ter um brasileiro a titular, ainda queriam meter mais alguns ??!!!
lol
#10 | Comentado por: davidferreira | 9 de agosto de 2006 às 14:09
*Ricardo
Quim
Paulo Santos (ou Carlos)
*Ricardo Carvalho
*Fernando Meira
*Miguel
*Nuno Valente
Paulo Ferreira
Caneira
Tonel
*Petit
*Deco
Maniche
Moutinho
*Tiago
Figo
*Cristiano Ronaldo
*Simão
Luis Boa Morte
Quaresma
*Pauleta
Nuno Gomes
João Tomás
#11 | Comentado por: Marco | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Os assinalados com * seriam os titulares
#12 | Comentado por: Marco | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Relativamente à lista inicial do Nuno, trocava o Baía pelo NSantos, Não ia PEmanuel, nem convocava mais DC's. Ia o Boa Morte, o Moutinho e o João Tomás, não ia o Quaresma.
#13 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Só agora reparei, tb não convocava o Meireles.
#14 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Paulo Santos
Ricardo
B. Vale
Paulo Ferreira
Miguel
Fernando Meira
Ricardo Carvalho
Nunes
Ricardo Rocha
Caneira
Deco
Tiago
Petit
Manuel Fernandes
Raúl Meireles
J. Moutinho
Ricardo Quaresma
Cristiano Ronaldo
Simão
Figo
Pauleta
Nuno Gomes
João Tomás
-------------------Ricardo------------------
P. Ferreira---R. Carv.---F. Meira----Caneira
--------------------Petit-------------------
------------Tiago------------Deco-----------
Figo-------------------------------C.Ronaldo
-------------------Pauleta------------------
#15 | Comentado por: CORDEIRINHO | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Antes aqueles que eu escolhia, agora os escolhidos de Scolari
Paulo Santos
Ricardo
Quim
Paulo Ferreira
Miguel
Fernando Meira
Ricardo Carvalho
Ricardo Costa
Nuno Valente
Caneira
Costinha
Deco
Tiago
Petit
Maniche
Hugo Viana
Luís Boa Morte
Cristiano Ronaldo
Simão
Figo
Pauleta
Nuno Gomes
Hélder Postiga
novidades?
#16 | Comentado por: CORDEIRINHO | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Baía
Ricardo
Quim
Paulo Ferreira
Miguel
Fernando Meira
Ric.Carvalho
Tonel (p.emanuel nao será nunca convocado)
Caneira
Nuno Valente
Costinha
Deco
Maniche
Tiago
Petit
João Moutinho (sem discussão possivel)
Raúl Meireles
Ricardo Quaresma
Cristiano Ronaldo
Simão
Figo
Pauleta
Nuno Gomes
#17 | Comentado por: El Pibe | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Pergunta ingénua:
Fernando Couto, sim, esse que já tem 36 anos, sabem como lhe tem corrido a época no Parma? Ao que sei, o homem não se tem portado mal...
Alguma vez se pôs à margem do ex-BIG PHILL?
Será que é um destabilizador do grupo, ou ainda poderá impor uma saudável liderança?
Será que poderá ser uma "reserva" interessante?
Deixo apenas esta ideia, não tomo partido de nada, mas não me chocaria nada tê-lo como opção, num quadro de complementaridade.
Também concordo com as pessoas que falam do Nunes, para mim, até Janeiro, depois não acompanhei naturalmente o Maiorca, o Nunes era um jogador intratável. O problema é que as escolhas nesta altura não deverão comportar estreias absolutas, o espírito de grupo deverá já existir antes da concentração, pelo menos como questão de principio, mas confesso que preferia ver um jogador com a qualidade do Nunes a ver o Tonel, o Ricardo Costa ou o Ricardo Rocha (estes são belos exemplos do que as camisolas que envergam fazem, de jogadores que não o são realmente).
#18 | Comentado por: Pedro_1970 | 9 de agosto de 2006 às 14:09
deco carvalho ronaldo quaresma figo tiago e mais 17 (ah e o nuno santos do penafiel)
#19 | Comentado por: cassano | 9 de agosto de 2006 às 14:09
A minha selecção seria:
Moreira
Ricardo
Carlos
Miguel
Paulo Ferreira
Ric.Carvalho
Ric. Rocha
Tonel
Caneira
Nuno Valente
Fernando Meira (Defesa/Trinco)
Tiago
Petit
Maniche (Trinco/N.10)
Simão
Figo
Boa Morte
Quaresma
Cristiano Ronaldo (Tudo no Ataque)
Pauleta
Nuno Gomes
João Tomás
Hugo Almeida
Eu sei que vou ser contestado por não levar jogadores tipo Deco, Costinha,mas são as minhas escolhas.Com estes 23 papava-mos tudo. O Hélder Postiga não é mau jogador mas prefiro o João Tomás ou Hugo Almeida. Perguntar-me-iam porque é que dos sub-21 só levava o Hugo Almeida (para alem do Quaresma e Ronaldo). Porque João Moutinho, Manuel Fernandes e outros são bons para o futuro, mas não tiram a ponta ao Tiago e ao Petit, enquanto o Hugo Almeida poderia ser muito útil agora em certas circunstâcias.
#20 | Comentado por: jd_janeiro | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Baía
Ricardo
Quim
Miguel
Paulo Ferreira
Ricardo Carvalho
Ricardo Rocha
Fernando Meira
Caneira
Nuno Valente
Costinha
Maniche
Tiago
Petit
Deco
Raúl Meireles
Quaresma
Ronaldo
Simão
Figo
Nuno Gomes
Hélder Postiga
Pauleta
Quanto a titulares para mim seriam os que estivessem em melhor forma. Viu-se em 2002 que o facto de ter um dos melhores do mundo da altura( Figo) em péssimas condições não nos serviu para nada.
Um abraço
#21 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Se se confirmar a lista que foi adiantada ontem, o homem tem que estar grosso. Convocar o Ricardo Costa (deixando cá o Pedro Emanuel ou o Tonel) é completamente absurdo. Levar o Nuno Valente também (um jogo nos últimos 2 meses e um historial recente de lesões constantes). O Costinha e o Maniche claramente não estão em condições. O Hugo Viana fez 3 jogos completos durante a época toda, taça incluída.
Entretanto três dos melhores jogadores da Superliga (Quaresma, Moutinho e Raul Meireles) ficam cá. Acho que é ciminoso o Quaresma não ir, e ir o Simão (por exemplo) no lugar dele.
Isto não é a selecção de portugal, será quando muito a selecção do bigodes. Do tal homem "imune a pressões e influências", o tal que faz escolhas "independentes" e que "não se deixa influenciar"... mas que convoca os amiguinhos, independentemente da forma deles e da concorrência. É uma selecção de lugares cativos.
Não contente com as novelas da selecção inglesa e com esta lista inacreditável que ele próprio se encarregou de mandar cá para fora, agora o palhaço resolveu armar confusão com os sub-21, em vésperas de europeu... Que se vá embora, o mais depressa possível.
#22 | Comentado por: joethelion | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Equipa Titular:
________________________Pauleta___________________
____C.Ronaldo_______________________________Figo__
_____________________Deco_________________________
_____________________________Tiago________________
_________________________Petit____________________
_____P.Ferreira____R.Carvalho__F.Meira____Miguel__
_______________________Ricardo____________________
Banco:
GR: Quim, Paulo Santos
DE: Miguelito
DC/E/D: R. Rocha, Caneira
MC: J.Moutinho, Maniche, Costinha (q saudades do PAULO SOUSA)
ML: Simão, Quaresma
PL: Nuno Gomes, João Tomás (Hugo Almeida)
#23 | Comentado por: André Silva | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Pedro_1970,
Também já pensei na hipótese Fernando Couto, que era quem escolheria para 4º Central.
#24 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Os meus 23:
Vítor BAÍA
RICARDO Pereira
QUIM Silva
Paulo FERREIRA
Luís MIGUEL
Marco CANEIRA
Pedro EMANUEL
Fernando MEIRA
Ricardo CARVALHO
Luís MORTE
Nuno VALENTE
Luís FIGO
Ricardo QUARESMA
Armando PETIT
Francisco COSTINHA
Nuno MANICHE
DECO Souza
Simão SABROSA
Cristiano RONALDO
Nuno GOMES
Hélder POSTIGA
Hugo ALMEIDA
Pedro PAULETA
Equipa-tipo:
Baía-Ferreira,Caneira,Carvalho,Valente-Petit-Figo,Deco,Ronaldo-Gomes,Pauleta
#25 | Comentado por: John Reagan | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Eh pá, o Couto?? No Euro 04 fez um jogo e foi o que se viu - virou as costas à bola no golo da grécia. Esta época de facto correu-lhe melhor do que se pensaria, mas porque as expectativas eram muito baixas para quem tem aquela idade - não fez nem metade dos jogos, e muitas vezes nem convocado foi. O rapaz está pesado e lento, vai fazer trinta e SETE anos!
Por outro lado seria a cereja em cima do bolo, já que a nossa selecção (a acreditar nos convocados) tem uma média de idades superior a 28 anos. O bigodes é capaz disso e de muito mais, lá isso é. Pessoalmente não tinha dúvidas em levar o Pedro Emanuel, que fez uma excelente época, tem experiência de grandes jogos e já jogou muitas vezes com o Ricardo Carvalho. Mas claro, não faz parte do grupo de amigos.
#26 | Comentado por: joethelion | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Os meus 23:
Ricardo
Paulo Santos
Bruno Vale
Meira
R. Carvalho
Caneira
R.Rocha
P. Ferreira
Miguel (Judas Iscariótes)
Tonel
Petit
Moutinho
M. Fernandes
Tiago
Deco
Quaresma
C. Ronaldo
Simão
Figo
N. Gomes
Pauleta
J. Tomás
Escolheria para a última vaga entre: Boa Morte, R. Meireles e Maniche
Baseio a minha escolha no seguinte: estes são na minha opinião, os jogadores em melhor forma. Levaria o Moutinho e o M. Fernandes, porque em 23, se tivermos 2 joves, não é por aí que vamos ficar prejudicados. Por exemplo, o Moutinho parece.me mais adulto em carácter do que, por exemplo, o todo-adorado-Ronaldo.
Acho que esta selecção não é possível. Isto porque o seleccionador não fez, a meu ver, os trabalhos de casa. E os trabalhos de casa seria verificar nos amigáveis alguns destes jogadores como opção, coisa que pouco fez, tirando as experiencias nos ultimos 15 minutos.
P.S- Joethelion, pensava que o Pedro Emanuel era Angolano desde pequenino :-)
#27 | Comentado por: Red_Devil | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Bom, já que essa é a pergunta...
Quim (T)
Ricardo
Paulo Santos
Miguel (T)
P. Ferreira
Caneira
F. Meira (T)
R. Carvalho (T)
N. Valente (T)
Miguelito
Tiago (T)
Maniche
Deco (T)
Petit (T)
João Moutinho
Custódio/Costinha
R. Quaresma
C. Ronaldo (T)
Figo
Simão (T)
Boa Morte
Pauleta (T)
N. Gomes
(T) - titular.
O Custódio já merecia ser chamado, só o facto de o Costinha ser importante no grupo me faria levá-lo. Acho o Manuel Fernandes um excelente jogadore que teria possivelmente lugar, mas aqui entra primeiro o João Moutinho (eu preferiria um benfiquista, mas...). O Hugo Viana não entraria. O Boa Morte iria no lugar do Hélder Postiga para dar opções diferentes ao jogo. No máximo faria entrar o João Tomás, nunca o Postiga.
#28 | Comentado por: João André | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Zagueiros? qualquer um que não quebre a perna ou ou o pé de algum adversário.
Eu tenho é pena dos atacantes que enfrentarão a seleção portuguesa... o ideal seria que eles usassem armaduras para se protegerem.
#29 | Comentado por: Elizane | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Pois é Elizane, mas apesar de tudo os centrais Portugueses nem são metade de caceteiros como o Juan ao o Lúcio...
Tu não conheces os centrais portugueses, se jorge andrade não se lesiona-se era a melhor dupla de centrais no mundial... Ricardo Carvalho e jorge andrade... que regalo para os olhos!
#30 | Comentado por: Rionx | 9 de agosto de 2006 às 14:09
O Ruan e o Lúcio? Não, que ideia... Santinhos.
Já agora, qual foi o defesa que praticou a agressão mais violenta de um Mundial? Resposta- Leandro, Brasil, 1994, contra os "States". Ao pé da "fruta" daquele menino, as "passas" do Morais no Pélé parecem brincadeira...
#31 | Comentado por: Red_Devil | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Ricardo (T)
Quim
P. Santos
Miguel
P. Ferreira (T)
R. Carvalho (T)
F. Meira
R. Rocha (T)
P. Emanuel
Caneira (T)
Petit (T)
M. Fernandes (T)
J. Moutinho
R. Meireles
Tiago
Deco (T)
Figo (T)
Quaresma
Simão
C. Ronaldo (T)
L. Boa Morte
Pauleta
N. Gomes (T)
#32 | Comentado por: Ricardo Cunha | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Ricardo (T)
Quim
P. Santos
Miguel
P. Ferreira (T)
R. Carvalho (T)
F. Meira
R. Rocha (T)
P. Emanuel
Caneira (T)
Petit (T)
M. Fernandes (T)
J. Moutinho
R. Meireles
Tiago
Deco (T)
Figo (T)
Quaresma
Simão
C. Ronaldo (T)
L. Boa Morte
Pauleta
N. Gomes (T)
#33 | Comentado por: Ricardo Cunha | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Ricardo (T)
P Santos
P Roma
Paulo Ferreira (T)
Miguel
Fernando Meira
Ric.Carvalho (T)
Fernando Couto (T)
Caneira (T)
Nuno Valente
Ricardo Rocha
J.Moutinho
Deco (T)
Tiago (T)
Petit (T)
Manuel Fernandes
Figo (T)
Ricardo Quaresma
Cristiano Ronaldo (T)
Simão
Luis Boa Morte
Pauleta (T)
Nuno Gomes
João Tomas
#34 | Comentado por: Rafael | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Red_Devil, não foi o Leandro (havia um Leandro, mas na cósmica selecção de 82), mas sim o Leonardo, que chegou a jogar como fantasista no Milan e no PSG. Na altura, o rapaz jogava a lateral esquerdo porque, basicamente, não havia ninguém melhor (Branco era o seu suplente).
Mas, de resto, tudo certo: aviou uma cotovelada no Tab Ramos, que acabou mesmo por ser hospitalizado. E sim, qualquer "zagueiro" do Brasil é mais duro que o Ricardo Carvalho ou o Jorge Andrade.
#35 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Outra coisa: não foi o Morais que ficou com a fama de perseguir o Pelé, mas sim o Vicente. Ficou até célebre a expressão "corta, Vicente!". Tenho sérias dúvidas que a marcação ao Pelé tenha sido diferente da de outros defesas ao Eusébio, por exemplo. Mas os brasileiros têm uma desculpa para todos os campeonatos do mundo que não ganharam.
Vicente é a de 1966.
#36 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:09
O meu 11:
Baía (T)
Ricardo
Quim
(Pragmaticamente, se o Baía fosse convocado agora ia gerar uma confusão do tamanho do mundo. Sendo assim, dou a titularidade ao Ricardo e levo o Bruno Vale)
N. Valente (T)
Miguelito (o Caneira pode fazer a posição, mas um remendo nunca é tão bom como uma peça de origem)
R. Carvalho (T)
P. Emanuel (T)
F. Meira
Caneira
P. Ferreira (T)
Miguel
(Como o P. Emanuel nunca foi à selecção é carta fora do baralho. Mas é pena. Em alternativa, o Ricardo Rocha para suplente)
Deco (T)
Pedro Mendes
Tiago (T)
Costinha (T)
Petit
Critiano Ronaldo (T)
Simão
Figo (T)
Quaresma
Pauleta (T)
N. Gomes
H. Almeida
E ficava cheio de pena por não poder levar o Moutinho. Mas para o incluir teria que retirar algum que oferece mais garantias, a meu ver.
#37 | Comentado por: Jorge Coelho (jcoelho) | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Os centrais sportugueses caceteiros? Devem haver poucos tão leais como os nossos!
O Andrade - infelizmente não vai, azar o nosso - é dos jogadores menos indisciplinados da Liga Espanhola. Raramente faz faltas e não me lembro de ter sido expulso em toda a sua carreira - à excepção daquele lance ridiculo com o Deco na Champions.
O Meira é duro mas hoje está muito melhor e o Ricardo Carvalho é, somente, o melhor central do mundo depois do Terry. Pouquissimas faltas e de um fair-play inacreditável.
Claro que se entrar o Ricardo Costa/Rocha ou o Pedro "Angolano" Emanuel o indice de cacetada aumenta exponencialmente.
PS: É inacreditavel a forma como os brasileiros, depois de quase 40 anos, ainda falam com revolta desse jogo contra Portugal. Perderam, fomos melhores, pronto. Passem à frente!
#38 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Pedro Santo;
Tens razão, o nome do "lateral-esquerdo" era Leonardo, que se celebrizou como... avançado do Milan.
Pois, essa do Vicente não sabia... Pensava que quem tinha aviado o Pélé tinha sido um tal de Morais. Mas vi as "frutas" e foram, de facto valentes (comparáveis às ´que o Eusébio levou, sem dúvida).
De qualquer forma obrigado pela correcção e parabéns pela ida à "Champions". Mereceram mais que nós.
#39 | Comentado por: Red_Devil | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Em primeiro lugar: Leonardo nunca foi zagueiro, mas sim lateral esquerdo! e o que ele fez com o jogador americano foi horroroso, desprezível, desleal e nem um pouco bonito.
Segundo: não estou falando de todos os zagueiros portugueses. Até pq gosto do Paulo Ferreira e do Ricardo Rocha ( nós já tivemos um zagueiro com esse mesmo nome, inclusive foi à copa de 1994, lesionou-se e não pôde jogar).
Agora respondam-me se puderem: quem quebrou o Ricardo Oliveira? quem quebrou o coitado do Rooney??? foi algum brasileiro? e eu não gosto do Ricardo Carvalho! Também já era de se esperar; jogando no país em que jogam (Inglaterra)...
Rionx: pergunta pra algum brasileiro se a gente gosta do Lúcio, do Juan, do Roque Jr.??? a resposta será um sonoro NÃO! Aliás, nós não gostamos dos nossos zagueiros, exceto o Luisão do Benfica. Aqui no Brasil a nossa zaga sempre foi muito criticada, às vezes até sem merecer, mas isso é cultural.
Pedro Santo: não precisamos de desculpas para as nossas derrotas! sabemos perder! pra quê que vamos lamentar se somos 5 vezes campeões???
Pedro Neto: vc leu bem o meu comentário??? eu disse algo sobre a copa de 1966??? é bem verdade que quando se fala de 66 as pessoas lembram que o Pelé foi cassado em campo! cara, eu tô pouco me lixando se perdemos ou não para Portugal. Já esquecemos a justa derrota contra os franceses pq haveríamos de não esquecer esse jogo? Esse assunto só vem á tona quando se fala dessa copa. E cá entre nós aqui se fala muito pouco dela. Se quer saber a gente fala muito de 82 e 86. Ah! e principalmente as de 58, 62, 70, 94 2002.
#40 | Comentado por: Elizane | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Bom então vamos lá a esclarecer: O Vicente era um defesa correctissimo, irmão do grande Matateu, que alinhava no então quarto grande Belenenses, e que se tornou célebre por anular o Péle sem faltas- ou seja através do seu posicionamento em campo. O Morais, velha glória do Sporting, escavacou o Péle em porrada em 1966, deixemo-nos de tretas! Até estou à vontade para o dizer porque até é um atleta do meu clube. Se três faltas seguidas e assassinas( hoje Morais seria expulso!!!) e uma lesão que inutilizou o atleta não são nada, estamos conversados. Foram atitudes como a de Morais( com vários ilustres predecessores e sucessores) que fizeram a FIFA tentar mudar as regras para protejer os artistas. Não são apenas os brasileiros que sabem isso. Infelizmente todo o mundo sabe isto( uma vez estava de férias em Marrocos e um maroquino falou-me nesta história!!!), e foi uma das famosas "cenas" que fazem o nosso futebol ter a fama que tem... Vamos lá a não ser parvinhos, nem tomar as atitudes bem estúpidas do costume de desculpar a "rapaziada"!
Um abraço
#41 | Comentado por: pedro pita | 9 de agosto de 2006 às 14:09
E já agora nós, o povo brasileiro, estamos de saco cheio dessa história de favoritismo. Não aguento mais ouvir ou ler todos os dias que nós somos os favoritos. O mundo todo está dizendo isso. Eu acho até que eles não consideram o Brasil assim tão favorito; o que querem é jogar a pressão e a responsabilidade pra cima da gente. O Parreira já está visivelmente irritado com essa conversa de favoritismo. Mas nós não vamos cair nessa! sabemos do nosso potencial mas estamos com os pés no chão. Não somos imbatíveis (ainda mais com a zaga que temos). Já perdemos uma vez para a seleção hondurenha, qualquer uma pode ganhar da gente.
Essa Copa vai ser muito difícil, todos querem ganhar da gente. Todos querem nos desmoralizar.
E se querem saber nós estamos morrendo de medo que aconteça as tragédias de 1982 e 1998. Aqui tá todo mundo preocupado com esse exagero que estão falando sobre o Brasil.
Será que só os brasileiros é que sabem jogar bola? os outros povos são aleijados?
Itália, França, Inglaterra, Argentina, Portugal e Espanha têm excelentes atacantes. E a defesa dessas seleções é muito muito melhor do que a nossa.
Estamos confiantes mas sabemos que não será fácil. Antigamente era, mas hoje a história é outra. Ninguém mais é bobinho. Antes havia poucas seleções fortes, hoje são muitas as que podem vencer o mundial.
Para vencer além de ser bom é preciso ter sorte e vcs hão de convir que a seleção brasileira é extremamente sortuda. Às vezes, jogamos tão mal e ainda assim acabamos vencendo ( mesmo não merecendo a vitória).
Se vcs estivessem vivenciando o nosso dia-a-dia saberiam que estamos bastante preocupados e não tão certos da vitória. Podem crer, não é demagogia.
beijos, portugueses.
#42 | Comentado por: Elizane | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Bem, antes de mais, Elizane, eu falo com oconhecimento do que fui discutindo com muitos brasileiros. Todas as copas não ganhas têm uma desculpa e não estou necessariamente a dizer que isso é mau ou horrível. Muita gente faz isso. Por exemplo, para mim, o Sporting tem poucos campeonatos perdidos justamente. Não tenho desculpas tão elaboradas como as dos brasileiros (que, basicamente, já usaram tudo como desculpa e nunca as repetem), mas tenho uma ou outra bem conseguida.
Pita, só disse que foi o Vicente porque foi o que sempre fui lendo ao longo dos anos. Como é óbvio, não vi o jogo em directo e não posso competir com quem o fez ou poderá ter feito. Mas, realmente, vi as imagens dos cacetes no Pelé e o defesa português é branco. Então, se o Vicente era minimamente parecido com o Matateu, fica ilibado (mas olha que, em muitos sítios, foi ele que ficou com a fama).
O que sei é que o Pelé já tinha levado pancada nos outros jogos. Com a Bulgária, por exemplo, saiu a coxear e já nem jogou contra a Hungria. O Brasil perdeu. Contra a Bulgária tinha ganho. Porrada, havia muita. O Mundial de 66 foi considerado o mais duro e, digo eu, não deve ter sido só por causa do Pelé e do Morais. A diferença é que, como no jogo que eliminou o Brasil foi o Morais a aviar, foi Portugal e o rapaz que ficaram com a fama. Faz parte da desculpa de 66. Os Argentinos também são corruptos e dão água com droga aos brasileiros. Os Italianos são retranqueiros com uma sorte divina. Os Franceses são uns aproveitadores que ganharam porque o Ronaldo teve uma convulsão e a Nike obrigou-o a jogar na mesma. Os Uruguaios são outros abençoados que ganharam por causa do Barbosa. Nós, somos caceteiros.
O Brasil perder porque foi pior que o adversário? Só se foi em 74 (onde, já agora, não houve porrada nenhuma, pois não?).
Eu vi o "Pelé Eterno". É verdade que o senhor apanhava muito. Mas dava em relativa conformidade. Quem quiser que veja e depois me diga se uma das várias cotoveladas que o Pelé aplicou num defesa não é a coisa mais bárbara que viu num campo de futebol.
#43 | Comentado por: Pedro Santo | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Se o Brasil não ganhar o Mundial com Káká, Robinho, Adriano, Ronaldo, Ronaldinho e Roberto Carlos será só por culpa do treinador. Uma equipa com estes jogadores não pode perder títulos.
O meu discurso do recentimento de 1966 não era directamente para ti, Elizane, mas para os brasileiros no global. Sabes, de certeza, o que vocês dizem desse jogo e COMO o dizem. Retiram por completo o mérito da vitória e preferem desculpar-se com a porrada que se deu no Pélé - e, de facto, deu-se muita. Mas não foi a porrada que fez os 3 golos, pois não?
Também vi o "Pelé Eterno" e há uma montagem com uma sequência de cotoveladas do Pelé que é vergonhosa. Vocês gozam com o Maradona mas nunca vi nada assim da parte do argentino.
PS: Então mas um zagueiro não é um defesa-central? É que o Paulo Ferreira é lateral direito.
#44 | Comentado por: Pedro Neto | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Para mim, e que me desculpe a minha querida Elizane, o favorito eterno é sempre a Argentina, que é a equipa em quem aposto sempre e por quem torço sempre. Sei que são odiados em toda a América do Sul, quase era crucifiocado quando disse isto há uns meses na Venezuela, mas são a minha selecção preferida. Ponto.
Quanto às desculpas, o Pedro santo tem razão. Falta só dizer que também nós, e quase todas as selecções, têm uma desculpa interna ou externa para não terem sido campeãs do mundo. A alemanha pode-se queixar de ter perdido em 66 com um golo que não entrou, a Argentina de ter perdido em 90 com um penalty que não foi, a Inglaterra por ter sido eliminada com um golo marcado com a mão em 86, a Bélgica de um golo mal anulado que lhes daria vantagem sobre o Brasil nos oitavos de final de 2002, etc. etc. Nós costumamos desculpar-nos com a fata de organização, e deixar para segundo plano a falta de qualidade e de profissionalismo dos jogadores. Foi assim em 86 e 2002. Espero que este ano não seja mais do mesmo.
#45 | Comentado por: joethelion | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Elizane: o futebol é essencialmente feito por talento. Nesse caso o Brasil é o óbvio favorito. A linha atacante entra quase toda de caras em todas as outras 31 selecções. Se não ganhar não é por falta de talento. Pode ser por proteger alguns jogadores (os centrais, o Roberto Carlos, o Adriano) e esquecer que convém segurar o meio campo (um crime não fazer jogar o Juninho do Lyon). Mas a verdade é que o Brasil de 82 e 86 teve poucos equivalentes em arte na história do futebol (se é que o teve de todo) e não foi campeão. Acho o Brasil favorito, mas acho que não ganha.
#46 | Comentado por: João André | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Pedro Neto: eu sei que Paulo Ferreira é lateral. Eu queria dizer é que não estava falando sobre todos os jogadores que compõem a defesa, certo?
Pedro Santo: se os brasileiros que vc conversa tem o costume de inventar desculpas é porque não entendem de futebol. Sobre a Argentina eu particularmente acho que quem faz o que eles fizeram para "ganhar" uma copa do mundo merece levar uma dura suspensão. Não é nada bonito comprar uma equipe para que outra (brasileira) seja eliminada. Mais baixo ainda é colocar sonífero (ou sei lá o quê) na água dos outros. Isso é muito feio, vai contra o desporto! A única copa que a Argentina mereceu vencer foi a de 86, mesmo com o gol de mão. Quem é grande e verdadeiramente bom de bola, não precisa desse artifícios sujos. É a minha opinião. O dia em que os argentinos ganharem jogando bola, pode estar certo de que eles terão a minha admiração.
Sobre a Itália eu nunca ouvi ninguém dizer que perdemos o jogo em 82 por causa da retranca. Aliás eu assisti a esse jogo mês passado e não percebi essa retranca. Os italianos atacaram bastante. E em 1994 nossa seleção tb jogava na retranca. Eu me lembro o quanto o Parreira foi criticado na época.
Sobre o Uruguai tb nunca ouvi nenhuma desculpa para a nossa derrota, até pq não se cabe nenhuma.
Quanto à França é verdade que os nossos jogadores estavam abalados e não tinham condições emocionais de jogo. Tanto é que o Brasil esteve apático em campo. A França mereceu vencer, mas digo-te uma coisa: se os nossos jogadores estivessem em normais condições não sei quem ganharia a final, porém tenho certeza que se perdêssemos não levaríamos aquele esfrega todo.
E por falar em sorte, como é que podemos reclamar se somos a seleção mais sortuda que existe?
Joethelion: tudo bem, vc tem o direto de torcer por quem gosta e além disso tem bons motivos para admirá-los. Aqui no brasil há brasileiros que torcem pela a seleção argentina. Eu tenho um amigo dos tempos de escola que torce pelos hermanos desde 1994. Conheço mais pessoas daqui que tb torcem pela Argentina. E essas pessoas não gostam da seleção brasileira.
Nada mais, beijos.
#47 | Comentado por: Elizane | 9 de agosto de 2006 às 14:09
O Brasil 82 é só a melhor equipa de futebol de todos os tempos. E, contudo, não ganhou nada! Tenho todos os jogos gravados, já perdi o nº de vezes que os vi e nunca me canso.
#48 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de agosto de 2006 às 14:09
O Brasil 82 é só a melhor equipa de futebol de todos os tempos. E, contudo, não ganhou nada! Tenho todos os jogos gravados, já perdi o nº de vezes que os vi e nunca me canso. Até tinha dois dos maiores cepos de todos os tempos: o GR Valdir Peres e o PL Serginho, mas não fazia mal os outros escondiam-los.
#49 | Comentado por: Johnny Rook | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Quando sentirem as exibições do petit no Mundial, pela equipa de todos nós,venham cá dizer que é um caceteiro...
A dupla de meio campo é indiscutivelente o tiago e o petit. Junta-se a classe e o talento com a garra e o espirito de luta. Há combinação melhor que esta?
O costinha e o maniche estão lá em condições de jogar futebol! Foram grandes jogadores mas já tiveram o seu tempo. Ninguém lhes manda ir para a rússia atrás do dinheiro e das pu**! Os gajos já tão todos rotos!
O Tiago tem uma visão de jogo espectacular, marca golos(no Benfica marcava sempre mais que 10 por temporada. No Lyon também marcou alguns), defende e ataca, o Petit recupera bolas, sabe pressionar(desde que não tenha nenhum beto à frente dele claro), sabe cruzar, marcar livres, etc.
E se juntarmos a estes dois o Deco ficamos com um meio campo maravilha.
Na defesa era o paulo ferreira, o Ricardo carvalho, Caneira e N. Valente
Avançados:Figo, pauleta e ronaldo.
GF. Ricardo(para dar show outra vez eheh)
E escolhia o ricardo rocha em vez do tonel claro. Pode ter feito uma temporada boa, mas nunca foi à seleção nem nunca jogou na taça uefa, nem na liga dos campeões...mais valia jogar pelo seguro e apostar num jogador experiente, polivalente e fortissimo de marcação.
#50 | Comentado por: Benfiquista do Norte | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Guarda-Redes:
Ricardo (Sporting)
Paulo Santos (Braga)
Hilário (Nacional)
Defesas:
Paulo Ferreira (Chelsea)
Miguel (Valencia)
Ricardo Carvalho (Chelsea)
Fernando Meira (Estugarda)
José António (Borussia M'gladbach)
Nunes (Mallorca)
Miguelito (Nacional)
Nuno Valente (Everton)
Médios:
Pedro Mendes (Portsmouth)
Custódio (Sporting)
Tiago (Lyon)
Manuel Fernandes (Benfica)
Deco (Barcelona)
Hugo Viana (Valencia)
Extremos:
Figo (Inter)
Quaresma (Porto)
Ronaldo (ManU)
Boa Morte (Fulham)
Avancados:
Pauleta (PSG)
Joao Tomás (Braga)
Nuno Gomes (Benfica)
#51 | Comentado por: jorgebelem | 9 de agosto de 2006 às 14:09
Comente
Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)
(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)Trackback Pings
TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/130774
