« Grupo F: Apresentação | Entrada | Um público diferente »

terça-feira, 30 maio 2006

Costinha

Categoria: Col: Luís Gomes , Mundial 2006 , Selecções Nacionais

Quando escrevi sobre a selecção e as opções da convocatória de Scolari, pensei bastante se eu, estando no lugar de seleccionador nacional (era bom, era…), convocaria Costinha. Pensei bastante no caso e justifiquei porque o convocaria aqui no Terceiro Anel, por mais que uma vez.

Costinha fez 45 minutos contra Cabo Verde. Deu estabilidade à equipa pelo apoio defensivo que prestou ao quarteto mais recuado, bem como pela disponibilidade para se tornar uma referência no primeiro momento de construção de jogo. No entanto, notou-se que está algo preso de movimentos – como se esperaria – limitando a amplitude do seu jogo. Esteve algo desastrado nos passes de média e longa distância, mas deu alguma fluidez ao futebol português com o acerto nos passes curtos.

Não deixei de ficar surpreendido com uma das conclusões principais que jornalistas e analistas tiraram do jogo de preparação: Costinha foi o melhor trinco e deveria ser dono do posto titular. Fiquei surpreendido porque Costinha não fez absolutamente nada que se destacasse, nada de diferente de um jogo médio ou suficiente dos muitos que já o vimos fazer. Na minha opinião, notou-se a diferença para as restantes opções essencialmente por não existir outro com as características dele… o que desde sempre justificou para mim a convocatória. Partindo desta premissa o coro a favor do Costinha espanta-me, dado o tanto que se discutiu a sua inclusão nos 23.
Quem tanto criticou não conhecia a sua valia táctica e posicional? Ficaram a valorizar as características de Costinha por aqueles 45 minutos, conseguindo passar de uma convocatória (altamente) discutível para titular indiscutível?

Foi mais um episódio que reforçou uma constatação que me parece óbvia: globalmente a qualidade da opinião futebolística peca pelo seu imediatismo e falta de profundidade. É o mesmo sintoma que cria craques ao final de duas fintas ou que crucificava Pepe (e Bruno Alves por exemplo) antes de o considerar dos melhores centrais da Europa, observando um momento (as vezes só um fogacho) e esquecendo o contexto, os antecedentes e tudo o que poderá adivinhar do futuro.
Os que levam agora Costinha para a equipa titular de Portugal, serão os primeiros a condenar a sua escolha, se por exemplo no próximo particular tiver um qualquer momento menos conseguido ou de falha física.
É este imediatismo que permite que ninguém que esteja a analisar algo que acabou de acontecer cometa erros, ou decisões menos acertadas – é tão fácil justificar quanto é difícil decidir.

Publicado por Luis Gomes às 17:45

Comentários

Mesmo sem ter jogado muito, eu convocaria o Costinha, exactamente por tudo o que diz o Luis Gomes. Como ele penso que não existem muitos outros em Portugal, e acaba por ser um patrão do meio campo. Eu apoiaria a sua convocação sempre, tal como a de outros dois jogadores, Ricardo Costa e Nuno Gomes. O primeiro, é um polivalente fantástico, e sem se destacar muito em nenhuma posição, sem ser craque, aporta sempre garra e qualidade. Quanto a Nuno Gomes, não entendo como alguns ainda o criticam a nível de selecções... nas grandes competições, mesmo estando mal a nível de clubes, "cresce" e tem salvo Portugal nas condições mais adversas. Por tudo isso, penso que a convocatória de Scolari foi a adequada (e no Euro sub 21 vimos que Quaresma não está em grande forma...ou isso parecia!).

#1 | Comentado por: Luis Filipe Goncalves | 9 de agosto de 2006 às 14:08

Bem... Luis Gonçalves, as características que encontras em Ricardo Costa, eu encontro em Ricardo Rocha. E esta, hein?

#2 | Comentado por: Irmão Público | 9 de agosto de 2006 às 14:08

Ok, os dois Ricardos são parecidos na forma de jogar, mas sinceramente, e não sendo do Porto, gosto mais do Ricardo Costa. Se o Rocha fosse chamado, não me queixaria, mas prefiro este... o do Benfica é verdade que secou o Ronaldinho, etc ,etc, mas também é verdade que noutros jogos com um grau de tensão elevado, acabou muitas vezes na rua... se calhar ia-se exibir no mundial como no jogo com o Barcelona, mas não sei...são parecidos, mas...prefiro este!:)

#3 | Comentado por: Luis Filipe Goncalves | 9 de agosto de 2006 às 14:08

Ok, os dois Ricardos são parecidos na forma de jogar, mas sinceramente, e não sendo do Porto, gosto mais do Ricardo Costa. Se o Rocha fosse chamado, não me queixaria, mas prefiro este... o do Benfica é verdade que secou o Ronaldinho, etc ,etc, mas também é verdade que noutros jogos com um grau de tensão elevado, acabou muitas vezes na rua... se calhar ia-se exibir no mundial como no jogo com o Barcelona, mas não sei...são parecidos, mas...prefiro este!:)

#4 | Comentado por: Luis Filipe Goncalves | 9 de agosto de 2006 às 14:08

Comente

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/132696