Sporting vence Benfica

Os jogos de pré época valem o que valem. Nada de novo. Servem para os treinadores testarem os vários jogadores à sua disposição, testar uns quantos mecanismos, e no final o resultado é quase sempre pouco importante. Quase sempre, porque vencer o eterno rival, mesmo que a feijões é sempre agradável.
Do que vi ontem e do lado do Sporting, apenas algumas notas breves:

1. a capacidade física evidenciada pela equipa treinada por Paulo Bento, leva-me a concluir que os treinos têm sido "puxadinhos" na Academia. Os jogadores do Sporting foram capazes de correr e manter o ritmo ao longo de toda a partida;

2. Yannick Djaló. Marcou dois golos. Mostrou técnica, velocidade e intrusamento com Liedsons. Parecia que transitava da época passada, tal a forma como se "misturou" com os seus novos companheiros;

3. Ronny. Foi outra das boas surpresas no Sporting. Possante, com óptimo posicionamento em campo. Nunca se mostrou intimidado na estreia com a camisola do Sporting, ainda que em jogos de pré época;

4. Defesas Centrais. Tonel e Polga. Cada vez se entendem melhor. Quem os viu no tempo de Peseiro, e se comparamos o rendimento deles na era Paulo Bento, nem parecem os mesmos jogadores.

5. Desilusões. Romagnoli, Tello e Carlos Martins. Se dos dois primeiros já não espero grande coisa, do Carlos Martins aguardo que haja uma evolução muito positiva durante os primeiros meses de campeonato.

Publicado por Pedro Varela às 09:22

Comentários

Ganhar é bom, mas é só mais uma sesão de trabalho. Importante sair destas vitórias com a sensação que nada está ganho e que o trabalho e a exigência são rigorosamente iguais como se o resultado tivesse sido adverso.

Agora a minha grande dúvida:

- O facto do Sporting se apresentar bem fisicamente é sinónimo de que o trabalho está a ser bem desenvolvido?

- Os indices físicos apresentados nesta altura da época pelo Sporting, não podem ser sinónimos de uma menor preocupação com a gestão do esforço para os longos meses que se aproximam?

- Não é normal nesta altura, os jogadores responderem qual alguma dificuldade às exigências físicas do jogo?

Não sou especialista em fisiologia do esforço, mas surpreendeu-me os níveis de resposta da equipa.

Há métodos e métodos e acredito que a equipa técnica sabe o que está a fazer e sei igualmente que as tareias de pré-epoca estão a sair de moda, mas lembro-me igualmente que o Mourinho quando chegou ao Chelsea empatou com uma equipa da 3ª ou 4ª divisão inglesa, não tendo esse facto surpreendido Mourinho, justificando ele com a carga física que estava a ser empregue naquela altura da preparação. Sabendo eu que Mourinho, não é um grande defensor das exageradas cargas físicas nos treinos...?

São apenas dúvidas que só o decorrer da época poderão ser esclarecer. Mas para já os pequenos sinais são positivos. Mas, sublinho, são apenas pequenos sinais, não mais que isso.

#1 | Comentado por: Pedro_1970 | 13 de agosto de 2006 às 17:30

Bom post. Para já demos um banho de bola ao temível Benfica do grande Rui Costa e do inolvidável Katsuranis. Se tivessemos perdido até seria normal, porque são eles quem vai ter competição a sério daqui a duas semanas. Mas não foi assim, foi mais uma vitória da senda das do ano passado: clarissima, contra os "favoritismos" e sem espinhas! Nada mais inspirador para um bom inicio de campeonato.

Um abraço

#2 | Comentado por: pedro pita | 13 de agosto de 2006 às 17:30

não vi o jogo, pelo que não sei onde começa o mérito do sporting e acaba o demérito do benfica.
vi agora o resumo e tenho que destacar o 3º golo.
mas que golaço !
agora só tem é de explicar ao homem qual a baliza certa !

ps - eu sei que os meus posts às vezes vão muito mal escritos (é a porcaria do teclado sem fios que come letras). não gosto é de ver é erros de português, pelo que "introsamento" será bem entrosamento, ok ?

#3 | Comentado por: davidfereira | 13 de agosto de 2006 às 17:30

"eu sei que os meus posts às vezes vão muito mal escritos (é a porcaria do teclado sem fios que come letras)"

Sim, claro...

O teu problema é mesmo o conteúdo, rapaz... Raramente dizes alguma coisa capaz de ser levada a sério.

Continua, Lémur, tu´a falar, nós a rir :-)

#4 | Comentado por: Red_Devil | 13 de agosto de 2006 às 17:30

Entrosamento e não intrusamento.

#5 | Comentado por: Alfredo Caiano Silvestre | 13 de agosto de 2006 às 17:30

"1. a capacidade física evidenciada pela equipa treinada por Paulo Bento, leva-me a concluir que os treinos têm sido "puxadinhos" na Academia. Os jogadores do Sporting foram capazes de correr e manter o ritmo ao longo de toda a partida;"

Do meu ponto de vista mostra precisamente o contrario. Mostra que os treinos na academia não têm sido "puxadinhos" acabando os jogadores por nao estarem nada cansados, ao contrario dos treinos no Seixal que desgatam os jogadores do Benfica nao estando eles preparados para jogos onde sejam pressionados pelo adversário como se fosse uma final.

#6 | Comentado por: DocDevil | 13 de agosto de 2006 às 17:30

A maior ilação que se pode tirar deste jogo - ou melhor, uma confirmação - é que com Fernando Santos só um milagre fará com que algum título caia para as bandas da Luz. E um milagre ENORME!

#7 | Comentado por: Pedro Neto | 13 de agosto de 2006 às 17:30

Excelente comentário Pedro, na minha opinião digno de um post.
Varela, Romagnoli, Tello e Carlos Martins como desilusões? Romagnoli esteve muito bem (a espaços, é um facto), Tello mostrou uma vez mais que não é assim tão mau como o pintam e o Martins, concordo contigo, desde que te estivesses a referir ao seu mau feitio.....ou, aliás, ao seu sportinguismo exacerbado.

#8 | Comentado por: Carlos Coelho | 13 de agosto de 2006 às 17:30

Comente

Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)

(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/138720

Free counter