« Sorteio da UEFA | Entrada | Sevilha vence Supertaça Europeia »

sexta-feira, 25 agosto 2006

Palhaçada!

Categoria: 06/07 Superliga

Era um tema que podia ocupar páginas e páginas, mas não vou entrar nisso e vou só dizer o que me vai "na alma": Palhaçada, Vergonha,etc,etc...

Isto a propósito do que aconteceu hoje: o Tribunal Administrativo de Lisboa deu razão ao Gil Vicente na famosa novela que estamos a viver, e por agora é a equipa de Barcelos quem vai defrontar o Benfica na primeira jornada.

Mas alguém entende isto? Há meses que estão nisto e cada um tem uma opinião diferente sobre um tema que devia estar bem legislado!! Bolas!!

Sinceramente, Federação, Liga, Tribunais, Belenenses, Gil Vicente, etc, etc... deviam ter todos vergonha do bem que estão a fazer ao futebol português!

Publicado por luis gonçalves às 19:02

Comentários

isto é realmente uma vergonha !
mas o Gil está a ser comido por ser um clube pequeno do norte....
aliás, já há uns anos atrás houve uma situação similar com o sporting de lisboa, e que se saiba, não desceram de divisão.
mas mesmo que o Gil não tenha a razão do seu lado face aos regulamentos, este é um caso em que a penalização em nada tem a ver com a infração ! então um clube recorre a um tribunal civil por indicação da FPF, só porque um jogador que era amador faz um contrato de profissional, o clube vai descer de divisão !!??? Mas anda tudo tolo, ou quê ???

e o belenenses o que quer ?!!!
ganhar na secretaria o que perdeu em campo !?
e o belem é algum clube que faz falta à actual liga ?

Se quiserem fazer justiça, que mandem o Gil para a 2º, mas promovam o Leixoes, pois assim dá-se um benefício justo. Aliás, o Leixoes trará muita mais alegria e paixão que um belem que mais lembra um alverca.

#1 | Comentado por: davidfereira | 28 de agosto de 2006 às 09:34

Já dizia o outro: para tudo, há uma primeira vez na vida. E, hoje, concordo com o arcebispo fanático.

#2 | Comentado por: Quetzal Guzman | 28 de agosto de 2006 às 09:34

É de Portugal, sr davidfereira.

#3 | Comentado por: Alfredo Caiano Silvestre | 28 de agosto de 2006 às 09:34

Totalmente de acordo com o David, por muito estranho que isso possa parecer!

#4 | Comentado por: Pedro Neto | 28 de agosto de 2006 às 09:34

Boas,

já nada nos pode espantar num país onde no futebol ninguém é culpado de nada e a todos a vitimização é parente próximo. Pergunto: depois deste oceano de incompetências dos orgãos dirigentes do futebol nacional ainda há condições dos mesmos continuarem? Resposta: claro que sim, pois a impunidade segue serena e mais casos surgiram sendo apenas uma questão de tempo. Até quando?

Abraços a todos

#5 | Comentado por: Carlos Eugenio | 28 de agosto de 2006 às 09:34

Tanto tempo para resolver este caso, os da liga andaram nas férias ao sol feito camarões e chegam ao inicio do campeonato e ainda andam com esta merda.

Para mim era assim, o Gil Vicente jogou com o jogador que não podia, logo menos 3 pontos, DESCE, assunto arrumado.

Belenenses, perdeu nas 4 linhas, DESCE, assunto arrumado

Leixões, ultima equipa com possibilidade de subir na época passada, SOBE.


E vem agora a FIFA e com razão nos penalizar pela merda dos nossos clubes portugueses recorrerem à justiça civil, não lhe chega a desportiva. A liga ou a federação que façam uma lei que obriga os clubes a não recorrerem à justiça civil. Porque agora os tribunais só abrem dia 15 de Setembro e vai-se arrastar este caso durante muito tempo, bem sabem como é a nossa justiça.

É uma tristeza só espero que os outros clubes e a nossa selecção não sofram por esta vergonha...

#6 | Comentado por: Ricardo | 28 de agosto de 2006 às 09:34

Caro Ricardo!

Que fique BEM EXPLÍCITO que o Gil Vicente NUNCA jogou com o jogador Mateus quando não podia! O jogador Mateus SÓ jogou pelo Gil Vicente quando o tribunal civil o autorizou (e é por isso - por recorrer a tribunais civis - que está a ser julgado). Portanto, DESPORTIVAMENTE, o Gil Vicente conseguiu todos os pontos limpinhos e o Belenenses só tem que se queixar de si próprio, aliás por ter perdido duas vezes com o Gil Vicente durante a liga.

Portanto, a descer o Gil, o Belenenses TEM que descer porque não beneficiou de nenhuma utilização irregular do jogador Mateus. Daí o Leixões dizer, e muito correctamente, que se o Gil descer quem deve subir são eles.

Força Braga, olé!

#7 | Comentado por: koolricky | 28 de agosto de 2006 às 09:34

Comente

Obrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)

(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)


Recordar-me?


Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://terceiroanel.weblog.com.pt/privado/tra.cgi/140344